Регистрация / Вход
текстовая версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Исламисты создали в Восточной Гуте единый центр руководства
Силы SDF и армия САР договорились о вхождении сирийской армии в Манбидж
СМИ сообщили о прибытии еще двух истребителей Су-57 в Сирию‍
В Средиземное море вошел второй за сутки БДК ВМФ РФ
Главная страница » Аналитика » Просмотр
Версия для печати
Торжество победителей
06.12.17 13:54 История: факты и документы
12.12.1999

Автор: Максим Соколов

Крайняя взаимная отчужденность России и Запада стала в этом году обыденностью. Обыденность началась довольно эмоционально — безобразными мартовскими сценами перед посольством США в Москве с киданием в здание миссии чернильниц, яиц и бутылок с кетчупом в знак протеста против миротворческой акции НАТО в Югославии, т. е. против массированных бомбардировок Сербии с целью вынудить Белград отказаться от своего суверенитета над Косовским краем.

Буйство толпы возле американского посольства умеренные люди объясняли некоторым психологическим срывом. Все, дескать, как-то совпало: и кризис, и усталость от реформ, и сомнительное миротворчество. В результате — тоска и обида от бестолкового десятилетия преобразований отлились в массовые беспорядки, но не следует придавать этому слишком большого значения. Публика побуянит и успокоится, посольский фасад отмоют, и все более или менее вернется на круги своя. Более убежденные атлантисты настаивали на том, что весь народный гнев был организованной акцией: трудящихся-де специально привозили буянить коварные спецслужбы.

Обе версии были чрезмерно легкомысленными. Если бы все дело сводилось к преходящему нервному срыву и тем более к провокации спецслужб, кто бы сейчас о тех давних делах вспоминал. Все было гораздо серьезнее. То, что творилось в марте, было знаковой акцией — чем-то вроде битья посуды при разводе. Все время бить посуду, конечно же, невозможно, но сам акт битья знаменует конец прежней жизни и прежней формулы сосуществования.

Прежней формулы как бы партнерства и вправду больше нет. За полгода с небольшим — смешной срок — Россия в глазах Запада полностью обрела черты угрюмого и зловещего государства, представляющего неизбывную угрозу для цивилизованной свободы. Россия же с не меньшей убежденностью воспринимает Запад как предателя того самого дела цивилизованной свободы. Именно в тот момент, когда губительный, но вместе с тем и очистительный кризис разметал в клочья прежнюю имитационную модель реформ, когда появились реальные экономические и политические предпосылки для подъема страны, когда российский корабль медленно и тяжко, но все же стал набирать ход, именно тогда общественное мнение и политики Запада открыли по нему огонь из орудий главного калибра. Банковский скандал, Чечня, а теперь уже и совсем грубый шантаж со стороны МВФ, более не затрудняющего себя выдвижением экономических условий, а сразу и прямо выдвигающего условия политические.

Была ли команда открыть огонь из всех батарей, сказать трудно. С одной стороны, синхронность и слаженность пропагандного огня впечатляет. Говоря языком российских олигархов, "наезд по полной программе", а мы-то знаем, как эти наезды делаются, и цену благородному негодованию наезжающих знаем тоже. С другой стороны, искать всюду теорию заговора совсем не хочется. Какая-то команда "мочить русских", может быть, и была, но чтобы исполнять ее с таким энтузиазмом, нужна столь глубокая и искренняя готовность, что, строго говоря, команды могло бы и не быть. Вспомним, сколько вымученности, искусственности, натужности было в прежних ритуальных братаниях западных политиков с русскими, сколько труда прежде стоило западным журналистам писать о России взвешенные статьи — и какое чувство легкости, свободы и уверенности в своей правоте сквозит в нынешних заливистых статьях "Le Monde", "New-York Times", в демонстративных объятиях и лобзаниях видных западных лиц с чеченскими террористами, в горделивых нравоучениях британского премьера Тони Блэра, предписывающего русскому правительству делать "хенде хох!" перед бандитами. По заказу такие вещи так хорошо не делаются — слишком уж душевно получается.

Корни сегодняшней теплой душевности глубоки. Не будем уже говорить о том, что западные рассуждения о русских варварах имеют добрую и многовековую историю. Отчасти этим рассуждениям мы обязаны и сами — варварства в нас и хватало, и хватает. Отчасти — тем, что логика ксенофобии присуща европейцам ничуть не меньше, чем всем прочим. Еще в XVIII веке французы вполне искренно считали, что фактическая граница Европы и Азии проходит по Рейну, а что восточнее — то уже Азия. Еще в начале XX века тот же французский патриотизм достигал даже и высочайших научных высот. В своем капитальном труде один французский профессор устанавливал важную физиологическую особенность немцев, заключающуюся в склонности к частому и обильному опорожнению желудка, и предлагал использовать это открытие для более эффективной поимки немецких шпионов. На таком добром фоне нынешние опыты министра иностранных дел Французской Республики г-на Ведрина по борьбе с русским империализмом и пламенное обличительство газеты "Le Monde" выглядят довольно невинной шуткой. В конце концов потребность в варварах, т. е. в какой-либо этнической, социальной, национальной или религиозной группе, с которой можно не церемониться, про которую можно говорить что угодно и делать с ней что угодно, — в природе человеческой. Подавляется эта потребность с великим трудом и никогда — до конца. Особенно велика эта потребность у нынешнего Запада, задыхающегося в тисках политкорректности, настоятельно предписывающей страстно и публично любить разнообразные меньшинства, к которым в сердце своем далеко не всякий испытывает особенную приязнь. Когда из кого-то очень долго и нудно вымогают любовь к тому, кого терпеть не можешь, итогом этих опытов является накапливаемая агрессивность, нуждающаяся в канализации. Если бы России и русских не было, их нужно было бы придумать. Должен же кто-то отдуваться за пламенную любовь к педерастам, наркоманам, суринамцам, алжирцам, албанцам, гринписовцам и т. д., и т. п. Чем более варваризируется западный мир, напоминая в этом отношении Римскую империю IV века по Р. Х. (см. наблюдение "Париж — это город, в котором когда-то жили французы"), с тем большим презрением он относится к внешним варварам, в качестве которых на сей раз выступаем мы. Загнивание великих цивилизаций — зрелище столь же некрасивое, сколь и однообразное.

Кроме сублимационных проблем империи времени упадка есть причины и более конкретного характера. Откуда взялось почившее в бозе партнерство России и Запада, весь этот медовый месяц 90-х годов? Взялось все это из большой растерянности, вызванной внезапным, а по историческим масштабам попросту молниеносным распадом СССР. В 1991 г. лишний раз можно было убедиться в том, что империи не просто смертны — они еще и внезапно смертны.

Внезапная смерть СССР породила совершенно беспрецедентную ситуацию, не имевшую место уже, как минимум, три с половиной века, т. е. по краткости людской исторической памяти не имевшей место вообще никогда. Принимая в качестве условной даты Вестфальский мир 1648 года, подведший черту под Тридцатилетней войной, историки дипломатии отмечают, что с этого времени в полной мере утвердилась международная система, основанная на равновесии сил, т. е. на взаимоупоре противостоящих друг другу мощных государств. Схемы взаимоупора за эти три с лишним века неоднократно менялись, но сам принцип оставался неизменным. Когда взаимоупор двух сверхдержав прекратился по причине исчезновения одной из них, оставшаяся в одиночестве заокеанская сверхдержава с примыкающей к ней сателлитной и не имеющей самостоятельного внешнеполитического курса (т. е. основанного на взаимоупоре) Западной Европой испытала и продолжает испытывать тяжелый кризис идентичности. Победы, как выясняется, бывают немногим лучше поражений — особенно когда полностью отсутствует понимание того, что, собственно, с этой победой надлежит делать. Ведь положение единственной сверхдержавы при своей очевидной лестности ставит совершенно новые и непонятные задачи. Если продолжать жить на общих основаниях, не претендуя на необычайные права, непонятно, в чем же тогда единственность и уникальная сверхдержавность. Без регулярных напоминаний все скоро так и забудут, что Америка есть сверхдержава.

Если на своих особенных правах настаивать и все время напоминать о своей уникальности, тогда мы очень быстро придем к идее мирового правительства, к ограничению суверенитета всех остальных народов и государств и соответственно к роли высшего и последнего судии, властно призванного пасти народы. Одни могут одобрять идею мирового правительства, другие — видеть в ней совершенно очевидный коготок антихриста, но и те и другие должны сойтись в том, что, хороша идея или плоха, совершенно неясно, как подступиться к ней практически. За исключением Древнего Рима сколь-нибудь серьезного опыта миродержавия пока не наблюдалось, и ко всему придется идти методом проб и ошибок, т. е., как не преминут отметить завистники, с гиппопотамьей грацией, с беспрестанным лицемерием и утверждением двойной морали, с большим количеством поломанной мебели (та же Сербия etc.). Что благодетельное мировое правительство, что царство антихриста просто так, ровно и гладко на свет не являются. Уникальная сверхдержавность, вдруг свалившаяся на западный мир, оказалась чем-то вроде чемодана без ручки: нести тяжело, а бросить жалко. От человека, несущего такой чемодан, очень трудно ожидать размеренного шага и величавой осанки — то же относится и к нашим западным соседям, малоуспешно осваивающим роль ученика чародея.

Мировое правительство все время должно изобретать врагов нового мудрого миропорядка и смело их укрощать — ибо иначе на кой черт оно нужно? При надлежащей степени озверения поиск врагов и их укрощение можно превратить в увлекательное занятие — но именно, что при степени озверения. Поскольку современный Запад скорее безволен и труслив, эффективного озверения не получается, но тогда деятельность мирового правительства приобретает совсем карикатурный облик: нужно искать страшных противников всемирного счастья, покоя и безопасности, причем так, чтобы эти противники одновременно и были страшной угрозой всему человечеству, и ни под каким видом не могли бы дать сколь-нибудь серьезной сдачи.

Большой сумбур и непоследовательность, царящие в борьбе за светлые идеалы, объясняются именно этим. Старинный анекдот советской эпохи гласил о том, как волк, идя по лесу, подзывал к себе зайца и приказывал тому назавтра явиться к 14.00 на предмет того, чтобы быть съеденным. Заяц молил о пощаде, но тщетно. Затем волк призывал лису и сообщал ей, что в 14.00 он обедает, а в 15.00 она должна явиться удовлетворять его страстные плотские потребности. Мольбы и здесь были тщетны, а в записную книжечку (слова "органайзер" тогда не знали) делалась соответствующая новая запись. Наконец, волк замечал ежика, однако на строгий приказ подойти и выслушать распоряжение следовало грубое: "Пошел ты на ....!" Волк брал книжечку и говорил: "Гм!.. Придется вычеркнуть". График предоставления гуманитарной помощи скорее всего будет составляться по сходному принципу.

Россия достаточно долго следовала смиренным примерам лисы и зайца, чтобы оказаться в списке достойнейших кандидатов на избавление от гуманитарной катастрофы, коррумпированного и тиранического руководства etc. Поскольку мировое правительство должно же чем-нибудь заниматься, на исходе лета искомое приглашение наконец-то воспоследовало. Ответ, однако, был скорее выдержан в стиле серого ежика (Ельцин в Стамбуле), что, с одной стороны, избавило нас от прелестей немедленной отдачи российских дел под практическое руководство прогрессивных западных идиотов, с другой стороны — этих идиотов несказанно обидело и окончательно укрепило в их мнении о прирожденном русском варварстве.

Природа не терпит пустоты, и доколе взаимоупор губительно отсутствует в международных отношениях, доколе, в частности, Россия непозволительно слаба, столь же глупые, сколь и опасные попытки корчить из себя мировое правительство будут продолжаться, ибо Запад — и это самое ужасное — действительно сам не знает, что ему делать со своим новым статусом и званием. А поскольку новая генерация западных лидеров, призванная решать новые, никем доселе не решавшиеся внешнеполитические задачи, представлена личностями типа Блэра или Шредера, на фоне которых и члены брежневского политбюро покажутся героями и мудрецами, в чем, в чем, но в кризисных и полукризисных ситуациях мы в ближайшие годы недостатка иметь не будем. "Бойся быка спереди, лошади сзади, а дурака со всех сторон". Нынешнего левосоциалистического Запада придется бояться именно так — со всех сторон, ибо давно уже в истории не наблюдалось столь выдающегося контраста между тяжестью проблем и полным ничтожеством лиц, призванных к их решению.

 

 

 

Система Orphus: Если вы замeтили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
USSR2, RU06.12.17 14:41
Про Западных идиотов толково. А вот что-то про своих ни слова))
Giotoo, RU06.12.17 15:06
Хорошая статья... единственный спорный момент...

"Если продолжать жить на общих основаниях, не претендуя на необычайные права, непонятно, в чем же тогда единственность и уникальная сверхдержавность. Без регулярных напоминаний все скоро так и забудут, что Америка есть сверхдержава"...

Был у США и людей стоящих в тени США уникальный момент... "момент истины"... когда они действительно могли упрочить и закрепить свою власть на столетия, став главной движущей и определяющей силой...
Они не могли по определению "жить на общих основаниях"... потому что контролировали эмиссию "мировых денег" и транснациональные взаиморасчеты...
т.е. напоминать "что Америка есть сверхдержава" не было нужды...
Для этого надо было минимум... отказаться от силовых решений... поддержки и создания очагов хаоса... сделав упор на разворачивание, масштабирование и копирование "планов Маршалла" для всех нуждающихся стран (включая Россию)... с полным отказом от вмешательства во внутреннюю политику стран...
И разработкой финансированием и реализацией глобальных транснациональных проектов развития...

Им это было предложено... они не смогли принять... они принялись додавливать последние "враждебные режимы"... которые не являлись для США угрозой... в результате "враждебных режимов" стало бооольше... влияние США устремилось к нулю...

"Торжества победителей" не случилось... и пустота заполняется...
argus98, RU06.12.17 20:50

Спасибо, Наталья!


Самое то для освежения памяти. Да и молодёжи полезно почитать

GAF, RU06.12.17 22:45
"Россия непозволительно слаба, столь же глупые, сколь и опасные попытки корчить из себя мировое правительство будут продолжаться, ибо Запад — и это самое ужасное — действительно сам не знает, что ему делать со своим новым статусом и званием.
Слабых снисходительно жалеют или проходят мимо них, стараясь не замечать, а тут ожесточенный "наезд". С чего бы это?. Может быть все-таки Запад знает, что делает. Красиво жить то хочется и долго. А тут дележка шкуры медведя сорвалась.
"А поскольку новая генерация западных лидеров .., на фоне которых и члены брежневского политбюро покажутся героями и мудрецами, в чем, в чем, но в кризисных и полукризисных ситуациях мы в ближайшие годы недостатка иметь не будем".
Так это же хорошо для дирижера. Бездарные певцы в хоре - безропотное стадо для него. Солисты - народ более норовистый, могут и указать дирижеру на его огрехи. Навряд ли уж так всё пущено на самотек - куда кривая вывезет.
Главный Злодей, RU06.12.17 23:24
Про Западных идиотов толково. А вот что-то про своих ни слова))
А про вас и без слов понятно.
=== Ответ, однако, был скорее выдержан в стиле серого ежика (Ельцин в Стамбуле), что, с одной стороны, избавило нас от прелестей немедленной отдачи российских дел под практическое руководство прогрессивных западных идиотов, с другой стороны — этих идиотов несказанно обидело и окончательно укрепило в их мнении о прирожденном русском варварстве. ===
Это к вопросу о том, что у некоторых принято Ельцина ругать. А ведь, по существу, именно он заложил те линии, которые были продолжены Путиным.
farkenutz, RU07.12.17 07:38
GAF, "Слабых снисходительно жалеют" - сразу видно, что Вы не джентельмен.
"хорошо для дирижера." - сразу видно, что Вы не управленец. Безропотность и бездарность не синонимы. Заставлять кучку безропотных рукожопов что-то хорошее сделать это то ещё себе занятие, бессмысленное и беспощядное. Собственно, сейчас мы видим, что Соколов был прав. Правда и бездарность начала немного роптать.
Настасья, RU07.12.17 10:44

Старые, добрые, правые, консервативные ценности правильных наших среди левосоциалистов, экологов, цветных, понаехавших, ЛГБТ и прочего разложения ихних на абстрактном обобщенном западе, которые даже роль сверхдержавы осилить не могут, но обложить кругом смогли. Только религии не хватает, но она тогда была не в моде. Рейган всегда с нами.

GAF, RU07.12.17 13:22
> farkenutz

GAF, "Слабых снисходительно жалеют" - сразу видно, что Вы не джентельмен.
"хорошо для дирижера." - сразу видно, что Вы не управленец. Безропотность и бездарность не синонимы. Заставлять кучку безропотных рукожопов что-то хорошее сделать это то ещё себе занятие, бессмысленное и беспощядное. Собственно, сейчас мы видим, что Соколов был прав. Правда и бездарность начала немного роптать.
Единственное существенное возражение Вами сказанному. Про "что-то хорошее" в исполнении хора не было ни слова. Напротив, по замыслу режиссера исполнение и не рассчитывается на изысканный слух. Главное, чтобы пели, не отклоняясь от заданного текста, и как можно громче. И для дирижера хорошо, когда все исполнители безропотно не уклоняются от текста, вопреки тому, что некоторым исполнителям текст кажется никудышным настолько, что он может без опаски обсуждать его содержание только у себя дома на кухне.
Аяврик, RU11.12.17 13:39
2 USSR2, EU


-- Про Западных идиотов толково. А вот что-то про своих ни слова))


вероятно, для таких "редакторских" замечаний о недостаточности накала самокритического покаяния у Автора ответ был бы аналогичный описанной мизансцены: "на строгий приказ подойти и выслушать распоряжение следовало грубое: "Пошел ты на ....!"



8-D



2 Giotoo, RU



-- Был у США и людей стоящих в тени США уникальный момент... "момент истины"... когда они действительно могли упрочить и закрепить свою власть на столетия, став главной движущей и определяющей силой... Они не могли по определению "жить на общих основаниях"... потому что контролировали эмиссию "мировых денег" и транснациональные взаиморасчеты... т.е. напоминать "что Америка есть сверхдержава" не было нужды... Для этого надо было минимум... отказаться от силовых решений... поддержки и создания очагов хаоса... сделав упор на разворачивание, масштабирование и копирование "планов Маршалла" для всех нуждающихся стран (включая Россию)... с полным отказом от вмешательства во внутреннюю политику стран... И разработкой финансированием и реализацией глобальных транснациональных проектов развития...
ну, если бы так всё просто было с вступлением в права и обязанности Пупа Земли...



на самом деле тут кроется изначальный "конфликт интересов" между той ипостасью США, которое отвечает признакам и работает на усиление "СверхДержавности", и той ипостасью, которая отвечает признакам и работает на ниве "МировогоПравительства"


Первые действуют в Национальных Интересах, вторые - в НадНациональных, в глобалистических.



Вот Автор мимоходом и коснулся этого момента - что после дематериализации Советской Империи (второй СверхДержавы) у США-СверхДержавы опоры не осталось и - опаньки - потерялся после этого и какой-то смысл, оправдывающий её сохранение в глазах ипостаси "Мировое Правительство"


типа, дальше действовать будем мы - Всеземшарное Правительство, для которого СверхДержава хоть и приоритетный, но тем не менее ТОЖЕ объект управления



-- Мировое правительство все время должно изобретать врагов нового мудрого миропорядка и смело их укрощать — ибо иначе на кой черт оно нужно?


вот тут неразбериха потому, что как раз Мировому Правительству враги и смутьяны и оппозиционеры-бунтовщики НЕ нужны - а потребность такая правительству "СверхДержав" свойственна и необходима - и для последней оставшейся "СверхДержавы"-США приходится это бесконечно изобретать, чтоб сохранить свою НЕЗАВИСИМОСТЬ от тихой сапой загребающей под себя планету Мирового Правительства



ипостась США как "СверхДержавы" именно через открытие вновь и вновь какого-то Врага оттягивает передачу управления ВЫШЕСТОЯЩИМ структурам (типа, пока самоликвидироваться не можем - враги не допускают такой возможности! - вот справимся с врагами, тогда и передадим бразды вам для мирной счастливой гармоничной всеобщей Обезличененой Мировой Общности)



все искуственные разжигания Вашингтоном конфликтов после сворачивания Москвой "Красного Проекта" и схода с ринга - это не инициатива и происки Мирового Наднационального Правительства (для которого Национальные интересы США не превыше национальных интересов гондурасов), это судорожные телодвижения последней "СверхДержавы" лишившейся Естественных Противников - и по этой причине потерявшей в глазах истинных Глобалистов повод и оправдание к сохранению и дальше.



(извиняюсь, что коряво написал - голова немного другим занята - но суть, надеюсь, понятна)


:-/


_STRANNIK, ru11.12.17 17:02
Аяврик, RU
................................
(для которого Национальные интересы США не превыше национальных интересов гондурасов), это судорожные телодвижения последней "СверхДержавы" лишившейся Естественных Противников - и по этой причине потерявшей в глазах истинных Глобалистов повод и оправдание к сохранению и дальше...
..................................................................................
Вы ошибаетесь. Если и потерявших , то сугубо временно. Пока не утрясут амбиции Трампа и Ко...
А как утрясут , то опять США станет главным (в силу целого ряда причин) инструментом проведения долгосрочной политики глобалистов ( а точнее - продвижения в жизнь интересов мировых ТНК)...ИМХО
Аяврик, RU11.12.17 19:57
с исчезновением Второй (=антагонистической) СверхДержавы для потенциального "Мирового Правительства" продолжение существования какой-то одной безальтернативной "СверхДержавы" смысла никакого не имеет - и прагматичного оправдания соответствующих привилегий и канители с ним

как победи гипотетически СССР со своим "Красным Глобальным Проектом" проект Западный (= Либералистический) - то точно так же для Коминтерна этот "цепной пёс" и "ледокол коммунизьма" больше не был бы нужен по идее

Фининтерну не нужны державы - и СверхДержава не исключение
а СверхДержаве нужен сопоставимый для ее СверхДержавности (оправдывающий соответствующие расходы и соответствующие бюджеты для соответствующих сверхдержавных структур и институтов) Противник - оправдывающий её сохранение в глазах подданых, сателлитов и клиентов

:-/

Мировому Правительству конфликт не нужен между своими областями... на этом и строилась Теория Конвергентности (олицетворяемая в СССР фронтмэном Андреем Сахаровым) - предусматривающая ликвидацию Обеих СверхДержав - а не исключительно только Советской

всемирные соединенные штаты подразумевают Ликвидацию США как "СверхДержавы" со своими Национальными Интересами и своей - пусть и находящейся в загоне и мечущейся потеряв ориентиры - Национальной Элиты

:-/
Аяврик, RU11.12.17 20:00
вот они и пытаются спрыгнуть со "своего" Глобального Проекта - который, оказалось неожиданно, является "про-американским" не больше, чем "Красный" был "про-российским" для России


GAF, RU11.12.17 20:06

Аяврик "(извиняюсь, что коряво написал - голова немного другим занята - но суть, надеюсь, понятна)"
Достаточно доходчиво. Но вопросы имеются. Получается, что глобалисты, имея в своем распоряжении США как орудие для достижения своих целей, накопили достаточно жиру и не нуждаются более в "горилле с дубиной"? Что взамен, так как штиль в ближайшем будущем вроде бы и не предвидится?
Аяврик, RU12.12.17 13:11
2 GAF, RU


-- Получается, что глобалисты, имея в своем распоряжении США как орудие для достижения своих целей, накопили достаточно жиру и не нуждаются более в "горилле с дубиной"? Что взамен, так как штиль в ближайшем будущем вроде бы и не предвидится?


претенденты на Мировое Правительство больше не нуждаются в последней "СверхДержаве" (так получилось - что таковой из имевших место Двух ввиду взятия самоотвода Советским Союзом оказались США) - но те (сверхдержавники) не собираются слезти с вершины горы и встать в общий ряд Объединившегося Человечества



отказываются



но для сохранения оправдания необходимости своего существования в этой Форме "СверхДержавы" им необходим Стимул и Смысл в виде соответствующего масштаба Внешней Угрозы - при наличие которого их существование со всеми "сверхдержавными" Атрибутами оправдано будет


в отсутствии Антагонистической СверхДержавы приходится проявлять смекалку и выдумку



отсюда - поджигание конфликтов и поддержание хаоса где-то на перифериях



но не надо в этом переводить стрелки на Мировое Правительство - которые тут не при чем (для мирового правительства требуется тишь и глаль на всем шарике, всеобщий "консенсус")



США как СверхДержава не дают возможности для окончательного и бесповоротного прихода к Власти Мирового Правительства - потому что это будем нивилированием их до всего лишь одного из регионов Земли, управляемым кем-то откуда-то сверху в "НадНациональных" овощечеловеческих интересах



наднациональной глобалистской элите (формирующей из самоё себя Мировое Правительство) просто НЕЧЕГО предложить что-то США-СверхДержаве взамен - чтоб те прониклись желанием и согласием сойти на нет и встать в общий строй



нет ни пряника, ни кнута - одно лишь доброе пасторское слово... и накапливающиеся неоплаченные векселя...



.........................................



для Элиты США-СверхДержавы (для "глубинного государства США"????? или пока это вообще не трогать, не усложнять???) тень Мирового Правительства представляет нечто более неприемлимое, отвратительное и [бого]мерзкое, чем для Элиты России-МировойДержавы - что самое пикантное


наша Элита нелюстрированно строевым шагом вышла из шинели Советской Элиты - для которой Всемирное Мировое Правительство было генетически понятно и идеологически с молоком марксистско-ленинской матери впитано на додсознательном уровне (Коминтерн - это и был прообраз Мирового Правительства "в изгнании")



для СССР - как НадНационального Проекта на теле и за счёт России существовавшего - врагом и угрозой была не тень Мирового Правительства, а антиинтернациональный антагонист СверхДержава США


для достижения Мировой Власти Мировому Правительству не СССР нужно было ликвидировать (который морально был готов "влиться в единую семью мировых народов" и Раствориться в Светлом Общечеловеческом Будущем) - а США



то, что мы в нем не потеряемся и не стушуемся - это нашей Элите понятно, и поняв, что СССР-СверхДержаве никаких шансов завалить США-СверхДержаву нет в Кремле разумно и прагматично решили оставить США в одиночестве - противостоять дальше уже не СССР, а невидимому Мировому Правительству



Российская Элита дотумкала, что таскать каштаны для Глобалистов всех мастей дальше уже экономической (=геополитически) смерти подобно - и вместо того, чтоб оставаться коренными в этой упряжке и дальше до конца корячиться (после чего загнанную лошадь пристреливают) - распряглись и перешли в фарватер, в обоз сели, пусть кто-то другой взваливает на себя основную моральную и материальную нагрузку дальше, по экономическому разорению США (братский Китай) и расчистке таким образом поляны для Мирового Правительства



...а США не согласные!



вот такая загогулина


(в которой победителей пока нет - ни Мировое Правительство, недееспособное при наличие какой-то СверхДержавы ему не по зубам, ни США, не обретшие соответствующих доходов вести и дальше свой СверхДержавный образ жизни в условиях экономически глобализовавшейся экономики - когда прибыля оседают у других хозяйствующих субъектов)


GAF, RU12.12.17 16:07
Аяврик, Вы думаете, что для установления гегемонии ВМП достаточно будет выведения из людей породы, условно говоря, "овце-быков" по массе - быка, и послушанию - овцы. Для разнообразия разбавить ослами с морковкой перед мордами. Но ведь даже Старший брат не мог обойтись без внешнего Врага и смотрителей-иезуитов - укротителей спонтанно возникающих, в силу человеческой природы, "выродков" - носорогов.
Поскольку под управленем ВМП окажется вся планета, то придется "стимулировать" угрозой вторжения инопланетян? Мрачно всё это выглядит. Какова конечная Цель всей этой "бодяги"?
Аяврик, RU15.12.17 11:19
2 GAF, RU


-- Вы думаете, что для установления гегемонии ВМП достаточно будет выведения из людей породы, условно говоря, "овце-быков" по массе - быка, и послушанию - овцы.


ну, очевидно, что для единого планетарного Правительства им требуется создание соответствующего Нового Мирового Порядка - для чего заменить "старорежимных" людей соответствующе отфрезерованными и переформатированными "новыми человеками"


демонтаж всей пирамиды - [своя] Семья - [свой] Род - [свой] Народ - [своё] Государство в этих планах стоит в первых пунктах (с отменой наличных денег)



-- Какова конечная Цель всей этой "бодяги"?


взять на себя смелость сформулировать это я не могу - а кто рискнет заявить, что "знает", тот будет выглядеть смешно (ибо откуда это кто-то из обывателей знать может)


в данном случае все, кто будут говорить - и доказывать - что знают какова конечная Цель всей этой "бодяги" лишь докажут своими претензиями, что несведующи (ибо те, кто реально осведомлен и "допуск имеет" - тот как раз и промолчит... да и в интернетах такие не сидят!)


;-)

GAF, RU15.12.17 16:51
Аяврик "взять на себя смелость сформулировать это я не могу - а кто рискнет заявить, что "знает", тот будет выглядеть смешно (ибо откуда это кто-то из обывателей знать может)"
Абсолютно правы. На виду только фрагменты "безобразий". Можно считать их малосвязанными между собой, и как результат вполне себе естественного процесса развития цивилизации. Кукловоды ни при чем. Демонстрация во Франции с плакатами против запрета называться Папой и Мамой; новорожденному присваивать пол ОНО с тем, чтобы мог определиться с полом в дальнейшем; разбавление мигрантами коренных наций, призывая их быть толерантными и заботливыми к мигрантам во искупление прошлых грехов по отношению к ним; тотальное снижение уровня общедоступного образования и пр, пр. По простоте своей "душевной" Байден сделал попытку синтеза фрагментов - попытался выразить признатеьность участникам всемирного конгрессо сионистов - в делах гендерных и миграционных в США. Неодобрительное молчание в ответ свидетельствовало об ошибке адресата.
Далее, развитие и популяризация идей трансгуманизма имеет своей целью загнать человечество в "матрицу" ограниченной размерности, в которой найдется место не для всех. Дебилизация населения идет по всем направлениям. У трансгуманистов проблемы антропологии сводятся к созданию "стерильного" существа, способного менять свои органы, и лишенного свойственных человеку атрибутов этики, морали,..и прочих ненужных "дефектов" "неправильного" семейного воспитания.
Глобальное управление затронуто во многих фантастических работах. У Стругацких как частный пример элементов управления - по одной команде массы поют и танцуют радостно, по другой - в агрессивном трансе...
_STRANNIK, ru15.12.17 17:59
Аяврик, RU
......................
-- Какова конечная Цель всей этой "бодяги"?
взять на себя смелость сформулировать это я не могу - а кто рискнет заявить, что "знает", тот будет выглядеть смешно (ибо откуда это кто-то из обывателей знать может)............................
Очень удобный подход. Они (великие и могучие) которые "право имеют" и все прочие - сало для штыка...А кто не верит - тот дурак. А не приходило в голову , что король может оказаться (неожиданно для многих) - голым?
А цель этой "бодяги" (и ее объективные корни) давно озвучена.
В работе В.И.Ленина - "Империализм, как высшая стадия капитализма"
GAF, RU15.12.17 20:14
_STRANNIK "А цель этой "бодяги" (и ее объективные корни) давно озвучена. В работе В.И.Ленина - "Империализм, как высшая стадия капитализма".
Уважаемый Странник, может из чувства сострадания к собеседникам, отсылаемых к объемистым трудам классиков М-Л, напомните своими словами о целях - высшей стадии (загнивания или развития) - в плане обсуждения "Торжества победителей".
Аяврик, RU16.12.17 00:02
2 _STRANNIK, ru

-- А цель этой "бодяги" (и ее объективные корни) давно озвучена. В работе В.И.Ленина - "Империализм, как высшая стадия капитализма"

та ты шо?!!!

8-О

..................................

Ваша попытка Объяснить в чём тут собака зарыта только укрепляет меня - лично - в моем отношении к таким "объяснителям".

дедушкой Лениным козырять в данном конкретном случае - в поске ответа на Цель "бодяги" по выводу новочеловеков согласно "дорожной карты" демонтаж всей пирамиды - [своя] Семья - [свой] Род - [свой] Народ - [своё] Государство в этих планах стоит в первых пунктах (с отменой наличных денег) - выглядит абсурдно и гротескно, ибо ЭТА ПРОГРАММА как раз на Коммунистическом Манифесте его предтеч Карла Маркса и Фридриха Энгельса зиждится

через Победу Социал-Демократии (=Марксизьма БЕЗ Ленинизьма) с промежуточной формой "Государства всеобщего благоденствия" - Welfare state - где "кто не работает - тот ест" к отмиранию Конкуренции, Семьи, Нации, Суверенитета и установлению наднационального управления (окучивания) всей планеты с соцобеспечением поголовья плебса "от каждого по способностям - каждому по научно обоснованной продовольственной пайке"

размахивать в данном конкретном случае трудом Ильича - это уподобляться вводящему в заблуждение толпу криками "Держи вора!" как раз вору.

ИМХО

Мировое Правительство - это сверхцель каждого из Интернационалов, от первого, до последнего.

На сегодня, насколько я помню, остался - как паук в банке - из всех только Второй Интернационал, Социал-Демократический, который Ленин расколоть пытался и управление перехватить своим Третьим, Коминтерном...
который во исполнение своих Уставных Целей и Постановлений соответствующую бодягу и претворяет в жизнь... не мытьём, так катаньем

P.S.

(в качестве факультативного чтения: Франкфуртская школа, марксизм и толерантность - Посмотреть её сохранённую копию. Ссылка )





_STRANNIK, ru16.12.17 00:51
Аяврик, RU
................................
Вот мне реально интересно , Вы сами читаете материал по своим ссылкам?
Забавно другое. Вы же сами написали:
"-- Какова конечная Цель всей этой "бодяги"?
взять на себя смелость сформулировать это я не могу -а кто рискнет заявить , что "знает"..... "
И практически тут же (16.12.17 00:02 переобуваясь буквально на лету) именно этим и занимаетесь. Натужно пытаясь, именно сформулировать некую удобную для Вас картину... Проявляя чудеса изворотливости, дабы не затрагивать реальную экономическую подоплеку (а по факту , главную причину) происходящего. На "полях" реального капитализма ...ИМХО.
GAF, RU16.12.17 12:43
STRANNIK "Проявляя чудеса изворотливости, дабы не затрагивать реальную экономическую подоплеку (а по факту , главную причину) происходящего. На "полях" реального капитализма"
И все-таки, можно ли из ленинской работы вывести заключение о главной цели происходящего. На "полях" реального капитализма" и ответить на обсуждаемый вопрос, актуальный именно в наше время, - глобализация ради накопления из-за безумной жадности накопителей, готовых (по Марксу) продать мать родную за %-ты прибыли, или накопление ради глобализации, имеющей конечной целью тотальное управление.
Аяврик, RU16.12.17 13:27
2 _STRANNIK, ru

-- И практически тут же (16.12.17 00:02 переобуваясь буквально на лету) именно этим и занимаетесь. Натужно пытаясь, именно сформулировать некую удобную для Вас картину...


фуйню не городите!
где я взял на себя смелость - в отличие от Вас ( 15.12.17 17:59) с вашим дедушкой Лениным - озвучить (брякнуть) "какова конечная Цель всей этой "бодяги"?

картину я не формулирую - ссылка ведет не на мои публикации

"отмена семьи, государства, денег и мировое правительство" - это всё по Марксу! (да и по Энгельсу) этапы ликвидации капитализма и зачистки "реакционного" его прошлого

что мировая социал-демократия (пришедшая-таки к власти в Европе) последовательно притворяет в жизнь и пытается экспортировать по всему миру



Мороз, UA16.12.17 19:12
> GAF

STRANNIK "Проявляя чудеса изворотливости, дабы не затрагивать реальную экономическую подоплеку (а по факту , главную причину) происходящего. На "полях" реального капитализма"
И все-таки, можно ли из ленинской работы вывести заключение о главной цели происходящего. На "полях" реального капитализма" и ответить на обсуждаемый вопрос, актуальный именно в наше время, - глобализация ради накопления из-за безумной жадности накопителей, готовых (по Марксу) продать мать родную за %-ты прибыли, или накопление ради глобализации, имеющей конечной целью тотальное управление.
В вашем посте есть ответ, на поставленный в нем же вопрос.
"Деньги это власть, власть - это деньги"(с). Это невозможно отделить друг от друга, в англ. яз. (или западной культуре) - это синонимы. И того идругого - всегда мало! Всем поголовно, такова уж человеческая природа.
-----
Аяврик, RU
"отмена семьи, государства, денег и мировое правительство" - это всё по Марксу! (да и по Энгельсу) этапы ликвидации капитализма и зачистки "реакционного" его прошлого
--
Если у вас есть публикации, то вы как автор, обязаны приводить по такому случаю цитаты со ссылками на источник (не на себя), т.е. Маркса и энгельса.
_STRANNIK, ru16.12.17 19:46
Мороз, UA
...............................
Если у вас есть публикации, то вы как автор, обязаны приводить по такому случаю цитаты со ссылками на источник (не на себя), т.е. Маркса и Энгельса.
...................................
Ни-ко-гда. Аяврику сослаться на эти первоисточники равносильно признанию турками геноцида армян. По степени импатии армянам... Это жуткая ересь супротив основ... Бо для Аяврика и Ко любое действие ведущее к ознакомлению людей с этими материалами - неприемлимый грех. И равносильно отрицанию Корана для мусульманина...
GAF, RU16.12.17 21:54
Мороз "В вашем посте есть ответ, на поставленный в нем же вопрос. Деньги это власть, власть - это деньги"(с). Это невозможно отделить друг от друга, в англ. яз. (или западной культуре- это синонимы.) И того идругого - всегда мало! Всем поголовно, такова уж человеческая природа".
В природе человеческой много кое-чего заложено помимо денег и власти. Ни в одном языке власть - деньги не являются синонимами. См. словари. Они могут сопутствовать, но не обязательно. Будущий Будда отказался от царского наследия и пробивался тем, что подадут, и тысячелетия властвует над умами миллиардов людей. Обратный более приземленный пример, передача по ТВ о китайском миллиардере, начавшем в своей деревне с одной, потом двух швейных машинок... и в итоге ставшем национальным героем. (без политической власти, но большими полномочиями своих дела. Нет в моем комменте ответа на вопрос. У Кукловодов хватает денег и никто их не отнимет и не помешает накапливать в рамках названной Вами западной культуры. Вопрос был о целях глобального управления.
Ваши совместно со Странником ссылки на классиков М-Л? - не актуальны. Откуда такая уверенность на не ангажированность этих работ. Перед их портретами ставить свечки как перед праведниками? Сказано:"по плодам их судить будете", и говорится также, что "порой "благими" намерениями дорога в Ад выстлана". Слишком много "крови людской, что не водица" пролилось, а обещанное ими светлое будущее по-прежнему как "морковка перед мордой осла".
Аяврик прав в том, что провозвестниками глобализации являются эти самые, что классики. С их диктатурой пролетариата, в которой самим пролетариям мест иметь и не предполагалось.
_STRANNIK, ru16.12.17 22:59
GAF, RU
.............................................
Перед их портретами ставить свечки как перед праведниками?
.................................
Вы всерьез считаете , что работы Маркса и Ленина базируются на вере? А не на установлении объективных законов функционирования и эволюции капиталистической экономики?
Насчет провозвестников. Они не виноваты в том , что на основе объективного экономического анализа совершенно логично пришли к такому прогнозу.
Глобализация мировой экономики абсолютно неизбежна. Можно ее в той или иной степени попытаться отсрочить. Но не более. Сама по себе, глобализация не является ни плохой, ни хорошей. И не несет собственного морального императива.
Это объективный экономический процесс. Важно в чьих интересах он будет использован ...Кучки ТНК (и их бенефициаров) или в интересах основной массы населения планеты.
..............................
GAF, RU17.12.17 00:23
STRANNIK "Сама по себе, глобализация не является ни плохой, ни хорошей. И не несет собственного морального императива".
Вы имеете в виду естественный процесс расширения взаимосвязи стран, обусловленный техническим прогрессом. Речь же шла о глобализации в плане глобального управления всем и всея, включая трансформацию как Вы его назвали и морального императива. Точно не знаю, что это такое, но неужели не видно как среднестатистический человек загоняется в стадо, лишенное привычный морали и национальных традициий и безмятежно пережевывающее жвачку. Достаточно одного-двух поколений и фрукт готов к употреблению. Мало примеров, что ли. Все они на памяти и наяву.
_STRANNIK, ru17.12.17 10:56
GAF, RU
.............................
но неужели не видно как среднестатистический человек загоняется в стадо, лишенное привычный морали и национальных традициий и безмятежно пережевывающее жвачку.
..........................................
Видно. Прекрасно видно. Но причем тут Маркс? Или Вы как и Аяврик , всерьез считаете
что : "мировая социал-демократия (пришедшая-таки к власти в Европе) последовательно притворяет в жизнь и пытается экспортировать по всему миру..." Так сказать - идейные наследники II интернационала...Это же очевидная глупость. Распространяемая вполне сознательно.
С целью максимально скрыть реальных бенефициаров происходящих процессов. В лице мировых ТНК. Целью которых и является создание единого мирового рынка и мирового правительства, работающих в их (ТНК) наднациональных интересах...
Насчет стада и жвачки. Тут совершенно случайно наткнулся на цитату г. Фурсенко. Бывшего министра образования. Этот "пестователь" национального образования вполне конкретно считал , что его задачей ( и главным результатом образовательного процесса) является создание в итоге "квалифицированного потребителя"...
Чтобы не было вопросов - привожу цитату дословно (в отличие от Аяврика) :
"Недостатком советской системы образования была попытка формирования Человека-творца, а сейчас наша задача заключается в том, что взрастить квалифицированного потребителя...".Такие однако дела.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Эт-Танф против иорданского короля
» Кто ушел, а кто остался на игиловской трубе?
» 50: Ни пояса, ни пути, а армию распустить
» 49: Гладко было на бумаге, да забыли про овраги
» Из Кавказа на Балканы, китайские Шелковые пути разрастаются
»  Лицемерие Пентагона и радикалы в Эт-Танфе: станет ли масса Рукбана критической?
» 48: "Для мира народов, для счастья народов ракета у нас рождена!"
» USS Fitzgerald: новые повреждения

 Новостивсе статьи rss

» Исламисты создали в Восточной Гуте единый центр руководства
» МЭА: Скоро мировым лидером в атомной энергетике станет Китай
» Власти США поддержат космические программы SpaceX и Virgin Galactic
» СМИ: В Афганистан прибывают военные инструкторы США
» США могут начать перехват кораблей с грузами для Северной Кореи
» Bloomberg: польские заработки оставляют Украину без рабочих рук
» Der Spiegel предупредила немцев о дополнительных тратах из-за "Северного потока-2"
» Украина переплатит по $2 млн за каждый тепловоз от GE

 Репортаживсе статьи rss

» Для российских инвестиций в Абхазию наступил тайм-аут
» О "трудных буднях" нефтегазовой сферы Ирана
» Афганистан в огне: Вашингтон энергично подбрасывает дрова в топку конфликта
» Как президенту Гани удалось расшатать основы афганского государства
» Почему русские возвращаются из США и Европы
» Сербы и Россия.
» Индийская карта Америки
» Как живется ученым в Северной Корее?

 Комментариивсе статьи rss

» Разброд и шатание на МКБ-2018
» Китайский "Новый Шелковый путь" достиг Латинской Америки
» Недобровольная отставка президента ЮАР Джейкоба Зумы
» Ливия: Развалили страну
» Грузинские снайперы рассказали о заказчиках
» Эксперты рассказали о ходе выполнения Минских соглашений
» Советник президента Палестины: зачем нам, черт возьми, инициатива Трампа?
» Илон Остапович Маск – Американский герой, с ним как и с Теслой всё будет в порядке

 Аналитикавсе статьи rss

» Человек-толпа как главная проблема века
» Индия: начать с малой
» Центробанки позволят произойти следующему краху
» Республика Беларусь как избыточная структура
» США готовят реанимацию «северной сети поставок» в Афганистан
» Американские санкции, озадаченные русские, художественный свист и предыстория
» Мир по Трампу
» Вашингтон расширяет военный конфликт в Сирии, провоцируя Турцию

 

 

 
текстовая версия © 2006-2017 Inca Group "War and Peace"