Регистрация / Вход
текстовая версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Переходный период
Главная страница » Аналитика » Просмотр
Версия для печати
“Газпрому” придется платить, а “Нафтогазу” договариваться с Россией
09.04.18 14:52 Экономика

Мало кто из западных аналитиков ожидал, что многомиллиардный газовый спор между "Газпромом" и "Нафтогазом Украины" примет столь драматичный оборот, пишет американское издание OilPrice.

В публикации отмечается, что арбитражный суд в Стокгольме вынес свой окончательный вердикт — в итоге в большей степени удовлетворил требования Украины, присудив "Газпрому" выплатить украинскому газовому холдингу компенсацию в размере 4,56 млрд долларов за неиспользование полной транспортной мощности украинской газотранспортной системы.

Однако большинство обозревателей, пишет автор статьи Виктор Катона, ожидали, что Стокгольмский арбитраж все-таки уравновесит требования сторон – "Газпрома" и "Нафтогаза Украины". Однако все пошло не по российскому сценарию: теперь российский газовый концерн "Газпром" должен будет выплатить украинскому 2,56 млрд долларов — сумма стала меньше в результате учета ранее присужденной в пользу "Газпрома" компенсации за непогашенные долги украинской компании.

"Такое судебное решение подтолкнуло "Газпром" начать поиск способов разорвать газовый контракт с Украиной на поставки и транзит газа, что, как считают некоторые эксперты, может спровоцировать начало новой газовой войны в духе 2009 года", – пишет издание.

Также в публикации указывается, что новая газовая война так и не случится — до сих пор российские поставки газа в Европу идут в обычном режиме и потребуется время, чтобы можно было аннулировать контракт. Произойдет это, возможно, в аккурат к истечению ныне действующих контрактов. Однако, как считает Катона, необходимо все-таки разобраться, почему суд вынес именно такое решение.

По его мнению, суд решил, что "Газпром" не выполнил свои обязательства по объемам поставок "голубого топлива" по транзиту и не прокачивал ежегодно 110 млрд кубометров газа (на самом деле в контракте этот пункт не был прописан как обязательное условие, штрафные санкции за его невыполнение не предполагались — ред.).

"Однако в 2009-2013 годах "Газпром" не сумел обеспечить указанные объемы транзита газа из-за ввода в эксплуатацию новой транспортной инфраструктуры ("Северный поток") и резкого охлаждения отношений между Москвой и Киевом. Именно за эти недопоставки арбитраж и обязал "Газпром" выплатить "Нафтогазу" компенсацию в размере 4,63 млрд долларов (тогда как для Украины сделал поблажку и не стал обязывать ее выкупать контрактные объемы – ред.). Теперь же, если "Газпром" не станет обеспечивать минимальные объемы прокачки газа — 110 млрд кубометров ежегодно, то до конца истечения действующего контракта российской компании опять придется выплачивать компенсацию", – пишет автор статьи, указывая на тот факт, что именно эти риски и заставили "Газпром" запустить процедуру аннулирования всех своих контрактов с Украиной, что стало для этой Киева неприятным сюрпризом, так как он хотел снова закупать в России более дешевый газ.

В публикации отмечается, что Украина хоть и постоянно заявляет о своей “энергетической независимости, но "Нафтогаз" уже "сыт по горло переплатами за реверсный газ” – тот же российский газ, поставляемый на Украину через третьи страны.

В итоге "Нафтогаз" не получит того, на что рассчитывал — поставок российского газа в страну не случится, цены на “голубое топливо” для Украины не будут привязаны к тарифам NetConnect, против чего активно возражал "Газпром", обжаловавший и это решение. В статье отмечается, что в "Газпроме" подчеркивают, что сохранить контракт на поставку, разорвав контракт на транзит, невозможно.

"Стоит отметить, что, обжаловав решение Стокгольмского арбитража и аннулируя все связанные с Украиной контракты, российский газовый холдинг не нарушает условия контракта, однако, отказываясь возобновить поставки, "Газпром" не только тянет с моментом, когда ему все же придется заплатить (скорее всего, сумма выплат в результате изменится не очень сильно), но и вынуждает Украину платить более высокую цену за реверсный газ", – отмечается в статье.

Далее в своей статье автор рассуждает о бедственном экономическом положении Украины, отмечая, что та сумма, которую должен заплатить "Газпром", составляет 2,3% ВВП Украины, а от всего транзита в Европу Киев получает порядка 3% ВВП. Это очень много, приходит к выводу Катона, отмечая при этом, что Украина по сравнению с Европой за тот же объем газа в 2017 году переплатила примерно полмиллиарда долларов.

"Эти огромные переплаты объясняют резкую реакцию официального Киева, столкнувшегося с ситуацией, к которой он не был готова. Поэтому в Киеве предприняли попытку захватить все активы "Газпрома" на своей территории. Однако "Газпром" проявил осторожность и не оставил ничего ценного на Украине — поэтому Киев довольствовался лишь 3,1 млн долларов", – говорится в публикации.

По мнению автора статьи, в Европе уже устали от выходок "Нафтогаза", но внезапное аннулирование контракта "Газпрома" на поставки "голубого топлива" может плохо сказаться и на репутации российской компании, поскольку противники "Северного потока-2", чтобы достичь своих целей, непременно раздуют большой скандал, обвиняя "Газпром" в использовании "энергетического оружия". Страны-противники "Северного потока-2", особенно Польша и Словакия, опасаются, что сами потеряют доходы от транзита российского газа.

"Эта позиция во многом неверна, поскольку ранее "Газпром" не вынашивал планы продолжать сотрудничество с Украиной. В случае, если отношения с Киевом станут лучше, российская газовая компания все равно попытается завершить строительство "Северного потока-2", так как это дает реальную экономию миллиардов долларов на транзите", – пишет Катона, отмечая при этом, что Стокгольмского арбитраж существенно спутал карты "Газпрому", который предполагал просто переждать время, дождавшись, когда сроки действия контракта истекут.

Тем не менее, "Газпром", скорее всего, все равно продолжит транспортировать какие-то объемы своего газа через территорию Украины, даже если ему удастся реализовать проекты "Северный поток-2" и "Турецкий поток", так как даже мощности этих двух газопроводов будет мало (55 млрд и 16 млрд кубометров), чтобы полностью компенсировать выпадающий объем "голубого топлива". "Газпрому" нужно будет "пристраивать" еще порядка 10-20 млрд кубометров ежегодно, чтобы выполнять существующие обязательства перед европейскими потребителями.

"Также следует учитывать, что газовая инфраструктура, необходимая для поставок топлива по "Турецкому потоку" на рынки Центральной и Юго-восточной Европы, еще не построена, строительство этого газопровода может быть растянуто во времени, поэтому разумно предположить, что транзитные объемы газа, прокачиваемые через территорию Украины, будут держаться на уровне 20-30 млрд кубометров в год на протяжении 2020-х годов", – считает автор статьи.

По его мнению, от этого выиграет не только "Газпром", но и Украина, чья экономика понесет серьезные потери, если российская компания перестанет транспортировать по ГТС Украины свое "голубое топливо". Поэтому, говорится в публикации, стороны все равно сядут за стол переговоров, а апелляции "Газпрома" едва ли сильно изменят ситуацию.

"Когда судебная пыль уляжется, будет разумным, если "Газпром" сначала заплатит компенсацию или направит на Украину эквивалентный объем газа, а затем продолжит сворачивать свои отношения с этой страной", – резюмирует автор статьи.
 

 

 

Система Orphus: Если вы замeтили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Вова10.04.18 10:22
Вот не фиг было Миллеру, после переворота, на каждом углу орать, что он газ через украину качать не будет никогда. Типа: в 2019 порвём все контракты к чёрту! Теперь приходится назад сдавать. Это бизнес, тут гнилые понты побоку, надо былло тихо делать своё дело.
папа римский10.04.18 11:42
Автор несёт ахинею на потеху почтенных идиотов.
ВргКв11.04.18 13:10
После высылки дипломата по "делу Скрипаля", Швеция не может считаться нейтральной страной и уж тем более ее судебная система.
Газпрому придется менять место арбитражных разбирательств.
По Украине идет несколько экспортных труб и Газпром вполне может законтрактовать транзит по нужному ему маршруту, уменьшив прокачиваемый объем.
Существеннй момент в статье - "Газпрому" нужно будет "пристраивать" еще порядка 10-20 млрд кубометров ежегодно, чтобы выполнять существующие обязательства перед европейскими потребителями."
В 2017 г. Группа Газпром поставила в европейские страны 194,4 млрд куб. м газа, из них по контрактам ООО "Газпром экспорт" поставлено 192,2 млрд куб. м газа.
Ссылка
неизвстно когда контракты заканчиваются, но возможности закрыть экспорт в такие страны как : Польша-10,47, Великобритания - 16,26,Франция - 12,26, так как вполне взможно именно в этих странах попытаются Газпром лишить вырученных денег.

Alanv11.04.18 17:33
> Вова

Вот не фиг было Миллеру, после переворота, на каждом углу орать, что он газ через украину качать не будет никогда. Типа: в 2019 порвём все контракты к чёрту! Теперь приходится назад сдавать. Это бизнес, тут гнилые понты побоку, надо былло тихо делать своё дело.
Не неси. Прокачивать 10 млрд для УкоГТС - всё равно, что ничего не прокачивать. И ещё тогда было ясно, что какие-то малые объёмы ВРЕМЕННО сохранятся - скажем, для Словакии.
И не лепи гнилого горбатого - в 2019-м "рвать все контракты" никто не собирался. Они элементарно ЗАКОНЧАТСЯ. И придётся Руине высиживать хоть что-то в переговорах.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Переходный период
» "Король умер. Да здравствует король!" ? Проект "Война и Мир" будет продолжен
» Проект «Война и мир» закрыт.
» RAND:Чему нас может научить Рональд Рейган в отношениях с современной Россией
» Anonymous: Освободите Ассанжа!
» Российское послание F-35: "Помни Вьетнам"!
» Украинские пчеловоды сорвали экспортёрам контракты на поставку мёда в ЕС
» Министр обороны Великобритании потерял связь с реальностью

 Новостивсе статьи rss

» Москва и Сеул начинают официальные переговоры по соглашению о зоне свободной торговли
» Восточные земли Германии симпатизируют России
» Китай рассчитывает на поддержку Индии и России в создании новой многосторонней торговой системы
» Россия успешно работает на внешнем рынке военной авиатехники
» Американский самолет провел разведку у границы Калининградской области
» Ангела Меркель: Германия повысит расходы на оборону
» Облик перспективного перехватчика на смену МиГ-31 сформируют до конца года
» Трамп предрек "небывалый крах" рынку США

 Репортаживсе статьи rss

» Сергей Турицин: нам вполне по силам быть среди мировых лидеров
» Украина против России в Международном суде ООН
» Поездка в Аджимушкай
» Россия снова вошла в топ-10 стран, лидирующих по количеству проектов ПИИ в Европе
» Примаковские чтения: "А где европейская солидарность?"
» Марш-бросок в историю
» Обратная сторона бума: американских сланцевиков накрыла волна банкротств
» Спекуляции на недвижимости или конец социализма в Германии

 Комментариивсе статьи rss

» Дырявый американский Patriot «Триумф» не заменит
» Форум в Питере показал: альянс России и Китая — реален (EU Reporter Бельгия)
» Михаил Хазин: Арест Голунова — способ «перебить» выступление Путина на Петербургском форуме
» Что стоит за громкой портлендской сделкой на рынке марихуаны: российский миллиардер и консолидация рынка каннабиса
» Основатель ARM считает политику в отношении Huawei разрушительной для всей технологической отрасли
» Обзор книги "Черный лебедь. Под знаком непредсказуемости", Нассим Николас Талеб
» Новое слово в обезьяньем языке
» Выборы в Казахстане – расшатать страну не удалось

 Аналитикавсе статьи rss

» Плохое шпионское кино про горящие от «торпед» танкеры
» Европейские эксперты оценили подверженность стран ЕС «влиянию России»
» Американский ответ на ядерный ультиматум Ирана
» Агрессия против Ирана – это конец США как мирового гегемона
» ПМЭФ 2019 уже выиграл у Давоса, но пока только по очкам
» Дойдет ли туркменский газ до Индии?
» Стиглиц: пришло время объявить о смерти неолиберализма
» США пытаются убить Huawei пока еще не поздно

 

 

 
текстовая версия © 2006-2019 Inca Group "War and Peace"