Регистрация / Вход
текстовая версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Более 360 беженцев покинули лагерь "Рукбан"
Сирийские курды взяли в плен более тысячи боевиков из 40 стран
Курдские ополченцы заявили о падении последнего оплота ИГ
Арабо-курдские отряды заявили, что взяли под контроль лагерь ИГ* в Сирии
Главная страница » Аналитика » Просмотр
Версия для печати
“Газпрому” придется платить, а “Нафтогазу” договариваться с Россией
09.04.18 14:52 Экономика

Мало кто из западных аналитиков ожидал, что многомиллиардный газовый спор между "Газпромом" и "Нафтогазом Украины" примет столь драматичный оборот, пишет американское издание OilPrice.

В публикации отмечается, что арбитражный суд в Стокгольме вынес свой окончательный вердикт — в итоге в большей степени удовлетворил требования Украины, присудив "Газпрому" выплатить украинскому газовому холдингу компенсацию в размере 4,56 млрд долларов за неиспользование полной транспортной мощности украинской газотранспортной системы.

Однако большинство обозревателей, пишет автор статьи Виктор Катона, ожидали, что Стокгольмский арбитраж все-таки уравновесит требования сторон – "Газпрома" и "Нафтогаза Украины". Однако все пошло не по российскому сценарию: теперь российский газовый концерн "Газпром" должен будет выплатить украинскому 2,56 млрд долларов — сумма стала меньше в результате учета ранее присужденной в пользу "Газпрома" компенсации за непогашенные долги украинской компании.

"Такое судебное решение подтолкнуло "Газпром" начать поиск способов разорвать газовый контракт с Украиной на поставки и транзит газа, что, как считают некоторые эксперты, может спровоцировать начало новой газовой войны в духе 2009 года", – пишет издание.

Также в публикации указывается, что новая газовая война так и не случится — до сих пор российские поставки газа в Европу идут в обычном режиме и потребуется время, чтобы можно было аннулировать контракт. Произойдет это, возможно, в аккурат к истечению ныне действующих контрактов. Однако, как считает Катона, необходимо все-таки разобраться, почему суд вынес именно такое решение.

По его мнению, суд решил, что "Газпром" не выполнил свои обязательства по объемам поставок "голубого топлива" по транзиту и не прокачивал ежегодно 110 млрд кубометров газа (на самом деле в контракте этот пункт не был прописан как обязательное условие, штрафные санкции за его невыполнение не предполагались — ред.).

"Однако в 2009-2013 годах "Газпром" не сумел обеспечить указанные объемы транзита газа из-за ввода в эксплуатацию новой транспортной инфраструктуры ("Северный поток") и резкого охлаждения отношений между Москвой и Киевом. Именно за эти недопоставки арбитраж и обязал "Газпром" выплатить "Нафтогазу" компенсацию в размере 4,63 млрд долларов (тогда как для Украины сделал поблажку и не стал обязывать ее выкупать контрактные объемы – ред.). Теперь же, если "Газпром" не станет обеспечивать минимальные объемы прокачки газа — 110 млрд кубометров ежегодно, то до конца истечения действующего контракта российской компании опять придется выплачивать компенсацию", – пишет автор статьи, указывая на тот факт, что именно эти риски и заставили "Газпром" запустить процедуру аннулирования всех своих контрактов с Украиной, что стало для этой Киева неприятным сюрпризом, так как он хотел снова закупать в России более дешевый газ.

В публикации отмечается, что Украина хоть и постоянно заявляет о своей “энергетической независимости, но "Нафтогаз" уже "сыт по горло переплатами за реверсный газ” – тот же российский газ, поставляемый на Украину через третьи страны.

В итоге "Нафтогаз" не получит того, на что рассчитывал — поставок российского газа в страну не случится, цены на “голубое топливо” для Украины не будут привязаны к тарифам NetConnect, против чего активно возражал "Газпром", обжаловавший и это решение. В статье отмечается, что в "Газпроме" подчеркивают, что сохранить контракт на поставку, разорвав контракт на транзит, невозможно.

"Стоит отметить, что, обжаловав решение Стокгольмского арбитража и аннулируя все связанные с Украиной контракты, российский газовый холдинг не нарушает условия контракта, однако, отказываясь возобновить поставки, "Газпром" не только тянет с моментом, когда ему все же придется заплатить (скорее всего, сумма выплат в результате изменится не очень сильно), но и вынуждает Украину платить более высокую цену за реверсный газ", – отмечается в статье.

Далее в своей статье автор рассуждает о бедственном экономическом положении Украины, отмечая, что та сумма, которую должен заплатить "Газпром", составляет 2,3% ВВП Украины, а от всего транзита в Европу Киев получает порядка 3% ВВП. Это очень много, приходит к выводу Катона, отмечая при этом, что Украина по сравнению с Европой за тот же объем газа в 2017 году переплатила примерно полмиллиарда долларов.

"Эти огромные переплаты объясняют резкую реакцию официального Киева, столкнувшегося с ситуацией, к которой он не был готова. Поэтому в Киеве предприняли попытку захватить все активы "Газпрома" на своей территории. Однако "Газпром" проявил осторожность и не оставил ничего ценного на Украине — поэтому Киев довольствовался лишь 3,1 млн долларов", – говорится в публикации.

По мнению автора статьи, в Европе уже устали от выходок "Нафтогаза", но внезапное аннулирование контракта "Газпрома" на поставки "голубого топлива" может плохо сказаться и на репутации российской компании, поскольку противники "Северного потока-2", чтобы достичь своих целей, непременно раздуют большой скандал, обвиняя "Газпром" в использовании "энергетического оружия". Страны-противники "Северного потока-2", особенно Польша и Словакия, опасаются, что сами потеряют доходы от транзита российского газа.

"Эта позиция во многом неверна, поскольку ранее "Газпром" не вынашивал планы продолжать сотрудничество с Украиной. В случае, если отношения с Киевом станут лучше, российская газовая компания все равно попытается завершить строительство "Северного потока-2", так как это дает реальную экономию миллиардов долларов на транзите", – пишет Катона, отмечая при этом, что Стокгольмского арбитраж существенно спутал карты "Газпрому", который предполагал просто переждать время, дождавшись, когда сроки действия контракта истекут.

Тем не менее, "Газпром", скорее всего, все равно продолжит транспортировать какие-то объемы своего газа через территорию Украины, даже если ему удастся реализовать проекты "Северный поток-2" и "Турецкий поток", так как даже мощности этих двух газопроводов будет мало (55 млрд и 16 млрд кубометров), чтобы полностью компенсировать выпадающий объем "голубого топлива". "Газпрому" нужно будет "пристраивать" еще порядка 10-20 млрд кубометров ежегодно, чтобы выполнять существующие обязательства перед европейскими потребителями.

"Также следует учитывать, что газовая инфраструктура, необходимая для поставок топлива по "Турецкому потоку" на рынки Центральной и Юго-восточной Европы, еще не построена, строительство этого газопровода может быть растянуто во времени, поэтому разумно предположить, что транзитные объемы газа, прокачиваемые через территорию Украины, будут держаться на уровне 20-30 млрд кубометров в год на протяжении 2020-х годов", – считает автор статьи.

По его мнению, от этого выиграет не только "Газпром", но и Украина, чья экономика понесет серьезные потери, если российская компания перестанет транспортировать по ГТС Украины свое "голубое топливо". Поэтому, говорится в публикации, стороны все равно сядут за стол переговоров, а апелляции "Газпрома" едва ли сильно изменят ситуацию.

"Когда судебная пыль уляжется, будет разумным, если "Газпром" сначала заплатит компенсацию или направит на Украину эквивалентный объем газа, а затем продолжит сворачивать свои отношения с этой страной", – резюмирует автор статьи.
 

 

 

Система Orphus: Если вы замeтили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Вова10.04.18 10:22
Вот не фиг было Миллеру, после переворота, на каждом углу орать, что он газ через украину качать не будет никогда. Типа: в 2019 порвём все контракты к чёрту! Теперь приходится назад сдавать. Это бизнес, тут гнилые понты побоку, надо былло тихо делать своё дело.
папа римский10.04.18 11:42
Автор несёт ахинею на потеху почтенных идиотов.
ВргКв11.04.18 13:10
После высылки дипломата по "делу Скрипаля", Швеция не может считаться нейтральной страной и уж тем более ее судебная система.
Газпрому придется менять место арбитражных разбирательств.
По Украине идет несколько экспортных труб и Газпром вполне может законтрактовать транзит по нужному ему маршруту, уменьшив прокачиваемый объем.
Существеннй момент в статье - "Газпрому" нужно будет "пристраивать" еще порядка 10-20 млрд кубометров ежегодно, чтобы выполнять существующие обязательства перед европейскими потребителями."
В 2017 г. Группа Газпром поставила в европейские страны 194,4 млрд куб. м газа, из них по контрактам ООО "Газпром экспорт" поставлено 192,2 млрд куб. м газа.
Ссылка
неизвстно когда контракты заканчиваются, но возможности закрыть экспорт в такие страны как : Польша-10,47, Великобритания - 16,26,Франция - 12,26, так как вполне взможно именно в этих странах попытаются Газпром лишить вырученных денег.

Alanv11.04.18 17:33
> Вова

Вот не фиг было Миллеру, после переворота, на каждом углу орать, что он газ через украину качать не будет никогда. Типа: в 2019 порвём все контракты к чёрту! Теперь приходится назад сдавать. Это бизнес, тут гнилые понты побоку, надо былло тихо делать своё дело.
Не неси. Прокачивать 10 млрд для УкоГТС - всё равно, что ничего не прокачивать. И ещё тогда было ясно, что какие-то малые объёмы ВРЕМЕННО сохранятся - скажем, для Словакии.
И не лепи гнилого горбатого - в 2019-м "рвать все контракты" никто не собирался. Они элементарно ЗАКОНЧАТСЯ. И придётся Руине высиживать хоть что-то в переговорах.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Российское послание F-35: "Помни Вьетнам"!
» Украинские пчеловоды сорвали экспортёрам контракты на поставку мёда в ЕС
» Министр обороны Великобритании потерял связь с реальностью
» Блестящая стратегия Трампа по разрушению долларовой гегемонии США
» Трамп, как и Горбачев, потерял веру в то, что имело смысл для его страны.
» МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ по разоблачению фейковых обвинений в адрес ВКС России в Сирии
» Потенциал как локальных, так глобальных военных конфликтов на сегодня исчерпан
» Обзор событий в мире, четвертая неделя ноября 2018 года

 Новостивсе статьи rss

» США рассчитывают отправить астронавтов на Луну в ближайшие годы
» ЕП предложил создать европейскую финансовую полицию и разведку
» Tesla признали "пирамидой"
» В ФРГ отрицают переговоры о продаже оружия для украинских полицейских
» Европарламент одобрил директиву о защите авторского права
» ЕС и Китай хотят реформировать международные институты
» СМИ: Ford намерен уйти с российского рынка
» Поднять планку до 60%: внешний долг Таджикистана составил уже 39% от ВВП

 Репортаживсе статьи rss

» Начался обратный отсчет до момента достижения Америкой «полного спектра доминирования»
» CNBC: вдогонку за Россией и Китаем — США пытаются удержаться на рынке атомной энергетики
» США перебрасывают оружие к Ливии: отразить наступление Хафтара на Триполи?
» Американские должностные лица предлагали моему другу деньги, чтобы вырубить энергетическую систему Тегерана
» Почему украинцы стали лучше относиться к России
» Это конец переработки отходов?
» Haaretz: экстремистская группа, мечтающая править Украиной
» Война против Венесуэлы выстроена на лжи

 Комментариивсе статьи rss

» Американо-китайская торговая сделка: декларации и реальность
» Итальянский конь Китая
» Американский проект «Большой Центральной Азии» в действии
» МВФ заблокировал финансовую помощь Украине
» Газоразводный процесс: Россия резко сокращает транзит газа через Украину
» У американской элиты возникла уникальная проблема
» Мировой рынок сжиженного газа: проснувшийся гигант
» России не понравилось решение NASA

 Аналитикавсе статьи rss

» Последние решения центробанков, или Такого капитализм не знал
» Американские фабрики троллей
» Является ли экономика наукой?
» «Смертельный номер» с китайским ВВП становится всё опаснее
» Никто не знает, откуда возьмется энергия для электромобилей
» Афганистан рискует стать жертвой конфликта Индии и Пакистана
» Двуличное «миротворчество». Поссорят ли США Индию и Пакистан?
» Базы, базы везде... но не в отчете Пентагона

 

 

 
текстовая версия © 2006-2019 Inca Group "War and Peace"