Вы лукавите. Бо если "ооочень грубо и упрощенно" , смысл ооочень искажается. Вплоть до полного извращения происходящего...
Последние 30 лет были относительно мирные в плане военных конфликтов относительно предыдущих 30 лет
Я (и статистика) так не считаем. Если считать по количеству жертв...
Да не лукавлю я. Просто зафиксировал факт увеличения потребления со временем и указал на его нелинейность и неравномерность. А mcf указал причину этого в следущем коментарии.
По статистике жертв в результате конфликтов...
Это что же в 1959-1989 было убито и пропало без вести в различных войнах меньше чем в 1989-2019, я правильно понял? Это при Вьетнаме, Афгане, Ирано-Иракской и т.д. Если честно, никогда статистикой такой не интересовался, поскольку считал это очевидным. Спорить не буду, попрошу только ссылку на такую статистику. Неужели Вы правы? Ведь только те войны что я перечислил унесли больше миллиона...
Не стал дожидаться Вашей ссылки, сам погуглил. Ну пока из того что я нашел, не в пользу Вас и Вашей статистики. По крайней мере скандинавы точно с Вами не согласны ссылка Да и в других источниках тоже спад жертв/год в кофликтах после окончания холодной войны. Лишь 5 лет назад опять тенденция к росту жертв. Что в принципе я и написал в первом посте, что следущие 30 лет будут более кровопролитными.
.
_STRANNIK
08.01.19 23:27
Yuriy3010, NL ........................ Все зависит от того, как считать . По Вашей ссылке речь идет только о боевых потерях ...Просто для примера- ссылка
.
Yuriy3010
09.01.19 07:41
> _STRANNIKYuriy3010, NL ........................ Все зависит от того, как считать . По Вашей ссылке речь идет только о боевых потерях ...Просто для примера- ссылка
Как не считай, а если считать одинаково на протяжении всех последних 60 лет, то в первом 30и летии число жертв хоть боевых, хоть небоевых, хоть прямых, хоть косвенных было больше из того что я нашел, и на много больше. Ваш пример, немного не то. Ну да ладно, это уже явно офтоп.