На Украине сложилась тупиковая внутриполитическая ситуация: народ не хочет в НАТО, а его туда пытается силком затащить нынешнее "оранжевое" руководство. Натовская петля для Украины продолжает затягиваться, попытки найти выход из создавшегося тупика пока результатов не дают.
Одной из особенностей внутриполитической ситуации, сложившейся на Украине, является противостояние политических сил по проблеме вступления страны в Североатлантический союз (НАТО). С одной стороны, работу по втягиванию Украины в НАТО активизировал "оранжевый режим" Ющенко. Дело дошло даже до того, что вопреки воле народа и без одобрения Всеукраинского референдума, президент В. Ющенко, премьер-министр Ю. Тимошенко и председатель Верховной Рады А. Яценюк (уже бывший) подали заявку в НАТО о присоединении Украины к плану действия по членству (ПДЧ), являющимся своего рода первой ступенью членства в альянсе.
Таким образом, высшее политическое руководство страны цинично надругалось над Декларацией о государственном суверенитете (принята в 1990 году), решением всенародного референдума 1991 года, в которых говорится, что Украина будет нейтральным, внеблоковым и безъядерным государством.
С другой стороны стоят силы, выступающие против вступления страны в военный блок. В ответ на прошение "оранжевого" руководства страны о предоставлении ПДЧ в НАТО, представители политических партий и общественных организаций разной идейной направленности, а также беспартийные патриоты на многотысячном митинге в Киеве приняли резолюцию протеста "Украина против НАТО!". Под лозунгом "Родина в опасности!" митинг потребовал отправить Ющенко, Тимошенко и Яценюка в отставку. Один из пунктов резолюции митинга гласил: "Полностью прекратить бюджетное финансирование всех мероприятий, прямо или косвенно связанных с вступлением Украины в Североатлантический альянс. Наш народ не обязан платить за петлю, на которой его хотят повесить".
О какой петле идет речь? Многие политики пронатовского толка не понимают или не хотят понимать, что в случае вступления Украины в НАТО под нож пойдет все, чем гордится Украина: космическая промышленность, авиастроение, судостроение, электроника. Начнется кардинальное разрушение оборонного комплекса страны. Без дела окажутся десятки тысяч рабочих, специалистов и т. д. Дело в том, что НАТО, это не просто союз – это глобальных монополизированный рынок сбыта для американских производителей оружия.
При вступлении в НАТО нужно будет платить оброк в натовскую казну, а это ни много ни мало, а 2% ВВП – в количественном исчисление это 10 млрд. долларов, которые будут взяты из государственного бюджета и выброшены на ветер. Откуда правительство возьмет эти 10 млрд. долларов, когда за газ нечем платить?
А возьмут деньги у налогоплательщиков. Эксперты произвели простые математические расчеты: на Украине проживает 42 млн. человек, 10млрд. поделили на 42 млн. и получили по 238 долларов на человека, включая стариков и грудных детей. При перерасчете на работающее население получилось, что каждый человек должен будет платить за свою защиту от невидимого врага по 800 долларов.
В то же время наивно думать, что если Украина вступит в НАТО, то придут бравые молодцы и начнут "на халяву" защищать слабых и беззащитных, наказывая плохих, а государство перестанет тратиться на оборону. Сегодня Украина тратит на оборону чуть больше 1 млрд. долларов. И этих денег едва хватает на зарплату военным, коммуналку и иные платежи. На перевооружение ничего не остается – армия "донашивает" все старье, созданное при советской власти. Правда, в этом контексте в мае появилась информация: 28 мая объявлено о принятии на вооружение вооруженных сил Украины нового украинского танка "Оплот". Но это единичный случай. Уменьшатся ли оборонные расходы в случае вступления страны в НАТО? Наоборот – расходы увеличатся.
По оценкам экспертов затраты на приведение армии к стандартам НАТО составят 90 млрд. гривен (18 млрд. долларов). Найдет ли правительство такие деньги с учетом сложной финансовой ситуации на Украине? Однозначный ответ – не найдет. И США тоже не дадут денег, они сами сегодня в трудном положении.
А оплата за членство в альянсе? Официальных исследований по этому поводу не проводилось, однако опыт недавно вступивших в НАТО государств Восточной Европы свидетельствует, что эта оплата не шуточная. Например, Польша, став членом НАТО увеличила свои военные расходы до 4,4 млрд. долларов. Причем, почти 80% военного бюджета страны съедают выплаты по кредитам за приобретенные американские истребители Ф-16, кстати, не первой свежести. Украине это надо? Не надо.
Возьмем международные последствия вступления Украины в НАТО. Если Киев вступит в агрессивный блок, то тем самым он автоматически перечеркнет свое участие в Договоре о дружбе и сотрудничестве с Россией, который был заключен в 1999 году. Согласно статье 6 этого договора, "ни одна из сторон не должна вступать в другие союзы, если это наносит ущерб интересам другой стороны". О том, что НАТО отнюдь не является для РФ дружественной организацией, напоминать лишний раз не следует. За вступление в альянс Украина однозначно получит от России визовый режим. По утверждению заместителя главы МИД РФ Григория Карасина, консульские структуры "к переходу на визовый режим могут подготовиться достаточно быстро".
Вот о какой петле, на которой хотят повесить украинский народ его вожди, говорили люди на митинге в Киеве. Сегодня сторонников вступления страны в НАТО меньше, чем противников. Все опросы общественного мнения по данному вопросу не давали идее вступления в НАТО и 30% одобряющих среди опрошенных. Сегодня эта поддержка сократилась до 15 % и менее. Желание быть в НАТО поддерживает только лишь каждый восьмой украинец, но при этом больше половины из них выступают против любого участия Украины в делах альянса за пределами зоны его ответственности.
Помнят в Украине и натовскую агрессию против братского славянского народа Югославии, когда тысячи самолетов поднялись в воздух и стали безжалостно бомбить мирные города этой балканской страны. В первую очередь, столицу. И все нефтеперегонные заводы, всю военную структуру Югославии. Бомбы падали на жилые дома и государственные учреждения, уничтожались православные храмы, погибли сотни невинных граждан. И в эту компанию агрессоров тащат Украину.
Сегодня украинцы под эгидой НАТО воюют в Афганистане, хотя их там пока немного. Но если Украина станет членом НАТО, то это число значительно увеличится, как увеличится и количество жертв в этой и ей подобных войнах, которые альянс планирует вести по всему миру. Готовы ли украинские парни отдавать свои жизни в этих войнах?
Власти Украины понимают, что у большинства ее граждан аллергия на НАТО и ситуация в стране по данной проблеме зашла в тупик. Чтобы "просветить" граждан в полезности вступления страны в военный блок, во всех областных центрах открыты информационные центры НАТО, проводится другая агитационная работа. На украинском телевидении получила постоянную прописку реклама: "НАТО – это высшая лига, это экономический рост и уровень жизни высших стандартов". Ложь и вранье, ибо всем известно, что НАТО – это военно-политический союз, который никаким образом к "высшим лигам", "росту уровня жизни или экономики" не относится.
Одним словом, ситуация на Украине сложилась тупиковая – президент и его окружение хотят в НАТО, большинство граждан – не хотят. Где же искать выход из тупика? Выход есть: геополитическое положение Украины диктует ей единственно приемлемый статус нейтрального, внеблокового государства. Ведь очевидно, что Украине нельзя ссориться ни с Западом, ни с Востоком. И самое любопытное, что Украина уже объявила о намерении быть нейтральным государством и не участвовать в военных блоках. Произошло это в июле 1990 года, когда Верховна Рада приняла Декларацию о государственном суверенитете Украины. А в 1991 году парламент принимает Акт провозглашения независимости страны, который выносится на Всеукраинский референдум в декабре 1991 года и получает одобрение всей нации. В этом документе также прямо говорится, что Украина будет нейтральным, внеблоковым и безъядерным государством. После референдума правительства 45 государств, включая США и Россию, гарантировали нейтральный и безъядерный статус Украины, ее безопасность в этом статусе.
Так в чем же дело? Стоит подтвердить ранее выраженную волю народа и принять на этот счет два законопроекта, которые давно "пылятся под сукном" в Верховной Раде, и все вопросы будут решены. Решать вопросы никто не хочет.
Кстати, в бесперспективности пронатовского курса украинского руководства убеждает украинцев и Американский институт на Украине (АИУ). Выступая на круглом столе АИУ, адмирал ВМС США в отставке, экс-командующий Тихоокеанским флотом США Джеймс Лайонс посоветовал, что лучший выбор для Украины – внеблоковый статус, который имеют Австрия, Швеция, Финляндия, Ирландия.
Каким образом будет выходить Украина из геополитического тупика и кто разорвет натовскую петлю на шее украинского народа – покажет время. Накануне выборов президента Украина находится на пороге судьбоносных событий и решений.
2009-06-11 12:01
А.Новик |
