Гы, цитат надергали, но омыслить не сумели? Ну, я вам помогу.

Бесклассовое общество это коммунизм, а социализм, который строили большевики, это общество классовое и классовая борьба там должна идти нешутейная. Однако, класс буржуев наотрез отказался жить в социализме при руководящей роли пролетариата и даже спровоцировал гражданскую войну, за что был пролетариатом бит и выкинут из страны. Антагонистов в обществе почти не осталось, разве что сельская буржуазия в лице кулаков. Вот эти кулаки очень неплохо прижились в социализме и даже стали множится, как тараканы, но товарищ Сталин дал им полный отлуп, чем свел классовую борьбу в СССР почти к нулю.

Ну, а мировая буржуазия, понятное дело, все годы зубы точила на СССР и даже пошла войной в 1941 году и в этом смысле классовая борьба ни минуты не затихала.

Ну-с, где противоречия?

— Точно не знаю, но где-то так. Бронетранспортёр подбитый такой ракетой стоит где-то 300 тысяч…. Они могли победить, но последствия такой победы свели на нет результат."

Слив темы засчитан.

А что вам там понравилось у Hrabanaz? Его анальные теории? Согласен, это именно ваш уровень.

Засим, прощайте, мой бесценный друг (заметьте, не товарищ).

Нет в России массовыx военно-патриотическиx организаций молодежи, какие были в СССР.
А откуда, по-вашему, взялась база для всяких унсовцев, которые нынче правосеки, и их аналогов в республиках помельче (а в России - всевозможные братки)? Вот с них самых, с "военно-патриотических организаций в CCCР". А то именно эти же самые организации, перекрасившиеся в 91-м соответствии с конъюнктурой, и есть. Причём даже не факт, что в 91-м они именно перекрасились, а не просто сбросили камуфляжную расцветку.

Если учесть,что спецслужбы России сейчас в (как это мягко сказать?) плачевном состоянии,
то проблема эта очень беспокоит.
Надо же, а спецслужбы России и не знают, в каком они плачевном, по вашему мнению, состоянии.

Нет в России массовыx военно-патриотическиx организаций молодежи, какие были в СССР.

Да, были ОСВЕАХИМ, ДОСААФ. Нет их, и былого патриотизма тоже нет. Патриотизм это когда гражданин готов бескорыстно служить свой стране и даже отдать за нее жизнь, а какой же это патриотизм, если граждане так и норовят запустить лапы в закрома родины или в карманы других граждан? У нас сейчас общество потребления и ему военно-патриотические организации не очень-то и нужны. Были бы нужны, так худо-бедно какие-то уже бы и появились. Государству они тоже не нужны, в планах их нет, фонды под них не выделяются, вот их и нет.

2 Yukon, KZ

Вы забыли упомянуть про Сирию, внешнего вторжения в которую вроде бы нет, но страна лежит в руинах и без помощи России давно была бы захвачена светской оппозицией, подпитываемой западом, и радикалами ислама.

России придется вновь создавать систему безопасности, которую в СССР ввели не от хорошей жизни, а как превентивную меру от контрреволюции. Учет и контроль, - говорил Илич. Скажем, система прописки позволяла государству точно знать, кто и где находится и посторонние лица вызывали живейший интерес у органов правопорядка. Тот проходной двор с прозрачными южными границами, которым стала Россия, да еще с миллионами гастарбайтеров, не сможет защитить от террора никакая армия и ФСБ.

camrad, EU19.06.14 17:41

"Статья очень актуальная. Жалко только заболтали.

Если учесть,что спецслужбы России сейчас в (как это мягко сказать?) плачевном состоянии,

то проблема эта очень беспокоит."

Вы с чего взяли, что спецслужбы России в плачевном состоянии? Вы с этим лично сталкивались? А я вот лично столкнулся и пришёл к выводу, что со спецслужбами в России всё в порядке. И меня это очень радует.А статья наводит тень на плетень. Аргументация, действительно, во многих местах не к месту, с противоречиями. uzver некоторые расписал, так что включайте голову, ищите альтернативную информацию.

В царской России в школах был прелестный предмет, ЛОГИКА назывался. Почему его не стали преподавать в СССР? Наверное, потому что Ленин рано умер, иначе он непременно его ввел в школьный курс обучения. Почему логику не вводят в школьную программу сейчас? Наверное, потому что дураками править легче.

Так вот, vktik, логично предположить, что государство не держит на службе излишнее количество госслужащих, в том числе и в спецслужбах. Но если происходит резкое увеличение сотрудников в спецслужбах, то происходит оно под давлением обстоятельств и такое государство называют полицейским. Как по-вашему, в России есть избыток личного состава в спецслужбах или их ровно столько, чтобы уравновесить ситуацию и привести кол-во правонарушений к какой-то минимально терпимой обществом величине? А теперь ответьте, что будет, если завтра террористический интернационал нагрянет в страну и к нему присоединятся их внутренние соратники, смогут тогда наши спецслужбы вдруг справится с нахлынувшей лавиной? Прежде чем отвечать, перечитайте статью, там все предельно четко разложено по полочкам.