Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Российские миротворцы покидают Нагорный Карабах
Памфилова вручила Путину удостоверение президента РФ
Владимир Путин ответил на вопросы Дмитрия Киселёва
Восьмое Марта!!!
Главная страница » Комментарии » Просмотр
Версия для печати
Соглашение с Ираном – главный признак слабости Империи
04.04.15 12:21 Иран
Автор: The Saker

Итак, сделка в Лозанне фактически заключена. Не совсем окончательная, могут ещё быть зигзаги, но весьма вероятно, что соглашение между Ираном и англо-сионистской Империей будет заключено. Разве что в данном случае англы явно более довольны, чем сионисты. Итак, что же происходит?

Первое и самое главное, и я об этом говорил много раз, дело отнюдь не в какой-то мнимой иранской программе ядерного вооружения. Не стану повторять все аргументы подробно (кому интересно, может посмотреть в архиве), но вот короткое резюме, почему Иран никогда не намеревался получить ядерное оружие:

Иранцы весьма умны и никак не глупы. Они в полной мере понимают, что несколько ядерных ракет не будут иметь никакого значения в войне против Израиля или США, или кого-то ещё. Если использовать их агрессивно, они вызовут мощный ответ, а если в целях обороны, в ответ на нападение, то их уже не будет, в первую очередь потому, что любое нападение началось бы с обезоруживающего удара, возможно, ядерного. У мнимых иранских ядерных сил отсутствовали бы и жизнеспособность, и гибкость, необходимые для их использования и даже просто для сдерживания.

Обретение военных ядерных средств немедленно превратило бы Иран в государство-парию. Мы видели санкции против Ирана, против воображаемой ядерной программы, так что можете представить, что бы они устроили против реальной программы.

В Иран, как государство, невозможно вторгнуться – слишком большой, слишком сложный рельеф, слишком большое население и, честно говоря, слишком сильная армия. В сравнении с Ираном, и Афганистан, и Ирак – легкие мишени (и это – причина того, что США даже не пытались вторгнуться в Иран с 1979-го!). Однако Иран можно подвергнуть массированным бомбежкам ракетами и воздушным ударам. Такого рода угрозу невозможно сдержать наличием ядерного оружия. Иными словами, Ирану и не нужны ядерные средства.

Разведывательное сообщество США пришло к согласию, что у Ирана нет военной ядерной программы. Всё, что они смогли утверждать – что в прошлом она была. С учётом того давления, под которым американское разведывательное сообщество находилось всё время, это настолько оправдательный отчёт, насколько реально можно ожидать.

Иранские духовные лидеры официально много раз заявляли, что ядерное оружие аморально, это не исламский метод, и оно запрещено. Антиклерикалы склонны полагать, что религиозные деятели всегда лгут, я же склонен считать, что они следуют принципам, в которые верят.

Тут явно дело не в том, что кто-то хочет получить (или воспрепятствовать)  "исламской бомбе", поскольку Пакистан её уже имеет.


Если дело не в ядерных средствах, то в чём же?

Всё просто!

Дело в том, чтобы не позволить Исламской Республике Иран стать жизнеспособной, энергичной и процветающей альтернативой ваххабитским и сионистским зависимым государствам региона.

Дело в том, чтобы показать, что даже Иран может и будет угрозами принуждаться покориться Оси Добра.

Дело в том, чтобы воспрепятствовать Ирану проводить собственную гражданскую программу ядерных исследований, которая представляет собой источник технологий и гордости.

Это повод вводить против Ирана порочные санкции.

Повод для военного нападения на Иран.

И для разрушения иранского общества.


Теперь, когда мы перечислили реальные ставки соглашения в Лозанне, мы можем объяснить, почему Обама подталкивает к соглашению, а Нетаньяху от этого в ужасе. Глубинное государство США фактически пришло к осознанию, что война с Ираном стала бы бедствием для США и их Империи, и США, возможно, даже рассматривают некий modus vivendi с Ираном до того, как весь Ближний Восток взорвётся из-за многочисленных ошибок внешней политики США в регионе. Мы не говорим о любви США и Ирана, по крайней мере пока, а скорее о способе освободить США от утомительной и бесполезной конфронтации с ключевой региональной сверхдержавой. При наличии возможных трёх основных потенциальных войн (Украина, Йемен, Иран), США хотят по меньшей мере одну отставить на заднем плане, чтобы высвободить ресурсы для двух других.

Для израильтян это в самом деле плохая новость, и не потому, что Иран готов "устроить ещё один Холокост" (sic!), а потому, что они поставили всю свою власть, престиж, влияние и – последнее, но отнюдь не по значимости – истерику с разжиганием безумной анти-иранской паники и потерпели неудачу. Это ощущение провала и страха с ними теперь разделят и саудовцы.

Нанесут ли израильтяне удар в одиночку?

В военном смысле у них нет необходимого, чтобы серьёзно ударить по Ирану. Но наверняка они могут нанести достаточно сильный удар, чтобы вызвать кризис, и поскольку искусственное создание страха, хаоса и напряжённости – то, что Израилю удаётся лучше всего, есть высокие шансы, что они в отчаянии могут и попытаться. Проблема такой стратегии в том, что у Ирана есть масса ассиметричных вариантов, которые я перечислял ещё в 2007 в статье Возможные вариант ассиметричных ответов Ирана. С 2007-го многое изменилось, но в основе своей эти варианты для Ирана существуют до сих пор.

Я должен признать, что я предсказывал нападение США и/или Израиля на Иран с тех самых пор, как создал этот блог в 2007-м, и, по крайней мере - пока, я ошибался. Докажут ли сио-безумцы мою правоту на этот раз? Возможно. Для них стало политическим необходимо продемонстрировать региону и миру "кто тут главный", а как раз сейчас не похоже, что это Израиль.

Между войной на Украине, войной в Йемене и напряжённостью вокруг Ирана – 2015-й видится крайне опасным годом. И ключевые лидеры либо тупы, либо безумны, либо идеологически фанатичны. Помоги нам, Боже, в нашем сопротивлении Империи и её ударным частям!

 

user221404.04.15 16:13
Инспекцию = разведку проведут. GPS координаты снимут, а затем в ход пойдут бункерные бомбы. Наивные арабы.
solaris1204.04.15 19:20
Иранцы - не арабы и не наивные!
_STRANNIK04.04.15 19:56
"При наличии возможных трёх основных потенциальных войн (Украина, Йемен, Иран), США хотят по меньшей мере одну отставить на заднем плане, чтобы высвободить ресурсы для двух других."
По существу единственное в статье , что (с существенными оговорками) можно признать имеющим отношение к реальности.
Не говоря уже о существенных проколах в логике. ИМХО.
user221404.04.15 20:44
У "ИГ" есть другой, действительно грозный, в определённом смысле смертельный, враг: шиитский Иран, который с удовольствием займётся решением этой проблемы — если снять с него остальные, более животрепещущие. В первую очередь — экономическую блокаду. В итоге, конечно, получится, что в результате многолетнего пестования ключевого агента ЦРУ в регионе — халифа Ибрагима — на поставках его врагам больше заработает российский и/или, скажем, западноевропейский, а не американский ВПК. Но у Белого дома нет выхода. Обама воспринимает возможность ухода с поста в разгар очередной американской войны как политическую катастрофу.

Иран в принципе согласился на сделку, полностью отвечающую его интересам. Торг идёт о деталях. В результате поддержка хуситов в Йемене неудобна Тегерану по двум причинам. Нет смысла дробить силы КСИР, и в первую очередь, бригады Аль-Кудс, на два фронта: основной, против Даиш, и второй, мало перспективный — в Йемене.
Ril04.04.15 20:56
+++В сравнении с Ираном, и Афганистан, и Ирак – легкие мишени+++
А автор вообще в курсе, совсем недавней 10-летней Ирано-Иракской войны без явной победы какой-либо стороны?
brattibak04.04.15 21:06
Убеждён - иранская операция "Своевременные скважины" ещё ждёт своих летописцев.
Покамест предлагаю оценить только известные факты. За вот уже почти 15 лет "ирано-американского противостояния" :)))
Ирак - в Багладе правят шииты, война там не останавливается.
Египет-Ливия-Тунис - участие Ирана фактически на стороне коалиции. результаты известны.
Сирия - делалось и делается только одно - "не дать конфликту засохнуть".
Палестина, Ливан - хизбы вроде, как победили, но от гранциы отогнаны, терактоы прекратились.
Теперь вот - пожалуйста.
Все ждали повышения цен на фоне йеменских событий (где как бы рука Тегерана тоже очевидна). Но всё вышло опять в угоду амерским экономическим интересам - иранский джокер, ловко высунутый Керри, обрушает цены ещё на 5% (ув. Алану В сообщили? А то он мне не верил).
А в Иране...
"У дураков великий праздник байрам!" - Багровй остров. М. Булгаков

У "ИГ" есть другой, действительно грозный, в определённом смысле смертельный, враг: шиитский Иран

Да, смешно.

"При наличии возможных трёх основных потенциальных войн (Украина, Йемен, Иран)

Вот уже которое десятилетие я наблюдаю два активных фетиша в мировой политики - вот-вот начинающуюся войну в Иране и вот-вот появления иранского ЯО.
Ни того, ни другого не будет - это ещё один талантливейший проект лондонских комбинаторов. Иран - троянский конь Запада на БВ.
В них нет тупой ограниченности правящего бедуиностана (Сауды, оманы, катары и так далее), "великовоенных" амбиций бывших евроколоний и соцориентированых режимов (Алжир, Египет, Сирия, Ливия, Ирак - познакомьтесь, это будущие вилайяты ИСЛАМСКОГО ГОСУДАРСТВА), отдельно я бы рассматривал Пакистан и Турцию - но и здесь у Ирана другой путь.
Иран в который уже раз показал себя крупнейшим интриганом (раздуть йеменские побоища, там уже идут столкновения на границе с Саудией - мы с Сатановским об этом предупреждали :), интриганом, который ЛИЧНО воевать не будет (это опасно, ибо Иран последние пару столетий воевал просто отвратительно), риторикой против Израиля и США просто запудривает окружающим мозги (а точнее - подыгрывает их естественным реакциям) - но чётко понимает свою задачу - а она на нынешнем этапе проста.
ОБВАЛИТЬ ЦЕНЫ НА НЕФТЬ И УКРЕПИТЬ ДОЛЛАР.

Повод для военного нападения на Иран.

И для разрушения иранского общества.

Указали бы и адресаты подобных "прогнозов" - номера дестадов и яслей. ;)))

Обратите внимание, сколько раз всякого рода шарлатаны от политки "радовали" прогнозами по Ирану - начиная с 2003 года (погуляйте по архивам, хотя бы здесь - на ВиМ). Вспомните визги Нежада, его "круторогие заявления" и так далее...

И сравните с тем, что происходило НА САМОМ ДЕЛЕ.

То же с долларами, ценами на нефть и так далее.

И вот - ничтоже сумнящеся опять

Американцы откровенно счастливы успеху переговоров по иранской ЯО. Я не мог понять пафоса наших заявлений. То, что в Иране скачут и регочут - понятно. То, что newПсаки не скрывала своей светящейся очками и вставной челюстью радости - тоже.

ЧЕМУ РАДУЮТСЯ В РОССИИ? Новым ценам на нефть и предположительно - на бакс?

Между войной на Украине, войной в Йемене и напряжённостью вокруг Ирана – 2015-й видится крайне опасным годом. И ключевые лидеры либо тупы, либо безумны, либо идеологически фанатичны. Помоги нам, Боже, в нашем сопротивлении Империи и её ударным частям!

Очередная вспышка светошумки. Значи "бахнет" совсем в другом месте.
Что там в Турции делается? Брейк-кофе?
iz0904.04.15 21:40
Иранцы весьма умны и никак не глупы.
Какое признание о цивилизации, создавшей великую культуру.
Что касается количества ракет, то их хватит 2-х ядерных даже на США, потому что потом начнется паника всюду и разрыв всех торговых связей и прекращение инвестиций.
Недаром, как говорила М. Тэтчер, ядерное оружие сохранило мир в Европе на много лет.
_STRANNIK04.04.15 21:55
brattibak, AZ
.................................
Ваша любовь и искренне уважение к СШП хорошо известны
По существу . Иран (как и Израиль) действует и вступает в колаборации только в одном случае - когда это ему выгодно. И ни как иначе. И в Сирии в том числе. А ваше желание представить Иран как марионетку СШП просто смешно.
Насчет "мы с Сатановским об этом предупреждали..." про Вас не знаю , но Сатановский уже столько раз лажался со своими "прогнозами " (например когда заявлял полтора года назад , что Асаду осталось не более 2-3 месяцев) что всерьез рассматривать его "прогнозы" нельзя. Да и не прогнозы это , а обработка общественного мнения в известных интересах.
Насчет "ЧЕМУ РАДУЮТСЯ В РОССИИ?"
Ну во-первых , не сильно радуются. Я например этого не заметил. И как бы Вам не хотелось , но есть и положительные стороны . Только вот озвучивать я их не буду.
А вот радость СШП носит несколько специфический характер . В конгрессе это событие воспринимают вовсе неоднозначно. И врядли разделяют Вашу точку зрения на Иран как на стратегического союзника. Про "радость" Нетаньяху на сей счет Вы , надеюсь наслышаны...
timoha04.04.15 23:31
Как это не странно, но соглашение (если оно реализуется) больше всех выгодно Ирану.
Ни России ни Израилю, ни США ни саудитам оно не выгодно на 100%. по разным причинам.
белый кит05.04.15 00:09
Думаете Ирану выгодно продавать энергоносители за маленькие деньги и в долларах? США - разбомбила главных врагов Ирана и подготовила почву для реальных преобразований на знойных песках Востока)))))
P.S. Это главный успех Российской политики за 100 лет, - респект)))
timoha05.04.15 00:55
> белый кит
Думаете Ирану выгодно продавать энергоносители за маленькие деньги и в долларах?
Ирану выгодно продавать энергоносители. Почем и в какой валюте они сами решат (точнее рынок)))
kowalli05.04.15 02:34
после того как он сказал что иранцы не хотели создать ядерное оружие - дальше читать не стал.
Подолье05.04.15 07:32
> brattibak
Я думаю, что США не сильно впадают в доисторический материализм как некоторые впадают в прошлое на 1000,01 лет тому. А посему исходят из фининтересовых и геополитических как своих так и нужных им стран в даном случае Европы. У Ирана и Израиля прадажа своего нефтегаза лежит через территорию Сирии. Посему у Ирана и Израиля не получиться обойти эту страну в прокладке труб. Израиль нашел нефть и газ, и заказывает посудины которые должны их вышки защищать (подлодки хотябы от наших немецко-фашистских братьев ). Дальше когда саудиты, возможно, создали нефтяной кризис для США вконце 70-х, тогда не думали, что и им прийдется решать теже проблемы что и американцам - как сделать деньги из проблемы. Тобишь возможно саудиты поддерживая искусственную проблему с Йеменом хотели немного повлиять на поднятие цены на нефтегаз. Но тут это нивелирует Иран. Вопрос тогда в том что сейчас будет с Сирией. Теперь как бы иранцам нужен покой и мир в Сирии, и возможно так же и Израилю. Все же труба и будущие доходы требуют этого. Но тогда врядли это выгодно стране в которой скоро вместо медведя национальным символом будет белый пушистый зверек. США поставили в такое положение Иран и Израиль что им нужно между собой договариваться. Европа с ее смегченим и уввеличеним печатанья евро стает лакомым рынком куда можно продать товар и получить деньги, которые кстати можно обменять в любом кантуре. Россие нужен будет живой Асад который должен будет поддерживать в стране войну чтобы не пустить чужой нефтегаз через свою територрию когда свой имеется, а это так же и РФ выгодно что у конкурентов есть проблемы. Корече все в проблемах как решить проблему получения денег за свой товар. Вопрос что дороже будет стоить --жизнь какого-то президента, или товара. А руководитель страны это только говорящая голова, а за ним стоят спецслужбы, армия ну и простой пипл который хочет хлеба и зрелищ. Вот на сколько у всех у них хватит запаса прочности, вот и на столько и смогут они просуществовать. Хотя Китай может быть как в плюсе -к нему побегут наперегонки с нефтегазом, но и столько проблем возле своих границ может создавать кучу проблем. Европа повышает тоже здесь свой стату в плане решальщика проблем. Ну и куда без ЦУ того же США все они денутся. Пока что чем все закончится не просматривается, так как создавая проблему американцы сразу должны бы по идее иметь запасной вариант.
_STRANNIK05.04.15 10:55
brattibak, AZ

.................................

"

Ну, сбегайте пока в историю англо-иранских взаимоотношений.
ссылка

Ваши методы работают против Вас. Ссылок понабросали в расчете , что если и откроют то читать дальше первого обзаца не станут. Я не ленив. И прочел все. Например это :

"Английская поддержка толкала Иран к обострению отношений с Россией, приведшему вскоре к русско-иранской войне 1804-13. Однако А.-и. д. 1801 не принесли выгоды Ирану. Во время русско-иранской войны Англия отказалась помочь Ирану вооружением и боеприпасами, ввиду чего шах вопреки договору 1801 обратился к Наполеону с просьбой о помощи, принял французских представителей и в 1807 заключил с Францией союз, направленный против Англии и России (см. Ирано-французский договор 1807)...Англия стремилась нейтрализовать подписанное русско-иранское таможенное соглашение 1901, которое предоставило России важные преимущества и было расценено англичанами как серьёзный удар по британским торговым интересам в Иране...Кабальный характер А.-и. с. 1919 вызвал резкие протесты иранской общественности. В связи с этими протестами и ростом национально-революционного движения в Иране (особенно в Гиляне, Азербайджане и Хорасане), а также в связи с изменившейся международной обстановкой (укрепление международных позиций Советской России, установление советской власти в Закавказье, развитие национально-революционного движения в Турции и Афганистане, успех советско-иранских переговоров в Москве о заключении политического договора) иранский меджлис не утвердил А.-и. с. 1919, и в феврале 1921 иранское правительство официально объявило о его аннулировании...."

Насчет "А потом освежитуе Эль-Мюрида."

Боюсь не получиться освежить. Ибо давно протух.

Насчет прогнозной дееспособности Сатановского. Если взять и почитать американскую прессу перед кризисом 2008 ,

Можно гарантированно найти прогнозы правильно его "предсказавшие" с точностью до недели. Так и с Сатановским.

А вот если взять "прогнозы" за пару лет , то выяснится что их точность хуже 50% , что вполне намекает...У Делягина та же картина. И не прогнозами они занимаются , а профилированием общественного мнения в интересах заказчика.

Кстати по теме : ссылка и ссылка

user221405.04.15 11:57

С Ирана срочно снимают санкции. Куда торопится Вашингтон? ссылка

Йемен: государственность, убитая иллюзией ссылка

_STRANNIK05.04.15 12:51
user2214, BY
...............................
"Йемен: государственность, убитая иллюзией ссылка "
Ну зачем тащить сюда этот шлак? Для справки по "эксперту" :
" Специализируюсь как юрист-цивилист, хотя непрофильно повышала квалификацию в Зимней школе Прав Человека Международной Хельсинкской Федерации и в программе Европейская защита прав человека Центра содействия международной защите...
Последние 10 лет - юрисконсульт Общероссийского общественного движения "За права человека"
Первое место работы: Московский цирк на Ленинских горах. Последние 11 лет юрисконсульт Общероссийского общественного движения "За права человека". В промежутке занималась разными вещами: работала артисткой балета, выступала в иностранных судах в качестве эксперта по российскому праву и правоприменительной практике"
И зачем нам этот цирк?
brattibak05.04.15 15:01
Всё-то и все у Вас, ув. Странник, "шлак"...

Ладно, в конце-концов - это дело каждого, как и в чём ему обманываться. Может он вообще этому рад?

Для меня лично цепочка проста и незамысловата

Глава PetroleumWorld: снятие санкций с Ирана обрушит цену на нефть


Нефть дешевеет - доллар дорожает


И мне лично это не ндравиця.
_STRANNIK05.04.15 15:14
brattibak, AZ

.............................."Ладно, в конце0концов - это дело каждого, в чём ему обманываться."

И на том спасибо .Я искренне рад за Вас. Без экивоков.

Нефть действительно дешевеет . И действительно снятие санкций с Ирана этот процесс скорее всего подтолкнет.

Но есть и много других последствий у снятия санкций . Не таких очевидных и простых. Я бы с большой осторожностью трактовал это как победу гегемона. Но это отдельная песня. Предлагаю посмотреть на результат месяца через три.

PS Просто как прогноз - снятие санкций ( ожидаемое) рынки уже отыграли . И теперь до появления инсайда по предполагаемому тексту ( который должен появиться 30 июня ) будут реагировать совсем на другие вещи.

user221405.04.15 15:46

_STRANNIK, ru

У Вас явно "встречают по одежке", но ведь "провожают по уму". С таким подходом - кто не имеет 10 миллионов баксов в кармане - не может писать о экономике (а это им надо?). Кто не был президентом - не может писать о политике...

Аналитика не хуже, а зачастую получше прочей, высосанной из пальца или сильно проплаченной. А сливы компромата порой такие, что викиликс нервно курит в сторонке. И даются прогнозы, которые вполне проверяются настоящим и будущим и объясняют события прошлого и настоящего. Чтоб подобное печатать - надо иметь стальные яйца, а не тусоваться по посольствам Эквадора. Но, разумеется, ко всему надо относиться с толикой недоверия. Да и "источники информации" хотя и могут быть в некоторой степени проверены(а на одно это надо серьезные каналы) - тем не менее при желании - могут быть дезинформированы.

_STRANNIK05.04.15 16:15
user2214, BY
.............................
"Аналитика не хуже, а зачастую получше прочей, высосанной из пальца или сильно проплаченной"

А чем собственно она лучше? Если ее вообще можно считать аналитикой, а не художественной прозой на тему.
"Чтоб подобное печатать - надо иметь стальные яйца"
Вы льстите мадам. Ее никто не трогает по банальной причине. Она , как и неуловимый Джо , нафиг никому не нужна (из серьезных людей) и не интересна. Ее даже как сливной бачек используют редко. Не тот рейтинг.
Правда после ее экслюзивных откровений в январе рейтинг посещаемости вырос . С 0.001% до 0.006%...
ссылка
brattibak05.04.15 16:28
Предлагаю посмотреть на результат месяца через три

В контексте "победы гегемона"? А что может ТАМ произойти? Не говоря уже о том, что мне вообще как-то параллельны ИХ проблемы.
Я, кстати, не о "победе гегемона" говорил. Я говорил (и продолжаю на этом настаивать), что
1. Противостояние США и Ирана не имело для последнего катастрофических ирако-сирийско-ливийско-египетских последствий. И йеменских с ливанскими тоже. Мы слышали о "вот-вот начнут бомбить Иран" на протяжении последних 15 лет. О "вот-вот сотрём Израиль шахабами" мы тоже слышали. И?
2. В результате в Багдаде шиитская (проиранская) власть, и война там только усилится, в Сирии шииты по сути провалили государственность, не пойдя вовремя на компромисс с нешиитскими паствами (а их в Сирии достаточное количество).
3. В Ливии и Египте Иран последовательно, пусть не явно, но выступал союзниками тех, кто свергал Кадафи и Мубарака. Доказательства есть в Интернете.
4. В принципе, Иран прежде всего стоит за нынешней ситуацией в Йемене.
5. Ядерная программа Ирана в итоге пошла им на пользу - накопленная нефть сейчас хлынет на рынок, а в Иран хлынут преференции - за своевременное полуотступление от своих ядерных принципов, а что там у них с ЯО на самом деле - черт их знает, да и непринципиально.
Нет, это не однозначная "победа гегемона", как Вы пишете, но это и не очень подходящие для России (в экономическом плане) решения. И поделать-то ничего нельзя - не требовать же от иранцев упереться рогом в очередной раз.
Поэтому, если меня бы спросили - "что для вас аргумент - антиамериканская риторика Тегерана, или более, чем проамериканские их "действия и поступки"?", я даже не знал бы, что тут ответить...
И сразу на память приходит участие англичан в многовековой истории Ирана.

О выделеном Вами в моей ссылке - на "негодование иранской общественности" - так ведь и Грибоедова в Тегеране разрывали на части, и "малым сатаной" нас "аятолла и даже Хомейни" прозывал, и Хикматияра они готовили у себя и спускали на нас в Афгане - всего не упомнишь. Эти "негодования" ничего не меняют. ВЧЕРА иранцы собирались на площадях Тегерана и жгли американские флаги, а СЕГОДНЯ скачут от радости, что с США в Лозанее удалось прийти к соглашению, сдав по сути свою ядерную программу. :))))

А прогнозы важны краткосрочные. На месяц-два. Вот Сатановский высказался в марте о том, что "в ближайшее время на границе саудии и Йемена начнутся столкновения" - и оказался прав. Между прочим - здесь я подобных прогнозов ни от кого не слышал
Поднимите выступления ещё 5-6 летней давности - Вы там ни про Украину, ни про Сирию с Ливией, ни про Йемен не найдёте ни одного прогноза, который бы хоть в тысячной доле совпал с тем, что мы имеем сейчас.
Но фраза "вот-вот в Иране начнётся" повторялась ежегодно. А начиналось не в Иране.

Выводы-то можно было бы уже сделать, или нет?

Соглашение в Лозанне - это в какой-то степени удар по устоявшимся стереотипам. Это прорыв - и откуда? Опять ОТТУДА. Опять ОНИ играют. А не ИХ.

Я вот ждал другого - я ожидал прорыва в этом смысле со стороны Москвы. Ну, скажем - приглашение Иран в ТС. В ОДКБ.

БРИКС здесь не прокатывает, это мертворожденное СНГ, это несерьёзно в исторической перспективе.
Вот Иран в ТС - это была бы сила. Тогда и лозаннское соглашение теряло бы всякий смысл.
Готовы сделать прогноз, что три месяца так оно и случится?
А в остальном - Иран продолжит свои игры в русле ИХ политики. И особенно экономики.

И потому я вправе предположить - а этот Иран не тайный ли союзник Штатов?
Ведь шпиону (разведчику) полагается ругать тех, на кого он в действитительности работает - азбука любой разведки.

"Среди рабов нельзя быть свободным. Так не лучше ли быть самым свободным среди рабов?"
Помните?

Уже считают муллы мАни в Тегеране, и лихо скОчут ихние граждАне. :)))
user221405.04.15 16:55

4 заблуждения о переговорах с Ираном ссылка

т-кк05.04.15 17:30


Я всё ж-таки надеюсь на 60-70 за баррель... Иначе - труба. Во всех смыслах

Кому труба, а кому на 20 миллиардов контрактов.
Хорошо таки иметь передовые атомные технологии и производство вооружений - ни за что в трубу не вылетишь.
_STRANNIK05.04.15 18:07
brattibak, AZ

.................................

Да бросьте Вы наконец крутиться как уж на сковородке.

Санкции (если Вы представляете себе механизм их отмены и связанные с ним процедуры ) реально будут сняты (в чем есть более чем серьезные сомнения) не ранее чем в январе 2016.

Насчет "Под цену от хотя бы 80 баков за баррель."

Загляните сюда ссылка

Это вполне серьезная профессиональная оценка . Если не рассматривать форсмажор.

"А я про СЕГОДНЯ тоскую. Бюджеты смайстрячили СЕГОДНЯ.
Под цену от хотя бы 80 баков за баррель."

Вас в школе учили , что врать не хорошо?

ссылка

_STRANNIK05.04.15 19:50
brattibak, AZ
...............................
"Вы ведь так и не ответили - достигнутое в Лозанее соглашение и присевшая в момент нефть - это благо?" Это зависит от того для кого. Нет?
"Госдеп США МИД РФ благодарил или нет?" Да . И что с того?
"В Тегеране на улицах скачут или нет?" Да скачут . Но если Вы почитаете иранскую прессу то поймете почему. Поскольку Вам точно это делать лень я объясню - они там считают , что это победа иранского народа и их внешней политики. И они имеют на это достаточно оснований.
brattibak05.04.15 20:56

- Как бы Вы прокомментировали достигнутую в Швейцарии договоренность международных переговорщиков и Ирана по ядерному досье этой страны? Многие называют эту договоренность исторической.

- Да, это соглашение называют историческим. Возможно, это и так. Вместе с тем, мне кажется, что есть еще немало различных подводных рифов и проблем, которые могут возникнуть на пути к окончательному оформлению соглашения. Не будем забывать о том, что все же в отношении Ирана будут сохранены санкции еще в связи с "поддержкой терроризма и нарушением прав человека", как об этом заявляет Обама. Сохранятся также запреты Совбеза ООН на поставки в Иран продукции двойного назначения. Все это сохранится, и ликовать по поводу соглашения, как мне кажется, немного рановато.

Правда, к этому соглашению переговорщики шли целых 12 лет. Но достигнуты определенные компромиссы по сокращению объемов обогащенного урана и превращению ядерной программы в более прозрачную для инспекций со стороны МАГАТЭ. Понятно, что в ответ Запад обязуется снять экономические санкции. По сути, повторю, само по себе это - компромиссное соглашение, которое пока устраивает все стороны. Но не будем забывать, что процесс этот продлится до 30 июня, потому как там еще остается масса технических тонкостей. На сегодняшний день разработаны лишь параметры для решения основных вопросов, касающихся иранской ядерной программы.

- Какова вероятность того, что договоренность с богатым на энергоресурсы Ираном во многом на руку Западу именно в этот момент, когда тот же Запад ведет конфронтацию с Россией и заинтересован в альтернативных российским источниках поставок энергоресурсов?

- Фишка здесь заключается в том, что на Ближнем Востоке в целом сложилась новая геополитическая ситуация. Мы видим то, что происходит в арабских странах, сейчас человечество взволновано тем, что происходит в Йемене, происходят межрелигиозные столкновения шиитов с суннитами, выяснение отношений привело уже к гибели многих десятков тысяч людей. При этом Запад, конечно же, в достаточной степени испортил отношения с Россией, против которой ввел санкции. И ему не хотелось бы в лице Ирана иметь еще одного противника в столь важном регионе, где переплетаются интересы США и других ведущих государств.

Поэтому все это сыграло важную роль в попытках Запада пойти навстречу Ирану. А Иран в свою очередь, естественно, заинтересован в снятии санкций, под гнетом которых страна живет на протяжении многих лет. Ввиду этого Иран не в состоянии вывести в достаточном количестве на внешний рынок свои углеводороды, столкнулся с серьезными проблемами в экономике, социальной сфере. Ну и, плюс, в Иране тоже понимают, что рано или поздно надо приходить к каким-то разумным компромиссным решениям с тем, чтобы не сдавая своих позиций и не теряя своего лица, достичь определенного соглашения с Западом, которое на нынешнем этапе устраивало бы тегеранское руководство.

ссылка

rinat195506.04.15 10:45

Слишком много экономики.... все эти намеки на то что Иран это шпион пиндосов... ну и что? Джугашвили тоже был агентом царской охранки а некто Ульянов немецким шпионом, про Бронштейна я вообще молчу.

В итоге все пошло не как как планировали кураторы. Точно так же будет с Ираном.

На тему тезиса автора статьи, что все гипотетические ядерные силы Ирана будут уничтожены превентивным ударом... Ну ну... МБР шахтного базирования выдерживала взрыв 15 килотонн ЯО, причем в казахской пустыне. С чего автор взял что аналогичная МБР в скальном грунте не выдержит чего то помощнее.

И еще... свежезаявленная бункерная бомба, может быть доставлена только и сугубо Б-52... ничего более... А этот сундук бьется чем хочешь.

Не все так просто...

brattibak06.04.15 16:56
Не все так просто...
 
Всё более, чем просто. Так  как никакая бомба не спасает, да и не пришлось бы, то лучше всего откинуть эту химеру, и спокойно начать восполнять дыры в бюджете. Времена политики этого талыша Ахмахнижада прошли, а Роухани - чистопородный фарс, и думает прежде всего о титульном народе
 
www.bbc.co.uk/russian/international/2015/04/150403_iran_nuclear_agreement_rouhani
 
Вот и умничка. Зачем эти понты? В непосредственной близости от моей дачи...
 
www.panarmenian.net/rus/details/162605/
 
Понятие "шпион" не совсем верно. Можно сказать, что Иран - суть Троянский конь Запада. Причём - как в государственном, так и в религиозном плане.
В общем- вариант Чумы-Аннушки. 
Где Иран - там скандал.
То же самое - Израиль. Но пусть не обессудят
Сегодня время Аннушки проливать подсолнечное масло
timoha07.04.15 01:11
> _STRANNIK

Санкции (если Вы представляете себе механизм их отмены и связанные с ним процедуры ) реально будут сняты (в чем есть более чем серьезные сомнения) не ранее чем в январе 2016.

Так или иначе южному газовому коридору быть. Что кроме проблем у газпрома с южным-турецким потоком хоронит и гтс Руины. Теперь на приватизации ее только на металллом купят.
brattibak07.04.15 02:36
хоронит и гтс Руины

ещё бы понять, что делал в Киеве Эрдоган...
timoha07.04.15 11:17
> brattibak
ещё бы понять, что делал в Киеве Эрдоган...
Договаривался о контрабанде в Гейропу поговаривают. Не уточняют только чего )))
Alanv08.04.15 07:06
> Ril
+++В сравнении с Ираном, и Афганистан, и Ирак – легкие мишени+++А автор вообще в курсе, совсем недавней 10-летней Ирано-Иракской войны без явной победы какой-либо стороны?

Совсем недавней войну, которая закончилась 27 лет назад считать тоже нельзя - за это время всё 20 раз изменилось и в мире, и в регионе. Да что там про других - Горбачёв-Ельцин-Путин и в России за это время ухитрились походить по всем углам... И даже успеть развалить, а потом восстановить армию. Украинская часть ВС СССР была тоже куда как сильнее нынешних ошмётков...

В Ираке была армия авторитарного Саддама. После того, как по Ираку прошлись пендосы, поразвалив там всё что можно и перессорив основные группы населения под лозунгом "дерьмократии", современную иракскую армию мы видим в позорных бегствах от ИГИЛ...

timoha24.04.15 12:58
Иран в объятиях Китая: дороги и газопроводы построим

brattibak25.04.15 08:59
Хм...

Вооружённый конфликт в ссылка начался в ссылка и продолжается до настоящего времени. Правительствам ссылка и ссылка противостоят националисты- ссылка , добивающиеся независимости разделённого народа. Конфликт является ссылка : в Иране ссылка - ссылка оказывают сопротивление ссылка - ссылка , а в Пакистане белуджи-сунниты терроризируют ссылка - ссылка , которые в этом регионе составляют меньшинство.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!
» Как (не) проспать очередную революцию.
» Об «агрегатных состояниях» информационного поля

 Новостивсе статьи rss

» Шольц сделал заявление о поставках ракет Taurus Украине
» Россия предлагает Африке услуги в области высоких технологий — МИД
» В РАН предложили не заканчивать исследования Луны после 2035 года
» Сенатор: Военная помощь США Киеву уже в Европе, мы ее отправили заранее
» Перед визитом Си Цзиньпина Европа наносит удар по поставкам медоборудования
» «Вояджер-1» возобновил передачу данных после пятимесячного молчания
» Японский аппарат SLIM "пережил" третью лунную ночь
» «В особо крупном размере»: заместителя Шойгу отправили в СИЗО на два месяца

 Репортаживсе статьи rss

» Центр Хруничева выходит на серийный выпуск ракет «Ангара» — интервью с гендиректором
» Стройка в мерзлоте и горном рельефе: уникальные инженерные решения БАМа
» Дмитрий Ливанов: «Около 94–95% наших выпускников остаются и работают в России»
» Все при деле
» Полная стенограмма интервью главы МИД России Сергея Лаврова российским радиостанциям 19 апреля 2024 года
» Андрей Николаев: Люди, прошедшие суровые испытания, стали наиболее востребованными, когда наступило мирное время
» Дроны набирают высоту
» Money: крупные зарубежные компании покидают Польшу и направляются в Индию

 Комментариивсе статьи rss

» Бездарность власти стала проклятием Британии
» Эрдоган ошибся в прогнозе действий России
» Breitbart: Предательство Джонсона ставит США на путь столкновения с ядерной державой
» Белая оборона: попытки Канады милитаризовать Арктику терпят крах
» Нет пороха в европейских пороховницах? Вы знаете, кто виноват
» Индия сыта мифами Запада про Россию и Украину, пора знать правду — The Print
» Величайший враг Америки — не Китай и не Россия, а долг в 35 триллионов долларов
» Россия – ЕАЭС – Африка: факторы ускоренного сближения

 Аналитикавсе статьи rss

» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
» Почему российские нефтяники бурят больше, но добывают сколько и раньше
» Борьба за воду в Центральной Азии не должна приобретать нецивилизованные формы
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"