Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Российские миротворцы покидают Нагорный Карабах
Памфилова вручила Путину удостоверение президента РФ
Иран заявил об уничтожении целей в Израиле и завершении операции
Иран выпустил десятки беспилотников в сторону Израиля, сообщили СМИ
Главная страница » Комментарии » Просмотр
Версия для печати
Россия и Запад: конец блестящей эпохи и воронка будущего
27.07.16 12:36 В России
photos/articles/art_113538.jpgУчастие в глобальном спортивном сообществе было не просто престижно. Это была иллюзия вхождения в мировую элиту, пусть даже и не через главный – экономический – "вход". Российские элитарии пытались на практике реализовать прочитанную в западных книгах мысль: в "цивилизованном мире" деньги рождают статус и влияние. Главной отправной точкой была надежда, что Россия и ее элита получат право, как минимум, на соблюдение в отношении себя неких норм и "правил игры", а, как максимум, — участие в формировании и управлении этими "правилами игры".

Последнее, конечно, было верхом наивности, но "программа-минимум" казалось вполне выполнимой, учитывая те уступки и те "инвестиции", которые российская элита делала.


Теперь ясно, что эти надежды не оправдались. Запад продемонстрировал в полном объеме все свои ключевые политические технологии: способность менять правила игры во время игры и полную монополию на глобальный политический, экономический и социальный арбитраж. И это, увы, касается не только и не столько спорта. Те же самые механизмы используются и в политике, и в экономике (помните знаменитое: "только Запад может накладывать санкции"), и в других сферах.


Переход Запада к политике выдавливания России из контролируемых им "пространств взаимодействия", вероятно, говорит о смене стратегии. На Западе не просто пришли к выводу, что сегодняшняя Россия "всерьез и надолго". Там поняли, что Россия в нынешнем своем виде "токсична", то есть, способна распространять "бациллы" антиглобализма и антиамериканизма. Это, в действительности, — по-настоящему радостный симптом. И, кстати, это говорит о том, что возможностей влиять на политику России изнутри у Запада осталось не так уж и много.


"Выпиливать" Россию будут не только из мирового спорта, который находится и сам по себе в глубочайшем кризисе и большой трагедией для России пауза в общении с мировой спортивной номенклатурой и, правда, не будет. В политике Россия уже в достаточной мере изолирована от контролируемых Западом международных институтов и, кстати, никакой трагедии не произошло.


Но нашу страну будут выдавливать и из пространства культурного и социального взаимодействия. Могут начаться негативные процессы и в отношении научного сообщества, направленные на разрушение еще оставшихся исследовательских школ. Не исключены и действия в экономической области, тормозящиеся пока неустойчивым состоянием западной экономики, которую дополнительная дестабилизация может тоже "загнать в штопор".


Выдавливание России из процессов глобального взаимодействия будет носить системный характер. Но главное, — США и их союзники продемонстрировали стойкую неспособность к ограничению эскалации тем, что называется "разумными пределами". Борьба с Россией носит характер навязчивой идеи, в рамках которой становятся невозможны не только "диалог", но и равноценные "размены" позиций. России сейчас просто не с кем "торговаться" на Западе, да и не о чем.


Иными словами, перед Россией со всей полнотой встает стратегический вызов, связанный с формированием собственного операционного и политического пространства, наполненного теми институтами, где Россия будет иметь существенный вес, и где она может реализовывать свой немаленький политический и социальный потенциал.


Проблема, однако, в том, что выход России из американоцентричной системы отношений не может происходить хаотически, она не может "выпрыгнуть" в "никуда".


Собственно, большая часть критики политики России по "равноудалению" от Запада сводится к тому, что Россия, выходя из "пространств взаимодействия", контролируемых Западом, может попасть в "никуда". И, стоит признать небеспочвенность таких опасений. Россия должна не просто "выпрыгнуть" из контролируемого США пространства современной политики и экономики, пространства содержательно и нравственно деградирующего, но и начинать создавать иное пространство.


Свое пространство.


Да, поначалу оно будет "пустовато" и без потерь, в том числе и человеческих, построить его не удастся, однако хороший пример заразителен. И со временем оно начнет наполняться и людьми, и структурами, и странами, которым американское мессианство, становящееся формой геополитического безумия, будет надоедать.


А оно точно будет надоедать.


Российское операционное пространство — это пространство процессов и институтов, в котором обязательно должно что-то постоянно происходить и где "правила игры" будут понятны, прозрачны. Оно и будет тем "Русским миром", о котором так много говорят. Это и будет основой той глобальной привлекательности России, которой так испугались в Вашингтоне, Берлине и других западных столицах.


Проблема "Русского мира" образца 2014 – 2015 годов заключалась именно в том, что это, если хотите, "настроение", развивалось в некоем "безвоздушном пространстве" с точки зрения процессов и институтов. Так не бывает. "Русский мир" 2014-2015 годов был, если хотите, слишком непрактичен и нециничен для того, чтобы состояться. Да и запредельной наивностью было думать, что "Русский мир", даже как некое нравственное, духовное явление сможет развиваться в той системе координат, то есть, глобальных и региональных институтов и процессов, которые контролировал Запад.


Это, думается, должно стать главным уроком на будущее, равно как и понимание, что никто, кроме нас самих это пространство не создаст, и само оно не возникнет.


И это касается не только спорта, но, прежде всего, глобальных социальных процессов (в особенности вопросов многокультурности и миграции), экономики, политической жизни и культуры. У России, в действительности, есть достаточно много возможностей, чтобы создавать операционные пространства, где она, если и не сможет формировать "правила игры", то, по крайней мере, сможет участвовать в этом на равных с другими значимыми государствами. Да и время сейчас подходящее – кризис системы глобального финансового капитализма не видит только слепой и только совсем незрячий не задумывается о последствиях этого кризиса.


Уже сейчас Россия имеет возможность создать благоприятное для себя "пространство" в сфере борьбы с терроризмом и можно не сомневаться, что оно будет востребовано широко за рамками ближайших союзников и партнеров Москвы.


Не стоит с кем-то впрямую конкурировать, как это делал Советский Союз, например, в спорте, проводя Игры доброй воли параллельно с Олимпийскими играми в Лос-Анджелесе в 1984 году. Надо строить свое рядом. И не надо обязательно сделать "красивее". Надо сделать "другое", при этом, не впадая в крайности самоизоляции.


Да и в экономике можно было бы, по крайней мере, начать подступаться к созданию таких систем, где правила игры не менялись бы в процессе игры по решению одного-двух гегемонов. Благо опыт организационного взаимодействия в рамках BRICS и ШОС, имеется.


К слову, большой урок из случившегося, вероятно, извлекли в Пекине, где начался масштабный и с известной китайской спецификой (борьбой с коррупцией и политическими чистками) пересмотр стратегии интеграции с Западом. И это будет иметь большие последствия, который на Западе еще даже не могут пока просчитать. Но китайское "операционное пространство" обещает быть преимущественно экономическим, причем финансово-экономическим. Так, что для России остается еще очень много возможностей создавать "свой" мир, открытый для всех.


Но чтобы на практике заняться формированием собственного операционного пространства, нужно сказать самим себе крайне болезненную вещь — нынешнее состояние дел вокруг России и отношение к России – надолго. И надо не надеяться, что кто-то на Западе, вернее в США, сейчас одумается, а начинать обустраивать это самое пространство вокруг себя, пока объективно у нас есть такая возможность.


Конечно, рано или поздно всё образуется и все, кто останется на глобальной политической арене, образумятся. Но для этого времени, когда станет возможна "новая интеграция" с участием России, но, естественно, на совершенно других условиях, нежели в 1990е и "нулевые", надо еще дожить. Причем не просто дожить и выжить, но и накопить значимый институциональный и политический капитал.


А, уж, как его "инвестировать" в будущую структуру мира можно будет подумать позже. Главное – чтоб было, что "инвестировать".


Автор Дмитрий Евстафьев

 

 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
Корректор27.07.16 20:54

Вот и я про тоже, уже два года говорю. Что бы не было безвоздушного пространства, нужно начинать самых базовых основ. Вспомнить все историческое наследие, переосмыслить все имеющиеся экономические модели.

Сегодня уже предельно ясно, что капитализм умер. И историческое наследите России позволяет сформировать принципиально новую систему. Но для начала нужно признать смерть капитализма, утопичность и разлагающую сущность идей абсолютного индивидуализма. И понять, что свобода бывает только совместная.

И начинать нужно именно самого базового уровня – с модели общественного производства. Именно модель общественного производственного производства нужно привести в соответствие с требованиями времени. Если в двух словах, это свободный доступ к средствам производства и производство как общественная инфраструктура.

А русская ментальность отлично укладывается в данные концепции. И позволяет прекрасно сочетать личную свободу и общественные и государственные интересы. Остается только вспомнить традиции государственного устройства неразрывно связанные с принципом долга и служения отечеству.

Изменим модель общественного производства изменим экономическую модель. Изменим экономическую модель изменим политическое устройство. Все это целиком, позволяет выстроить новую идеологическую модель, соответствующую требованиям времени и делающим Россию привлекательным культурным, экономическим и политическим центром. В современном мире, когда идет война за умы людей, как основной ресурс современности, идеологическое превосходство гарантирует победу.

У России все есть для формирования новой лидирующей экономико- политической модели, перехода в новую историческую формацию.

vktik27.07.16 21:20
"Изменим экономическую модель изменим политическое устройство. Все это целиком, позволяет выстроить новую идеологическую модель,"

У вас телега впереди лошади. Сначала должна быть цель, которую и описывает идеология. А политическое устройство и экономическая модель, это инструменты достижения поставленной цели в рамках существующей идеологии. Ваше стремление начать с прорывных технологий без постановки цели и выработки идеологии опять приведёт к сплошной индивидуальности, где каждый за себя. ИМХО
Корректор27.07.16 21:41
> vktik
"Изменим экономическую модель изменим политическое устройство. Все это целиком, позволяет выстроить новую идеологическую модель,"

У вас телега впереди лошади. Сначала должна быть цель, которую и описывает идеология. А политическое устройство и экономическая модель, это инструменты достижения поставленной цели в рамках существующей идеологии. Ваше стремление начать с прорывных технологий без постановки цели и выработки идеологии опять приведёт к сплошной индивидуальности, где каждый за себя. ИМХО

Совсем нет. Цель уже предопределена и совсем не нами. Требование времени – достижение технологического превосходства. И не мы начали это соревнование за новое технологическое рабство, нам просто придется противостоять.

Вот и получается, что сначала нужно менять модель общественного производства, на модель, соответствующую условиям достижения технологического превосходства, а уже потом, встраивать идеологическую модель.

Кроме того, возможная идеологическая модель всегда предопределена исторической последовательностью. Резкое изменение ведет к упрощению поведенческих моделей в обществе и общей деградации социальной системы. Опыт 90-х на это прямо указывает. Вот и получается, что придется довольствоваться имеющимися стартовыми позициями. А уже изменение модель общественного производства коренным образом меняет мировоззрение. Вот с этого и нужно начинать.

Простой пример: Вы не сможете доказать мелкому собственнику, что обобществление средств производства — это благо и необходимость для высокотехнологичного общества. Но если оно начнет использовать вновь созданные обобществленные высокотехнологичные средства производства, то уже ничего доказывать ему не нужно. Он примет производственную инфраструктуру как данность. Мы все пользуемся современными дорогами, и тем не менее, это сложное инженерное сооружение.

Логика понятна? Нужна постепенная смена мировоззрения. И лучший стимул, это повседневная реальность.
argus9827.07.16 22:45

Весьма двойственное (если не тройственное и более) впечатление от статьи. Поэтому промолчу.

> Корректор "Нужна постепенная смена мировоззрения. И лучший стимул, это повседневная реальность."(c) - золотые слова. Только эволюция. И ничего более

mmihail27.07.16 23:54
Но чтобы на практике заняться формированием собственного операционного пространства, нужно сказать самим себе крайне болезненную вещь — нынешнее состояние дел вокруг России и отношение к России – надолго. И надо не надеяться, что кто-то на Западе, вернее в США, сейчас одумается, а начинать обустраивать это самое пространство вокруг себя, пока объективно у нас есть такая возможность.
================================================

даже суть не в том что надолго
а в том что там всегда к нам они и относились
а вешали лапшу и невыполняли договоренности
этот запад бы к ответу призвать чтоб за слова отвечали

про расширения НАТО, ПРО и тп (вранья и лжи целые горы были )

а как призвать даже без идей вообще

только силой

давайте дадим им тумаков что ли?

Alanv28.07.16 00:00
"Простой пример: Вы не сможете доказать мелкому собственнику, что обобществление средств производства — это благо и необходимость для высокотехнологичного общества. Но если оно начнет использовать вновь созданные обобществленные высокотехнологичные средства производства, то уже ничего доказывать ему не нужно. Он примет производственную инфраструктуру как данность. Мы все пользуемся современными дорогами, и тем не менее, это сложное инженерное сооружение."


Вы какой по счёту "Город Солнца" пытаетесь описать?
shtirliz28.07.16 02:12
Все наши проблемы оттого, что нет государственной идеологии. И это даже прописано в конституции, которую писали ЕБН и Ко. Задумайтесь на минутку... Зачем они это прописали в главном юридическом документе страны? Идеологией не может быть технологическое превосходство, как пишет Корректор. В ряде отраслей это на данный момент просто невозможно, да и не нужно нам лидировать во всём. Мир большой, и тягаться со всем миром не с руки. И это одна из причин распада СССР - непосильные обязательства и цели.
На мой взгляд новая идеология уже озвучена - "Русский мир". Нам важно создать притягательную модель жизни для русских и близких им по духу народов. Остальные пусть идут лесом и живут как хотят. Чужие проблемы нас не волнуют, если не затрагивают нас.
Терракты во Франции и Германии? Это их проблемы. Когда нас не просят помощи - не надо и навязываться. Война в Ливии? Там у нас уже нет интересов. Война в Руине и Сирии? Да, это наши интересы и тут мы будем биться с мерикосами до кровянки у янки.
Amadeus28.07.16 05:14
Проблема в том, что в России все сегодня держится на Путине. В том числе и стратегия противодействия Западу. Как только Путин уйдет с поста президента, следующий президент может запросто пойти на попятную и начать проводить политику односторонних уступок Западу в стиле Горбачева. Запад при этом будет гладить по головке, подкидывать печенюшки российской элите и при этом продолжать геополитически сжимать кольцо вокруг России.
т-кк28.07.16 06:22

Мир держится на корысти, личной(шкурной) заинтересованности.
"Идеология", если она не подкреплена шкурной заинтересованностью, работает максимум 73 года.
"Личность в истории" - ещё короче.
Если капитализм - значит олигархи, и эта "элита", имея колоссальные финансы и собственность, рано или поздно подомнёт под себя страну, наплевав и на Конституцию, и на любые законы. Ещё и продаст её с потрохами, поскольку постсоветские нувориши космополитичны и продажны по своей сути.
Значит нужна Национальная элита - класс собственников кровно заинтересованных в существовании и развитии страны, способных жёстко отстаивать национальные интересы на мировой арене.
Корректор28.07.16 07:48
> Alanv
"Простой пример: Вы не сможете доказать мелкому собственнику, что обобществление средств производства — это благо и необходимость для высокотехнологичного общества. Но если оно начнет использовать вновь созданные обобществленные высокотехнологичные средства производства, то уже ничего доказывать ему не нужно. Он примет производственную инфраструктуру как данность. Мы все пользуемся современными дорогами, и тем не менее, это сложное инженерное сооружение."


Вы какой по счёту "Город Солнца" пытаетесь описать?

Да нет, просто реальное воплощение "Индустрии 4.0" или по-другому "полностью цифрового производства". Просто без обобществления высокотехнологичных производств они существовать не смогут. Сами подумайте, современный технологический уровень позволяет одному заводу обеспечивать процессорами всю страну, но для его существования и сохранения рентабельности нужна вся страна. Вспомните, высокотехнологичными средствами производства владеть не выгодно. Выгодно владеть производственными идеями, но не средствами производства. Тогда на кой черт нам такой завод в частной собственности? И зачем собственнику такой завод если у него нет производственных идей?

nsk54rus28.07.16 08:20
Интересно как из правильного начала переехали в полную хрень ИМХО.

Как уже писал и буду писать, государства по факту сильнейшие бандитские/криминальные группировки в странах.

И молодой (новый) народившийся российский криминалитет романтично мечтая, что "понятия" работают и они будут вместе с другими "гулять на куршевелях", забыл что "понятия" не работали никогда. И вот пришел момент когда россйский младокримнал получил щелчек по носу, им показали, что не рады, все места заняты, и новых там не ждут.

А автор понес прокакие то "бациллы", чуть ли не справедливости. Такая ересь. Разборка кремлевский пацанов с вашингтоно-брюссельскими, все банально.

SAR28.07.16 09:47

Осмелюсь озвучить идею, которая существует сама по себе. Независимо от того нравится она вам или нет. Даже не на уровне государства или нации. Она, как наша жизнь, дана нам всем и надо её воплощать.

Мы - былинки. На пылинке.

Под названием - Земля.

Прилетит вдруг каменюка

И не будет ничего.

Ни Европы, ни России.

Ни массонов, ни жидов.

Ни искуства рефлексии,

Ни Египетских богов.

Чтобы выжить во вселенной

И туманностью не стать

За которой с интересом

Будет кто-то будет наблюдать.

Надо нам науку двигать,

Индустрию развивать.

И в ближайшие лет двадцать

На Луну хотяб слетать.

И надо заметить, воплощать идею надо всем. Надо растить инженеров, учёных, космонавтов, геологов, психологов, учителей, врачей, детей и многих других. И не за деньги работать, а за идею, которая в любой момент может стать фактом.

veldinc`28.07.16 10:20
То, что санкции и прочее - надолго это думаю уже понятно всем. А вот что дальше - в этом многие теряются. Мое личное мнение: нам нужно забыть про запад. Вообще. Просто забыть, а особенно про америкосов. Это не значит самоизоляцию и прочее, просто надо прекратить истерично реагировать на каждый чих. Решать свои проблемы не оглядываясь ни на кого...
P.S. А самое главное - никогда и ни в чем не верить западу...
_STRANNIK28.07.16 10:39
SAR, RU
.................................
Надо растить инженеров, учёных, космонавтов...
..............................................
Кому надо?
Двуногие хищники (самоназвавшиеся сапиенсами) прекрасно уничтожают друг друга, под сурдинку рассуждений про "общечеловеческие ценности"...А вы - надо...Отарки...
Зверье . Которое может объединить только пожар в джунглях. Да и то временно.
..........................
т-кк, RU
"Если капитализм - значит олигархи, и эта "элита", имея колоссальные финансы и собственность, рано или поздно подомнёт под себя страну, наплевав и на Конституцию, и на любые законы. Ещё и продаст её с потрохами, поскольку постсоветские нувориши космополитичны и продажны по своей сути.
Значит нужна Национальная элита - класс собственников кровно заинтересованных в существовании и развитии страны, способных жёстко отстаивать национальные интересы на мировой арене.
....................
Мотивация первой категории ясна. Со второй -сложнее. Нету у них национальных интересов. Есть шкурные и корпоративные. И вот тут в самый раз вспомнить о государстве. Интересы которого (в плане самосохранения и сохранения суверенитета) объективно шире интересов этой прослойки. С этой точки зрения, постановка вопроса о государственной идеологии совершенно нормальна и давно назрела.
Что судя по телодвижениям власти , наверху осознали.
Alanv28.07.16 11:02
nsk54rus >> "Как уже писал и буду писать, государства по факту сильнейшие бандитские/криминальные группировки в странах."

Оооо... Ну, тогда понятно, почему вы ярый и патологический ненавистник Кремля. Просто вы на самом деле убеждённый "хохол-анархист". Такой махровый махновец. Это я зря с вами тогда дискутировал - это не лечится.

Хохлы тоже майдаунили против "злочинных влад". И каждая следующая у них почему-то через 2 года опять "ещё злочиннее". Ну а то, что страна всё уверенней погружается в выгребную яму - так ну и .ер с ней. Зато я "свободен до упыризма", и за это готов вдыхать миазмы всё глубжее и глубжее :))

SAR28.07.16 11:12

_STRANNIK, ru

....................

Зверье . Которое может объединить только пожар в джунглях. Да и то временно.

....................

О чём я и пишу. Есть вещи пострашнее пожара. Земля единственная среда нашего обитания. Прилетит из космоса каменюка и нас может просто не стать. Надо подстраховать пока есть время. И эта дея по умолчанию сильнее идеи захвата власти над миром.

Alanv28.07.16 11:19
"Прилетит из космоса каменюка и нас может просто не стать. Надо подстраховать пока есть время. И эта дея по умолчанию сильнее идеи захвата власти над миром."

Ну, то что со времён динозавров как-то не прилетала, позволяет надеяться, что времени у нас довольно много. Достаточно, чтобы мы сами успели себя 20 тысяч раз перестрелять или загадить планетку до невозможности обитания. И пока не тратить триллионы на микроскопическую вероятность - найдутся применения получше.

Настасья28.07.16 11:26

Сопли какие-то. "Я думала, это шкворчит у вас в груди, а то шкворчала ваша папыроска".

Российские элитарии пытались на практике реализовать прочитанную в западных книгах мысль: в "цивилизованном мире" деньги рождают статус и влияние.

Э-э-э, ну да. Деньги и рождают. Нормальные деньги. Консолидированная собственность банков на 2014 г. Великобритании 9266 млрд. EU, Франции – 8073 мрлд. EU, Германии 7827 млрд. EU. России 1109 млрд. EU.

shtirliz

Все наши проблемы оттого, что нет государственной идеологии.

Идеология – это теоретическое обоснование коренных интересов правящего класса. Просто сейчас она не совпадает с вашими коренными интересами и поэтому вам не нравится.

т-кк

Мир держится на корысти, личной(шкурной) заинтересованности… Значит нужна Национальная элита - класс собственников кровно заинтересованных в существовании и развитии страны, способных жёстко отстаивать национальные интересы на мировой арене…

Капитал течет туда, где выгодно. Собственно всё.

SAR

Надо растить инженеров, учёных, космонавтов, геологов, психологов, учителей, врачей, детей

Дорого.

И не за деньги работать, а за идею, которая в любой момент может стать фактом.

При капитализме? А есть что? А тепло тоже идеями платить? А за проезд по платной трассе?

_STRANNIK28.07.16 11:38
SAR, RU
.................................
Вопрос с климатом, куда более актуален. И?
Слишком различны интересы участников. Плюс желание некоторых непременно прокатиться за чужой счет....
А Вы про каменюку... Вопрос вяло толкают группы интересантов (из числа профильных по космосу и ВПК организаций) и извините, энтузиастов общественников-параноиков .А средства по теме выделяются сугубо по остаточному принципу.
т-кк28.07.16 11:41
_STRANNIK: Нету у них национальных интересов. Есть шкурные и корпоративные.
И вот тут в самый раз вспомнить о государстве.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

На шкурных интересах государство Российское возникло, стало громадным-громадным и существовало с 1480-го по 1917-й
Идейное советское, без шкурных, - с 1917 по 1991-й.
-
Государство это кто-что, нечто абстрактное, стороннее или таки конкретные, живые люди?
Olegator28.07.16 11:41
В рамках капитализма не думать о капитале? На мой взгляд очень сложно. Пока мы не перерастем товарно-денежные отношения вся наша идеология будет заканчиваться одним - мечтами о прибыли. Экономическая целесообразность, которую мы умудрились воткнуть буквально во все подряд, заканчивается теорией капитала, других теорий просто нет. Все крутится вокруг получения некого блага, которое, по странному стечению обстоятельств вопроизводится в очень узком кругу владельцев печатного станка, и созданая ими ценность переросла любые ценности этого мира. Некоторые исследования указывают на грядущую смерть капитала в момент перехода к 6му технологическому этапу, который, в первую очередь, решит ресурсную проблему и приведет к резкому сокращению периодов смены технологий. Вернуть любые инвестиции будет невозможно, а значит капитал не сможет воспроизводиться. Когда это случится не понятно, науку сильно зажимают а ученых выставляют идиотами, на их место приходят Илоны Маски. Но процесс объективен. Слишком уж задержался капитализм на этой планете.
Scolar28.07.16 11:48
Великолепная статья, спасибо большое!
_STRANNIK28.07.16 11:53
т-кк, RU
На шкурных интересах государство Российское возникло, стало громадным-громадным и существовало с 1480-го по 1917-й
............................
Это никак не противоречит. Поскольку шкурные интересы государства это не только и не столько шкурные интересы граждан.Более того, в целом ряде вопросов противоречат интересам отдельных граждан.
Понятия- "государство" и государственные интересы , несводимы к интересам отдельных людей и людям их персонифицирующим (только не надо про роль личности в истории -це совершенно отдельная тема).
SAR28.07.16 11:55
Надо во власть людей допускать только идейных. На скромной зарплате, либо вовсе без неё и без права на собственность. Чтоб ценность денег была, как у космонавтов на орбите, знающих, что на землю они не вернутся. Исключительно готовых посвятить себя служению отечеству. Я думаю найдётся не мало. И корупции они будут не подвержены, ибо деньги не нужны. Работать будут на идею и за идею.
SAR28.07.16 12:02
И жена, чтоб непременно работала простым врачём или учителем без права на руководящие должности. А дети чтоб получали исключительно бесплатное образование и лечение. И обеспечить служебными квартирами и машинами нашего производства.
Настасья28.07.16 12:03
> SAR
Надо во власть людей допускать только идейных. На скромной зарплате, либо вовсе без неё и без права на собственность. Чтоб ценность денег была, как у космонавтов на орбите, знающих, что на землю они не вернутся. Исключительно готовых посвятить себя служению отечеству. Я думаю найдётся не мало. И корупции они будут не подвержены, ибо деньги не нужны. Работать будут на идею и за идею.

Так они и есть идейные. Как они беззаветно преданы деньгам.

SAR28.07.16 12:17
Получается идеи не у государтва нет, а у народа. И как нам утвердить свою идею в массах? И как потом выдвинуть своих кандидатов? Кандидатов, которые откажутся от денег и собственности. Снизу кажется, что проще это сделать сверху. Опять "Низы не могут, а верхи не хотят"?
nsk54rus28.07.16 12:19
> Alanv

Если я расскажу кто ты такой, это будет переходом на личности и удалено, так так "все хорошо" и рот здесь "не затыкают".

Alanv28.07.16 12:24
> nsk54rus
> Alanv

Если я расскажу кто ты такой, это будет переходом на личности и удалено, так так "все хорошо" и рот здесь "не затыкают".

Ой! Я обидел нечаянно? Извините, дяденька, больше не буду :)) А уж "затыкать" и подавно в мыслях не было...
ПМСМ, мне казалось, что вы, наоборот, должны с гордостью стучать себя кулаками в грудь: "Да, вы угадали, я иду этой единственно верной дорогой!" :))
Alanv28.07.16 12:28
"Опять "Низы не могут, а верхи не хотят"?"
Если до вас "предыдущим" имелся в виду Ленин, то скромно замечу, что он не так "правильно" как вы трактовал идею: "ВЕРХИ не могут, а НИЗЫ не хотят" :))
_STRANNIK28.07.16 12:31
SAR, RU
...........................
А дети чтоб получали исключительно бесплатное образование и лечение. И обеспечить служебными квартирами и машинами нашего производства.
.......................... Ваша детская непосредственность подкупает.
Усе это уже было. Правда не только это. Например четвертое главное управление. Кремлевские больнички и пайковая система (это про верхнюю власть , если что). Сподвижники работающие за идею - это никак не правило , а исключение.Причем редкое по определению. Да и с идеей - проблема. Идеалы коммунизма хорошо приживаются у пролетариата, которому терять откровенно нечего . А шанс улучшить свое положение есть. А человека у которого уже есть собственность, на эту морковку ловить бессмысленно .Разве только тогда , когда он сам имеет шанс пополнить ряды пролетариата.
Teichmann28.07.16 12:52

Давно жду такую статью, которая стала бы логическим развитием идеи импортозамещения. Россия решила, скажем, проблему продовольственной безопасности. Если кто-то боялся пустоты на полках магазинов, то теперь об этом точно можно забыть. Однако, импортозамещение необходимо также в сфере генерации общественных смыслов и культурных символов. Без них, по словам автора, "пустовато". Как он утверждает, некоторые страдают настолько сильно, что и жизнь становится не мила: можно ожидать "человеческих потерь". Вторят ему деятели культуры: "... пустота / Уже не та...", - на днях слышал песенку. Что-то надо с этим делать.

Но странно, что о проблеме заговорили её жертвы. Ведь всегда были люди, не зависимые от импортных "смыслов". Не имеющие ни в голове, ни в душе этой пустоты. Они-то и должны были развернуться, и уже давно. А если человек ощущает "пустоту", так может ему лучше просто помолчать?..

Timmer28.07.16 13:59

Без понимания экономической ситуации, все пустая болтовня т-кк стайл, где масло немасляное, а вода нежидкая.

Итак, быстренько строим экономическую модельку, да простит меня старик Маркс за профанацию ( с тупыми волками жить, по тупому выть).

Имеем завод, на котором работают 1000 рабочих, получающих зарплату по 1000 рублей в месяц. Итого в экономику вливаются 1000000 рублей в месяц, со скромным мультипликатором 5, имеем общий оборот ВВП 5 000 0000 рублей, красота.

У нас замечательный, конкурентоспособный владелец завода, который не яхту покупает, а модернизирует завод, и теперь благодаря телеметрии, автоматике, и новейшим технологиям, на заводе работают 200 человек, с повышенной зарплатой ( мы не жадные) 2000 рублей в месяц, итого при тех же условиях имеем ВВП 2 000 000 рублей и 800 безработных, -Упс!

Таким образом ничего таинственного в надвигающейся экономической заднице нет, нужно просто почесать голову, а не тот самый таинственный объект.

На форуме АТЭС озвучивалась цифра, что полезным трудом заняты около 20% трудоспособного населения, остальное экономический балласт разной степени дотируемости.

Вот теперь становится понятно, что делается в мире. Капитал не хочет кормить балласт, это противоречит самой его сути. Было ли нечто подобное в истории человечества, да было, ответит любой приличный марксист, да и просто образованный человек, и не один раз.

Самый первый случай, это вытеснение из лесостепей "успешными" охотниками, "бестолковых" землекопателей и козопасов. Риторический вопрос- "Где они теперь, успешные и сильные охотники?"

Второй случай, это переход от земледелия к промышленному производству, когда из деревень самые "успешные и сильные" выкидывали с земель в города "слабых и ленивых", где они становились рабочими или умирали с голоду. Тот же вопрос – "Где они теперь, сильные и трудолюбивые землепашцы?"

Любой сметливый читатель сего опуса сообразит, что переходы носили спонтанный характер и сопровождались геноцидом миллионов людей, которые не вписались в новые реалии, как со стороны "успешных", так и со стороны "неуспешных". Например, многоэтажные виселицы в городах и деревнях Англии, для бродяг, "работные дома" с рабами и т.д. и т.п. что может узнать любой пытливый и не зашоренный ум из реальной, а не прилизанной истории.

Единственная в мире страна, которая нормировала этот процесс и провела его максимально быстро с минимальными потерями, это индустриализация СССР. Опыт большевизма в СССР, есть ни что иное, как разумное, осмысленное развитие общества, опирающееся на постулаты марксизма. Да, колхозы полностью противоречили глубинному инстинктивному индивидуализму крестьян, но результат того стоил. Как только от большевизма отказались, получили перестройку, со всеми вытекающими проблемами и страшным регрессом во всех областях жизни общества.

Таким образом, перед Россией снова встала задача ускоренного, осмысленного развития, и если ее не решить, ломая инстинкты "успешных и эффективных", нам жопа, да, да - жопа, не побоюсь этого слова, и надеюсь, что так же, как и в 1917 году инстинкт самосохранения возьмет свое. Ну а если не возьмет, ну что ж, организм потерявший основные инстинкты – дергающийся труп, и туда ему и дорога, в могилу истории.

SAR28.07.16 14:30

Timmer, RU

Красиво написано. Читается на одном дыхании. Но за Зюгонова почему то всё равно голосовать не хочется.

А что, найти работу на 95% населения, даже имея высокую степень автоматизации индустриальных объектов, не реально? А сибирь осваивать. Или всё же слишком тесно нам на земле становится и нужна война, чтобы сновабыла у всех работа?

_STRANNIK28.07.16 14:53
SAR, RU
..........................
Это зависит от того, что является целью. Если экономика в ее современной ипостаси - то человек в ней не более чем инструмент . А цель - рост ВВП и материального производства/потребления. С айфонами на один год (скоро будет меньше) и ценой жизни конкретного человека в десяток долларов. Что бы не пелось насчет "общечеловеческих ценностей". Сама по себе рыночная модель к вопросу целеполагания индеферентна. Это просто эффективный механизм. А вопрос в чьих интересах он используется - из другой оперы.
Вопрос лишнего (с точки зрения текущей модели) населения , будет чем дальше , тем острее. Сегодняшние "управляющие" это прекрасно понимают. Отсюда и произрастают идеи всеобщего гарантированного дохода и пр. Главным в которых является сохранение системы любой ценой.
 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!
» Как (не) проспать очередную революцию.
» Об «агрегатных состояниях» информационного поля

 Новостивсе статьи rss

» Экспорт газа РФ по «Турецкому потоку» в страны ЕС остался рекордным
» В WADA сообщили о невыплате Россией обязательных взносов за 2023 год
» США подстрекают страны мира к всеобщей экономической войне против Китая
» НАТО запускает свои щупальца в Индо-Тихоокеанский регион
» Цена на золото превысила 2,4 тысячи долларов
» Economist: Украина получила дроны, способные долететь до Сибири
» "Волнорез" не дал дронам поразить оставленный в поле на ночь "Солнцепек"
» Минобороны Индии раскритиковало предложение оппозиции уничтожить ядерное оружие

 Репортаживсе статьи rss

» Полная стенограмма интервью главы МИД России Сергея Лаврова российским радиостанциям 19 апреля 2024 года
» Андрей Николаев: Люди, прошедшие суровые испытания, стали наиболее востребованными, когда наступило мирное время
» Дроны набирают высоту
» Money: крупные зарубежные компании покидают Польшу и направляются в Индию
» В Арктике американский спецназ отрабатывает войну великих держав
» Аляску продали, потому что боялись, что ее отнимут
» Нам не оставили выбора, и мы действовали: 10 лет назад была провозглашена Донецкая Народная Республика
» США переживают крах кораблестроения из-за нехватки рабочих

 Комментариивсе статьи rss

» Белая оборона: попытки Канады милитаризовать Арктику терпят крах
» Нет пороха в европейских пороховницах? Вы знаете, кто виноват
» Индия сыта мифами Запада про Россию и Украину, пора знать правду — The Print
» Величайший враг Америки — не Китай и не Россия, а долг в 35 триллионов долларов
» Россия – ЕАЭС – Африка: факторы ускоренного сближения
» «Мировое правительство» послало к Трампу безнадежного гонца
» Вымирание вместо перенаселения
» Бывший десантник США Вил рассказал, почему вступил в Российскую армию

 Аналитикавсе статьи rss

» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
» Почему российские нефтяники бурят больше, но добывают сколько и раньше
» Борьба за воду в Центральной Азии не должна приобретать нецивилизованные формы
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"