Ещё в XVIII веке в Европе появилось так называемое "Завещание Петра Великого", якобы содержавшее указ, изданный Петром I на смертном одре — хотя фактически это была одна из самых невероятных фальсификаций, когда-либо выдуманных в истории по заказу французских властей, говорится в статье. Этот подложный документ был создан для того, чтобы убедить европейцев, что Пётр Великий якобы заранее планировал "будущее господство" Москвы над Европой и всем миром, начиная с завоевания Константинополя. Фальсификация широко использовалась французами, чтобы оправдать амбициозные завоевания Наполеона, а также в среде польских и украинских националистов, напоминает il Giornale.

А в начале XIX века её подхватили и англичане, для которых Россия "превратилась в кошмар" и стала главным соперником, когда император Александр I изгнал из Москвы французов и с триумфом вошёл в Париж. Тот день 30 марта 1814 года стал "потрясением" для британского двора и дипломатических кругов, которые до того момента симпатизировали Москве, отмечается в статье. Англичане осознали, что если русские смогли дойти до Франции — значит, они могут дойти куда угодно. Хотя опасались они главным образом даже не из-за европейского континента, а из-за Центральной Азии, где располагалась Индия, составлявшая в те времена основу имперского могущества Великобритании, поясняет il Giornale.

Именно тогда перед лицом внушительного доказательства силы "жителей степей" в Лондоне получила распространение "демократическая русофобия", раздувшая "российскую опасность" до мирового уровня и приписавшая России стремление завоевать не только Европу, но и весь мир. Французская русофобия ограничивалась дипломатическими и философскими кругами — в сущности, спор о демократии и деспотии был для них идейным столкновением.  В то время как англичане "демократизировали" её, перенеся в сферу общественного мнения и манипулируя сферой символических образов, говорится в статье.

"Антироссийская истерия" раздувалась в британской публицистике на протяжении всего XIX века и достигла "ранее невиданных в Европе вершин", породив бесконечное количество антироссийских стереотипов и предрассудков — сродни тому, как это пытаются сегодня сделать западные СМИ, констатирует автор. Например, во время российско-турецкой войны 1877-1878 годов английские публицисты тратили все силы на то, чтобы продемонстрировать, насколько русские и их союзники болгары были "бесчеловечно жестоки, подлы, невежественны и порочны", одновременно описывая турок как "героев" и умалчивая о жестокостях, которые они совершали в отношении христианского населения. Аналогичным образом действуют сейчас и западные СМИ, которые усердно пытаются превратить кровожадных меркантильных исламистов, получающих деньги от Саудовской Аравии и ЦРУ, в "умеренных" повстанцев и "героев, воюющих за свободу" — а освобождение Алеппо после долгих лет джихадистского террора в СМИ называют "преступлением", совершенным Россией и Сирией, подчеркивает il Giornale.

И точно так же, как сегодня Голливуд подпитывает образ "злобного, преступного и трусливого" русского, в XIX веке в английской литературе возник страшный образ чудовищного и "демонического" русского, отмечается в статье. В частности, ужасный граф Дракула из романа Брэма Стокера был "переложением" в готическом ключе худших стереотипов о России и славянском мире, которые изображались в викторианской Англии как самые ужасные места на свете, управляемые при помощи варварских, жестоких и демонических принципов, пишет il Giornale. Неслучайно в романе Стокера, воспевающего британский империализм, именно английский адвокат становится отважным героем, убившим жуткого графа Дракулу и освободившим мир от кошмарного вампира.

После Второй мировой войны русофобия была успешно "экспортирована" за океан. В результате Россия, которая вплоть до этого была для США фактически столь же ценным союзником, как и Германия (как в XIX веке для англичан в противостоянии с французами), внезапно стала по аналогичной схеме "врагом номер один", констатирует автор. Неслучайно Генри Труман, один из президентов США в эпоху холодной войны, тоже ссылался на "Завещание Петра Великого", отмечается в статье.

Очевидно, что русофобия, как вчера, так и сегодня, преследует вполне конкретную цель: прикрыть "подлинный империализм" и оправдать империалистическую политику Великобритании и Соединенных Штатов, подчеркивает il Giornale. Например, в XIX веке, когда Лондон активно распространял подложное "завещание" в качестве доказательства "русского экспансионизма", Британская империя увеличила свои размеры в 20 с лишним раз. Аналогично действовала и колониальная Франция, напоминает автор.

И по сей день русофобы пугают Запад "безудержными амбициями" Владимира Путина, который, как уверяют западные политики и эксперты, стремится к "мировому господству" и собирается завоевать Европу, а также весь мир и Солнечную систему, говорится в статье. Между тем на деле складывается обратная картина: в то время как западные СМИ запугивают всех злобными русскими "волками" и "медведями", НАТО продолжает расширять свои границы и сферы влияния, вплотную придвигаясь в России. При этом складывается настолько неравномерное распределение сил, что даже одна мысль о том, что Москва может мечтать о "завоевании Европы", выглядит нереалистичной, подчеркивает автор.

Дестабилизировав весь Ближний Восток при помощи мнимой "арабской весны", устроив "гуманитарные войны" в Ираке, Афганистане и Ливии, подогрев конфликт в Сирии, сыграв неоднозначную роль в борьбе с терроризмом и финансируя радикальные вооружённые группировки, спровоцировав "цветные революции" и перевороты, Запад теперь пытается рассказать всем, какую "опасность для мира" представляет Россия. Похоже, фальшивое "Завещание Петра Великого" до сих пор служит на Западе хорошим примером, ведь безбожно врать — это излюбленное правило фальшивых "певцов демократии", заключает il Giornale.