В минувшую пятницу всех тех, кто "хотел, чтобы неспокойный Юго-Восточный регион Европы вошёл в западные политические и оборонные структуры", ждали "хорошие вести": парламент Черногории ратифицировал протокол о вступлении в НАТО, пишет на страницах The New York Observer эксперт по вопросам безопасности и бывший аналитик Агентства национальной безопасности США (АНБ) Джон Шиндлер. Хотя решение было принято далеко не единогласно и присоединение страны к альянсу остаётся очень больной темой в обществе, пятничные события всё же, "бесспорно, стали проблемой для России", подчёркивает Шиндлер.

Как пишет эксперт, российский президент Владимир Путин "прикладывал все усилия", дабы не допустить вступления Черногории в НАТО, применяя при этом "весь арсенал грязных трюков" Кремля: "шпионаж, пропаганду, подрывную деятельность и даже планирование заказных убийств и терактов". Подобные действия, впрочем, в итоге не дали никакого результата, а предпринятая прошлой осенью "неуклюжая затея российских шпионов, попытавшихся свергнуть правительство Черногории силой", так и вовсе в конечном счёте скорее помогла сторонникам присоединения к альянсу, констатирует Шиндлер.

Как предполагает аналитик, Кремлём в данном случае, вероятно, руководит скорее не холодный стратегический расчёт, а "озлобленность на Запад" — ведь несмотря на то, что Черногория никогда не была частью ни Российской империи, ни СССР, Москва продолжает зачем-то возмущаться из-за этой "маленькой страны на другом краю Европы". Как разъясняет автор своим читателям, Путин "до сих пор нервничает по поводу роли НАТО в распаде Югославии, который он наряду со многими россиянами воспринимает как плод зловещего западного заговора".

Будучи, и вправду, совсем маленькой страной, Черногория вряд ли сможет значительно усилить НАТО, однако её геостратегическое положение имеет большое значение: отныне альянс будет полностью контролировать побережье Адриатического моря и ему достанется ключевой черногорский порт Котор — "хорошо защищённая ремонтная база, заполучить которую давно мечтала Москва", продолжает Шиндлер. Между тем, главным плюсом ситуации для НАТО как раз и является тот факт, что стратегический вес Черногории не послужит интересам России, убеждён эксперт. По мнению Шиндлера, теперь в регионе остаётся только Сербия, которой рано или поздно придётся решать, двигаться ей на запад или на восток — и если Белград выберет восточный вектор, Черногория поможет Западу улучшить своё военное и дипломатическое положение в регионе.

Как и ожидалось, Кремль устроил по поводу пятничных событий "истерику" — российские государственные СМИ вовсю критиковали "якобы неправомерные действия Запада" в Черногории и "выдавали парламентское голосование за какой-то антидемократический заговор", отмечает автор. Как полагает аналитик, Россия будет и дальше вести "незаметную травлю" — ведь она стала "палочкой-выручалочкой Путина во всех внешнеполитических проблемах", — однако не допустить вступления страны в НАТО Москва не сможет.

Тем не менее "спонсируемые Россией возмутители спокойствия и провокаторы" могут разжечь хаос гораздо более серьёзного масштаба — тем более что Балканы из-за "рассчитанных лишь на краткосрочную перспективу решений, придуманных западными полуколониальными аппаратчиками в девяностые годы", никак не могут справиться со своими многочисленными проблемами вроде коррупции и высокого уровня преступности, предупреждает Шиндлер.

Одним из таких слабых мест является Македония, где уже давно тлеет конфликт между славянским и албанским меньшинствами, уже чуть было не переросший в полноценную войну в 2001 году, напоминает эксперт. На этой неделе обстановка враждебности вновь обострилась, результатом чего стала массовая драка в парламенте страны со множеством пострадавших; при этом, пока НАТО и ЕС возлагали вину за хаос на македонских националистов, — проигнорировав при этом значительную часть терзающих Македонию проблем, — Кремль изображал ситуацию как "западный заговор против православных славян", подчёркивает Шиндлер.

Как считает аналитик, России без особого труда удастся при желании подтолкнуть Македонию к настоящей войне — а между тем в отличие от сложного 2001-го, когда конфликта удалось избежать благодаря усилиям НАТО и США, сегодняшнюю ситуацию, в которой активно участвует Москва, урегулировать будет гораздо сложнее. При этом в гипотетическую войну в Македонии могут быстро включиться соседние страны — и конфликт быстро приобретёт региональные масштабы, уверен Шиндлер.

Таким образом, в интересах Запада как можно скорее начать работать над "гноящимися кризисами", угрожающими Македонии и Балканам в целом, пока они не стали неконтролируемыми, пишет эксперт. Однако для этого НАТО и ЕС придётся не только держать в "приемлемых рамках" "подрывную деятельность" со стороны России, но и признать тот факт, что системы, налаженные ими в девяностые годы в бывшей Югославии, больше не работают, а, напротив, даже усугубляют имеющиеся в регионе проблемы, подытоживает он.