Регистрация / Вход
текстовая версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Генсекретарь ООН серьезно обеспокоен военной эскалацией на юго-западе Сирии
Крупная группировка сирийской оппозиции перешла на сторону правительства
США ударили по позициям сирийской армии вблизи Эт-Танфа
В освобожденных от террористов районах Сирии нашли 40 тонн отравляющих веществ
Главная страница » Комментарии » Просмотр
Версия для печати
Политологи прогнозируют раскол в отношениях между Индией и Россией
10.01.18 11:46 ШОС и ситуация в Азии

В последние годы в российско-индийском партнерстве наблюдается восходящий тренд. Между российским президентом Владимиром Путиным и премьер-министром Индии Нарендрой Моди сложились теплые личные отношения, они регулярно встречаются, проводят телефонные переговоры и ищут пути дальнейшего развития двусторонней торговли. Хотя официальная интерпретация двусторонних отношений представляет их совершенно безоблачными, за кулисами происходят фундаментальные перемены.

Предыдущий год ознаменовал прорыв в двусторонних отношениях между Москвой и Нью-Дели. Им удалось добиться впечатляющего 22-процентного роста объема взаимной торговли и активизировать сотрудничество в целом ряде областей, от сельского хозяйства до энергетики и фармацевтического производства. Ранее крупнейшая российская нефтедобывающая компания "Роснефть" приобрела за 12,9 миллиардов долларов второй по величине нефтеперерабатывающий завод в Индии Essar Oil. Эта сделка стала одной из самых масштабных инвестиций в индийскую экономику. Индия была крупнейшей участницей Санкт-Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ) в 2017 году, крупнейшего национального мероприятия в России, посвященного международному сотрудничеству, и даже создала там павильон под названием "Сделай в Индии", а Нарендра Моди сидел на пленарном заседании форума рядом с Путиным.

Обе страны стремятся укрепить связи в военной сфере. Кремль сохраняет свои конкурентные преимущества и остается крупнейшим поставщиком оружия на индийском рынке. Две страны подписали межправительственное соглашение о приобретении передовых российских систем противовоздушной обороны С-400 на сумму 4,5 миллиарда долларов. Москва и Нью-Дели также договорились об импорте легких многоцелевых вертолетов Ка-226Т фирмы "Камов" и четырех ракетных фрегатов проекта 11356 (класс "Адмирал Григорович").

Растущая взаимная торговля и новые оборонные контракты в сочетании с личной дружбой между Путиным и Моди способствуют созданию впечатления, что между странами развиваются стратегические двусторонние связи. Однако, сдвиги в геополитической динамике, вызванные ростом влияния Китая, международными санкциями против Кремля и непрекращающейся экономической стагнацией России, указывают на неизбежность серьезных перемен в российско-индийских отношениях в ближайшие годы.

Кремль сыграл ключевую роль в содействии вступлению Индии в Шанхайскую организацию сотрудничества. Москва выступала за прием Индии в эту организацию, чтобы как-то уравновесить явное доминирование Китая. Аналогичным образом, усилия Москвы сыграли решающую роль в поддержании трехстороннего формата дискуссий Россия-Индия-Китай, в рамках которого страны согласовывают позиции и принимают на себя ответственность за судьбу евразийского континента. Кремль также воспринимает подобные встречи как жизненно важные шаги в продвижении собственной идеологической программы формирования многополярного мира и противостояния западному господству. Однако Индия придерживается гораздо более прагматичных взглядов.

Нью-Дели обладает большим потенциалом эффективного реагирования на структурные и геополитические сдвиги и исключительной способностью быстро учиться приспосабливаться к изменениям силовой динамики. Например, в 1971 году Индия подписала договор о дружбе и сотрудничестве с Советским Союзом, чтобы сбалансировать сближение между Китаем и Соединенными Штатами Америки. После окончания холодной войны Индия стремилась присоединиться к возглавленному Москвой евразийскому движению и согласилась вступить в институциональное сотрудничество с Китаем. Идея состояла в том, чтобы защитить собственные геополитические амбиции, а также противостоять исходящим от Вашингтона угрозам нейтрализовать ядерные планы Нью-Дели и возможному вмешательству США в региональный спор с Пакистаном из-за Джамму и Кашмира.

В настоящее время геополитические реалии в регионе в очередной раз меняются. Растущее влияние Китая и сохраняющиеся амбиции Индии означают, что раньше или позже две страны начнут все чаще сталкиваться между собой. Новая обстановка диктует необходимость пересмотра прежних форматов взаимодействия, а также диверсификации внешней политики. Учитывая слабость Москвы и ее растущую зависимость от Пекина, Индии придется найти другого сильного игрока, который поможет ей сохранить нынешние геополитические амбиции.

Пекин в настоящее время создает для Индии наибольшую геополитическую угрозу. Обе страны имеют спорную границу, что проявилось в недавнем противостоянии на плато Доклам, на которое претендуют как Китай, так и королевство Бутан. Китай и Индия также конкурируют за влияние в Азиатско-Тихоокеанском регионе и Индийском океане. Поскольку нынешний ВВП Китая в четыре раза больше, а расходы на оборону в три раза больше, чем в Индии, нарушенный паритет подталкивает Нью-Дели к поиску других путей нейтрализации растущего влияния своего могущественного соседа.

В последние десятилетия китайско-индийские отношения постепенно ухудшались, и в то же время американо-индийские отношения улучшались приблизительно в том же темпе. Белый дом поддерживает претензии Нью-Дели на постоянное место в Совете Безопасности Организации объединенных наций и на вступление страны в Группу ядерных поставщиков (ГЯП), против чего выступает Пекин. Соединенные Штаты также более заинтересованы в поддержке Индии в ее борьбе за региональное лидерство, поскольку Вашингтон стремится нейтрализовать китайские амбиции в Южной Азии и Индийском океане, а кроме того Америка может многое предложить Индии в сфере торговли и оборонных технологий. Последний фактор имеет особое значение в свете стремления Индии диверсифицировать свои военные поставки.

Американская поддержка Пакистана в прежние годы ставила под угрозу геополитические амбиции Индии и ее внешнюю политику. Поэтому, недавнее довольно неожиданное решение администрации Трампа о замораживании помощи Пакистану может привести к позитивным результатам для американо-индийских отношений. У Нью-Дели имеется длинный список обвинений Исламабада в поддержке международного терроризма, которые могут найти поддержку в Вашингтоне, учитывая собственную критику Америки в Адрес Пакистана за его неудовлетворительные усилия по борьбе с терроризмом.

Кремль все еще в состоянии помочь Нью-Дели с некоторыми передовыми технологиями и оказать Индии  дипломатическую поддержку, но Индия, в конечном итоге, будет продолжать свое движение в  направлении прозападной орбиты. Несмотря на увеличение объемов торговли, российский экспорт в Индию составляет всего лишь 2 процента от общего объема индийского импорта, и в экономическом смысле Москва мало что может предложить Нью-Дели, если иметь в виду долгосрочную перспективу. Растущая политическая и экономическая зависимость Кремля от Пекина в конечном итоге означает, что нынешний всплеск российско-индийских отношений неизбежно будет поставлен под угрозу в течение ближайших лет.

С точки зрения Индии, ожидаемый геополитический сдвиг приведет к необходимости существенной поддержки для проведения независимой внешней политики, которая была бы направлена на диверсификацию политических связей и в то же время удовлетворяла лозунгу "сделать Индию первой". Это подтверждается участием Индии в рабочем совещании так называемой "четверки" стран, наряду с Японией, Соединенными Штатами и Австралией, где обсуждалась необходимость противодействия растущему влиянию Китая в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Как растущая держава, Индия нуждается в новых путях увеличения своего веса в международных отношениях. При этом маловероятно, что ее внешняя политика, исторически ориентированная на независимость, сделает исключение для Кремля.

Источник перевод для MixedNews — Игорь Абрамов

 

 

 

Система Orphus: Если вы замeтили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Сергей96710.01.18 12:58
Да, после распада СССР Россия уже не та. И это непременно отразится (уже отразилось) на отношении других стран.
Россия, как окраинная, но всё же часть Европы, тоже вступает в полосу заката Европейской цивилизации (только намного позже). Сейчас это ещё не так ярко выражено, как в Зап. Европе. Наоборот, сейчас Россия становится по многим параметрам самой европейской страной (в исконном смысле этого слова), настоящей носительницей традиционных европейских ценностей. Но это на какое-то время.
А как ядру зарождающейся Евразийской цивилизации, России ещё только предстоит развиться в будущем. Придётся, видимо, перетерпеть "смутный век", подобный татаро-монгольскому владычеству. Только теперь ядро империи будет не в Монголии, а в Китае. И, может быть, "ярлык на княжение" придётся получать в Пекине.
Afganets10.01.18 14:12
> Сергей967

А как ядру зарождающейся Евразийской цивилизации, России ещё только предстоит развиться в будущем. Придётся, видимо, перетерпеть "смутный век", подобный татаро-монгольскому владычеству. Только теперь ядро империи будет не в Монголии, а в Китае.
Такую аhинею мог написать человек просто не знаюбщий настоящую историю. Росийское (настоящее) летоисчисление насчитывает 7525 лет (со дная заключения договора о победе над драконом). Теперь по поводу т.н. китайской стены: почему бойницы на нейобращены в сторону китая а не наоборот?
Еще про монголов говорить просто нет смысла ибо сами современные монголы о существовании хана и его потомков не знают вообще.
По поводу спорных результатов аННАлитика через 5 лет (Симонян сказала) будет известно на кого оне работали.
Индия, имеет очень большой рынок сбыта (как и Китай кстати) в штатах и гейропе, поэтому вынуждены в дипломатическом плане учитывать сие (кстати и Россия учитывает свои интересы в гейропе и по всему миру, а не продвигает свою идеология которая даже в Конституции не прописана). Кроме всего прочего, наглосаксы уже всему миру доказали что они делают со своими партнерами - либо вешают либо расстреливаю либо просто судят и содержат в тюрьмах. А Россия своих партнеров не сдает (Сирия вам в пример). А такое ооооочень дорого ценится сегодня с учетом военной симлы российской.
Так, что рановато ставить крест на Русь.
astill0710.01.18 14:31
Эта переводная статья типичного
англосаксонского пропагандона в
условиях Индии.
После "Растущая политическая и
экономическая зависимость Кремля
от Пекина...", дальше можно уже
не читать. Желания стратегов США
можно почитать в аутентичных
вариантах.
Сергей96710.01.18 14:40
> Afganets
Такую аhинею мог написать человек просто не знаюбщий настоящую историю. Росийское (настоящее) летоисчисление насчитывает 7525 лет (со дная заключения договора о победе над драконом)....


...По поводу спорных результатов аННАлитика через 5 лет (Симонян сказала) будет известно на кого оне работали....


...Так, что рановато ставить крест на Русь.

Насчёт "ахинеи" - я приверженец идеи цикличности времени (например, день, месяц, год и так далее) и цикличности исторических процессов. Поэтому считаю, что и народы (этносы), страны, цивилизации тоже проходят циклы подъёма и упадка. Европейская цивилизация прошла пик своего расцвета, Северо-Американская (англосаксы) сейчас на пике, а Северо-Евразийская только формируется (это касательно европейских этносов). Хотя есть циклы короткие, а есть длительные. Вспомните, почему дружили с Ордой? А потому, что с Запада тоже враги давили, да посерьёзнее. Поэтому и выбирали между двух зол, искали союзников. Как и сейчас.
Что там сказала Симонян, я не знаю, о чём речь.
А насчёт "креста на Русь" - я сам русский, на Русь только у меня и надежда.
Alanv10.01.18 14:55
Много фактических заблуждений..."

Да, после распада СССР Россия уже не та. И это непременно отразится (уже отразилось) на отношении других стран."
- Да, это так было в 90-х. Но на настоящий момент Россия снова УЖЕ НЕ ТА, которой была именно в тот период. И это ТОЖЕ ОТРАЖАЕТСЯ на отношениях с другими странами ВО ВСЁМ МИРЕ (от Китая до БВ и Лат. Америки), причём весьма сильно положительно. И я бы ещё поспорил, когда отношения лучше - при просто "кормлении" СССР всяческих режимов по всему миру (и с диким соперничеством с другой половиной) или при современном невмешательстве и партнёрстве России СО ВСЕМ МИРОМ. Примеров куда лучших отношений с РФ - просто несть числа.






"Россия, как окраинная, но всё же часть Европы, тоже вступает в полосу заката Европейской цивилизации (только намного позже)." - Никакой "окраинной частью Европы" Россия ТАК И НЕ СТАЛА (а вот как раз Руина оказалась через сильное влияние поляков). Хотя не спорю, многое из БЫВШЕЙ еврокультуры переняла, хотя развивать в либерастизм, к счастью, не начала. Но и влияние Азии никогда в ней не исчезало. Поэтому никакой "полосы заката" нет и не будет - мы просто плавно перемещаемся "по шкале".












"А как ядру зарождающейся Евразийской цивилизации, России ещё только предстоит развиться в будущем." - Россия - это как раз пока ЕДИНСТВЕННАЯ страна именно ЕВРОАЗИАТСКОЙ цивилизации и её полноценное ядро. Китай таковой не станет, бо менталитет - всё равно времён "Срединной Империи"... Да и "смутного времени" не вижу НИКАКИХ ПРЕДПОСЫЛОК. Вы что, о захвате Китаем? Да ему это нафиг не нужно, он счастлив в своём коконе и в нём и развивается.

delta10.01.18 15:00
> astill07
Эта переводная статья типичного
англосаксонского пропагандона в


условиях Индии.


После "Растущая политическая и


экономическая зависимость Кремля


от Пекина...", дальше можно уже


не читать. Желания стратегов США


можно почитать в аутентичных


вариантах.


Полностью разделяю такую оценку. Статья - заурядный набор англо-сакско - сионистских хотелок.


Особенно умилил вот этот пассаж:


...С точки зрения Индии, ожидаемый геополитический сдвиг приведет к необходимости существенной поддержки для проведения независимой внешней политики, которая была бы направлена на диверсификацию политических связей и в то же время удовлетворяла лозунгу "сделать Индию первой". Это подтверждается участием Индии в рабочем совещании так называемой "четверки" стран, наряду с Японией, Соединенными Штатами и Австралией, где обсуждалась необходимость противодействия растущему влиянию Китая в Азиатско-Тихоокеанском регионе... :)


Непредставительная какая-то "четвёрка"! США, Индия, Япония и Австралия... А где Великобритания? Почему она не участвовала в этом совещании? Учитывая давние и тесные связи Англии и Индии :) это было бы полезно. По крайней мере, для Индии, чтобы она лучше понимала принцип незыблемости англосакской внешней политики.

Сергей96710.01.18 16:47
> Alanv


"...- Да, это так было в 90-х. Но на настоящий момент Россия снова УЖЕ НЕ ТА, которой была именно в тот период. И это ТОЖЕ ОТРАЖАЕТСЯ на отношениях с другими странами ВО ВСЁМ МИРЕ (от Китая до БВ и Лат. Америки), причём весьма сильно положительно. ...

Согласен, слава Богу, это так. Россия восстановилась значительно, но до масштабов СССР ей ещё очень далеко

"... Никакой "окраинной частью Европы" Россия ТАК И НЕ СТАЛА (а вот как раз Руина оказалась через сильное влияние поляков). Хотя не спорю, многое из БЫВШЕЙ еврокультуры переняла, хотя развивать в либерастизм, к счастью, не начала. Но и влияние Азии никогда в ней не исчезало. Поэтому никакой "полосы заката" нет и не будет - мы просто плавно перемещаемся "по шкале".


Либерастизм - это как раз конец настоящей европейской культуры.


Да, влияние Азии несомненно есть, именно это азиатское начало и будет развиваться в будущем. Именно в этом азиатском направлении и будет прирастать мощь России. (Даже Ломоносов говорил, что "богатство России будет прирастать Сибирью".


Насчёт "плавно перемещаться по шкале" - вот этого никак не получится, есть день и ночь, есть начало и конец, есть расцвет и упадок, всё время качели. Нужно только различать, есть цикличность дневная, годовая, а есть цикличность тысячелетняя.





"Россия - это как раз пока ЕДИНСТВЕННАЯ страна именно ЕВРОАЗИАТСКОЙ цивилизации и её полноценное ядро. Китай таковой не станет, бо менталитет - всё равно времён "Срединной Империи"... Да и "смутного времени" не вижу НИКАКИХ ПРЕДПОСЫЛОК. Вы что, о захвате Китаем? Да ему это нафиг не нужно, он счастлив в своём коконе и в нём и развивается."


Согласен, Китай - это другая история, это чисто азиатская страна. Хотя сейчас время глобализации и обмен между странами и народами идёт очень интенсивный. И последняя "евромодернизация" Китая - удачный пример.


Насчёт "захвата" лучше поостеречься и подстраховаться, чтобы не проверять на практике. Для этого нужно иметь хорошую армию и вооружение. Ведь растущая мощь Китая может подтолкнуть его и к наезду. Но с другой стороны, сейчас Запад наезжает намного серьёзней и наглее, поэтому лучше иметь дела с Китаем.


Alanv10.01.18 17:04
"Согласен, слава Богу, это так. Россия восстановилась значительно, но до масштабов СССР ей ещё очень далеко" - КМК, по масштабам дружественных и ПАРТНЁРСКИХ (а не "хозяин - вассал") отношений в мире - превзошла Союз уже прилично. А вот США, наоборот, явно катится прямой дорогой в СССР в отношениях с миром.



"Насчёт "плавно перемещаться по шкале" - вот этого никак не получится, есть день и ночь, есть начало и конец, есть расцвет и упадок, всё время качели." - "Шкала" мною имелась в данном случае в виду - географическая. А вот насчёт упадка... КМК, если цивилизация достаточно пластична (при этом не теряя основной хребет), но принимая лучшее отовсюду, она вполне может и выжить, и даже стать ведущей (в регионе СВОЕЙ цивилизации, одно/двуполярности, по-видимому не будет, возможно, и никогда - и это к лучшему). Хотя на разных участках будет выглядеть и весьма различно. Русская по всему - именно из таких. Главное - не закостенеть в каких-то рамках.




"Для этого нужно иметь хорошую армию и вооружение. Ведь растущая мощь Китая может подтолкнуть его и к наезду." - У меня другое мнение. Китай не будет воевать армией в "чужих" для него регионах (свои для него - прежде всего ЮВА). А вот экономическое соперничество будет иметь место наверняка. Тут я бы предложил сосредотачиваться только на том, что умеем делать здорово.


#s3gt_translate_tooltip_mini { display: none !important; }
baban11.01.18 00:39
Игорь Абрамов опять залез в эту "кладезь" MixedNews и опять льёт воду на мельницу империализма.

"Растущая политическая и экономическая зависимость Кремля от Пекина в конечном итоге означает, что нынешний всплеск российско-индийских отношений неизбежно будет поставлен под угрозу в течение ближайших лет."

Странное увещевание. Но даже если это так? Какие проблемы сейчас исходя из данной позиции? Всё течёт всё меняется. Как говорил незабвенный Нассреддин, да будет славно его имя, через десять лет либо шах помрёт либо ишак сдохнет. Или во сколько оценивается это - "в течение ближайших лет"
Alanv11.01.18 02:22
Там существовала и третья, менее приятная возможность - или сам Нассреддин скопытится :))
Attente11.01.18 05:10
Индусы правят миром.
Они кодят Windows. Глава микрософта - индус.
Индустское око в каждом доме.
ФРС11.01.18 05:43
Название статьи: Политологи прогнозируют...

Эти политологи уже напрогнозировали. Статья как по учебнику писана.
Alshtru11.01.18 08:41
Ни Китай с его собственной идеей империи - кокона, ни тем более Индия с ее архаичной ,хоть и скрываемой сейчас, кастовой системой , ни в ближайшем , ни в отдаленном будущем не станут политическим противовесом Западу ввиду своего менталитета. Зарабатывать деньги - пожалста, но не более. Собственно так всегда и было. Китай и Индия испокон веков былы самыми товаропроизводящими странами, но их политический вес всегда был мизерен в Новое время.
И что мы сейчас наблюдаем? Китай на политической арене - следует в фарватере России, несмотря на огромное превосходство Китая в экономике., ну а Индия в силу своих противоречий с Китаем начала стелиться перед США, преследуя свои местечковые интересы.
И если у Китая есть небольшая вероятность прорваться с его пусть и местной но имперской идеей на политическую арену, то место Индии - экономика и быть разменной монетой.
USSR213.01.18 16:00
2 Сергей967
А Казахстан собирается возвращать исконно русские земли Российской Федерации?
_STRANNIK13.01.18 17:03
Alshtru, RU
...................
Китай на политической арене - следует в фарватере России
.......................................................
Вы что там курите? Китай следует исключительно в русле собственных интересов. С учетом ментальности и идеологических традиций . В максимально широком смысле . Включая идеи конфуцианства .У них там не принято торопиться и сучить ножками...
Они - не сегодняшним днем живут...
А в Индии имеет место определенный цивилизационный, идейный и политический кризис. Связанный как с пересмотром традиционный ценностей, так и с особенностями взглядов (ввиду состава ее субъектной части) сегодняшней элиты...ИМХО
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Дезертировавшие Атланты
» США в смертельной спирали долговой ловушки
» Смертоносный немецкий танк "Leopard – 2" считался убийцей (пока его не отправили в Сирию).
» США, Франция и Великобритания строят все больше военных баз в Сирии, чтобы разорвать страну на части
» Персидский для чайников. Алфавит. Урок 11
» Персидский для чайников. Алфавит. Урок 10
» Что, если Трамп откажется от иранской ядерной сделки?
» Персидский для чайников. Алфавит. Урок 9

 Новостивсе статьи rss

» Этот день в истории: 1945 год — в Москве состоялся парад Победы
» "Засветились". Секретные военные разработки, случайно преданные огласке
» Генсекретарь ООН серьезно обеспокоен военной эскалацией на юго-западе Сирии
» Вице-премьер Италии назвал Макрона высокомерным за слова о мигрантах‍
» Одиннадцать российских самолетов и вертолетов вернулись из Сирии
» Лукашенко пугает "вхождением Белоруссии в состав другого государства"
» США и Южная Корея прекратят совместные маневры
» ОПЕК пригласила Россию присоединиться в качестве ассоциированного члена картеля

 Репортаживсе статьи rss

» Россия и США ведут в ООН тихую войну за назначения
» Европейская военно-транспортная стратегия
» Соломоновы копи Росрезерва
» Мосты объединяют
» «Советские» мифы привели к истреблению белых в ЮАР
» Каким видится новый мировой порядок в Сингапуре, Астане и Санкт-Петербурге
» «Лгать про фабрики трупов»: Как автор «Винни-Пуха» работал на британскую пропаганду
» Конференция «Сирийские племена и кланы против иностранного и американского вмешательства в Сирии» - конец американского проекта

 Комментариивсе статьи rss

» Экс-глава МИД Индии: перед лицом западной пропаганды Россия демонстрирует отменную выдержку
» Трамп объявляет о создании космических войск США для сохранения американского господства в космосе
» Россия активно подключается к северокорейской геополитической игре
» Глава МИД Австрии предостерегает: "Мы не вправе уступить Юго-Восточную Европу Китаю"
» На службе у НАТО: почему Катар и ОАЭ отправляют контингенты в Афганистан
» Уроки индустриализации
» Внезапное «истощение» долларового финансирования развивающихся рынков неизбежно ведет к глобальным потрясениям
» Европейские уроки для болгарской энергетики

 Аналитикавсе статьи rss

» Война в эпоху Четвертой промышленной революции
» Региональная какофония вместо глобального концерта
» Великая рукотворная река в Ливии
» Очередной раунд китайско-европейских манёвров на фоне американского «протекционизма»
» Российским подлодкам мешают действовать в Средиземном море
» Третья тридцатилетняя война
» Смысл российской политической неоднозначности
» Любовь Ташкента к Вашингтону: стадия взаимной симпатии

 

 

 
текстовая версия © 2006-2017 Inca Group "War and Peace"