Регистрация / Вход
текстовая версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Жители лагеря "Рукбан" в "заложниках у подконтрольных США бандформирований"
Окруженные в Сирии боевики ИГ отказались сдаться силам коалиции
США предложили заморозить конфликт в Сирии
Россия и Сирия подготовят вывод беженцев из лагеря "Рукбан" через два коридора
Главная страница » Комментарии » Просмотр
Версия для печати
Центральная Европа под пятой германских корпораций
09.07.18 16:57 Европейский Союз: тенденции

Дмитрий Добров

Сразу после крушения коммунистических режимов началась масштабная экспансия германского бизнеса в страны, ранее находившиеся в сфере влияния СССР и СЭВ (Совета экономической взаимопомощи). В кратчайшие сроки Германия стала главным экономическим партнером бывших соцстран, сегодня входящих в "Вышеградскую четверку" (Чехия, Словакия, Венгрия и Польша). Почти 30 спустя экономисты задаются вопросом — помогло ли этим странам вхождение в германскую зону разделения труда?

Удалось ли им преодолеть историческое отставание от старых "центров капитализма", прежде всего Германии? Ответ на этот вопрос очевиден. Несмотря на определенный экономический прогресс, отставание от Западной Европы в последние годы не только сохранилось, но и усилилось. Страны "Вышеградской четверки" остаются для германских концернов "сборочным цехом", источником дешевой рабочей силы и низкой себестоимости производства.

Теперь уже стало очевидно, что страны Центральной Европы никогда не приблизятся по уровню жизни и оплате труда к германской метрополии. Европейские аналитики называют это новой "Священной Римской империей германской нации", в которой индустриально-технологический центр высасывает соки из своей периферии.

Экономическое "выздоровление" Германии после 2000 года обычно связывают с двумя факторами. Первый — это принятая под нажимом канцлера Герхарда Шредера программа радикальных реформ "Агенда 2010" (Agenda 2010), обеспечившая либерализацию трудового законодательства. Вторым, не менее значительным фактором стал вынос производства в страны Центральной Европы. Американский экономист Стивен Гросс считает, что успех Германии как чемпиона мира по экспорту в решающей степени основан на коммерческой и производственной эксплуатации стран Центральной и Восточной Европы. Вот уже четверть века богатая Германия выносит производство в "ближнюю заграницу", так же, как США это делают в отношении Мексики. Возникла и утвердилась система неравноправного экономического партнерства Германии со странами "Вышеградской группы".

Необходимо учесть, что торгово-экономические связи между Германией и Центральной Европой (Mitteleuropa) существуют более тысячи лет, а перед Первой мировой войной эти регионы уже входили в немецкую систему разделения труда. Чехия (Богемия) была индустриальным сердцем Австро-Венгрии, а Силезия (сегодня Польша) — важнейшим промышленным регионом Германии. После 1945 года Центральная Европа временно выпала из сферы влияния немецкого капитала, однако уже в 70-е годы благодаря "восточной политике" канцлера Вилли Брандта немецкие концерны стали внедряться здесь в рамках совместных предприятий.

Но настоящий пир для германских корпораций начался после падения Берлинской стены в 1989 году, когда началась приватизация государственной собственности бывших соцстран. Важнейшим этапом стало приобретение концерном "Фольксваген" чешского автомобильного завода "Шкода" в 1991 году. Используя эту производственную базу, "Фольксваген" смог наладить чрезвычайно выгодную сборку — еще до вступления Чехии в Евросоюз. Этому способствовал закон ЕС от 1986 года, который позволял без таможенных ограничений вывозить комплектующие и возвращать готовую продукцию.

Это касалось не только автопрома, но также производства всей гаммы продукции — от бытовой техники до электроники и текстиля. Среди стран Западной Европы именно Германия с наибольшим успехом использовала механизм внешней переработки. В результате уже в течение первых десяти лет после падения коммунистических режимов экономика стран Центральной Европы оказалась под полным контролем корпораций ФРГ.

Начиная с конца 90-х годов прошлого века, наступает вторая фаза германской экономической экспансии в регионе. На смену внешней переработке приходят прямые инвестиции. Транснациональные корпорации ФРГ уже не ограничиваются частичным выносом производства, они строят предприятия там, где имеется низкая стоимость рабочей силы. В период с 1991 по 1999 годы объем прямых немецких инвестиций в Восточной Европе вырос в 23 раза. Немецкие концерны полностью использовали преимущества рабочей силы из Восточной Европы. Более технически и профессионально подготовленная, чем в Азии, она стоила недорого и находилась в шаговой доступности от Германии, отпадала необходимость везти готовую продукцию через моря и океаны.

Еще в 2010 году средняя зарплата в странах "Вышеградской группы" составляла четверть от немецкой. Таким образом, Германия получила отличный индустриальный тыл с населением в 73 миллиона человек, а фактически — платформу для переноса производства. К 2004 году, когда "вышеградцы" вступили в Евросоюз (при активном лоббировании со стороны Германии), экономическая аннексия региона была завершена. В результате мирового финансового кризиса 2008 года зависимость от Германии еще более усилилась.

Чешский политолог Владимир Хандл пишет в этой связи: "Произошел исторический парадокс. Расширение Евросоюза, которое было задумано как сдерживание немецкой экономической экспансии после окончания холодной войны, сделало Германию гегемоном Центральной Европы". Если посмотреть на карту континента, то явственно проявятся контуры новой германской промышленной империи, "твердое ядро" которой эксплуатирует квалифицированную рабочую силу в восточных провинциях. Речь идет о полуколониальном статусе экономик Польши, Чехии, Словакии и Венгрии, которые полностью зависят от своего немецкого хозяина. Именно существование этой зависимой периферии позволило немецкому капиталу провести атаку на трудящихся в самой Германии, ведь наличие дешевого конкурента в соседних странах автоматически означало урезание зарплат в метрополии, где минимальная почасовая оплата была снижена с 12 до 9 евро.

Польский экономист Конрад Поплавский также отмечает, что парадоксальным образом Германия стала главным бенефициаром многомиллиардной структурной помощи ЕС странам "Вышеградской группы". Благодаря программам регионального развития ЕС в Польше, Чехии и других странах "Вышеградской группы" была значительно улучшена инфраструктура, что обеспечило надежной логистикой именно немецкие фирмы.

Каковы результаты германской экономической экспансии для самих стран "Вышеградской группы"? Ответ неоднозначен. С одной стороны, немецкие инвестиции позволили модернизировать промышленную базу, привлечь новые технологии, поднять производительность труда и заработную плату, создать рабочие места. Но все это происходит в условиях продолжающейся экономической и технологической зависимости: контроль за производством остается у Германии.

Кроме того, уровень жизни и зарплаты в странах Вышеградской группы, хотя и немного подрос, держится на строго определенной отметке: половина, а в самых оптимальных вариантах две трети от немецкого подушевого ВВП. В случае, если эта планка преодолевается, происходит отток капиталов и наступает кризис. Железная логика современного капитализма такова, что статус экономической периферии Германии "вышеградцы" преодолеть не смогут никогда. Однако им могут позавидовать страны Балтии, Румыния и Болгария, где уровень жизни и зарплаты значительно ниже.

 

 

 

Система Orphus: Если вы замeтили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
asti09.07.18 23:32
Многие аналлизаторы долго и утомительно рассказывают что, как и почему. Но ответ прост: проигрыш в третьей мировой войне, холодной, превратил государств бывшего социалистческого блока в новые колонии. Без грохота пушек, без кровавых убийств страны был колонизироными, экономики уничтоженым, население редуцировванным, будущее-неясным.
Don Andre10.07.18 11:36
"экономики уничтоженым, население редуцировванным, будущее-неясным." Вот уж не заметил всего этого ни в Поляндии ни в Чехии. С Германией конечно не сравнить, но немцы кажется и не подписывались на благоустройство всех вокруг. И уж точно вся Центр Европа куда благополучнее ВСЕХ своих восточных соседей
youRA10.07.18 18:22
"Однако им могут позавидовать страны Балтии, Румыния и Болгария, где уровень жизни и зарплаты значительно ниже." и все СНГ(
Alanv10.07.18 18:49
> youRA

"Однако им могут позавидовать страны Балтии, Румыния и Болгария, где уровень жизни и зарплаты значительно ниже." и все СНГ(
Ну так и должно быть - СНГ (НЕ ЕАЭС!) значительно хуже - они от благополучной и богатой России отвалились, а содержанками никто не взял...
AleksandrZ11.07.18 10:00
> youRA


"Однако им могут позавидовать страны Балтии, Румыния и Болгария, где уровень жизни и зарплаты значительно ниже." и все СНГ(

Бредятина - зарплаты в Эстонии УЖЕ выше, чем в Венгрии-Словакии-Чехии, Латвия недалеко, Литва еще чуть хуже.
Zmey11.07.18 15:51
Прошу прекратить оффтоп. Наличие стейков в магазинах Москвы здесь совсем не в тему.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Министр обороны Великобритании потерял связь с реальностью
» Блестящая стратегия Трампа по разрушению долларовой гегемонии США
» Трамп, как и Горбачев, потерял веру в то, что имело смысл для его страны.
» МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ по разоблачению фейковых обвинений в адрес ВКС России в Сирии
» Потенциал как локальных, так глобальных военных конфликтов на сегодня исчерпан
» Обзор событий в мире, четвертая неделя ноября 2018 года
» Обзор событий в мире, третья неделя ноября 2018 года
» Обзор событий в мире, вторая неделя ноября 2018 года

 Новостивсе статьи rss

» В США работают над новыми подводными ракетоносцами
» Конгресс США начал расследование в связи с проектом по строительству АЭС в Саудовской Аравии
» Иран нарастил экспорт нефти
» ФРГ выслала в Афганистан еще 38 беженцев
» Danske Bank прекращает деятельность в РФ и Прибалтике
» Израиль готовится посадить аппарат на Луну
» Китай открыт к углублению стратегического доверия с Ираном
» Жители лагеря "Рукбан" в "заложниках у подконтрольных США бандформирований"

 Репортаживсе статьи rss

» Архивы ЦРУ — о том, как зарождались «вечные» военные конфликты
» Было ваше – станет наше: как США и Англия присваивают чужое золото
» Генералы США рвутся в бой с «растущим драконом» и «слабеющим медведем»
» New Republic: Бутина — шпионка, которой не было
» Андрей Сницарь: О Митьке и девяти кругах
» Мятежные генералы и вооруженные банды. Кто решит судьбу Венесуэлы
» Eurasianet: Ереван и Баку зондируют параметры «мира»
» Обзор Аравии: почему ОАЭ не хотят быть «младшим братом» КСА; зачем Кувейту британские солдаты; на что США толкают Катар; и многое другое за декабрь 2018 – январь 2019

 Комментариивсе статьи rss

» Восемь лет без Каддафи. Рассвета мы так и не увидели
» Южная Африка – бурная политическая пора
» Интервью с Майклом Хадсоном о Венесуэле
» В Сирии обостряется соперничество между Россией и Ираном
» Как Назарбаев спасал СССР от развала, а Ельцина — от алкоголизма
» «Вышеградская головоломка» для США
» Владислав Сурков: Долгое государство Путина
» Международное право восторжествует, но другое и не скоро

 Аналитикавсе статьи rss

» США в Центральной Азии – как стравить китайцев с казахами и киргизами?
» Мир рушится: кто будет собирать осколки? (Munich Security Conference)
» Агрессия США против Венесуэлы как инструмент диагностики
» Россия накопила сбережения и вернулась к государственному экономическому регулированию
» СССР, Китай и Япония перед мировой войной
» "Афганомика" или как деиндустриализовать доиндустриальное
» Это не просто торговая война с Китаем
» Из 2018-го в 2019-й — краткий обзор нескольких тенденций

 

 

 
текстовая версия © 2006-2019 Inca Group "War and Peace"