Регистрация / Вход
текстовая версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Арабо-курдские отряды заявили, что взяли под контроль лагерь ИГ* в Сирии
В Сирии осудили решение США выделить "Белым каскам" $5 млн
В Дамаске пройдёт встреча глав генштабов Сирии, Ирака и Ирана
Военные США за две недели так и не позволили беженцам покинуть "Рукбан" в Сирии
Главная страница » Комментарии » Просмотр
Версия для печати
У американской элиты возникла уникальная проблема
05.03.19 13:30 США: опыт строительства империи

Борьба американской элиты с Дональдом Трампом скоро перейдет к новому этапу – начинается перекличка тех, кто хочет выдвинутся против него на выборах 2020 года. И очень похоже, что в результате демократическая партия выставит против Трампа кандидата, которому будет почти 80 лет. Зачем она это сделает и к чему это приведет Америку?

Не сумев за два года загнать Трампа в угол и выдумать хоть какое-то основание для импичмента, ненавидящая его элита готовится к попытке отстранения его от должности законным путем – через выборы. Хотя до них еще 21 месяц, кампания по традиции должна начаться уже этим летом – именно к этому времени кандидаты в президенты сделают официальные заявления о своем выдвижении.

Но учитывая особенности нынешних выборов – Трамп является самым ненавистным для элиты президентом США за всю их историю – кампания может стартовать и раньше. Очень похоже, что уже в начале весны, то есть через месяц с небольшим, желающие дать бой Трампу демократы и независимые кандидаты начнут вступать в борьбу.

Внутри республиканской партии никакой реальной битвы не будет – то есть Трампу, конечно, бросит вызов какой-нибудь сенатор (причем может быть и из тяжеловесов) и какой-нибудь миллиардер, но шансов выиграть внутрипартийные праймериз у них нет. Абсолютное большинство республиканцев за Трампа, так что реальную конкуренцию ему составит только кандидат от демократов.

Есть, конечно, вариант с появлением независимого кандидата – какого-нибудь сверхпопулярного бизнесмена или телезвезды – но он крайне невыгоден демократам. Поэтому недавние заявления хозяина сети кофеен "Страбакс" миллиардера Говарда Шульца о том, что он подумывает о своем выдвижении в качестве независимого кандидата, вызвали ужас у демократов.

Так что всем звездам и миллиардерам будет строго указано идти на выборы через демпартию – и вряд ли среди них найдется еще один такой отмороженный и несистемный человек (как Трамп), чтобы ослушаться и пойти против "линии партии". Есть только один вариант, при котором именно выдвижение независимого кандидата станет основной ставкой элиты, то есть надпартийного истеблишмента – того самого "вашингтонского болота", которое обещал осушить Трамп, но которое в ответ устроило ему "охоту на ведьм" в виде дела о "русских связях".

Это вариант потери элитами контроля над демпартией – то есть если с демократами в 2020 году случится тоже самое, что и с республиканцами в 2016-м: от них выдвинется несистемный и не устраивающий истеблишмент кандидат. Тогда сложится уникальная ситуация, и реальные хозяева Америки могут сделать ставку на того, кто пойдет на выборы в качестве самовыдвиженца, так называемого независимого кандидата. Но может ли истеблишмент потерять контроль и над второй партией – то есть допустить выдвижение несистемного кандидата? Вполне, ведь это уже чуть не произошло в 2016 году.

Тогда американцы должны были выбирать между Дональдом Трампом и Берни Сандерсом.

И только с помощью откровенных манипуляций удалось обеспечить выдвижение от демпартии Хиллари Клинтон. Сенатор Сандерс со своей независимой позицией и социал-демократическими взглядами категорически не устраивал истеблишмент. Тем более на фоне того захвата республиканской партии, который уже к весне 2016 года совершил Дональд Трамп, гарантировав себе выдвижение от "слонов". Победа истеблишмента над Сандерсом оказалась пирровой – Клинтон проиграла ноябрьские выборы.

И вот теперь демократический истеблишмент оказывается в ситуации дежавю – снова выборы, снова в качестве соперника Трамп. И снова есть Сандерс, который все так же нравится все сильнее левеющим рядовым демократам, особенно молодежи. Если Сандерс решит выдвигаться, то остановить его можно будет только так же, как и в 2016-м – с помощью манипуляций и нарушений.

Но второго такого насилия подряд демпартия не переживет. Уже после 2016-го назревало предчувствие раскола, а в случае повторения манипуляций демократы точно не переживут 2020 год как единое целое. И самое главное – ради чего отодвигать Сандерса? Кого выдвигать?

Уже понятен список возможных кандидатов от истеблишмента – все это заслуженные ветераны демократического движения. Это бывший вице-президент Джо Байден и Хиллари Клинтон. Оба они еще не говорили ни да, ни нет, но даже если Клинтон решится выставить свою кандидатуру, ее выдвижение от демпартии представляется абсолютно невозможным. Это стало бы осознанным самоубийством – Клинтон не только проиграла бы выборы, но и угробила бы партию.

Джо Байден недавно пообещал в скором времени объявить о своем решении. В 2016-м он решил не выдвигаться, не вступать во внутрипартийную борьбу с Клинтон – хотя ему и хотелось, и многие в истеблишменте считали, что он будет лучшим кандидатом. Если он сейчас объявит о своем участии, это сразу же сделает его фаворитом в глазах антитрамповских элит – не побоялся, бросил вызов "путинскому ставленнику". Уже начинаются сливы о том, что якобы и в Белом доме больше всего боятся Байдена.

Так, в четверг корреспондент издания Axios Джонатан Свон сообщил о том, что якобы на прошлой неделе Дональд Трамп поинтересовался у своих друзей и советников о том, кто станет его самым серьезным соперником на следующих президентских выборах в 2020 году, и некоторые из них назвали Джо Байдена в качестве самой серьезной угрозы для переизбрания. Потому что именно он, по их мнению, может потеснить позиции Трампа в "Ржавом поясе" – американском промышленном регионе, благодаря победе в штатах которого миллиардер и стал президентом.

Но мнение консультантов не изменит позиции самого Трампа, который не раз называл Байдена своим самым удобным соперником:

"Я мечтаю, мечтаю о Байдене, это мечта. Только обратите внимание: Джо Байден баллотировался трижды, но ни разу не набирал более одного процента поддержки. Президент Обама достал его буквально из мусорной кучи и дал ему должность, и тогда всех это шокировало", – так, например, говорил Трамп в прошлом году.

Действительно, Байден трижды пытался выдвинутся от демократов (первый раз еще в 1984 году) и все время проигрывал. Проиграет он и в 2020-м – американцы реально устали от кандидатов от истеблишмента, воплощением которого является многолетний обитатель "вашингтонского болота" Байден. А уж после начала трамповской антиэлитной революции выдвигать против несистемного президента человека вроде Байдена и вовсе глупо.

И самое показательное – через две недели после выборов 2020 года Байдену исполнится 78 лет. Вообще очень символично, что у демократов все возможные кандидаты – великовозрастные. Самый старый, кстати, Берни Сандерс – ему ко времени выборов будет 79. Но он хотя бы несистемный, и за него молодежь.

Хиллари Клинтон исполнится 73, популярной у левого крыла демпартии сенаторше Элизабет Уоррен – 70. Не исключает своего повторного участия в президентских выборах и проигравший Бушу-младшему выборы 2004 года Джон Керри (работавший потом госсекретарем у Обамы) – а ведь ему в 2020-м будет 77.

Да и миллиардер Майкл Блумберг, собиравшийся выставляться еще в 2016-м, к следующим выборам отметит 78-й день рождения. Есть, конечно, суперпопулярная телеведущая Опра Уинфри, которую некоторые кукловоды хотят выставить против Трампа, но даже ей в январе 2021 года стукнет 67.

Демократический истеблишмент понимает эту проблему, но, может быть, думает, что на фоне 74-летнего к тому времени Трампа его кандидат будет смотреться не так старо. Увы, проблема кандидатов от элиты не в их возрасте, а в том, что им реально нечего предложить Америке.

А сама Америка чертовски устала от них – и их возраст лишь подчеркивает то, что страна стоит на пороге смены эпох. И то, что элита не может найти молодых бойцов, говорит о том, что эта смена вполне может стать революционной – то есть сушить "вашингтонское болото" придется в пожарном порядке.

 

 

 

Система Orphus: Если вы замeтили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
delta, RU07.03.19 08:23

Как говорил Райкин - Дом большой, а поговорить не с кем.)) А если серьёзно...


Самый старый, кстати, Берни Сандерс – ему ко времени выборов будет 79...Хиллари Клинтон исполнится 73, популярной у левого крыла демпартии сенаторше Элизабет Уоррен – 70....Не исключает своего повторного участия в президентских выборах и проигравший Бушу-младшему выборы 2004 года Джон Керри (работавший потом госсекретарем у Обамы) – а ведь ему в 2020-м будет 77...Да и миллиардер Майкл Блумберг, собиравшийся выставляться еще в 2016-м, к следующим выборам отметит 78-й день рождения...


Полная аналогия с кремлёвскими старцами из Политбюро ЦК КПСС накануне развала СССР.

папа римский, RU07.03.19 11:35
Демократам надо присмотреться к Хауну Гуайдо - молод, красив, красноречив и, опять же, на посту президента США он сможет сделать гораздо больше для родной страны. Осталось обнаружить корни морганатического брака двух любящих сердец (плод - Хуан), причем одно должно быть штатовским - даже пересаженное.
Аяврик, RU07.03.19 11:45
2 delta, RU

-- Полная аналогия с кремлёвскими старцами из Политбюро ЦК КПСС накануне развала СССР.

уточню: не "накануне развала СССР" (ибо накануне развала Политбюро вообще успели распустить, а перед этим - основательно его "перетряхнули" и всех старцев на пенсию спровадили), а накануне начала Перестройки
кремлёвские старцы в Политбюро - это "эпоха" застоя развитого социализьма - завершившаяся пресловутыми "гонками на лафетах"

пока США до такой стадии не доползли - чтоб из Белого Дома ногами вперёд выносили - но... упрямо и настойчиво "растут над собой" в этом направлении

;-))





Pangolin, RU07.03.19 12:16
Я желаю демократам Анджелину Джоли, в качестве кандидата.
irumss, RU07.03.19 12:17
> папа римский

Демократам надо присмотреться к Хауну Гуайдо - молод, красив, красноречив и, опять же, на посту президента США он сможет сделать гораздо больше для родной страны. Осталось обнаружить корни морганатического брака двух любящих сердец (плод - Хуан), причем одно должно быть штатовским - даже пересаженное.
Там своих пруд пруди, например Билл Бёрр чем плох? В случае его победы продажи попкорна побьют максимумы а выступления перед зрителями в стиле стендап-шоу соберут толпы. Опять же с президентом Зеленским будет о чем перетереть всегда, челенджи, концерты, полные стадионы, успех. Публика будет писать кипятком! Так что присмотритесь ))
Zmey07.03.19 13:24
--> Аяврик
завершившаяся пресловутыми "гонками на лафетах"
Иногда перед тем, как что-то написать, неплохо бы что-то почитать по теме, что бы так не позориться.
киборд, RU07.03.19 16:05
> Zmey

--> Аяврик
завершившаяся пресловутыми "гонками на лафетах"
Иногда перед тем, как что-то написать, неплохо бы что-то почитать по теме, что бы так не позориться.
- а что не так?
Аяврик, RU07.03.19 22:00
2 Zmey
-- Иногда перед тем, как что-то написать, неплохо бы что-то почитать по теме, что бы так не позориться.


если бы Вы, [ гражданин начальник ], сами своим советам следовали, то имели бы возможность казаться мудрее, чем оставляете впечатление
8-Р

Начните с общедоступно излагаемой информации:

(навскидку)
АРГУМЕНТЫ И ФАКТЫ: Гонки на лафетах. Как Советский Союз пережил "эпоху великих похорон"
Смерть Леонида Брежнева в ноябре 1982 года открыла самый странный период в истории России.

aif.ru/society/history/gonki_na_lafetah_kak_sovetskiy_soyuz_perezhil_epohu_velikih_pohoron

....Сменивший в 1964 году Никиту Хрущёва Леонид Брежнев выдвинул лозунг "стабильности кадров" в противовес хаотичным изменениям и перестановкам своего предшественника. Лозунг был воспринят партноменклатурой на "ура".

К началу 1980-х годов страна в полной мере ощутила пагубность "стабильности кадров". Власть одряхлела в прямом смысле слова. И руководители на местах, и члены Политбюро достигли весьма почтенного возраста, который мешал им эффективно выполнять свои функции. Однако смена поколений не происходила — для неё попросту не существовало эффективного механизма.
В итоге советское руководство стало попросту вымирать, подобно динозаврам.....



(об чём, собственно, delta, RU и разглядел аналогию)


Главный Злодей, RU08.03.19 15:26
Полная аналогия с кремлёвскими старцами из Политбюро ЦК КПСС накануне развала СССР.
Надо сказать, что всё же не полная, а в каком-то смысле очень даже и противоположная. На пиндосии как раз только динозавры, типа киссинджера, ещё и сохраняют какие-то крупицы адекватности. Активное же политическое поколение молодо, лихо и придурковато. Трамп (который даже старше "пенсионера" Путина, на минуточку), как может в пределах формальных и неформальных полномочий, канализирует эту придурковатость и поворачивает против них же, превращая всё действо в сраное шоу. (И именно затем его и "назначили из Кремля"(ТМ) - кому-то нужно стоять рядом и канализировать телодвижения пациента на тот период, пока он чрезмерно буйствует и не поддаётся надеванию рубашки с длинными рукавами.) А если динозавры закончатся - кому будет взять в руки рулило? И как бы вместо "гонок на лафетах" не получилось там "гонок на лимузинах" (каждого последующего президента сажают на трон, чпокнув предыдущего а-ля кеннеди).
Аяврик, RU08.03.19 19:18
2 Главный Злодей, RU

-- На пиндосии как раз только динозавры, типа киссинджера, ещё и сохраняют какие-то крупицы адекватности. Активное же политическое поколение молодо, лихо и придурковато.

если углубиться в эту тему - аспект геронтократии в "предперестроечном СССР" и в нынешних США, то для всё-таки лабораторной чистоты анализа нужно разделить "динозавров" НА ДОЛЖНОСТЯХ от динозавров "на пенсии"
Киссинджер - это активный и неугомонный, но всё же уже не на "галере"

т.е. нужно отдать должное Штатовской политической системе - там стараются на остаточный срок "дожития" своих политиканов освобождать от государственных политических постов - и поэтому похороны "государственных деятелей" (склеивших ласты по причине здоровья - по крайней мере официально) там крайне редки
так, навскидку, из фигур, различимых в российской глубинке - на память приходит президент Рузвельи (63 года) и конгресмен Джон Маккейн (81 год)

95-летний Киссенджер тут засчитываться неуместен, ибо он давно уже лицо "неофициальное", как и склеившие ласты в 93 и в 94 пенсионеры Рональд Рейган и Буш-Папа (у нас по части таких долгоживущих БЫВШИХ видных политических фигур были - навскидку - Каганович с Молотовым)

на этом фоне, действительно, стоит отдать должное бодрости и гиперактивности нынешней верхушке американского политического класса перед очередными там историческими президентскими Выборами-2020 - где допускают соискателей 4-летней должности в ТАКИЕ ЛЕТА ( "...через две недели после выборов 2020 года Байдену исполнится 78 лет.... Берни Сандерс – ему ко времени выборов будет 79.... Хиллари Клинтон исполнится 73 [КИЛЛАРИ ВЗЯЛА САМООТВОД ПАРУ ДНЕЙ НАЗАД - Аяв.], популярной у левого крыла демпартии сенаторше Элизабет Уоррен – 70. .... Джон Керри (работавший потом госсекретарем у Обамы) – а ведь ему в 2020-м будет 77.... миллиардер Майкл Блумберг, собиравшийся выставляться еще в 2016-м, к следующим выборам отметит 78-й день рождения. Есть, конечно, суперпопулярная телеведущая Опра Уинфри, которую некоторые кукловоды хотят выставить против Трампа, но даже ей в январе 2021 года стукнет 67.... на фоне 74-летнего к тому времени Трампа...."), до которых в СССР вожди как на грех на своих постаах НЕ досиживали - а так на них и "загибались" от нечеловеческой нагрузки:
Косыгин - 76 лет
Суслов - 79 лет
Брежнев - 75 лет (совсем молодой был!!!)
Пельше - 84 года (а кто такой Пельше был, кстати?... самый тихий вождь....)
Андропов - 69 лет (пацан, типа Опры Уинфри)
Устинов - 76 лет
Черненко - 73 года
ну и - для подведения черты -
товарищ Сталин - 74 года

:-/

поэтому пока что наблюдаемый в Вашингтонском Обкоме "кадровый голод" всё же несопоставим с реалиями Нерушимого - ибо там, невзирая на запредельные для советской номеклатуры возроста "начальников" и "руководителей" они, всё-таки, успевают сдать свои должности своим сменщикам в живом (и более-менее адекватном) состоянии - не претендуя на "государственные" похороны и "общенациональные" трауры

...............................................................

живучие, рептилоиды ... в смысле гады!

;-))
_STRANNIK, ru08.03.19 19:51
Аяврик, RU
.......................
СССР давно почил в бозе. А Вы все никак не можете успокоиться на его счет.
Куда важнее реальная структура власти. Например отношения Трампа (президента) и Конгресса...Когда первый стреножен вторым по полной программе...А крутят всем вообще представители "глубинного государства"...
папа римский, RU09.03.19 21:13
> Pangolin

Я желаю демократам Анджелину Джоли, в качестве кандидата.
Не пройдёт, так как на данном историческом этапе на защиту демократии нужно встать натуральной грудью.
picozoid, RU11.03.19 10:35
> папа римский


> Pangolin


Я желаю демократам Анджелину Джоли, в качестве кандидата.
Не пройдёт, так как на данном историческом этапе на защиту демократии нужно встать натуральной грудью.
У них есть еще замечательный феминокандидат - Александрия Окасио-Кортес. Если ее выдвинут демократы - успех обеспечен.

Аяврик, RU11.03.19 14:57
2 _STRANNIK, ru

-- Куда важнее реальная структура власти. Например отношения Трампа (президента) и Конгресса...Когда первый стреножен вторым по полной программе..

....а каким образом сия сентенция опровергает возникшую у американской элиты уникальную проблему (мимо которой не прошёл Автор заметки)?

структура власти там неизменна со времен Отцов-Основателей - уж три века - а неожиданная проблемка обнаружилась в преддверии Выборов-2020
delta, RU13.03.19 09:14
> picozoid

> папа римский


> Pangolin


Я желаю демократам Анджелину Джоли, в качестве кандидата.
Не пройдёт, так как на данном историческом этапе на защиту демократии нужно встать натуральной грудью.
У них есть еще замечательный феминокандидат - Александрия Окасио-Кортес. Если ее выдвинут демократы - успех обеспечен.

Внимательно прочёл в Вики статью про неё. Поразило прозябание после окончания учёбы в университете, и последовавший за этим взлёт. Причём, взлёт, обусловленный,исключительно, победами на выборах. Может, именно, эти эпизоды, когда официантка побеждает на выборах в конгресс опытного политика, и имеют в виду американцы, обвиняя нас вв вмкешательстве?
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Российское послание F-35: "Помни Вьетнам"!
» Украинские пчеловоды сорвали экспортёрам контракты на поставку мёда в ЕС
» Министр обороны Великобритании потерял связь с реальностью
» Блестящая стратегия Трампа по разрушению долларовой гегемонии США
» Трамп, как и Горбачев, потерял веру в то, что имело смысл для его страны.
» МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ по разоблачению фейковых обвинений в адрес ВКС России в Сирии
» Потенциал как локальных, так глобальных военных конфликтов на сегодня исчерпан
» Обзор событий в мире, четвертая неделя ноября 2018 года

 Новостивсе статьи rss

» Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев ушел в отставку
» Арабо-курдские отряды заявили, что взяли под контроль лагерь ИГ* в Сирии
» СМИ: Китай и США удержали Индию и Пакистан от эскалации конфликта
» Представители Гуайдо захватили дипмиссии Венесуэлы в США
» Россия допустит нерезидентов к национальному аналогу SWIFT
» "Газпром" соединил морскую и наземные части газопровода "Турецкий поток"
» Сточные воды убивают больше людей, чем войны
» В ЕС запустили систему оповещения о дезинформации

 Репортаживсе статьи rss

» Американские должностные лица предлагали моему другу деньги, чтобы вырубить энергетическую систему Тегерана
» Почему украинцы стали лучше относиться к России
» Это конец переработки отходов?
» Haaretz: экстремистская группа, мечтающая править Украиной
» Война против Венесуэлы выстроена на лжи
» Обзор стран Шама-Леванта: кого хотят видеть США вместо себя в Сирии; что сказала Анкара главе МВФ; какие тревожные тенденции наметились в Ливане; и многое другое за январь-февраль 2019
» Пейнтбольный стратег Британии
» ДНР и ЛНР продолжают пополнять казну Украины

 Комментариивсе статьи rss

» МВФ заблокировал финансовую помощь Украине
» Газоразводный процесс: Россия резко сокращает транзит газа через Украину
» У американской элиты возникла уникальная проблема
» Мировой рынок сжиженного газа: проснувшийся гигант
» России не понравилось решение NASA
» Авторитарный вызов либеральной демократии: доклад Института Брукингса
» США отвергли новый черный список ЕС в отношении "грязных денег"
» Дюжина пустых крупнотоннажных танкеров расскажут всё, что нужно знать о рынке нефти

 Аналитикавсе статьи rss

» Является ли экономика наукой?
» «Смертельный номер» с китайским ВВП становится всё опаснее
» Никто не знает, откуда возьмется энергия для электромобилей
» Афганистан рискует стать жертвой конфликта Индии и Пакистана
» Двуличное «миротворчество». Поссорят ли США Индию и Пакистан?
» Базы, базы везде... но не в отчете Пентагона
» Шок молдавских выборов: де-факто победил Плахотнюк, социалисты разгромлены
» Перевороты в Латинской Америке: повсюду США (NPR)

 

 

 
текстовая версия © 2006-2019 Inca Group "War and Peace"