Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Российские миротворцы покидают Нагорный Карабах
Памфилова вручила Путину удостоверение президента РФ
Владимир Путин ответил на вопросы Дмитрия Киселёва
Восьмое Марта!!!
Главная страница » Комментарии » Просмотр
Версия для печати
Структурированное общество — новая модель развития
31.03.15 09:54 Экономика и Финансы

В безответственном Обществе никогда и никак не может появиться ответственная перед народом политическая элита. К этому попросту не возникает оснований. А не будет такой элиты, достойной государственного управления, не будет и благополучного государства и его счастливого народа. Структурированное общество создаётся на принципах живого организма, в котором гармонично взаимодействуют все его органы и элементы системы, совокупность которых предопределяет симбиоз. Каждый элемент симбиотического целого должен соответствовать единому закону взаимодействия, иначе система организма может быть разрушена. Из физиологии человека нам известно, что в ситуации, когда отдельная клетка решает отвергнуть единый закон взаимодействия и начинает присваивать себе без ограничения вещества, предназначенные для питания всего организма, возникает то, что мы знаем под названием раковая опухоль.

В конечном итоге организм разрушается, а человек умирает. Что касается совокупного социального организма, процессы происходят те же самые, только в иные временные периоды. Только представьте себе, одна клетка сняла с себя личную ответственность и это приводит к печальным последствиям?! Если бы ей не уподобилась, расположенная рядом с ней клетка, которая стала повторять такое же безответственное поведение, вступив с ней в конкурентную борьбу за выживание, то в целом остальные клетки объявили бы первой бойкот, возбудив иммунную активность. В этом случае нарушилась цепочка передачи информации или же движение энергетических потоков, начался процесс расширения метастазы.

С людьми происходит то же самое. Вот в каком случае должен преобладать принцип: "Пусть разверзнется земля, но свершится Закон!". Именно это подразумевали древнейшие предки, а не совсем то, что в будущем перефразировали потомки, присвоив изречение собственной мудрости. Всё новое, есть хорошо забытое старое. Соседняя с первой клетка должна была, во что бы то ни стало, исполнить свою миссию и передать дальше по цепочке информацию о поведении первой клетки. Тогда своевременно включился бы иммунитет, подавив взбунтовавшуюся клетку. А что делать с совокупной социальной системой?! Во – первых, должен быть принят на вооружение справедливый гармоничный Закон, который был бы понятен всем и отвечал интересам совокупной системы. Во – вторых, не должно быть никаких лазеек, используя которые, хитроумные соотечественники умудрялись бы толковать этот Единый Закон на своё усмотрение. В – третьих, система управления делами всего Общества, должна быть устроена по такому принципу, при котором ответственность распределялась бы в равной степени на каждое первоначальное звено коллективного образования.

Коль скоро речь идёт о системе управления, то в понятие государство вкладывается именно этот смысл и суть. Поскольку возникает необходимость возложить функции управления на отдельные органы государственной власти, должна быть разработана эффективная избирательная система. Это фундаментальное условие, предопределяющее саму возможность устойчиво жить и развиваться. Та система выборов, которая нам предложена ныне, не отвечает этим требованиям, но мы упорно продолжаем её культивировать?! Мы необдуманно упустили из виду первоначальное ключевое звено совокупной системы. А называется оно СЕМЬЯ! Без этого ключевого звена, все остальные искусственные образования, будь то домовые комитеты, квартальные участки, да что угодно, превращаются в липовые изобретения, на которые не может опираться серьёзное государство. Сегодня они не в состоянии даже организовать ответственное собрание жильцов, так, чтобы к этому ответственно подошли все, без исключения.

Не говоря уже о референдумах, выборах и других мероприятиях. Но нам нравится этот самообман, и никто не предлагает изменить положение дел, отнестись к проблеме государственного уровня с надлежащей ответственностью. С этого начинается Общественная Безопасность, по – другому её обеспечить в полной мере невозможно. В избирательной процедуре, всё должно начинаться с Протокола Голосования Семьи, вне зависимости от того, из какого количества избирателей она состоит. Каждый голос может быть учтён наподобие АКЦИИ, а в бюллетене указывается количество таких акций.

Никаких привилегированных акций не должно быть, тем более исключаются мысли о контрольных пакетах акций. Гражданин – это равноправный акционер государства. Я могу смело утверждать, что если не уверовать в саму возможность полноценно возложить ответственность за свою жизнедеятельность на каждую семью, то в масштабе государства это так и будет выглядеть абсурдом, как оно и есть ныне. Это всего лишь мероприятие организационного характера, которое даже не требует денег, а лишь изменения ракурса восприятия проблемы с более высокого уровня сознания и сознательности.

Нас убивает привычка в масштабе Социума, ставшая нашим мировоззрением, нам всегда выгоднее ругать и проклинать правительство, власть, соседние государства или геополитических игроков, только не принимать ответственности за свою никчёмную жизнь на самих себя. Это также просто к пониманию, как внутри семьи, со всем надлежащим усердием, думают о добыче хлеба насущного. Слово "политика" происходит от термина "полис", что значит не город, а скорее управление делами города. Это означает, что, по – сути, каждая семья занимается своими личными внутриполитическими проблемами. Её надо сориентировать на внешнеполитическую деятельность в микромасштабе, выходящую за бронированную дверь квартиры или калитку частного дома и вменить в гражданскую обязанность иногда принимать участие в решении общегосударственных и местных вопросов, обсудив эти вопросы в семье и заполнив Протокол Голосования Семьи с указанием количества членов.

От семьи достаточно присутствия на выборах одного её совершеннолетнего члена, чтобы он понимал свои действия, а не шёл отбывать повинность лишь бы отметиться. В случае отсутствия кого – либо из членов семьи, другие её члены связываются с ними, даже если отсутствующие находятся на Северном Полюсе или принимают ответственность на себя, но в общих интересах. Это далеко немаловажный аспект, который делает сопричастными к жизнедеятельности государства, такие категорий граждан как гастарбайтеры, которых у нас миллионная армия. Духовную сторону вопроса я задевать не буду, но вы додумайте её самостоятельно, хотя мы давно перестали обращать на это внимание, к сожалению. Чтобы структурировать Общество, необходимо установить уровни взаимодействия его звеньев. Следующим уровнем должно стать некоторое количество Семей и важно, чтобы звено этого уровня не стало громоздким, бюрократическим и неповоротливым, потому что речь идёт о первичных избирательных участках. Можно утвердить 300 – 400 Семей, чтобы в означенный день они одновременно собрались в одном месте.

Нам необходимо лечиться от бюрократии и протокольного отношения к жизненно важным проблемам, поэтому голосование должно быть открытым и непосредственным, а выборы ЖИВЫМИ. В этом кроется сакральный смысл, который понимали в глубокой древности и перестали думать о нём в длительный исторический период разложения и развращения. Депутаты должны рождаться на первичных избирательных участках и это единственные реальные живые и ответственные люди, на которых можно возложить ответственность представительства наших кровных интересов. Они должны жить по соседству, чтобы понимать уровень наших проблем, а иначе "сытый голодного не разумеет", как это имеет место теперь. Вы удивитесь, но мы сейчас говорим о системе коллективной безопасности, которая должна строиться только на таких принципах, если это актуально для Общества. Социальный заказ на решение любых проблем должен формироваться с этого уровня государства.

Это не значит, что все такие представители будут заседать в республиканском парламенте. Их окажется слишком много, около 3500 человек по всей стране. Мы структурируем систему, которая называется Общество, и выстраиваем технологию взаимодействия. Первичный уровень депутаций в масштабе микрорайона, который лучше назвать микрополисом, мы определяем в количестве 25 – 30 избирательных участков. Это и должен быть реальный территориальный законодательный орган власти, который занимается местечковыми проблемами, избирает из своего числа председателя правления и своего представителя на следующий региональный уровень законодательной власти. Одно рождается из другого, но логично и целесообразно. В такой структурированной системе можно молниеносно проводить референдумы по всем жизненно важным вопросам государства. По цепочке взаимодействия, региональные парламенты делегируют на республиканский уровень своих представителей, так появляется Республиканская Законодательная Палата.

Под парламентом мы должны понимать всю систему в её совокупности, чтобы каждый депутат имел равноправный статус, и как наш сосед, имел право потревожить в любое время дня и ночи любого чиновника системы исполнительной власти, будь он министр внутренних дел или генеральный прокурор. Система запросов и отчётов по ним должна работать снизу – вверх и сверху – вниз. Тогда чиновники не будут сидеть в своих креслах с надутыми щеками и лоснящимися от жира лицами. Ответственность самого Общества породит взаимную ответственность перед ним власти.

Исполнительная власть строится на принципах открытых конкурсов профессиональных политических элитных клубов. В них должны концентрироваться и совершенствоваться политические ресурсы Нации. Если гражданин страны имеет таланты и устремление реализовать себя на поприще управления государственными делами любого уровня в системе исполнительной власти, ему должна быть предоставлена такая возможность. Социальные заказы формирует законодательная власть, а ответственность за исполнение этих заказов принимает на себя исполнительная власть. Пределы компетенции и уровни ответственности устанавливаются Законами. Их будут принимать народные депутаты. А теперь перейдём к теме настолько важной, что не определившись с ней, всё может пойти на смарку. Как строить национальную экономику, на каких принципах и за счёт чего?! В основе этого вопроса находится проблема, решить которую не могут многие государства современного Мира.

Этот вопрос касается ДЕНЕГ. Если кто – то вам обещает процветание в условиях существующей денежно — кредитной системы и мировой финансовой политики, то можете сразу поставить на нём крест, ибо таковой есть лгун или дурак. Суверенное государство должно самостоятельно решать вопросы: денежно – кредитной политики, тарифов, бюджета, налогов, а главное монетарных возможностей. Ничего этого в современных условиях нельзя решить вне идеально Структурированного Общества. Поэтому социально – политические реформы должны предшествовать экономическим преобразованиям. Мы живём в обстоятельствах потребительской системы и это условие объективное, хотя отдельные её факторы всё же являются субъективными и ложными, в силу иллюзий внедрённых в наше сознание. Их можно преодолеть, только глубоко понимая природу и причины их возникновения. Надо понять, что каждый член Общества формирует совокупный спрос, который удовлетворяет встречное предложение. Очень важно какими способами удовлетворяется этот спрос и это серьёзнейшая из проблем для всех стран.

Структура нашего с вами потребления такова, что мы зависим от подавляющего разум количества импортных товаров. Для их ввоза в страну поддерживается постоянный спрос на иностранную валюту, источниками притока которой является экспорт отечественных товаров, услуг и трудовых ресурсов, но также прямых иностранных инвестиций. С экспортом у нас дела обстоят критически плохо, если нельзя выразиться как – то более грубо. Я не буду сейчас описывать теневые источники поступления СКВ, но именно они компенсируют дефицит внешнеторгового платёжного баланса. Все вы уже знаете, что наше государство не может иметь отечественной валюты больше, нежели имеет золото – валютных резервов. Следовательно, мы имеем ничтожный уровень монетизации экономики.

Следствием этого мы не в состоянии решить проблему эффективной занятости населения, из чего прогрессирует внутренняя и внешняя миграция граждан. Поэтому главный упор политической риторики делается на привлечение прямых иностранных инвестиций. Оставим в покое вопрос, почему они так и не приходят?! Нас интересует то, как решить эту проблему. Даже если мы умудримся создать собственный монетный двор, что не мешало бы, нас это не спасает, потому что напечатать бумажных денег в большом количестве мог бы и дурак. А как сделать так, чтобы эмиссия не оказала влияния на соотношение национальных денег и СКВ, чтобы не породить гиперинфляцию? Нужно разделить национальную денежную систему на составляющие части: основную и вспомогательную. Сом остаётся главной денежной единицей, которая конвертируется в СКВ. Вместе с тем в обращение вводится новая денежная единица только для внутреннего обращения – Алтын. Мы должны простимулировать тех отечественных производителей товаров и услуг, которые нуждаются в расширении существующих производств, а также способных их организовать, придав им импульс к развитию. Поясним этот механизм…

Реальными деньгами являются товары и услуги, бумажки исполняют роль эквивалентов этих благ, чего не хочет признавать экономическая наука. Это всего лишь идея и символ в товарных обменных операциях. Это легко понять хотя бы из того факта, что деньги нельзя есть, пить, надевать на себя, поднять над собой во время дождя и построить из них дом. Мы не зря подняли вопрос повышения ответственности и структуризации Общества. Это важное условие, поскольку только труд создаёт добавленную стоимость, а доказать саму способность к труду и эффективность его результатов, а главное обеспечить контроль за процессом труда могут только местечковые элементы Структурированного Общества.

Намерения создать трудом новые блага в виде товаров и услуг должны быть оформлены в виде письменных заявок – обязательств, которые тут же обеспечиваются региональными филиалами Единого эмиссионно – инвестиционного центра "Алтын – Казына", в виде беспроцентных займов. В течение финансового года эти товары и услуги увеличивают показатели ВВП, следовательно, денежная масса вспомогательной валюты обеспечивается товарным насыщением. Эти деньги имеют хождение в течение финансового года, затем погашаются и трансформируются в основной денежный агрегат. Можно не бояться, что кто – то не успеет их отоварить, поскольку они будут приняты в любом случае, их нужно списать. Для чего это делается?

Во – первых, необходимо обеспечить, чтобы часть вновь созданных товаров была экспортирована, обеспечив в обратном порядке приток СКВ. Это поддерживает внешнеторговый платёжный баланс. Сохранение равновесия сомов и СКВ не создаст проблем на межвалютном рынке. Возвращать заём нужно в сомах, поскольку товары и услуги продаются покупателям. А вот они уже могут ими расплачиваться везде, ибо закон обяжет всех участников экономической системы принимать их к оплате любых товаров.

Во – вторых, заём можно возвращать частями, в зависимости от технологических параметров производства, от года до пяти лет. Ни один Алтын не появляется вне привязки к труду. Именно Алтын представляет собой чистую валюту, независимую от давления чужих денег, а поэтому он по крупицам создаёт национальный суверенитет. Нам крайне важно снижать дефицит монетизации экономики, без этого немыслимо само развитие, а тем более процветание страны и народа. Наш суверенитет можно будет измерять объёмом эмиссии Алтынов со дня их введения во внутреннее денежное обращение. Совпадение объёмов эмиссии с уровнем ВВП означает достижение суверенитета.

На сегодняшний день разговоры о независимости и суверенитете, детский лепет на лужайке фантазёров и наивных глупцов. Контролем внешнеторгового платёжного баланса занимается логично правительство, ибо эта экономическая категория остаётся незыблемой. Этимология слова Алтын, расшифровывается, как Ал + Тын. В первом значении: возьми и будь спокоен, то есть соблюдай стандарт меры. Во втором значении: Это – Покой. Мера, вот к какому богатству должен стремиться человек, если он человек, а не животное, причём во всём. Значит, богатство – это покой. Поистине величие страны измеряется не роскошью, а достоинством её народа. Источником благосостояния народа является труд, в результате которого создаются реальные потребительские блага. Спекуляция и ростовщичество не обеспечили счастья ни одному народу на земле, а только культивировали расслоение Общества на ничтожное количество успешных и огромное количество неудачников.

Я не могу во всей полноте раскрыть всей механики этого процесса, поскольку это займёт очень много вашего драгоценного времени, того Божьего дара, который мы получаем бесплатно, транжирим беспечно, а теряем безвозвратно. Мы не должны существовать на принципах социального дарвинизма, в условиях, когда сильный пожирает слабого. Просто поймите, разве это не манипуляция совокупным человеческим сознанием, когда перед самым его носом выстроили Храмы Сатаны в виде коммерческих банков, а Общество этого не видит или не хочет видеть?!

Система, высасывающая кровь человечества, наносящая ему самый худший вред из возможного, как духовный, так и материальный. Если вовсе не пытаться изменить это обстоятельство, всё остальное утопия и лишь губительные иллюзии. Этому  препятствуют социальные привычки, искажающие восприятие и дающие иррациональное понимание объективных вещей. На мой взгляд, политики должны быть учителями своего Общества, а не паразитами и нахлебниками. Чтобы быть учителями, надо самим мыслить масштабно, понимать проблемы в комплексе и объективно. Задумайтесь над этим

Не изменив условий финансового рынка и кредитно – денежной политики государства, невозможно рассуждать серьёзно о реформах и системных преобразованиях. Буквально через пять лет, можно будет расширить сферу применения вспомогательной валюты. Ими можно высвобождать сомовые ресурсы, поскольку они конвертируются в СКВ, замещая значительные объёмы бюджетных обязательств правительства. Освобождённые средства можно перенаправить на финансирование реального сектора экономики, в части тех его потребностей, где возникает необходимость конвертации.

Таким образом, шаг за шагом должны осуществляться структурные экономические реформы, поскольку мы не имеем на данном этапе развития хотя бы среднеотраслевой экономики. Наши работники бюджетной сферы, как и пенсионеры, как минимум, 75% своей заработной платы и пенсии тратят на предметы первой необходимости в первый же месяц, если не сказать все 100%. Значит, до 70% заработной платы и пенсий целесообразно выдавать в Алтынах. Через 5 лет можно приступить и к этой инновации, поскольку вспомогательная денежная единица себя уже зарекомендует и докажет свои преимущества. Мы должны стремиться к бездефицитной денежной системе, а через это к безинфляционной экономике.

Начинать надо с сегментов экономики, в которых в решающей части применяются местные ресурсы сырья, труда и иных производственных факторов. Это касается, в первую очередь сельского хозяйства и предприятий глубокой переработки сельхозпродукции. Далее к списку потенциальных к развитию сегментов экономики относится внутренний туризм, почти вся сфера услуг. Мы должны максимально расширить возможности их развития. Строительство и ремонт дорог обеспечивается в значительной части местными материалами, это касается строительства зданий и сооружений, в той же мере. Им можно предложить дополнительные стимулы к развитию. Всё это отразится на показателях ВВП, а значит, Алтын будет оправдан вполне.

Поддерживая спрос на чужие деньги, мы действуем против себя. Поэтому обдуманно и целенаправленно необходимо защищать спрос на отечественные деньги, повышая уровень их ликвидности. Сегодня рынок недвижимости и автотранспорта функционируют только с применением долларов США, вы только представьте какие обороты, мы теряем, разве это не катастрофа?! Когда политическая элита представлена социальным классом воров, паразитов и мошенников, народ не может рассчитывать на светлое будущее. Подобное инертное поведение Общества, рано или поздно, приведёт к системному коллапсу. Кому – то такие реформы невыгодны, кому – то непонятны, а кому – то страшно отважиться на их реализацию, кого – то и вовсе раздражают подобные предложения и они бесятся, когда слышат разумные идеи, но нельзя же сидеть, сложа руки, пока мхом не покроемся?! Такие идеи быстро и адекватно воспринимаются в Структурированном Обществе, потому что они станут востребованными и в них возникнет потребность.

Я прошу вас осмыслить эти предложения и не торопиться с критикой. Мне видится, что они актуальны именно сейчас, как никогда, ибо ложка к обеду дорога, а после драки поздно кулаками размахивать. Те, кто пребывают в активной политике, не рискуют на подобные вещи, но ведь буквально через несколько месяцев они обратятся к вам за голосами, будут шуметь агитациями в кипучих предвыборных страстях. Сформулируйте, по крайней мере, социальный запрос и озвучивайте свои пожелания будущим кандидатам в депутаты на встречах с ними, если доживём до этого времени без эксцессов и поимеем счастье видеть их лучезарные лица…

 

iz0931.03.15 12:17
Кое-что здесь рационально. Отказ от атомизации людей, которую провозгласила М. Тэтчер. Но возвращаться надо сначала к обществу, его нет, оно разрушено. А затем уже обсуждать его структуризацию.
povar31.03.15 13:13
За примерами применения двойной денежной системы далеко ходить не надо. Германия, СССР - в обоих странах колоссальный скачок в развитии... А потом приходят наглосаксы и опять навязывают ростовщическую систему, ведущую в тупик. Может пора уже устранить источник этой заразы?!
Настасья31.03.15 13:31

Все так плохо потому что управление не правильное и привычки мешают. А вот как только оставим эту гадкую привычку ругать правительство и обратимся к мудрости политиков-учителей Общества, которые организуют нам правильное управление, так все хорошо и будет. Далее идет небольшой план, правда реализовать такое под силу только мультяшным поням и только в телевизоре. И все это приправлено простейшей манипуляцией - типа вы только ругать горазды, нет чтоб ответственность на себя взять, лентяи неблагодарные, и предложение обратиться с "лучезарным лицам" будущих народных избранников, что наводит меня на мысль, что автор в них не очень-то верит. Придется ждать прихода премудрых отцов.

Hayama31.03.15 13:44
Мда, вот собрать еще пяток таких идеалистов и запереть в одной комнате. Когда они обнаружат, что даже у них мнение ни в чем не сходится и набьют друг другу морды. Может задумаются над своей писаниной с кретической точки зрения. Хотя... Нет не задумаются!)))
brattibak31.03.15 13:56
Начал читать вдумчиво, но как дошёл до алтына, вспомнил - завтра же 1 апреля

Германия, СССР - в обоих странах колоссальный скачок в развитии...

Не только они. Тогда же Япония, Италия. Всем им пришлось переболеть, как остроумно высказался Дмитрий Львович, некой великодержавной исключительностью - которая сродни духовному раку. Им переболели и Китай (50-60-е), и Франция в своё время.
Сейчас ею переболеют США И очень опасно, если этим же вновь заразят Россию.
а то ведь не пройдёт и трёх лет, и раз - 20 съезд. Или Беловежская пуща.

Есть ещё один интересный тезис у Львовича.
Или в Европу - истово верить в то, что повторяешь за пропагандистами.
Или в Азию - согласно кивать, на словах верить, а в душе - что там в статье? Семья? Вот именно.
Тогда реально пережить все идеологемы.
malandro31.03.15 14:53
Не только они. Тогда же Япония, Италия. Всем им пришлось переболеть, как остроумно высказался Дмитрий Львович, некой великодержавной исключительностью - которая сродни духовному раку. Им переболели и Китай (50-60-е), и Франция в своё время.
Сейчас ею переболеют США И очень опасно, если этим же вновь заразят Россию.
а то ведь не пройдёт и трёх лет, и раз - 20 съезд. Или Беловежская пуща.

Может Италия и переболела (а вернее никогда не имела) великодержавной исключительностью, а Китай, Япония, США, Франция и тем более Россия этим болели и будут болеть до конца. А беловежская пуща случилась как раз из-за временной нехватки великодержавности. Тут не духовный рак, тут уж простите скорее каша в голове...
_STRANNIK31.03.15 16:22
Автор дилетант в худшем смысле этого слова.
"Когда политическая элита представлена социальным классом воров, паразитов и мошенников, народ не может рассчитывать на светлое будущее."
Я лично такого класса не знаю. Нету его в классовой теории ...А вот класс собственников - есть.
Они , что такими (мошенниками , ворами и паразитами) рождаются? Или все-таки становятся?
Этот вопрос автор тщательно обходит.
По существу (несмотря на все бла-бла ) автор пытается решить проблему благоденствия общества заведомо негодными средствами . Никак не озвучивая первопричину происходящего. Это как заставить предметы падать вверх подбрасывая их в воздух. С виду дает результат (ненадолго) , а потом природа берет свое.
Очередной Город Солнца. Сферические кони ...Только не тянет автор на Кампанеллу. Не тот масштаб.
Ril31.03.15 16:26
Думаю неправильно пенять банки и финансовую систему в целом.

Их роль мизерна.

Семья это наиважнейшая часть государства? Согласен. Только вот институт семьи разрушается вовсе не из-за банков, а из-за определенных социальных условий.

На этот счет предлагаю поразмыслить над старыми и весьма поучительными исследованиями "Вселенная 25" ссылка

Этолог решил поставить эксперимент по созданию "Рая для мышей и для крыс".

Самое забавно, что вопреки ожиданиям, крысы и мыши полностью перестали плодиться в среде изобилия (!). Они утеряли свои социальные роли - самки перестали заботиться о детенышах, самцы перестали спариваться с самками и конкурировать с другими самцами. Через три поколения мышинные и крысинные колонии прекратили свое существоание сами.

Причина в увеличении продолжительности жизни мышей и крыс и невозможность для нового поколения занять социальные ниши в иерархии стаи в условиях перенаселенности. В результате, эта неприкаяная молодая поросль отказывалась от традиционных и социльных и гендерных ролей. И соответсвенно не плодила потомства.

Какие из этого можно сделать выводы?!

Вроде мыши и крысы далеко не люди, но с другой стороны, это высшие социальные позвоночные, млекопитающие и имеют с человеком 90% идентичных генов.

Судьба Рима полностью укладывается в результаты эксперимента над мышами. Европейские и неоднозначные взгляды на семью и гендерные роли, весьма похожи на поведение мышей в условиях изобилия. А как мы знаем, это был предвестник конца мышинной цивилизации :-)

В общем, мне кажется, что перенаселенность Европы и изобилие - главные причины разрушения института семьи и сокращения численности населения.

Лекарство от этого, как ни странно занятие новых территорий, то бишь империализм. Новые замли, где молодежь может себя реализовать.

iz0931.03.15 17:27
>Ril
Думаю неправильно пенять банки и финансовую систему в целом. Их роль мизерна.
Ведущие экономисты мира, такие как Ж. Аттали, отмечают, что банки буквально взяли всех за горло.
brattibak31.03.15 17:52
Они , что такими (мошенниками , ворами и паразитами) рождаются? Или все-таки становятся?
Этот вопрос автор тщательно обходит

Нет тут никакого "вопроса". Рождаются-становятся... Это банально - все рождаются более-менее одинаково.
ВОСПИТЫВАЮТСЯ ТАКИМИ - подойдёт?
Можно и иначе - каждый поступает так, как ему позволяют законы, общественное мнение и правоохранительные органы. Под общественным мнением можно понимать все виды пропаганды.

А беловежская пуща случилась как раз из-за временной нехватки великодержавности

Ни один великодержавник не вышел на защиту своей великодержавности. Каково?
А кто защищал Сталина после смерти? Грузинские студенты в Тбилиси?
А как и кто защищал Российскую Империю в феврале 1917-го?
Зачем выдумывать какую-то "нехватку"? Есть же исторические факты.

И если проследить динамику изменений параметров этой великодержавности (Третий Рим, Окно в Европу, Священный Союз, Царьград, За Царя, за Родину, за Веру, Пролетарии всех стран соединяйтесь, Наша цель - коммунизм!, Свобода. Собственность. Законность, теперь вот Русский мир) - география целей сужается и сужается. Зачем обманывать народ? Да и не получится его обмануть - он сердцем видит. Народная любовь вообще весьма изменчива, как ветер в мае или сердце красавицы. Завтра ведь могут и возненавидеть.
Что до Италии, Франции, Японии, Китая и Германии - всё, поезд их великодержавности ушёл. Хунвейбинов, вишимтов, камикадзе и шарфюреров у них уж точно больше не будет.
Как и надеюсь большевиков в России. Иначе бяда... Американская болезнь собственной исклбчительности и якобы исто(е)рическое право лезть в чужие дела, по праву ядерной державы.
Настасья31.03.15 18:16

Ril

Лекарство от этого, как ни странно занятие новых территорий, то бишь империализм. Новые замли, где молодежь может себя реализовать.

И пойдут они на все четыре стороны, сея хаос и разрушения, геноцидя мирное население освобождать жизненное пространство.

brattibak31.03.15 18:28
Этолог решил поставить эксперимент по созданию "Рая для мышей и для крыс"

У Стругацких в Хищных вещах века был описан такой эксперимент. Нашли у крыски в мозжечке точку самоудовлетворения, подвели к ней электрод и соединили с клавишкой. Крыса стучала по клавише без остановки, пока не издохла от истощения (нервного и физического - от первое от перевозбуждения, второе - от недоедания). Самку (самца) они тоже игнорировали (А зачем? Удовольствие, получаемое от нажатия клавиши превышало любой естественный пароксизм в миллионы раз. Придавливался и природный инстинкт воспроизводства).
Всё это уже было. и всё заканчивается, увы - одинаково.
По Воланду.
Ковыль31.03.15 19:08

Общество структурировано, независимо от того, знаем мы про это, или нет. Структурированное общество - это не модель, и не новая. Это его естественное состояние. Это, как законы физики, они существуют, независимо от нашего желания и понимания.

Суть не в том, чтобы понять это. Необязательно понимать, чтобы пользоваться. Суть в том, чтобы не ломать то, что работает. А вот ломать, те же америкосы научились идеально. И таки да, избирательная система, равноправная для всех без исключения дебилов - это наилучший лом против любого состояния любого общества. В принципе, ничего в этом страшного нет. Любое общество дебилов должно быть самоуничтожено. Что подтверждает и практика. Чему способствуют те же америкосы, включая свою омэригу.

Работа над шлифовкой избирательной системы, при которой шариковы выберут из своей среды суперШарикова, который затмит интеллектом весь предыдущий бомонд, достойна только академического интереса.

malandro31.03.15 21:56
В принципе статью можно выразить в одной фразе: "занимайтесь повышением культуры человека, и этот человек потом улучшит жизнь". Кто-бы спорил... Согласны.
malandro31.03.15 22:09
brattibak, AZ

Хаять большевиков уже поздно. На дворе 2015-й. Многие осознали наконец их пользу для России.

П.С. Повторяю, у Вас каша в голове. Одни взаимоисключающие по смыслу фразы о "народном сердце" чего стоят...
_STRANNIK31.03.15 22:27
malandro, ES31.03.15 21:56 "В принципе статью можно выразить в одной фразе: "занимайтесь повышением культуры человека, и этот человек потом улучшит жизнь". Кто-бы спорил... Согласны."
Еще бы хорошо уточнить чью и за чей счет...
Вообще посыл сильно спорный. Нет никакой прямой связи. Эрнан Кортес и Франсиско Писарро были безусловно много культурней и образованней чем индейцы (в Мексике). Что ничуть не мешало им безжалостно уничтожать последних...Огнем и мечом. И во славу божию. И улучшать жизнь в метрополии.
С тех пор многое изменилось. Методы безусловно стали несколько гуманней. Но существо не изменилось.
malandro31.03.15 23:24
_STRANNIK, ru

Еще бы хорошо уточнить чью и за чей счет...
Вообще посыл сильно спорный. Нет никакой прямой связи.

Скажем так - высшая культура ставит человека на уровень Бога. Одной из неотемлемых характеристик настоящей культурности - это умение избегать соблазна при обладании неограниченными возможностями.

Говорить, что существо не изменилось (ежели конечно имелось в виду человеческое существо) - некорректно. Суть человека не меняется - меняется качество и количество его наполнения. Другими словами - ноги не меняются, меняются дороги.
т-кк31.03.15 23:31

Женщины Таджикистана попросили Путина вернуть домой их мужей.
Миллионы гастарбайтеров годами болтаются вне семей, семьи разваливаются, безнадзорные дети устраивают кровавые майданы и перевороты, матерей одиночек как грязи, молодняк вообще не торопится обременять себя семейными узами, а автор про семейные протоколы...
Проехали уже мимо "ячейки общества" и повальные разводы тому статистика.
_STRANNIK01.04.15 00:00
т-кк, RU
...............................
"Женщины Таджикистана попросили Путина вернуть домой их мужей"
Могу высказаться "на счет" вполне конкретно. Давно знаком с таджиками зарабатывающими в России не первый год. У нас в поселке они успешно "лабают". Проблема в том , что на родине надо пахать ежедневно денно и нощно за те же деньги , которые зарабатываются В России за 5 месяцев. Но женщины они смотрят со своей колокольни....
Разводы (надо признать) действительно есть и прогрессируют. Что наводит на размышление - а в деньгах ли счастье...
_STRANNIK01.04.15 00:04
malandro, ES
.................................................................
" Суть человека не меняется - меняется качество и количество его наполнения. Другими словами - ноги не меняются, меняются дороги."
Извиняюсь , а кто оплачивает банкет? В смысле за чей счет идет наполнение...
Ril01.04.15 10:36
> Настасья

Ril

Лекарство от этого, как ни странно занятие новых территорий, то бишь империализм. Новые замли, где молодежь может себя реализовать.

И пойдут они на все четыре стороны, сея хаос и разрушения, геноцидя мирное население освобождать жизненное пространство.

Именно так и происходило во все время человеческой истории.

И монгольская и персидская и арабская и римская и британская и даже российская империи - высвобождали так энергию нового молодго поколения, давая им возможность занять свое место в социальной иерархии на новых территориях.

Даже граждане Великого Новгорода страсть как любили отсылать молодежь на освоение новых неведомых земель, тем самым избегая внутрисоциальных конфликов, связанных с требованиями молодежи своей порции социальных статусов, все еще занятых их дедами.

Но это экстенсивный путь. Путь войн. И он все более затруднителен в условиях ядерного мира.

Другой путь лежит в области научно-технического прогресса, чем интенсивнее появляются новые области науки, техники, производства - тем больше возможностей и социальных ниш для молодежи, тем более крепок институт семьи.

И если на планете когда-нибудь воцариться мир - то это будет связано именно с бесконечным научно-техническим прогрессом

Ril01.04.15 11:06
> _STRANNIK
Ril, RU

"И если на планете когда-нибудь воцариться мир - то это будет связано именно с бесконечным научно-техническим прогрессом"

..............................

В процессе энтого "прогресса" условия жизни на планете (для предстаителей Нomo sapiens) скорее всего будут доведены до окончательно неприемлимых. И воцарится мир...

Не думаю.

Скорее наоборот. Вот к примеру намечается выращивание мышечной ткани животных из стволовых клеток. Другими словами, если технология себя оправдает - нагрузка на природу сотнемилионными стадами коров сойдет на нет.

И таких примеров масса.

Чем выше уровень развития, тем более умны люди.

Ну или проекты клонирования вымершей мегафауны и заселения ею тундры. Весьма амбициозная идея, которая возможно когда нибудь превратит по сути пустыню с песоком и мхом в полноценные луга. Вот в Якутии есть какие-то подвижки ссылка В плане восстановления почвы и растительности.

Ril01.04.15 12:01
> _STRANNIK
Ril, RU
.................................
Весь предшествующий опыт человечества свидетельствует скорее в мою пользу.

"Вот к примеру намечается выращивание мышечной ткани животных из стволовых клеток..."
...................
У меня более чем большие сомнения насчет рентабельности процесса . Не говоря уже о вкусе продукта.
Зеленая энергетика Вам в помощь...
......................
"Чем выше уровень развития, тем более умны люди."
...........................
Это ничем не подтверждается. Можно еще было бы говорить о "поумнении" человечества в целом (в смысле накопления знаний и умений социума) но никак о биологическом прогрессе вида Homo.

Ссори за оффтоп.


Сам по себе Homo также становится значительно больее умным в хороших условиях. ссылка

Я бы связал это с метилированием ДНК, но это лишь мои домыслы.

Но в общем и целом - чем более высокий уровень развития общества - тем более умны отдельные представители. Это фактически закономерность.
т-кк01.04.15 12:13


И если на планете когда-нибудь воцариться мир - то это будет связано именно с бесконечным научно-техническим прогрессом

Воцарится, когда мы в конце концов оставим её в покое и разбредёмся по бесконечной Вселенной в разные стороны, каждый со своими ценностями.
-
Появится где-то галактика - Россия...
А израиловке достанется маленькая чёрная дыра в дальнем углу.
Alanv01.04.15 15:17

"Воцарится, когда мы в конце концов оставим её в покое и разбредёмся по бесконечной Вселенной в разные стороны, каждый со своими ценностями."

В общем это здравый путь, хотя и на 99.99% нереальный. "Обойти" скорость света в серьёзной литературе не просматривается никак, тем более живому организму. Хотя фантасты лютуют. Так что наш удел - Солнечная система.

Но! Если ДАЖЕ мы и найдём всё же такой путь, то где тогда гарантия, что и где-нибудь на триллионах звёзд его не найдут? А бескончное расширение 2-х и более величин рано или поздно столкнётся также, как сталкивается и на Земле...

Впрочем, да даже и расселившиеся "израиловка" и "палестинцы" смогут поспорить за какую-нибудь БОГАТУЮ РЕСУРСАМИ планету. С помощью лазеров и космических крейсеров...

Alanv01.04.15 15:43
> _STRANNIK
Alanv, RU
.............................
Есть гипотеза , что высший разум (проектируя вселенную) встроил ограничитель в виде скорости света именно с целью кардинально решить вопрос с самой возможностью конфликтов и войн...
Но это может ограничить только конфликты разных центров зарождения (что и так всё же не так сильно вероятно из-за разного возможного времени существования и разных пользуемых ресурсов - мы несильно конкурируем с дельфинами). Зато внутренние - ничем не ограничивает (и потребные ресурсы - общие), что должно быть куда хуже с точки выживания и развития вселенского разума.
argus9801.04.15 15:48

> _STRANNIK "..но никак о биологическом прогрессе вида Homo"(с) - ну это Вы зря. В биологическом смысле Homo Sapiens весьма (самое) успешное животное - непрерывный рост численности и продолжительности жизни. Ещё и повсеместная распостранённость - от полюса до полюса, от морских глубин до ближнего космоса

ps Есть конечно ньюанс - не всех Homo язык поворачивается называть Sapiens.. :)) Но это, как говорится, уже из другой оперы

т-кк02.04.15 00:06

Но! Если ДАЖЕ мы и найдём всё же такой путь, то где тогда гарантия, что и где-нибудь на триллионах звёзд его не найдут? А бескончное расширение 2-х и более величин рано или поздно столкнётся также, как сталкивается и на Земле...

Гарантия в ускоренно расширяющейся Вселенной.
Нас не догонят!

Что касается сверхсветовых скоростей, то и это возможно - метод ещё в детстве изобрёл.

_STRANNIK02.04.15 00:44
Alanv, RU
.................................
Нее...Вы категорически не правы. В рамках развития планетарного разума это личная внутренняя проблема этого разума. Проблема выживания вида , если угодно . Никак не влияющая на процесс становления разума в масштабах галактики. ИМХО
Корректор02.04.15 19:18

Автор глубоко ошибается, поскольку не принимает во внимание почему именно "семья" была первоначальной ячейкой государства. Кроме того, автор не принимает во внимание почему именно демократия в ее первоначальном смысле – "военная демократия" работала безотказно, а теперь нет.

В действительности, в древнем мире и в средние века именно семья была минимальным хозяйствующим субъектом. Главной особенностью семь в ее изначальном смысле – совместное единое хозяйство. Более высокий уровень хозяйственной иерархии – род или клан. И сегодня мы так же должны рассматривать минимальную ячейку общества как минимальный хозяйствующий субъект. Но теперь все усложнилось и семья не всегда является хозяйствующим субъектом, скорее наоборот сегодня минимальным субъектом является коллектив. Именно коллектив, а не организация. Вопрос только в том, как оформить коллектив как субъект общества и государства.

А что касается демократии и ответственности, то прямая военная демократия работала безотказно именно по тому, что каждый голосующий мечем, отдавал свой меч избранному лидеру, и в последствии был обязан исполнять приказы военного лидера безоговорочно. Говоря проще, была ответственность каждого за принятые им решения. Власти не может быть без ответственности. А сегодня у нас именно так. Потому и политической власти нет, она иллюзорна. А вот экономическая процветает.

Если мы хотим создать новую социальную модель, то начинать нужно с традиций и личных заслуг. А социальная организация должна базироваться на реальных коллективах людей, а не на мифических политических партиях. Но конечно семью никто не отменял. А главное давно нужно понять, что необходимо разделить экономическую и политическую власть. Тогда и место в системе найдется и для семьи как ячейки общества-государства и для коллектива как части экономики государства.

Вот только коммерческие организации (коллективы) давно пора запретить. Пора их переформатировать организации с общественно полезными целями.

т-кк02.04.15 19:59

Вопрос требует философского осмысления и научного Писания, а не частных поисков ячеек, кои на шкале Времени появляются и исчезают по неким законам развития общества и что было актуально вчера, то завтра уже не имеет никакого смысла.
Процесс - динамический, общество может дифференцироваться и интегрироваться сколько угодно тактов, а то и вовсе выпасть в осадок, ежели не в такт музыке небесных сфер.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!
» Как (не) проспать очередную революцию.
» Об «агрегатных состояниях» информационного поля

 Новостивсе статьи rss

» Выступление Александра Лукашенко на Всебелорусском народном собрании: Главное
» Сокрушительное падение прибыли Tesla произошло в первом квартале 2024 года
» На случай войны в Европе: Швеция реанимирует электростанцию в Мальмё
» Комплексы РЭБ в зоне СВО эффективно перехватывают переговоры ВСУ и глушат связь
» ЦАР изучает российскую военную практику на Украине, заявили в Банги
» В МИД рассказали, как Россия ответит на конфискацию ее активов
» Россия заблокировала в СБ ООН резолюцию США по ядерному оружию в космосе
» Пентагон подтвердил тайную передачу ATACMS Украине

 Репортаживсе статьи rss

» Центр Хруничева выходит на серийный выпуск ракет «Ангара» — интервью с гендиректором
» Стройка в мерзлоте и горном рельефе: уникальные инженерные решения БАМа
» Дмитрий Ливанов: «Около 94–95% наших выпускников остаются и работают в России»
» Все при деле
» Полная стенограмма интервью главы МИД России Сергея Лаврова российским радиостанциям 19 апреля 2024 года
» Андрей Николаев: Люди, прошедшие суровые испытания, стали наиболее востребованными, когда наступило мирное время
» Дроны набирают высоту
» Money: крупные зарубежные компании покидают Польшу и направляются в Индию

 Комментариивсе статьи rss

» Бездарность власти стала проклятием Британии
» Эрдоган ошибся в прогнозе действий России
» Breitbart: Предательство Джонсона ставит США на путь столкновения с ядерной державой
» Белая оборона: попытки Канады милитаризовать Арктику терпят крах
» Нет пороха в европейских пороховницах? Вы знаете, кто виноват
» Индия сыта мифами Запада про Россию и Украину, пора знать правду — The Print
» Величайший враг Америки — не Китай и не Россия, а долг в 35 триллионов долларов
» Россия – ЕАЭС – Африка: факторы ускоренного сближения

 Аналитикавсе статьи rss

» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
» Почему российские нефтяники бурят больше, но добывают сколько и раньше
» Борьба за воду в Центральной Азии не должна приобретать нецивилизованные формы
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"