Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Иран заявил об уничтожении целей в Израиле и завершении операции
Иран выпустил десятки беспилотников в сторону Израиля, сообщили СМИ
Россия провела испытательный пуск межконтинентальной баллистической ракеты
Иран предупредил США об атаке при вмешательстве в конфликт с Израилем
Главная страница » Наши публикации » Просмотр
 Страница 2 из 4   « Первая страница< 1 2 3  4 >Последняя страница » 
_STRANNIK04.09.17 16:43
ti-robot, RU
...................
2 Strannik
ссылка
Государство стремительно наращивает присутствие в экономике. Вклад его и госкомпаний в ВВП вырос до 70% в 2015 г..
.....................
Следует иметь ввиду , что позиция "Ведомостей" по этому вопросу всегда носила очень сильно ангажированный характер .И отражала точку зрения тех сил , которые всегда хотели (и продолжают гнуть эту линию) сделать участие Государства в экономике минимальным...
..............
"В качестве свидетельства того, что доля государства в экономике вряд ли превышает 50%, можно привести свежие данные рейтинга 500 крупнейших компаний России, который составляет РБК. Из 500 участников списка, 395 — это частные компании, 89 — компании с госучастием, 15 — совместные предприятия и одна "дочка" иностранной корпорации. Согласно подсчетам РБК, доля "госкомпаний" в совокупной выручке предприятий из этого списка составила 43,3% (в предыдущем рейтинге на них пришлось 43,7%)"
http ://www.gazeta.ru/business/2016/10/17/10255643.shtml#page4
Причем РБК тоже не горит любовью к госсобственности...
Следует иметь ввиду и тот факт , что в ВПК ,как и в ряде других госмонополий доля гос.предприятий вообще 100%. И это тоже следует учитывать.
Так что Ваше утверждение : "В России "буржуину" принадлежит не 9/10, а 3/10 всего продукта. Остальное контролирует государство", как минимум более чем спорно.
nabaldachnik04.09.17 17:00
Это типа стеб ? )) , какой то уж прям универсал, Вам батенька, прямая дорога вна Укарину, там самое место)) одним больше одним меньше... ну знать и делать разные вещиь, что Вы сделали хотябы на уровне двора, района, города, области? какие заслуги можете себе приписать, кроме "знаю". Даже работаете на военном заводе, на котором результаты вашей деятельности на посту руководителя не известны. А адекватно свое положение Вы умеете оценивать?.... не может как человек Вы достоины занимать такую должность, но вот только пока Вы темная лошадка...
ti-robot04.09.17 18:40
2 Странник.
Предположим, что вы правы и оценка 5/10 правильная. тогда я ошибся в 1,4 раза, а Тиммер в 5 раз, моя оценка лучше.
2 nabaldachnik
Не стеб, скорее приглашение к обсуждению будущих выборов из кандидата, двух пенсионеров и клоуна-уголовника.
Настасья04.09.17 19:12

ti-robot

Я против мясорубки внутри страны, а вот "уважаемых партнеров" надо давить любым законным способом.

То есть, мясорубка за рубежом вам норм?

Не все вузы предоставляют общежитие, не все могут рискнуть поехать поступать. Подача документов в 5 ВУЗов по почте дает больше шансов поступающим.

Не все могут позволить себе отправить учиться, экономические заслонки в будущем очень вам пригодятся, экономика-то сжимается.

Пусть живут в съемной двухкомнатной, рожают троих и покупают большую квартиру или таунхауз, используя материнский капитал.

Ограниченный у вас, однако, выбор, вспоминается Матвиенко. А потом консерваторы удивляются тому что рождаемость падает.

И где Вы в Москве видете "рабочию силу"? Почти все заводы закрыты, рабочая сила в Москве - это подсобники, ремонтники и уборщики.

В какой рабочей силе потребность ту импортируют. Вот было развились у нас авиаперевозки сразу запросили квоты для пилотов.

ti-robot04.09.17 19:55
2 Настасья
То есть, мясорубка за рубежом вам норм?
Честно? Я равнодушен к страданиям негров в Америке. Я категорически против войны в окресностях России, я против войны в Евразии, я готов на определенные финансовые траты, чтобы избежать войны за пределами Евразии. Да, я не ангел и не святой. Но и крестовые походы объявлять не буду.
Не все могут позволить себе отправить учиться
Нет в жизни совершенства, кому то пришлось идти на учебу с рыбным обозом. Но ЕГЭ несколько уменьшает неравенство. Сейчас провозглашел лозунг воспитания "человека-потребителя", я считаю нужным воспитание "человека умелого".
Ограниченный у вас, однако, выбор, вспоминается Матвиенко. А потом консерваторы удивляются тому что рождаемость падает.
Единственный альтернативный выход - строительсво новых заводов в Сибири - под ключ, с инфраструктурой.
Но для этого нужны деньги. Внутри страны их нет, поэтому жестокое, мясорубкой по кошельку, развитие экспорта энергоемкой продукции. И строительство промышленности для выпуска такой продукции.
Локомотивом может стать Росатом, поэтому Кириенко.
Если интересно - могу написать более подробнее, я это называю энергочервонец.
В какой рабочей силе потребность ту импортируют.
Если эту рабочую силу "импортируют", то я не понимаю, зачем обсуждать доступность жилья для этой "импортированной" рабочей силы. Студия - это экономический тупик для молодой семьи. Государство оберегает граждан от курения, государство должно оберегать граждан от неправильной дороги к собственной недвижимости.
arihman04.09.17 20:47
Никакого Грефа в ЦБ или еще куда. Таких людей надо рассматривать под микроскопом с Уголовным кодексом под рукой. Кириенко уже был примьером - вы еше дефолт хотите? А насчет тех кто не хочкт служить или военную кафедру заканчивать - пусть идут в мединститут или хотябы в педогогический на селе учительствовать. Не хотят не давать избирательных прав всего навсего.. Исключение только для кондидатов наук или народных артистов России.. Даже духовенство может военными капелланами послужить годик.. А так неплохо.
_STRANNIK04.09.17 21:39
ti-robot, RU
.......................
Локомотивом может стать Росатом, поэтому Кириенко.
..............................
Понимаете какая штука...а ведь может и не стать. При Кириенко. Кстати зачем эффективного менеджера , эээ... несколько неожиданно для многих переводить в ... Но это очень не публичная и чувствительная тема.
arihman, GB
........................
Не тужьтесь . Не прокатит...
ti-robot04.09.17 21:49
Греф прекрасно справился с превращением сберкассы в современный банк. В отличии от, например, Кудрина, который себя показал пустым говоруном и сонма других экономистов.
Есть другой экономист, способный превратить странную контору с ручным управлением в Центральный Банк в новый век цифровых технологий?
Разве что банкир вроде Тинькова, но тут у Грефа преймущество - он с государственными деньгами уже работает и уже давно под колпаком, а Тиньков может что то новое удумать, как деньги тырить. А не хотеть тырить там нельзя, место такое.
Дефолт 1998 года - горазду лучшее решение, чем затянувшаяся на год катастрофа 2008 года, да и ГКО создал не Кириенко, он лишь лопнул этот пузырь.
---
Про военную службу - вопрос крайне сложный и спорный, но сейчас это рассадник коррупции и нарушения закона. Ужесточением его не решить, поэтому я предлагаю именно такой вариант, который покажется уклонистам самым привлекательным и легким. А гайки можно будет подкручивать потом, постепенно.
Ваше мнение, что если не служить, то работать учителем в деревне - считаю глубоко ошибочным. Человек, сосланный в деревню в наказание за нежелание служить, ничему хорошему детей не научит.

2 Странник
Кстати зачем эффективного менеджера , эээ... несколько неожиданно для многих переводить в ...
Чтобы увеличить политический вес Росатома относительно Газпрома и Роснефти. Росатом должен стать основным экспортером России в первой половине 21 века, а во второй половине очередь должна дойти до Роскосмоса.
_STRANNIK04.09.17 22:13
ti-robot, RU

............................

2 Странник
Кстати зачем эффективного менеджера , эээ... несколько неожиданно для многих переводить в ...
Чтобы увеличить политический вес Росатома относительно Газпрома и Роснефти. Росатом должен стать основным экспортером России в первой половине 21 века, а во второй половине очередь должна дойти до Роскосмоса

......................

Знаете..., я Вам по хорошему завидую. Вашему оптимистическому и эээ..., несколько идеализированному восприятию реальности...Это обычно проходит . С возрастом и накопленным жизненным опытом...

Личку посмотрите...

msy05.09.17 11:38
9 Реформа министерства обороны

Решение проблемы уклонения от призыва на срочную службу в ВС РФ:

Подобные предложения ранее уже озвучивались на уровне депутатов ГД, но так и остались на уровне популистских высказываний, поскольку механизм реализации не продуман (как и у вас) и есть противоречия с законодательством.

Кроме того, согласно данных мин. обороны: В 2016 году количество уклонистов в весенний призыв составило 3800 человек — 0,7 % от общего числа призывников. ссылка отмечает тенденцию к снижению случаев уклонения от призыва: в 2015 году зафиксировано 4,7 тысячи случаев уклонения, в 2014 — 6,1 тысяча случаев.

Т.е. проблема с уклонистами постепенно решается. Комплектация армии личным составом также вполне решается (старший мой тока что отслужил), а введение вашего закона только испортит ситуацию. Вы хотите снизить обороноспособность страны, создав проблемы с комплектацией ВС РФ личным составом? В этом заключается ваша реформа мин. обороны, да?

ti-robot05.09.17 17:08
Требуется отсрочка от армии? – Не проблема!
Быстро Законно Надежно Доступно
Ссылку дать или сами найдете?
Призывают 150 тысяч из 600 тысяч. Объем коррупции представляете?
AndreyGoose05.09.17 19:54
> ti-robot
Требуется отсрочка от армии? – Не проблема!
Быстро Законно Надежно Доступно
Ссылку дать или сами найдете?
Призывают 150 тысяч из 600 тысяч. Объем коррупции представляете?
а вот здесь не согласен.
Есть у меня работники военкомата, поэтому про порядок цен рассказывали. можно и за тири копейки откосить. Лучше вспомнить, что в ЮФО наоборот дают бабло, чтобы ребенка в армию забрали)))
Если в армию всегда призывали не более 200.000 человек, то и более 150.000 сейчас не надо. Выбрали самых здоровых и забрали, остальных с А2 вернули домой, понадобятся и их заберут. Вы как-то медкомиссию упускаете из виду
600.000 солдат одномоментно НЕ надо в армии!
msy05.09.17 20:26
Призывают 150 тысяч из 600 тысяч. Объем коррупции представляете?

Т.е. вы хотите сказать, что 450 тыс. откосило? Вы чрезвычайно высокого мнения о коррупции.

Между тем:

В общей сложности в осенний призыв 2017 года планируют направить в армию 110-120 тысяч человек. Всего же за 2017 год в Минобороны планируют призвать на срочную службу порядка 250 тысяч человек. Отметим, что в начале двухтысячных годов этот показатель приближался к отметке в 350 тысяч новобранцев, однако с каждым годом число россиян, призванных на срочную службу, неизменно уменьшается. Подобное объясняется как естественными демографическими причинами, так и переводом армии на контрактную основу.

Источник: ссылка

Призывников 18-19 лет насчитывается около 650 тыс. Повестки присылали далеко не всем. Процент уклонистов я приводил, он менее 4%, это значит, что из тех кого хотели призвать военкоматы, призвались 96%. Бывают случаи, что парни ждали повестки по году. Сейчас ВС РФ укомплектованы штатом солдат срочников на 93% от штата военного времени. Т.е. практически полностью. А если дать возможность косить от армии годных по состоянию здоровья, как вы предлагаете, то будут недоборы.
Настасья05.09.17 20:55

ti-robot

Честно? Я равнодушен к страданиям негров в Америке. Я категорически против войны в окресностях России, я против войны в Евразии, я готов на определенные финансовые траты, чтобы избежать войны за пределами Евразии. Да, я не ангел и не святой. Но и крестовые походы объявлять не буду.

Какие негры, какие страдания, какой крестовый поход? Мы говорим о рынке для тех товаров, что вы предполагает выпускать в расчете на мировой рынок, который уже занят. И умирать там за сбыт этих товаров будут ваши соотечественники, которые с этого ничего не получат, и типа ради которых вы собираетесь впрягаться в это ярмо.

Нет в жизни совершенства, кому то пришлось идти на учебу с рыбным обозом. Но ЕГЭ несколько уменьшает неравенство.

Не уменьшает.

Сейчас провозглашел лозунг воспитания "человека-потребителя", я считаю нужным воспитание "человека умелого".

Оказанием образовательных услуг? Успехов.

Единственный альтернативный выход - строительсво новых заводов в Сибири - под ключ, с инфраструктурой.

Кому будете сбывать производимую продукцию?

Но для этого нужны деньги. Внутри страны их нет, поэтому жестокое, мясорубкой по кошельку, развитие экспорта энергоемкой продукции. И строительство промышленности для выпуска такой продукции.

Рынок уже занят;), и его без боя не отдадут. А кредиторы потребуют ответных услуг. Те консерваторы что были до вас попали в ту же ловушку. А как хорошо все начиналось – но против собственности не попрешь. Почитайте их истории что ли, познавательно.

Локомотивом может стать Росатом, поэтому Кириенко.

Нет.

Если интересно - могу написать более подробнее, я это называю энергочервонец.

Нинада,.. хотя не удивительно что и вы туда же.

Если эту рабочую силу "импортируют", то я не понимаю, зачем обсуждать доступность жилья для этой "импортированной" рабочей силы. Студия - это экономический тупик для молодой семьи.

"Эта" сила живет в скотских условиях. В студиях живут местные, тоже не шибко богатые.

Государство оберегает граждан от курения, государство должно оберегать граждан от неправильной дороги к собственной недвижимости.

Бесплатное муниципальное жилье ;), что кстати, решит и проблему мобильности, но капиталисты на это в жисть не пойдут.

ti-robot05.09.17 21:12
2 Настасья
Мы говорим о рынке для тех товаров, что вы предполагает выпускать в расчете на мировой рынок, который уже занят. И умирать там за сбыт этих товаров будут ваши соотечественники, которые с этого ничего не получат, и типа ради которых вы собираетесь впрягаться в это ярмо.
40 лет назад 30% мирового производства было сосредоточено в США. Сколько китайцев "умерло там за сбыт китайских товаров"?
Оказанием образовательных услуг? Успехов.
Тут уж не до жиру - или мы быстрым шагом идем к американской системе со сверхдорогим и бестолковым оббразованием, или начинаем делать школу будущего исходя из того, что у нас в государстве есть сейчас.
Почитайте их истории что ли, познавательно.
Я сам на производстве и сам прекрасно вижу, что происходило и почему такой результат. Но есть и исключения.

Если интересно - могу написать более подробнее, я это называю энергочервонец.
Нинада,.. хотя не удивительно что и вы туда же.
Никакой привязки к джоулям-киловаттам, что действительно идиотизм. Но есть то, что восстребовано, ограничено и дешевле всего производится в России.
В студиях живут местные, тоже не шибко богатые.
Студия - это экономический тупик для молодой семьи. Можете опровергнуть?
Бесплатное муниципальное жилье ;), что кстати, решит и проблему мобильности, но капиталисты на это в жисть не пойдут.
Думал. Но не бесплатное муниципальное жилье, это сейчас сложно, а меблированные комнаты с арендой от года и выше по государственным расценкам, включающим обслуживание, ремонт, мебель.
Но это станет возможно, когда после запрета начнут разорятся застройщики и недострой начнет попадать в государственную собственность.
msy05.09.17 22:14
Я сначала подумал, что автор оговорился или шутит:

"3. Timmer
Кем жертвовать?

Строительство: покупателями дешевого жилья (студии в новостройках Подмосковья и т.п.), застройщиками. Цены на жилье в среднем вырастут в 2 раза, в основном за счет дешевого сегмента."

А он похоже в серьез:

"Думал. Но не бесплатное муниципальное жилье, это сейчас сложно, а меблированные комнаты с арендой от года и выше по государственным расценкам, включающим обслуживание, ремонт, мебель.Но это станет возможно, когда после запрета начнут разорятся застройщики и недострой начнет попадать в государственную собственность."

Нельзя ли развить эту тему? Я как-то не могу увязать это все в голове. А еще непонятно, кому от этого станет лучше.
Clio05.09.17 22:30
"До штопора нам непонятно сколько, но будет это как в 1991 году, когда неожиданно рухнуло все и сразу."

Спорно. Тогда разваливалась социалистическая империя как не оправдавшая себя экономическая модель.
Историческая логика, гегелевская диалектика и тд и тп. Нынче условия иные.

Через 20 лет молодёжь будет не та? Как знать. Кожаные тужурки? Революцию легко устроить в период значительного обнищания населения, на деньги зарубежных "доброжелателей" и при условии ослабления центральной власти.. Отечественный обыватель с голоду не пухнет и босиком не ходит, у "уважаемых партнеров" с деньгами становится несколько напряжённо, а президента в стране
поддерживают 85% граждан.
Имхо, предпосылка неверна.

Впрочем, "Русское государство имеет то преимущество перед другими, что оно управляется непосредственно Самим Господом Богом. Иначе невозможно объяснить, как оно существует…"
Фельдмаршал Миних.
ti-robot06.09.17 09:16

Нельзя ли развить эту тему? Я как-то не могу увязать это все в голове. А еще непонятно, кому от этого станет лучше.
В ближайшей перспективе - никому. Через 10 лет станет лучше горожанам, которые будут жить в микрорайонах, построенных до нулевых и после начала действия программы, больше возможности для комфортной жизни, меньше конфликтов за парковки, больше мест для работы рядом с домом. В перспективе возможно строительство через госструктуры промышленных зданий для организации сборочных производств в шаговой доступности от жилья, электроника, бытовая техника, точная механика, военка. Но это требует серъезной подготовки логистики страны - это минимум 10 лет работы и около 10 трлн. рублей инвестиций, которые надо будет заработать на новых проектах, а не изъять из существующей экономики.
В проигрыше остануться застройщики, у которых уменьшаться прибыли и изменится модель бизнеса, в проигрыше останутся люди, купившие студии в дмах, не окруженных инфраструктурой, которая через 10 лет после начала программы будет восприниматься как обязательная. Серьезно пострадает программа реновации, которая в новых правилах перестанет быть сверхприбыльной.
Настасья06.09.17 10:11

ti-robot

40 лет назад 30% мирового производства было сосредоточено в США. Сколько китайцев "умерло там за сбыт китайских товаров"?

Понятно, моя ошибка. Вопрос: если вы предполагаете конкурировать с вьетнамцами, бангладешцами, украинцами, таджиками, казахами и некоторыми везучими африканцами и латиноамериканцами на рынке сверхдешевой рабочей силы и не конкурировать с собственниками капитала за то чтоб львиная доля прибавочного продукта оставалась у вас, то чем вы лучше текущего предложения – сейчас тоже самое, а убиваться на работе за гроши не надо?

Тут уж не до жиру - или мы быстрым шагом идем к американской системе со сверхдорогим и бестолковым оббразованием, или начинаем делать школу будущего исходя из того, что у нас в государстве есть сейчас.

У вас же останется капитализм, так? При капитализме все товар, и немного выделяется на защиту собственного господствующего положения. Так что американский путь – единственный. Если жареный петух будет лютовать – вложатся в военку. Других вариантов не будет.

Я сам на производстве и сам прекрасно вижу, что происходило и почему такой результат. Но есть и исключения.

Так дело не в том, а в избранном вами пути, на который ступали многие и поразительно одинаковыми результатами.

Никакой привязки к джоулям-киловаттам, что действительно идиотизм. Но есть то, что восстребовано, ограничено и дешевле всего производится в России.

Эквивалент денег не может производиться дешевле всего;).

Студия - это экономический тупик для молодой семьи. Можете опровергнуть?

При чем здесь опровержения? Студия - следствие капитализма. Либо вы работаете на прибыль, либо удовлетворяете потребности населения. Втрое у частных собственников на средства производства не получается.

Думал. Но не бесплатное муниципальное жилье, это сейчас сложно, а меблированные комнаты с арендой от года и выше по государственным расценкам, включающим обслуживание, ремонт, мебель.

Не о том вы думали.

Но это станет возможно, когда после запрета начнут разорятся застройщики и недострой начнет попадать в государственную собственность.

Не доживете вы до кожаных тужурок, за вами раньше придут, свои.

ti-robot06.09.17 11:56
2 Настасья.
Вопрос: если вы предполагаете конкурировать с вьетнамцами, бангладешцами, украинцами, таджиками, казахами и некоторыми везучими африканцами и латиноамериканцами на рынке сверхдешевой рабочей силы
Я не предлагаю конкурировать на рынке сверхдешевой рабочей силы.
и не конкурировать с собственниками капитала за то чтоб львиная доля прибавочного продукта оставалась у вас,
Я предлагаю конкурировать на рынке продукции энергоемкого производства, которые требуют больших капиталловложений - титан, уран, углепластики.
то чем вы лучше текущего предложения – сейчас тоже самое, а убиваться на работе за гроши не надо?
Работа за гроши - это либо переходный период, либо банановый тупик.
У вас же останется капитализм, так? При капитализме все товар, и немного выделяется на защиту собственного господствующего положения. Так что американский путь – единственный. Если жареный петух будет лютовать – вложатся в военку. Других вариантов не будет.
Госкапитализм. Государство как главниый капиталист заботится о сохранении капитала от конкурентов за рубежом. Без развития трудового капитала - сожрут, импорт высокообразованного трудового ресурса экономически не выгоден, поэтому вложения в образование выгодны.
Но если на вложения фнансирования хватает, то понимания, чему надо учить - нет, вот и идут эксперименты по внедрению западных моделей, которые в современных русских условиях не работают.

Эквивалент денег не может производиться дешевле всего;).
Есть ресурсы, которые востребованы, и чья себестоимость в России ниже, чем в других странах (не газ).
Студия - следствие капитализма. Либо вы работаете на прибыль, либо удовлетворяете потребности населения. Втрое у частных собственников на средства производства не получается.
Поэтому - государственный запрет. Квартиры-студии не удовлетворяют базовые потребности населения в жилье, а являются обманом и эрзац-заменителем, на которые население тратит деньги, поддавшись на рекламу. Продажа табака ограничевается год за годом, рынок жилья так же должен быть перерегулирован, чтобы убрать капиталистически выгодное, но вредное для проживания жилье.
Не доживете вы до кожаных тужурок, за вами раньше придут, свои.
Лучше отдать часть, чем потерять все... Но эта идея обычно излагается в сослагательном наклонении.
novl200006.09.17 12:05
Вот хочется целовеку для всех счастья. Широкая душа и чтение АБС. Не получится. Потому что счастье и представление о счастье большинства людей вовсе не совпадают. И если вы сделаете его счастливым по его, или по своим понятием - он быстро поймет что на поверку то вышло в точности наоборот. Это первое.
И второе. Как не причесывай капитализм, лучше чем он уже есть его не сделаешь. А коммунизм не заслуживают большинство людей. Не желают они добровольно себя ограничивать.
Поэтому. Лучше сверх целей не ставить. Реформ всяких. Только хуже от них. Реформа от которой лучше проходит незаметно, а разрабатывается в тиши кабинетов. Вот к примеру вам напишу. Вы пишите, что молодым де сложно, жилья у них нет, а в студии плохо. Так вот, плохо не в студии, а плохо тем, кто намечтал себе домик на собственно гектаре. И поскольку домик не предвидется - портит себе и окружающим жизнь свои нытьем. Молодым не хватает жилья и огромное колличество брошеных стариков в своих домах и квартирах. Культивируемый индивидуализм. Таким сколько не дай - все мало.
Вот про образование. Реформу говорите надо. Вы извините, то что у вас написано про это реформу - еще хуже всех предыдущих. Ахинея. Вы суть проблемы образования похоже не понимаете. Охотно ее вам объясню. Сейчас обширность и глубина накопленной информации такова, что не под силу ни одному человеку. Даже в разбитом на 20 предметов виде это так. И. Эта гора знаний растет в геометрической прогрессии.
Вы аот пишете о истории. Дружище, по истории например отдельно взятого государства - Египта, уже столько всего, что не помещается в голове. Говорить нужно не об объединении предметов. А о более точной селекции способностей, и о создании профилированных школ. То есть из детского сада человек уже должен отбираться в то или иное направление.
ti-robot06.09.17 12:52
Сейчас обширность и глубина накопленной информации такова, что не под силу ни одному человеку. Даже в разбитом на 20 предметов виде это так. И. Эта гора знаний растет в геометрической прогрессии.
Крайне спорное утверждение. Гора знаний означает отсутствие системного подхода к знанию и информации. И тут важнее заложить базис как фундамент для самосовершенствования, чем перетасовывать часы между ОБЖ, ТПВ и обществоведением отдельно от истории.
Вы вот пишете о истории. Дружище, по истории например отдельно взятого государства - Египта, уже столько всего, что не помещается в голове. Говорить нужно не об объединении предметов. А о более точной селекции способностей, и о создании профилированных школ. То есть из детского сада человек уже должен отбираться в то или иное направление.
И тут не могу согласиться.
Отбор в детском саду - это фашизм. На каком основании делать отбор - этого в гении, этого в дворники?
Про Египет школьнику надо знать: почему возникла цивилизация, как развивалась (история), какие основные культурные достижения она имела (изобразительное искуство), как они взаимодействовали с соседями (обществознания), какие религиозные культы имела (теология), по каким причинам произошло падение государства (политология). А все подробности школьник, который заинтересуется вопросом, сможет легко узнать в интернете. Причем если ученик будет учить отдельно историю, отдельно обществознание, отдельно теологию, то у него в голове не появится синтетическая картина, а будет набор обрывочных кадров: Египет, Пирамиды, Тутанхамон, что чуть позже красиво заполируется "пирамиды построили рептилоиды".
О профильных школах я не писал, так как там все более-менее работает, там есть пзитивный отбор учителей и учеников. Но нельзя всех детей загнать с спецшколы, нужен массовый стандартно образованный гражданин
GAF06.09.17 13:15
Дискуссия заинтересованных коллег весьма впечатлительная!!!, но как говорил поэт: "Единица - ноль. Единица - вздор. Голос единицы тоньше комариного писка. Кто его услышит? Разве жена, да и то не на работе, а на кухне. Но если в ПАРТИЮ сгрудились малые, Сдайся враг, Замри и ляг". Ну так партия уже сформировалась - "ВиМ". Коротко и внушительно. Кроме оригинального толкования абревиатуры, возможны и другие варианты.
novl200006.09.17 13:22
> ti-robot
Сейчас обширность и глубина накопленной информации такова, что не под силу ни одному человеку. Даже в разбитом на 20 предметов виде это так. И. Эта гора знаний растет в геометрической прогрессии.
Крайне спорное утверждение. Гора знаний означает отсутствие системного подхода к знанию и информации. И тут важнее заложить базис как фундамент для самосовершенствования, чем перетасовывать часы между ОБЖ, ТПВ и обществоведением отдельно от истории.
Вы вот пишете о истории. Дружище, по истории например отдельно взятого государства - Египта, уже столько всего, что не помещается в голове. Говорить нужно не об объединении предметов. А о более точной селекции способностей, и о создании профилированных школ. То есть из детского сада человек уже должен отбираться в то или иное направление.
И тут не могу согласиться.
Отбор в детском саду - это фашизм. На каком основании делать отбор - этого в гении, этого в дворники?
Про Египет школьнику надо знать: почему возникла цивилизация, как развивалась (история), какие основные культурные достижения она имела (изобразительное искуство), как они взаимодействовали с соседями (обществознания), какие религиозные культы имела (теология), по каким причинам произошло падение государства (политология). А все подробности школьник, который заинтересуется вопросом, сможет легко узнать в интернете. Причем если ученик будет учить отдельно историю, отдельно обществознание, отдельно теологию, то у него в голове не появится синтетическая картина, а будет набор обрывочных кадров: Египет, Пирамиды, Тутанхамон, что чуть позже красиво заполируется "пирамиды построили рептилоиды".
О профильных школах я не писал, так как там все более-менее работает, там есть пзитивный отбор учителей и учеников. Но нельзя всех детей загнать с спецшколы, нужен массовый стандартно образованный гражданин
Особенно про фашизм вы хватили. Посмотрите хоть что это за понятие.
Да и поняли то вы как то по-своему. Выявлять склонности у детей не означает проявлять над ними насилие.
И...я же про то и говорю. То что вы написали "надо знать про Египет" - сотни томов. Ну ладно, маненько про Египет, так таких Египтов - ни пальцев ни волос не хватит посчитать. Нет простых решений. Они кончились еще в каменном веке.
Вот меня учили отдельно, и никакого "набора кадров" нет.
Проблема образования, как и нашего нынешнего общества вцелом вовсе не в способе обучения, если брать образование.
Проблема в том, что цель сейчас - деньги, личное благосостояние. Модель существования - личный индивидуализм. Способ существования - хищнеческий. В этих условиях к образованию нет охоты у людей. Ведь образование - самый длинный путь к деньгам.
Плюс такой системы - нет необходимости в тотальном механизме принуждения. Сами обстоятельства принуждают.
А вот в случае "Счастье для всех, даром, и никто не удет обиженным" без механизма принуждения, массового - никак. Растащат иначе.
ti-robot06.09.17 13:46
Да и поняли то вы как то по-своему. Выявлять склонности у детей не означает проявлять над ними насилие.
Фашизм (в плохом смысле этого слова) было использовано как ругательство по отношению к человеконенависническим идеям в культурной, национальной, рассовой или любой другое сегрегации.
Румыния, селекция детей в детских домах в 80х годах прошлого века. Благими намерениями выстлан путь в ад.
Вот меня учили отдельно, и никакого "набора кадров" нет. Исключения подтверждают правила, но общение со студентами показывают, что исключения редки.
Нет простых решений. Они кончились еще в каменном веке.
Почитайте критику школы. "Разрушают образование" и "так жить нельзя", и единодушное "верните советскую школу". Но, как Вы справедливо заметили, СССР кончился. Поэтому возврат бессмысленнен, а движение к западной школе приведет к разрушению образования. Поэтому предлагается уйти в новую сторону.
Тот же Китай всего полвека назад полностью изменил структуру образования, возможно, это и есть одна из ступенек, с которых началось возрождение Китая.
ti-robot06.09.17 13:55
> GAF
Дискуссия заинтересованных коллег весьма впечатлительная!!!, но как говорил поэт: "Единица - ноль. Единица - вздор. Голос единицы тоньше комариного писка. Кто его услышит? Разве жена, да и то не на работе, а на кухне. Но если в ПАРТИЮ сгрудились малые, Сдайся враг, Замри и ляг". Ну так партия уже сформировалась - "ВиМ". Коротко и внушительно. Кроме оригинального толкования абревиатуры, возможны и другие варианты.
ВиМ это идеальная площадка для вдумчивых дискуссий на сложные вопросы.
Нет смысла выносить на широкое обсуждение программу, если она допускает различные толкования или дополнительные вопросы.
Для знамени нужен качественный продукт, а я не гений вроде Ленина или Сталина. Я карлик на плечах гигантов прошлого.
novl200006.09.17 14:10
> ti-robot
Да и поняли то вы как то по-своему. Выявлять склонности у детей не означает проявлять над ними насилие.
Фашизм (в плохом смысле этого слова) было использовано как ругательство по отношению к человеконенависническим идеям в культурной, национальной, рассовой или любой другое сегрегации.
Румыния, селекция детей в детских домах в 80х годах прошлого века. Благими намерениями выстлан путь в ад.
Вот меня учили отдельно, и никакого "набора кадров" нет. Исключения подтверждают правила, но общение со студентами показывают, что исключения редки.
Нет простых решений. Они кончились еще в каменном веке.
Почитайте критику школы. "Разрушают образование" и "так жить нельзя", и единодушное "верните советскую школу". Но, как Вы справедливо заметили, СССР кончился. Поэтому возврат бессмысленнен, а движение к западной школе приведет к разрушению образования. Поэтому предлагается уйти в новую сторону.
Тот же Китай всего полвека назад полностью изменил структуру образования, возможно, это и есть одна из ступенек, с которых началось возрождение Китая.
Вот не владею по Китаю. Но мы то, РФ то есть, тоже очень изменили систему образования. И лет прошло пока значительно меньше 50.
У вас в программе - сплошь благие намеренья, не находите?
А дело, которым в РФ следует заняться, очень далеко от благости.
Грязной работы полно. Особенно для президента, а хорошей - нет.
И кстати, вам придется определится. Вы за кого. За народ, или вы сторонник элитарности, то есть за элиты?
Настасья06.09.17 14:17

ti-robot

Я предлагаю конкурировать на рынке продукции энергоемкого производства, которые требуют больших капиталловложений - титан, уран, углепластики.

Тогда значит я не ошиблась, вы собираетесь отправлять своих соотечественников в бой за рынки, которые уже заняты. Результат предсказуем, вы проиграете, или станете марионеткой хозяев капитала ;)

Работа за гроши - это либо переходный период, либо банановый тупик.

Деньги идут туда, где прибыль. У вас не получится изменить экономику если не будет гарантированного спроса, чтобы реформа окупилась. А она не окупится, производственные мощности избыточны, рынки перенасыщены. Любой обещающий реформы экономики, возврат производств и так далее говорит неправду.

Госкапитализм. Государство как главниый капиталист заботится о сохранении капитала от конкурентов за рубежом. Без развития трудового капитала - сожрут, импорт высокообразованного трудового ресурса экономически не выгоден, поэтому вложения в образование выгодны.

Но если на вложения фнансирования хватает, то понимания, чему надо учить - нет, вот и идут эксперименты по внедрению западных моделей, которые в современных русских условиях не работают.

И чиновники присваивают прибыль используя госаппарат для эксплуатация всех остальных. И чем ваше предложение отличается от текущего-2. А уже чем заканчивают госкаповцы вы должны знать.

Есть ресурсы, которые востребованы, и чья себестоимость в России ниже, чем в других странах (не газ).

Эквивалент денег не может производиться дешевле всего;). И не может быть ресурсом. На то он и эквивалент. Основная производительная сила – труд. Подумайте об этом.

Поэтому - государственный запрет. Квартиры-студии не удовлетворяют базовые потребности населения в жилье, а являются обманом и эрзац-заменителем, на которые население тратит деньги, поддавшись на рекламу. Продажа табака ограничевается год за годом, рынок жилья так же должен быть перерегулирован, чтобы убрать капиталистически выгодное, но вредное для проживания жилье.

Государство подчинено интересам господствующего класса. С вашим планом всё.

Лучше отдать часть, чем потерять все... Но эта идея обычно излагается в сослагательном наклонении.

Правильное планирование спасет вас.

Фашизм (в плохом смысле этого слова)

А есть в хорошем?

ti-robot06.09.17 15:06
вы собираетесь отправлять своих соотечественников в бой за рынки, которые уже заняты.
Современнаая мода на "зеленую энергетику" приведет к тому, что через 10 лет упадет производство электроэнергии в большинстве развитых стран, просто за счет разрушения атомной промышленности. Китай переходит от угольной энергетики на атомную, но на это тоже надо время.
Альтернатива - не делать ничего в надежде, что что то случится само.
А она не окупится, производственные мощности избыточны, рынки перенасыщены. Любой обещающий реформы экономики, возврат производств и так далее говорит неправду.
Я не говорил о "возврате производств". Конкуренция с Китаем по бытовой технике, электронике, ширпотребу как самоцель - путь в катастрофу.
Но и развитие только ОПК - путь в ту же катастрофу, только длиннее.
Хотя как работник ОПК я вполне доволен финансированием производства вооружения со стороны государства.
И чиновники присваивают прибыль используя госаппарат для эксплуатация всех остальных.
Когда воруют из прибыли - это одно, а вот когда воруют с убытков - это неправильно.
Государство подчинено интересам господствующего класса. С вашим планом всё.
Окно возможностей есть, эту программу могут поддержать крупные застройщики, если их заинтересовать получением дохода с будущей инфраструктуры в долгосрочной перспективе и "справедливом" разделении ресурсов мелких застройщиков. А их затраты будут компенсированы ростом стоимости жилья.
Правильное планирование спасет вас.
Мы живем в России, когда у нас что то планировали?
Фашизм (в плохом смысле этого слова) А есть в хорошем?
Фашизм "в хорошем смысле" - политическое течение в Италии первой половины 20го века, закончилось виселицей для лидера течения.
MakapoB06.09.17 15:11
Странник: "И как будущий президент понимает ..Что должно быть приоритетом - благосостояние основной массы населения или количество долларовых миллиардеров..."
всё он хорошо понимает, недаром берёт в команду Кириенко и Грефа.
а ещё говорит, что беспартийный...
ti-robot06.09.17 15:19
Можно бороться, чтобы не было богатых, можно бороться, чтобы не было бедных. Первое пробовали, не получилось.
Настасья06.09.17 15:36

ti-robot

Современнаая мода на "зеленую энергетику" приведет к тому, что через 10 лет упадет производство электроэнергии в большинстве развитых стран, просто за счет разрушения атомной промышленности. Китай переходит от угольной энергетики на атомную, но на это тоже надо время.

Западная Европа можем себе это позволить, она не периферия, она контролирует потоки капитала. В Китай идут инвестиции и производства. А у вас ни того, ни другого.

Альтернатива - не делать ничего в надежде, что что то случится само.

Когда чего-то делаешь как бы желательно получить планируемый результат. Планируемый вам результат не получить, экономические отношения мешают.

Я не говорил о "возврате производств". Конкуренция с Китаем по бытовой технике, электронике, ширпотребу как самоцель - путь в катастрофу.

Еще раз, нише уже поделены.

Но и развитие только ОПК - путь в ту же катастрофу, только длиннее.

Хотя как работник ОПК я вполне доволен финансированием производства вооружения со стороны государства.

И сколько таких ОПК потянет экономика?

Когда воруют из прибыли - это одно, а вот когда воруют с убытков - это неправильно.

Попыталась представить как вы это будете воплощать и не смогла. Вопрос собственности и власти вы же обошли.

Окно возможностей есть, эту программу могут поддержать крупные застройщики, если их заинтересовать получением дохода с будущей инфраструктуры в долгосрочной перспективе и "справедливом" разделении ресурсов мелких застройщиков. А их затраты будут компенсированы ростом стоимости жилья.

Если инфраструктура приносит прибыли, значит она ведет к удорожанию всех производимых товаров. А вы кого-то хотели где-то потеснить.

Мы живем в России, когда у нас что то планировали?

Оно само, да?

Фашизм "в хорошем смысле" - политическое течение в Италии первой половины 20го века, закончилось виселицей для лидера течения.

Тогда зачем вы туда рветесь?

Можно бороться, чтобы не было богатых, можно бороться, чтобы не было бедных. Первое пробовали, не получилось.

Прочитали бы уже что ли прежде чем критиковать, а ведь перед людьми стыдно.

novl200006.09.17 15:37
> ti-robot
Можно бороться, чтобы не было богатых, можно бороться, чтобы не было бедных. Первое пробовали, не получилось.
То есть вы все-таки на стороне элитки? Там то тоже борются борются, борются борются, учат уж учат этот лекторат.
То есть по вашему богатые, ну слово то такое, не плохое же. Пусть остаются. А мы значитцо остальных богатыми делать будем. Хлебца им, овса, отрубей парных...сами то они не собрались же ограбить например кого то, или еще лучше - всех. Так мы их научим. А те, кто уже богатые, они с богатсвом пусть себе живут. Они же нам мешать не будут, отбирать у них прихапанное. Или даже фик с ним. Не будем отбирать - другое построим.
Замечу, это мы еще серьезные вопросы Вам пока не задавали.
novl200006.09.17 15:46
> ti-robot
> novl2000
Вот не владею по Китаю. Но мы то, РФ то есть, тоже очень изменили систему образования. И лет прошло пока значительно меньше 50.
У вас в программе - сплошь благие намеренья, не находите?
А дело, которым в РФ следует заняться, очень далеко от благости.
Грязной работы полно. Особенно для президента, а хорошей - нет.
И кстати, вам придется определится. Вы за кого. За народ, или вы сторонник элитарности, то есть за элиты?
1. В Китае провели унификацию языка и порядка его обучения в начальной школе.
2. В программе у меня по большей части не благие намерения, а конкретные мероприятия, которые может реализовать Президент через указы, законодательные инициативы к Парламенту или через поручения правительству. Других рычагов управления у Президента РФ нет.
3. Каждый пункт моей программы - это грязная и незаметная работа по формализации и регламентации идеи в действующую правовую систему, уговоры причастных, переубеждение противников, контроль за внедрением закладок со стороны заинтересованных и афилированных. Моя работа часто включает такие переговоры на ПНР или согласовании контрактов, причем, как правило, финансовых рычагов воздействия у меня не было, приходилось убеждать, доказывать, уговаривать, просто выносить моз до победного.
4. В России элиты нет. Наверно, климат виноват, не знаю...

Да вы не виляйте, что вы все про Китай. В Китае, по моим сведениям творится такое, от чего тут уже бунт бы случился, не надо нам таких примеров.
Вы поймите, определиться на чьей вы стороне вам придется. Потому что проблемы присущие капитализму уже описаны. Был такой чувачок бородатый, Карл Маркс.
И с какой стороны вы не облизывайте, либо-либо. Либо вы сторонник капитализма, а значит во главе государства вы будете на стороне элиты. И государство ваше будет создано с целью сохранения положения, когда малая часть людей эксплуатирует большую. Хотя чего там. Элиты нет говорите. Работяги сплошь. Все с вами ясно, Навальный №2. Хочет занять место. Ну чтоже, не воспрещается. Только я например не желаю смотреть как вы будете судорожно потом искать где себе нахапать.
З.Ы. Я вас нисколько не осуждаю. Просто констатирую.
ti-robot06.09.17 16:37
> Настасья

Вот мы и добрались до серьезной, правильной критики, спасибо Настасья!
Западная Европа можем себе это позволить, она не периферия, она контролирует потоки капитала. В Китай идут инвестиции и производства. А у вас ни того, ни другого.
Нет общей Западной Европы. Есть Великобритания, которая за счет технологического рывка начала контролировать финансовые потоки, есть Германия, которая за счет постепенного наращивания производства вновь стала лидером Европы, а есть остальные, которые идут в неведомую даль толерантности и постиндустриальной экономики в долг.
Ивестиции в Китай уже не идут, чейчас уже из Китая идет финансирование на скупку фабрик, заводов, пароходов. Ситуация очень похожа на японский взрыв, тогда в США была очень сильна тема японской экономической угрозы, но потом Японию укоротили. Возможно, Китай избежит этой ситуации.
Согласен, что в отношении ресурсов на реформы я программу не раскрыл, подготовлюсь в ближайшее время.
Когда чего-то делаешь как бы желательно получить планируемый результат. Планируемый вам результат не получить, экономические отношения мешают.
Планируемый результат - реальный промышленный рост на 2% в год в течении 8-10 лет, начиная с переходного периода в 3 года. С учетом мультипликативного эффекта промышленности на экономику и финансы - рост ВВП на 7-10% в год. За счет изменения порядка финансирования ФЦП, корректировки налогообложения и уголовно-административных кодексов, инвестиций в логистику в стране, небольшого изменения приоритетов работы гокорпораций. Большинство нужных цифр сейчас у нас в свободном доступе, спасибо дяде Вове. Экономические отношения не позволят обеспечить промышленный рост более 5%, но на меньшую цифру ресурсов и управляемости хватит.
И сколько таких ОПК потянет экономика?
ИМХО - и одну будет тянуть еще лет 10, после чего будет проще новые заводы привезти и поставить. Это оптимистическая оценка, без учета помощи "уважаемых партнеров". Сейчас ОПК уже на ручном управлении.
Попыталась представить как вы это будете воплощать и не смогла. Вопрос собственности и власти вы же обошли.
В современной власти есть несколько групп, сидящих на регулировании финансирования, между которыми есть постоянный конфликт. Некоторые группы мне настолько не нравятся, что есть мнение перераспределить финансирование в пользу более адекватных ситуации групп чиновников, связанных с реальным сектором экономики. Что даст и увеличение поддержки промышленности и увеличение поддержки Президента со стороны этой группы, так как в нынешней вертикали возможности для перераспределения ресурсов между группами минимальны - баланс зафиксирован Президентом и его изменение возможно либо в критической ситуации (например, банковский кризис) или при выборах нового Президента.
Если инфраструктура приносит прибыли, значит она ведет к удорожанию всех производимых товаров. А вы кого-то хотели где-то потеснить.
Сейчас застройщики не несут затрат на инфраструктуру жилых массивов, сбрасывая эти расходы на город. Плюс "модернизация" инфраструктуры становится очень коррупционным делом. Так что здесь противоречия нет. Напоминаю, что здесь речь идет о торгово-рекреационной инфраструктуре жилых массивов крупных городов.
Оно само, да?
30% рабочего времени конструктора я трачу на написание регламентов, планов, инструкций, а 60% на контроль исполнения и решения конфликтов и нестыковок. Но в итоговых документах все будет выглядеть как само. Так что хороший план - 30% успеха в лучшем случае.
Тогда зачем вы туда рветесь?
Потому что мой сын, переболев Навальным, вместе с однокурсниками занимается марксизмом. И если вправить мозг нескольким молодым людям в ходе длительных бесед на все жизненные темы я могу, то по поводу остальных школьников-студентов у меня есть большие сомнения, что с ними кто то об этом разговаривает. И уж тем более, разговаривает как с равным.

 Страница 2 из 4   « Первая страница< 1 2 3  4 >Последняя страница » 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!
» Как (не) проспать очередную революцию.
» Об «агрегатных состояниях» информационного поля

 Новостивсе статьи rss

» ЕК одобрила план для Украины стоимостью 50 млрд евро
» Астраханский губернатор рассказал о состоянии судостроительной отрасли
» В США стартовал первый в истории уголовный процесс над экс-президентом
» "Роскосмос" предложил создать источник ядерной энергии на Луне
» «Освей» — это проект новейшего двухмоторного российско-белорусского самолёта
» Госдеп США: Хотим гарантировать, что «Арктик СПГ — 2» будет мертвым
» Jerusalem Post: Эр-Рияд помог защитить Израиль от нападения Ирана
» У Германии нет дешевого газа для соседей по ЕС: Брюссель грозит судом за надбавку

 Репортаживсе статьи rss

» Money: крупные зарубежные компании покидают Польшу и направляются в Индию
» В Арктике американский спецназ отрабатывает войну великих держав
» Аляску продали, потому что боялись, что ее отнимут
» Нам не оставили выбора, и мы действовали: 10 лет назад была провозглашена Донецкая Народная Республика
» США переживают крах кораблестроения из-за нехватки рабочих
» Ароматная история: что произошло с отечественной парфюмерией за последние три века
» США торпедируют российский танкерный флот
» Люди — биодроны: как устроена агентурная сеть СБУ в России

 Комментариивсе статьи rss

» Индия сыта мифами Запада про Россию и Украину, пора знать правду — The Print
» Величайший враг Америки — не Китай и не Россия, а долг в 35 триллионов долларов
» Россия – ЕАЭС – Африка: факторы ускоренного сближения
» «Мировое правительство» послало к Трампу безнадежного гонца
» Вымирание вместо перенаселения
» Бывший десантник США Вил рассказал, почему вступил в Российскую армию
» Создает ли судьба американских вооружений на Украине паузу для размышлений о войне с Китаем?
» Соцсети как информационное оружие Запада

 Аналитикавсе статьи rss

» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
» Почему российские нефтяники бурят больше, но добывают сколько и раньше
» Борьба за воду в Центральной Азии не должна приобретать нецивилизованные формы
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"