Регистрация / Вход
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Грузинское ТВ выдало в эфир фальшивое "вторжение РФ"
Саакашвили нанимает лоббистов в Вашингтоне
Южная Осетия ждет грузинской провокации
Готовятся переговоры с Южной Осетией о военной базе
Главная страница » Наши публикации » Просмотр
Версия для печати
Что потеряла Россия из-за «войны» с Грузией, и что приобрела?
19.08.08 06:19 ШОС и ситуация в Азии

 Почти за каждым выступлением  какого-либо официального лица Запада, по поводу «войны» России с Грузией, следует выражение  типа: « Россия оказалась в одиночестве… У России не оказалось ни одного союзника… России или грозит международная изоляция (или уже в изоляции)» Подобное, можно услышать и от профессиональных отечественных алармистов.

А если вдуматься?  Что реально потеряла Россия из-за этого вооруженного конфликта?  Ничего! И то, что у России не оказалось ни одного «респектабельного» союзника – результат не нынешних действий России.

 Это результат действий властей России  конца 80 и в 90 годы прошлого века, когда было продано все, что возможно продать. Когда было предано всё, что можно предать. Именно тогда, и потому - Россия  осталась без союзников.Впрочем, почему без поддержки?

А Панама? А Куба? А Венесуэла? Разве, они – не люди? Да, эти государства небольшие, и в виду того, что находятся за океаном – в «повседневной» жизни не могут  быть эффективными союзниками.

 А сейчас, в реальности, произошло то, что словами Стратфора:

 « Русское вторжение не изменило баланса сил в Евразии. Оно просто публично объявило, что баланс сил уже смещен. Соединенные Штаты абсорбированы в свои войны в Ираке и Афганистане, а как дополнение к ним: потенциальный конфликт с Ираном и дестабилизация Пакистана. Нет стратегического резерва сухопутных сил и позиции, из которой можно было бы провести интервенцию на русскую периферию. И это, и мы согласны с этим – открыло окно возможности для России – вернуть свое влияние в сфере бывшего СССР. Москва может не беспокоиться о потенциальном ответе США или Европы, ведь вторжение не изменило баланс сил в Евразии. Баланс сил уже смещен, и русские просто лишь публично объявили об этом. Это произошло 8 августа»

Нет, и Стратфор это подтверждает, у Путина  желания воссоздания СССР, но он хочет восстановить влияние России на территориях влияния бывшего СССР. О каком уже состоявшемся  сдвиге пишет Стратфор?

  Д-р  Сублаш Капила, из Южноазиатской Аналитической Группы (в Индии), в докладе, который был опубликован за полтора месяца до настоящей военной акции, утверждает, что: с первой декады 21 века, Россия уже играет в той же лиге, где играют США и начинает оказывать влияние на процессы глобальной динамики. Далее, в докладе говорится:

« Наиболее важное стратегическое изменение в том, что - возрождение России, и в стратегическом и в экономическом  измерениях, под руководством Путина, подчеркнуло сложившуюся асимметрию между Россией и Китаем.

Россия, можно сказать, расположена стратегически лучше, чем Китай, для глобальной игры сил и «китайская карта» больше не обладает стратегической потенцией»

RUSSIA’S RESURGENCE & ITS STRATEGIC IMPACT ON CHINA

В  аналитических прогнозах - Россия снова играет роль единственного противовеса США, а не Китай, как до этого считалось (и многими считается до сих пор). И если, до первой декады 21 века, США рассматривали Китай, как главного глобального соперника, то сейчас в этом фокусе для США – Россия.

И этим объясняются попытки жесткого прессинга в отношении России. Не так давно, крупный чин Пентагона заявил, что если Россия начнет посадки своих стратегических бомбардировщиков на Кубе – это будет означать, что она (Россия) перешла «красную черту» А ведь, Куба расположена от границы США в 150 километрах. (В прошлом под этим же предлогом США совершили агрессию на Гренаду).

А французский министр Кушнер-«миротворец» устанавливает «красную черту» для России по государственной границе России!

Имеются слухи (резервный вариант для Запада), что существует, мол, «сговор» между США и Россией: России сливают – Абхазию и Южную Осетию, а Россия сливает – Иран.А вот об этом, не может быть и речи! И то, и другое – невзаимозаменимо. Установления  контроля США над Ираном – крупнейшая угроза национальной безопасности России.

 Василий Щерба

 

 
woina19.08.08 12:19
Слухи о сливании Ирана - провокация США и их союзничков, в первую очередь Израиля, для которого Иран - главное пугало. Но пугало для электрората Израиля, а не для армии, которая не очень то беспокоится по этому поводу. Персы никогда не собирались воевать с Израилем.
 
Berendey19.08.08 12:42

а когда у Великой России вообще были союзники , что называется , до края, до черты ? правильный ответ - НИКОГДА НЕБЫЛО .


в романовские 300 лет ..сплошные войны , а затем - "сливы "побед .


1 мировая .. вонючие бонжурцы и овсянкоподы телились викториями только в своих стойлах.


2 мировая ..да , башмачник обул дипломатию , промышленность и науку другого мира и пользовал его - но до тех пор , пока не завалил бесноватого . а потом началась холодная .


ныне : самые наши вороги - бывшие .они создали санитарную зону , в которую юсов впускают за деньги . пока торгуются - теряют навыки войны .


почему так ? ну , если наши пространства,недр изобилие , непредсказуемая погода , две беды ,русская душа до неких пор не принимались во внимание ( отечественными деятелями ) а всякими кайзерами да императорами вселенных учитываются ... то - не знаю. 1 мв доказала , что против России можно воевать вечно .. а у неё хватит людишек ещё и на гражданскую с террором . 2 мв доказала , что мотивированная , моторизованная и протчее , протчее армия всё равно потеряется в наших просторах. сгинет ,моторесурс истратив и просто замёрзнет .кстати ... в божественный ветер ( испускание газов ) в джаповом фольклоре про чудесное спасение островов мы чот все верим , а про Деда Мороза в 41м под Москвой ...или надо пару тысяч лет обождать ?


но как только геополитик + трезвые головы + нефть +обходные трубопроводы сложились = мир получил по полной .


крепи у мира на горле русских трубопроводов пальцы !



 
Mofack19.08.08 14:01
да ничего не потеряли. наоборот, приобрели. приобрели ясный взгляд на мир, в котором у нас нет друзей. FALLOUT не за горами. Кондолиза помрёт старой девой.
 
Ejik_02619.08.08 14:47
Туда им и дорога, юсу обломали по полной у все на виду, вот они и бесятся.
 
580605019.08.08 16:14

Кое-что приобрели. А вот потеряли, скорее можем потерять если остановимся. 1.Закончить проект "Грузия"- помочь востановить государтвенность Абхазии, Аджарии, Менгрелии, Осетии и др., и конечно Грузии, это дружественная страна и мы за неё в ответе. 2. Призиденские выборы на Украине 2009год, раз в своё время проглядели, помоч братскому народу, наша обязанность. Дел много, смогут-ли наши руководители , вопрос! К берегам Грузии идут три карабля, возможно и лодка: США, Канада, Польша, будут провокации, а то расслабились. От эйфории надо отходить!!! Всё, хватит, а то прям матч, Россия-Голландия, да и только.


 
Zmey19.08.08 22:21
Обрели бы еще понимание в каком направлении надо продолжать реформу армии.
Ссылка
 
Главный Злодей19.08.08 22:45
Ой-ой, чем таким характерным запахло... А, это ж дедушка Шурыгин! Тогда, конечно, всё ясно.
 
aracs20.08.08 03:20

Стратфор в этой в конце статьи константирует:


"Европейцы нуждаются в русских больше, чем русские в европейцах. Америке русские нужны больше, чем русским Америка"


А ряд аналитических центров ломают головы над тем, как бы наказать Россию так, чтобы самим себе не нанести больший ущерб.


А о большинстве союзников можно говорить словами какого-то известного англичанина, который когда-то сказал: "Араба нельзя купить, его можно только арендовать"


Новот в отношении с Ираном - "рубикон перейден"; в этом конфликте Россия напрямую уже воевала не с грузинской армией, а с американской (может быть впервые) Вполне, возможно, что большинство наемников с украинскими и прибалтийскими документами - американцы. В любом случае они уже напрямую пролили русскую и осетинскую кровь, и продажу Ирану новых систем ПВО - вполне адекватна и логична (в конце концов - это оборонительное оружие) То же касается и Израиля-последние действия, которого не больше, чем типичные ужимки и уход от отвественности. Войны прошлого были честней - там никто не скрывал своего участия.

 
Аяврик20.08.08 09:36

Закончить проект "Грузия"- помочь востановить государтвенность Абхазии, Аджарии, Менгрелии, Осетии и др.


ИМХО: Россия никак не заинтересована в раздроблении Грузии на столько псевдо "государств" - никакой пользы от этого не будет, только головная боль. Раздаривать за свой счет независимость сидящим сложа ручки и свесив ножки туземцам где бы то ни было Россия , надеюсь, больше никогда не будет. Абхазы и осетины сами завоевали свою независимость от Тбилиси, они поистине выбрали "Свободу или смерть", мы можем только принять их выбор с наименьшими для себя потерями, а вот "помогать" аджарцам, менгрелам и прочим народностям на оставшейся территории Грузии - это бессмыслица, они не доросли до самостоятельности, у них удел совсем другой.


Россыпь феодальных владений, воюющих друг с другом, это хаос, а оно нам надо???!!!!!


ИМХО: Россия заинтересована в нейтральной - ОДУМАВШЕЙСЯ!!! - Грузии на оставшихся землях с уравновешенным руководством, способным КОНТРОЛИРОВАТЬ ВСЮ ОСТАВШУЮСЯ ТЕРРИТОРИЮ. С одним "правительством" легче договариваться, чем с несколькими в каждом районе...

 
karkun20.08.08 17:59

Господа, Игра в процессе, хаос у наших границ нам не нужен точно.


А вот с остальным - посмотрим. Есть соображеня, но, пока, недостаточно инфы для аргументации.


Но, интересно.

 
580605021.08.08 01:42

Аяврик , я думал вы болтун, а оказывается нет.


***


Читаем правила : Ссылка


Запрещен переход с обсуждения темы на обсуждение оппонента и его персональных качеств.

 
Аяврик21.08.08 14:48

2 5806050


ВСЁ, что я высказываю на этом сайте - ИСКЛЮЧЕТЕЛЬНО "ИМХО" (частное мнение обывателя, не претендующее на что-либо большее) - поэтому вы правы - я именно "болтун" (в смысле НЕ ЭКСПЕРТ)


а себя вы, наверное, относите именно к экспертам?


 
580605021.08.08 19:43

2 Аяврик Я выскдзываю свою гражданскую позицию, то что сечйс необходимо, для моей страны.


На мой взгляд в любом диалоге , необходима форма ответственности, тем более здесь.


То что я увидел в ваших постах, это рассуждения "вообще", а в итоге не о чем предметно.


Развитие событий в Грузии и далее будет динамичным, ( и не только там). Нужны решения, а не рассуждения по принципу " было бы хорошо , если бы ситуация была бы другой".


Грузия должна состоять из 4-5 государств, нам это выгодно, выгодно это простым людям этих государств, и рассуждать "было бы хорошо, если бы Грузия была бы нетральной" - бессмысленно . Я думуючто ваши высказывания - не частное мнение обывателя, заметно.

 
РП21.08.08 20:20
Господа, неважно на сколько государств разделят Грузию. Главное, чтобы ее побережье было под российским контролем. Это начисто убивает черноморско-каспийский коридор НАТО и снижает стратегическую привлекательность Азербайджана (по крайней мере до оккупации Ирана, которая УЖЕ под вопросом).
 
Аяврик22.08.08 12:44

2 5806050


Мои высказывания именно ЧАСТНЫЕ - я никого здесь не представляю.


Если требуется выразить свою гражданскую позицию (т.е. выразить не то, что лично хочется, а что "необходимо моей стране"), то я опять подчеркну, что ГРУЗИЯ ДОЛЖНА ОСТАТЬСЯ ЕДИНОЙ после признания независимости ОТ НЕЁ Абхазии и ЮО.


Именно это необходимо России и ВСЕМ другим странам региона. У каждого кавказского народа, претендующего (мечтающего) о независимости, должен быть патрон из числа - хотя бы - региональных держав. НЕТ НИ ОДНОГО НАРОДА на оставшейся части грузии, чью независимость поддержали бы (гарантировали) Турция, Россия, ЕС, Иран, США... марсиане или кто угодно. Поэтому говорить о том, что Грузия должна состоять из 4-5 государств (??!!!???) и безответственнее, и бессмысленнее, чем рассуждать "было бы хорошо, если бы Грузия была бы нетральной".


ИМХО: абхазы и осетины все-таки дождались того, что появился патрон, на деле готовый взять на себя все расходы, связанные с их желанием выйти "из-под" Тбилиси. У того же НКАО до сих пор такого покровителя не появилось и их перспективы не ясные. У "Аджарии, Менгрелии и др." даже в проекте гарантов и спонсоров независимости нет. За счет кого этот "парад независимости" мог бы быть теоретически?????????????


Поскольку принятие "решений" по этому вопросу ни в Вашей, ни в моей компетенции, то придется нам с Вами ограничиться именно что только досужими "рассуждениями".

 
580605024.08.08 12:41

Аяврик 3


Подождём, война США с Ираном будет видимо не очень


длинной, вот по её итогам и будет ясно, что вы не правы.

 
Главный Злодей24.08.08 13:00
Да, не очень длинной. Сперва проиранские шииты заколбасят оставшиеся в ираке пиндовойска, а затем остатки пиндоавианосного флота под шквальным отстрелом будут очень аккуратно, чтобы не напороться на минные поля, выплывать через ормузский пролив. (Это и будет наиболее длительная часть операции.)
English
Архив
Форум
     .

 Наши публикациивсе статьи rss

» Фальшивый выход из кризиса
» Мировые СМИ о России. Обзор за неделю (6 – 12 марта)
» Паутина меняет цвет – на коричневый
» После БРИК придёт очередь СТИМ
» 9: С тех пор всё тянутся передо мною глухие, кривые, окольные тропы
» НАТО, слова и дела
» Билл Гейтс о "вакцине для сокращения населения"
» Мировые СМИ о России. Обзор за неделю (27 февраля- 5 марта)

 Новостивсе статьи rss

» Службу в бундесвере собираются сократить до полугода
» Lehman Brothers спрятал $50 млрд долгов с помощью лондонского Сити?
» Грузинское ТВ выдало в эфир фальшивое "вторжение РФ"
» Копенгагенский саммит провалился не по вине КНР
» Саакашвили нанимает лоббистов в Вашингтоне
» РФ и США снова близки к подписанию договора по СНВ
» Лидера боевиков из Уганды "видели в Дарфуре"
» Китайский ЦБ предупреждает о повторной рецессии в мировой экономике

 Репортаживсе статьи rss

» Багдад сегодня
» Судан глазами консульского работника
» Эйфория вокруг ресурсов сланцевого газа в десятки раз превышает реальную оценку запасов
» Балканы: в преддверии всеевропейского взрыва
» "Бывает все на свете хорошо..." (экономобзор)
» Северная Корея вчера и сегодня
» Новая резервная валюта?
» Гонка цен на недвижимость в Китае

 Комментариивсе статьи rss

» Афганская доза
» Шведский МИД: военная операция в Афганистане провалилась
» Да, мы можем уйти
» Внешнеполитическая стратегия России: крепость-Кремль
» Эфиопия: коммунисты, повстанцы, голодающие и западная филантропия
» Нефтяная эра не закончится в ближайшие десятилетия
» Узбекская политика - взгляд из Таджикистана
» Рогунская ГЭС - взгляд из Узбекистана

 Аналитикавсе статьи rss

»  "Сильное государство" versus новый империализм
» Графики прогнозов, которые Главному контрольно-финансовому управлению не хочется обнародовать.
» Глобальное измерение войны
» Смыслы, язык и ценности народа
» Наследие Холодной войны: НАТО превращается в мирового полицейского
» Белый дом и создание государства Израиль
» Мир вступил в эпоху деглобализации?
» Дезинтегрировать нельзя модернизировать

Рекомендуем

»Imperiya.by
»Revolver.ru
»Афганистан.Ру
»Глобальная авантюра
»Журнал "Разведчик"
»За биобезопасность
»Инофорум
»Новости ВПК
»Переводика
»Полярная звезда
»Процветающая Беларусь
»Российский Миротворец
»Руська правда
 
текстовая версия © 2006-2010 Inca Group "War and Peace"