| Бэби-бум в Великобритании: около четверти детей родились у матерей-иностранок. Число родившихся, в предыдущий год, в Англии и Уэллсе, детей - достигло самого высокого уровня за все время наблюдений. Родилось более 700000 детей, это более чем на 100000 больше, чем в 2001 году, когда был зарегистрирован самый низкий уровень рождаемости. Коэффициент рождаемости за последние несколько лет был поднят за счет иммиграции. В прошлом году, около четверти всех родившихся детей, в Англии и Уэллсе, родилось от матерей иммигранток. По данным оглашенным Офисом Национальной Статистики "коэффициент рождаемость в 2008 году составил 1,95 ребенка на каждую женщину (в Англии и Уэллсе). Это наиболее высокий уровень за время с 1973 года, когда приходилось два ребенка на каждую женщину. Количество родившихся – 708,708 детей, наиболее высокий уровень с 1972 года, когда послевоенный бэби-бум пошел на спад. Иммиграция – ключевая причина такого повышения рождаемости: более 24% всех детей родилось от матерей иммигрантов. В 2007 году от матерей иммигранток родилось около 23% детей, а в 1998 – около 14% У более, чем 15% родившихся детей – оба родителя иностранцы. В Лондоне, более половины всех родившихся детей – от матерей иностранок. Среди женщин, родившихся в Британии уровень рождаемости низок – на каждую женщину, родившуюся в Британии, приходится 1,6 ребенка. На каждую мать не-британку приходится – 2,2 ребенка. Наиболее высокий уровень рождаемости демонстрируют женщины, прибывшие из Пакистана и Бангладеш, на каждую из которых приходится – 4,7 и 3,7 ребенка соответственно. Город с самым высоким уровнем рождаемости – Бостон в Линкольншире, где на каждую женщину приходится 2,81 ребенка. Восток Англии привлек большое число иностранных рабочих. Высокий уровень рождаемости среди иммигрантов играет центральную роль в общем подъеме цифр рождаемости. По прогнозам, население Великобритании в 2028 году составит 70 миллионов человек и 70% из дополнительных 10 миллионов человек даст иммиграция. Критики говорят, что подобные цифры станут в будущем проблемами для "социальной сплоченности" По словам Роберта Вилана из "соображающего танка" Civitas: "Многие из родившихся детей будут принадлежать культуре отличной от культуры большинства населения. И легко предположить, что они станут проблемой в будущем, когда вырастут и составят высокую пропорцию в общем количестве населения" Рост населения происходит на фоне снижения коэффициента смертности (в Англии и Уэллсе), где этот коэффициент достиг самого низкого уровня за все времена. В прошлом году, из каждого миллиона человек – умерло менее 7000 человек среди мужчин и 5000 среди женщин. То, есть произошло снижение этого коэффициент на 25% за последнее десятилетие. 9 из каждых 20 детей родилось вне брака. Пропорция детей родившихся у незамужних женщин впервые преодолело планку в 45% (когда лейбористы пришли к власти, в 1997 таких было – 37%) 30 лет назад – только один ребенок из десяти рождался у незамужней женщины. Daily Mail Reporter and Steve Doughty Оригинал на Baby boom: Nearly quarter of babies are born to mothers from outside the UK as birth rate hits all-time high | Mail Online В нашей стране за последнее время тоже отмечено повышение уровня рождаемости, но нигде и никто не дают развернутую (типа приведенного выше материала) статистику. И действительно, как обстоят дела с этим у нас? Разве повышение рождаемости "вещь в себе" и для "себя"? "Плодитесь и размножайтесь" - библейский завет - но для чего и во имя чего? Всё-таки наша страна еще не накрыта "девятым валом" политкорректности и пока еще можно ставить острые вопросы, и я попробую здесь воспользоваться этим правом: За счет кого в России идет повышение рождаемости? Чтобы подчеркнуть значимость этого вопроса – пример: цыгане – не работают в авиакосмическом комплексе, в аграрном секторе, промышленности..., а вносят существенный вклад в "победные" отчеты властей на местах об успехах на ниве рождаемости. Ну, да ладно бы только это, но – они не служили и не служат в армии! Неоднократно сообщалось, что беременные женщины из Средней Азии едут рожать в ближайшие районы Сибири; беременные женщины из Закавказья – в ближайшие районы Юга России, и естественно они тоже вносят вклад в "победные" реляции. Во время вооруженного конфликта между Россией и Грузией, все помнят – практически ни один (!) грузин, имеющий гражданство России не поддержал действия России, а все выступали в защиту Грузии, совершившей агрессию. А это была "малюсенькая" проблема, а как поведут при более серьезной опасности? И так нужно рассматривать каждую из слагаемых "побед" на "родильном фронте". Потому, что мобилизационный ресурс – ключевое понятие в стратегическом планировании. А так как этот ключевой ресурс, у нас, ограничен и снижается, для нас ключевое значение имеет вопрос КАЧЕСТВА составляющих этого ресурса! Но как добиться решения этого вопроса? Ясно, что необходимо начать открытую дискуссию по этому вопросу, а не прятать голову в песок. Ведь, всем очень твердо понятно, что если закроешь глаза на проблемы – проблемы не исчезают. Либералы при упоминании об армии морщат носики, презрительно кривят губки, начинают верещать об "извечном русском милитаризме" Но армия не только то, что, прежде всего, имеется в виду при ее упоминании. Армия последнее средство государство не только в защите от внешнего врага, а и для преодоления и действий в чрезвычайных обстоятельствах: землетрясения, масштабные лесные пожары, наводнения и еще много непредвиденного. Во время наводнений: экстренное укрепление и строительство защитных дамб... Во время стихийных бедствий – поддержание порядка, доставка помощи, борьба с мародерством... Об этом все кто ратует за сокращение армии и расходов на нее почему-то начисто забывают! Во время не столь давней вспышки, в моем регионе, конго-геморрагической лихорадки – подавляющее число гражданских специалистов из санитарно-эпидемиологических служб, которые и должны заниматься этой проблемой – подали заявления об увольнении! Ладно, тогда обошлось..., но если бы ситуация ухудшилось то в дело бы вступила армия (ее подразделения по биологической и химической защите) и как бы она не выполнила бы своих функций – она последнее средство для действий в чрезвычайных, экстремальных ситуациях. | 
