Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

ВСУ атаковали инфраструктуру "Турецкого" и "Голубого" потоков
Сенат США снова отклонил резолюцию об ограничении военных полномочий Трампа
Китай предложил Тайваню поставки энергоресурсов в обмен на воссоединение
Эпоха расширения НАТО на восток закончилась, заявил Орбан
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
РФ намерена заключить с Ираном контракт на поставку ЗРС "Антей-2500"
22.06.15 08:28 Армия, ВПК, спецслужбы
Россия намерена заключить с Ираном контракт на систему "Антей-2500" после отзыва Тегераном иска в женевский третейский суд из-за отказа в 2010 году Москвы в поставке другой системы ПВО, пишет газета "Коммерсант".

"Как только судебный процесс будет свернут, Россия заключит с Ираном новый контракт на новейшую систему "Антей-2500"", - сообщает издание.

Накануне замминистра иностранных дел Ирана Муртаза Сармади заявил СМИ, что Тегеран и Москва ведут переговоры об отзыве иска на $4 млрд, поданного в третейский суд Женевы из-за отказа России поставлять Ирану пять дивизионов системы ПВО С-300ПМУ-1, уточняет газета.

Сармади подчеркнул, что на данный момент "результаты положительные": "Мы затронули тему изменений в контракте, новых цен, которые необходимо установить, и обсудили механизм отзыва иска". В "Рособоронэкспорте" слова иранского дипломата изданию комментировать не стали.

В феврале 2015 года глава "Ростеха" Сергей Чемезов официально подтвердил информацию "Коммерсанта" о том, что Россия предложила взамен комплексов С-300ПМУ-1 систему "Антей-2500" (модернизированный экспортный вариант войсковой системы С-300В), формально не подпадавшую под эмбарго.

Издание отмечает, что система С-300ПМУ-1 (в отличие от "Антея-2500") уже снята с производства концерна ВКО "Алмаз-Антей". По словам топ-менеджера предприятия, "идти на возобновление производства ради важного, но все же одного контракта никто не собирается".

По информации газеты, эта позиция была донесена до иранских военных, которые после некоторых раздумий предварительно согласились взять "Антей-2500". На руку Москве было то, что Тегеран хотел получить системы ПВО быстро, а это можно гарантировать только при серийном производстве, обращает внимание "Коммерсант".

При заключении твердого российско-иранского контракта на пять дивизионов "Антей-2500", Тегеран станет третьим обладателем комплекса: в 2013 году "Рособоронэкспорт" продал два дивизиона С-300ВМ Венесуэле (уже переданы заказчику), в 2014 году заключено соответствующее соглашение с Египтом (поставка двух дивизионов должна завершиться в 2016 году), пишет издание.

Москва и Тегеран заключили контракт на поставку пяти дивизионов системы С-300ПМУ-1 в 2007 году. В 2010 году, после принятия резолюции Совбеза ООН о запрете на продажу или передачу Ирану тяжелых вооружений, президент РФ Дмитрий Медведев запретил поставлять Ирану современные вооружения. Сделка была аннулирована, и Тегерану вернули аванс, а предназначавшиеся для иранских военных ЗРК утилизировали. Иран в ответ подал иск к "Рособоронэкспорту" (он заключал контракт) на сумму около $4 млрд.

 

monstro22.06.15 09:11
Помнится наши и раньше предлагали Антей 2500, но иранцы настаивали на с-300. Так что же все таки лучше ПМУ-1 или Антей 2500. Или это комплексы разного класса и для разных задач. Просто не понятно почему Ирану именно старый с-300 нужен был?
wash22.06.15 09:34
Как минимум шасси разное...
monstro22.06.15 09:35
> wash
Как минимум шасси разное...
Тут дело не в шасси - что есть такого в ПМУ-1 что нет в современном 2500, из-за чего так упирались Иранцы типа "хотим с-300".
C2H5OH22.06.15 09:42
Примерно так - в 300ПМУ применена элементная база низкой степени интеграции....
Иранцы , как и китайцы очень любят тырить технологии. А это проще сделать на более простом комплексе...
Озвучил, как сам услышал...короче ОБР!
timoha22.06.15 10:10
Антея нет у Греции, а значит его не изучили израильтяне.
wash22.06.15 10:28
если смотреть в ттх, то мне, как не специалисту, вообще не видно особого преимущества ПМ1 над ВМ

ссылка
ссылка
Leoandr22.06.15 10:44
> monstro
Помнится наши и раньше предлагали Антей 2500, но иранцы настаивали на с-300. Так что же все таки лучше ПМУ-1 или Антей 2500. Или это комплексы разного класса и для разных задач. Просто не понятно почему Ирану именно старый с-300 нужен был?
Главная Разница этих двух комплексов в том, что Антей это система ПВО армейская. То есть она более мобильная чем та версия С-300 и предназначена для прикрытия войск на марше. Быстрее время развёртывания. Ну и конечно Антей-2500 способен использовать более современные ракеты с большей дальностью и помехозащищенностью.

Почему иранцы настаивали на старой системе? Думаю ответ лежит больше в бюрократической плоскости: не хотели возиться с переоформлением контракта и прочей бюрократией. Провести через органы власти Ирана возобновление старого контракта намного проще и быстрее, чем подписание нового.
Leoandr22.06.15 10:47
> wash
если смотреть в ттх, то мне, как не специалисту, вообще не видно особого преимущества ПМ1 над ВМ

ссылка
ссылка
Не стоит сильно верить ттх подобных видов вооружений опубликованных в интернете. Даже и взятых со стенда Концерна "Алмаз-Антей" на выставке. Они не совсем отражают реальные ттх которые засекречены. Это я Вам как специалист говорю.
Mofack22.06.15 10:57
иранцы учились в Ашулуке на С-300. придётся переучивать.
Corsar22.06.15 11:15
> wash
если смотреть в ттх, то мне, как не специалисту, вообще не видно особого преимущества ПМ1 над ВМ

ссылка
ссылка


C-300ПМУ - ПВО страны - защита стационарных объектов: и военных, и объектов экономики.

С-300ВМ - войсковая ПВО/ПРО - защита войск, отсюда гусеничная база для повышенной прохдимости. Это комплекс посерьёзнее, получше заточен на борьбу с баллистическими целями (ТР, ОТР).

timoha22.06.15 12:20
Иран уже и хороший пакет астраханского порта прикупил.

Росимущество - 25,5% уставного капитала
"Хазар Си Шиппинг Лайнз" (Иран) - 24%
"Рахе Джонуб" (Иран) - 21,5%
"Азорес шиппинг Компани Лимитед" (ОАЭ) - 7,58%
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Обнаружение «сатанинской цивилизации»
» 8 марта!
» С праздником Защитника Отечества!
» Мыслить «от Эпштейна»
» Еще раз о прибыли, эксплуатации как источнике прибыли, и прибавочной стоимости Маркса – со стороны Маркса
» Что осветила павшая звезда Мадуро?
» С Новым Годом!
» О "ловушке РКН"

 Новостивсе статьи rss

» США заключили контракты на поставку нефти из стратегического резерва
» Иран готов способствовать безопасному проходу через Ормузский пролив судов под флагом Японии
» ВС РФ за сутки сбили 668 БПЛА ВСУ и девять управляемых авиабомб в зоне СВО
» Бессент: лицензия США выведет на продажу 140 млн баррелей иранской нефти
» Британский журналист сообщил о падении населения Украины до 20 млн человек
» Украина никого не пустила к поврежденному участку "Дружбы", заявил Фицо
» США близки к достижению целей операции против Ирана, заявил Трамп
» MSN: Иран начал за деньги пропускать танкеры в Ормузском проливе

 Репортаживсе статьи rss

» Вашингтон снял с Минска новую порцию санкций
» Невосполнимая потеря. Почему заменить Али Лариджани будет крайне непросто и кто может стать его преемником
» Образец со знаком минус. Как Бельгия превратилась в центр наркоторговли в Европе
» Посол Ирана Джалали: удар по авианосцу "Авраам Линкольн" – послание для США
» Проект "Арктика в лицах": "Персей" - первая в мире плавучая лаборатория северных морей
» От "праздника нового быта" к символу весны и красоты. Как менялись смысл и традиции дня 8 Марта
» К предложенной Францией концепции «продвинутого ядерного сдерживания» присоединились восемь стран континента
» ФСБ рассекретила материалы о сотрудницах контрразведки "Смерш"

 Комментариивсе статьи rss

» Так останется ли Украина без денег?
» Экономист Супян - о том, почему рост госдолга США является не отклонением, а нормой
» Ближний Восток принес России крупный выигрыш помимо нефти и газа
» Атомная энергетика возвращается — и на то есть веские причины
» Кредит без доверия: финансовая система США переживает новый кризис
» Опустевшая канистра: топливный кризис бьет по самым русофобским странам Европы
» На украинском фронте тестируют боевых роботов
» Худой мир лучше войны: монархии Персидского залива не стали отвечать ударами по Ирану

 Аналитикавсе статьи rss

» MSN: Путин выигрывает войну против нас — а мы этого даже не осознаём
» Ближневосточное домино: агрессия Израиля и США против Ирана грозит Египту потрясениями
» Ормузский пролив: США попали в собственноручно расставленную ловушку
» Румыния затягивает Украину в приднестровский конфликт
» Никакой российской нефти для мира: Европа знает, что делает
» Арабские страны угрожают забрать у США свои инвестиции
» Конец «Дубайского тезиса»: Почему иранская атака изменила правила игры
» Тридцатилетняя война как лаборатория
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2026 Inca Group "War and Peace"