Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Сына Хаменеи выбрали новым верховным лидером Ирана, сообщает Fars
Путин поговорил по телефону с президентом Ирана
Иран пригрозил Израилю взорвать атомный реактор в Димоне
Иран установил полный контроль над Ормузским проливом
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Airbus запатентовала "наследника" "Конкорда"
18.10.15 10:31 Наука, техника, образование
Компания Airbus получила патент на самолет "Конкорд-2", сверхзвуковой пассажирский лайнер, который способен долететь из Лондона до Нью-Йорка за один час, сообщил телеканал Fox News.

В конструкции задействованы три разных типа двигателей: прямоточный воздушно-реактивный, турбореактивный и ракетный двигатель.

"Конкорд-2" будет способен летать со скоростью, в 4,5 раза превышающей скорость звука. Это в три раза быстрее, чем мог разогнаться его предшественник.

Новый самолет должен будет летать по специально выделенным воздушным коридорам на высоте около 30,5 километра (обычные лайнеры летают гораздо ниже). Для того, чтобы быстро подняться на заданную высоту, он стартует вертикально, как ракета.

Кроме того, фюзеляжу нового самолета придали такую форму, благодаря которой он будет издавать гораздо меньше шума, чем его предшественник. Для сверхзвуковых самолетов характерна ударная волна звука, которая движется за ними и по силе напоминает раскаты грома. Противники рейсов "Конкорда" использовали ее как аргумент в спорах.

Согласно патенту, "Конкорд-2" предназначен для военных целей и пока неизвестно, будут ли совершать на нем коммерческие рейсы. При этом в его салоне могут разместиться 19 пассажиров.

За всю историю было два случая коммерческого использования сверхзвуковых пассажирских самолетов. Советский Ту-144 снят с эксплуатации в 1978 году, англо-французский "Конкорд" - в 2003. В обоих случаях поводом послужили катастрофы.

 

Nemets 3.018.10.15 10:35
Это же сколько денег надо, чтобы выпилить такую вундервафлю?
Бумаго-корзинный прожект.
Kasper18.10.15 10:37
Зачем они реанимируют мертвого слона? Боевые сверхзвуковые бомбардировщики несостоятельны. Слишком дороги и огромны и не способны избежать встречи со сверхзвуковой зенитной ракетой. Куда интереснее смотрятся космические перехватчики и бомбовозы (даже тот же шатл имел больше шансов уцелеть).

Упорно лезет в голову волшебные слова "Распил бюджета", но ведь в просвященной европе с корупцией давно покончено? Не могут же наши либералы все время врать?
jingl18.10.15 11:10
Забыли еще плазменное облако для невидимости упомянуть ))
Attente18.10.15 13:36
Зря они это.
Билеты будут дорогие до поноса, а сколько богатеньких буратин будут регулярно совершать рейсы? Поразвлекаются в начале для селфи в FB, и на этом трафик кончится.
Кроме того, Concord разбился просто в ужасающих обстоятельствах. Утонула Costa Concordia. В Эстонии обанкротилась школа Concordia (мега-понт золотой молодёжи 90-х). За этим именем явно виднеется проклятие.
kragl18.10.15 13:55
Скорее всего это патентный троллинг потенциальных строителей такого девайса.
Alanv18.10.15 14:05
""Конкорд-2" будет способен летать со скоростью, в 4,5 раза превышающей скорость звука. Это в три раза быстрее, чем мог разогнаться его предшественник. Новый самолет должен будет летать по специально выделенным воздушным коридорам на высоте около 30,5 километра (обычные лайнеры летают гораздо ниже). Для того, чтобы быстро подняться на заданную высоту, он стартует вертикально, как ракета."

Надо же ухитриться "запатентовать" такое. А МБР тоже взлетает вертикально, но летает в 20 с лиуем раз быстрее звука, и что с того??? И у неё потолок в 1000 км и достать её куда как сложнее, чем на 30 км высоте...

"Кроме того, фюзеляжу нового самолета придали такую форму, благодаря которой он будет издавать гораздо меньше шума, чем его предшественник. ...

Согласно патенту, "Конкорд-2" предназначен для военных целей и пока неизвестно, будут ли совершать на нем коммерческие рейсы. При этом в его салоне могут разместиться 19 пассажиров."

Это чего, новое десантное судно для менее чем взвода????? Японский блин, никогда не подозревал, что во время войны будет так важен уровень шума взлетающей ядерной боеголовки.

СкромныйГений18.10.15 16:01
> Kasper
Зачем они реанимируют мертвого слона? Боевые сверхзвуковые бомбардировщики несостоятельны. Слишком дороги и огромны и не способны избежать встречи со сверхзвуковой зенитной ракетой. Куда интереснее смотрятся космические перехватчики и бомбовозы (даже тот же шатл имел больше шансов уцелеть).

Упорно лезет в голову волшебные слова "Распил бюджета", но ведь в просвященной европе с корупцией давно покончено? Не могут же наши либералы все время врать?
эм, ту22м3 и ту160 вполне сверхвуковые и вполне состоятельны как бомбардировщики, уверяю вас
т-кк18.10.15 16:32

"Конкорд-2" ссылка
Nemets 3.018.10.15 17:31
> СкромныйГений
эм, ту22м3 и ту160 вполне сверхвуковые и вполне состоятельны как бомбардировщики, уверяю вас
тактика удара Ту-22м3 по авианосной ударной группе состоит в низковысотном прорыве на скорости далёкой от максимальной (хотя это всё же свехзвук). Ту-160 наносит удар вне зоны ПВО, благо у ракет дальность несколько тысяч км. А основу стратегической авиации РФ вообще составляют ДОЗВУКОВЫЕ Ту-95.
Уже довольно давно сверхзвуковая скорость далеко не залог безопасности, это некоторый бонус (за который тоже нужно платить падением других характеристик). Именно поэтому не пошли в производство всякие "Валькирии", Т-4 (он же "Сотка"), а опытный В-1А лишился сверхзвука и превратился в В-1В (но с возможностью низковысотных полётов).
Наличие сверхзвука на Ту-160 очень не бесспорное преимущество.
Гиперзвук тема интересная, но я бы поставил на традиционную авиатехнику и гиперзвуковые РАКЕТЫ!
Ибо сила и могущество С-400/500 велики! ))
Да и недооценивать супостата не стоит.

danila52nn18.10.15 17:39
> т-кк

"Конкорд-2" ссылка
"Более того, двигатели, из соображений аэродинамики, будут выдвигаться из корпуса во время работы, а затем задвигаться обратно."
- о, вот это реально круто. Задвинуть внутрь корпуса раскаленный движок - такого ещё не было. И никто, насколько понимаю, не пытался его "штатно" включать снова, после пребывания на 30 километрах высоты. Хочу на это посмотреть.
Главный Злодей18.10.15 18:14
Зачем они реанимируют мертвого слона? Боевые сверхзвуковые бомбардировщики несостоятельны.
[конспирология]
Подлетает самолёт к городу под видом мирного лайнера, а потом управление ка-ак перехватят, да ка-ак направят на объект! У сверхзвукового самолёта куда больше шансов долететь, пока не очухались, и ударной силы, чем у обычного.
[/конспирология]
spv218.10.15 19:33
> danila52nn
"Более того, двигатели, из соображений аэродинамики, будут выдвигаться из корпуса во время работы, а затем задвигаться обратно."
- о, вот это реально круто. Задвинуть внутрь корпуса раскаленный движок - такого ещё не было. И никто, насколько понимаю, не пытался его "штатно" включать снова, после пребывания на 30 километрах высоты. Хочу на это посмотреть.
На картинке не так. Старт - ракетный. Полёт - на прямоточных, посадка - на выдвижных маленьких (масса топлива уже израсходована) ТРД. Но вот всё-равно - запускать движки в полёте на серийном пассажирском аппарате - это... гхм... КМК, прожектёрство...

artyom18.10.15 19:58
> spv2 На картинке не так. Старт - ракетный. Полёт - на прямоточных, посадка - на выдвижных маленьких (масса топлива уже израсходована) ТРД. Но вот всё-равно - запускать движки в полёте на серийном пассажирском аппарате - это... гхм... КМК, прожектёрство...
ТРИ разных самолётных двигателя для ТРЁХ разных участков - уже прожектёрство. Ибо на остальных участках они - мёртвый груз. В ракетах их хотя бы сбрасывают...
Трындец18.10.15 21:35
Вертикальный старт для самолёта - это феерично! Три типа двигателей на одном аппарате - еще фееричней! А чего прямо ракетой не забрасывать пассажиров?
т-кк19.10.15 03:21

Гимнастика для ума.
Чтобы у конструкторов мозги не заплесневели от безделья, развлекаются задачками по аэродинамике и особо извращённым конструкциям, в рамках нынешнего тех. уровня, в ожидании чего-то новенького по движкам и материалам.
А там глядишь, и клюнет какой-нибудь главнокомандующий европой, у которого может возникнуть острая необходимость из лондона на родную сторонку мгновенно. Со штатом секретуток и не самым толстым наследным принцем, пока рыжий Гарри будет героически сражаться за чухонский забор.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» 8 марта!
» С праздником Защитника Отечества!
» Мыслить «от Эпштейна»
» Еще раз о прибыли, эксплуатации как источнике прибыли, и прибавочной стоимости Маркса – со стороны Маркса
» Что осветила павшая звезда Мадуро?
» С Новым Годом!
» О "ловушке РКН"
» Разведпризнаки образа будущего

 Новостивсе статьи rss

» США нарастили группу стратегических бомбардировщиков в Британии до 15 самолетов
» КНДР провела испытательный пуск стратегических крылатых ракет с эсминца
» США призвали Израиль не атаковать объекты энергетики в Иране
» ВМС США отказывают в сопровождении через Ормузский пролив, пишут СМИ
» США не дают Украине лицензию на производство противоракет, заявил Зеленский
» Уроки «независимости»: В Латвии может остановиться весь общественный транспорт
» Пентагону пришлось признать новые потери в иранской кампании
» Индия под конвоем выведет свои суда из Ормузского пролива

 Репортаживсе статьи rss

» Проект "Арктика в лицах": "Персей" - первая в мире плавучая лаборатория северных морей
» От "праздника нового быта" к символу весны и красоты. Как менялись смысл и традиции дня 8 Марта
» К предложенной Францией концепции «продвинутого ядерного сдерживания» присоединились восемь стран континента
» ФСБ рассекретила материалы о сотрудницах контрразведки "Смерш"
» Курс на обновление. За что и как судей сегодня лишают их постов?
» Гриф снят к 100-летию. Полковник Глотов рассекречен внешней разведкой за день до серьезнейшего юбилея
» «Среди важнейших достижений «Севмаша» — его кадры»
» Война против устава ООН. Как прошло экстренное заседание Совета Безопасности

 Комментариивсе статьи rss

» Безответственные грезы: в Швеции задумались о создании ядерного оружия
» Разведка США призналась в "низкой достоверности" своих оценок по Ирану
» Telegraph: Иран пытается превратить Ормузский пролив в «морской Вьетнам» для США
» The Heritage Foundation предложил семейную стратегию США на 250 лет
» Эксперт рассказал об усилении позиции России на нефтегазовом рынке в Азии
» Такого ответа Ирана не ожидал никто. Почему не удался блицкриг США и Израиля?
» Генерал Ходжес: Агрессия США против Ирана — это международное преступление
» Банк России подал в европейский суд из-за блокировки активов. Юрист объяснил, что это даст

 Аналитикавсе статьи rss

» Арабские страны угрожают забрать у США свои инвестиции
» Конец «Дубайского тезиса»: Почему иранская атака изменила правила игры
» Тридцатилетняя война как лаборатория
» Всё больше стран вовлекаются в конфликт вокруг Ирана. И вот почему
» Вторая иранская война
» Воздушная война: Какое оружие использовали США и Израиль для ударов по Ирану и чем отвечает Тегеран
» Азиатские мигранты хоронят главную мечту националистов Прибалтики
» Избиратели ЕС отказываются финансировать подготовку «войны с Россией»
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2026 Inca Group "War and Peace"