Назарбаев: терроризм является следствием вмешательства в чужие дела

Сюжет дня

Страны ЕС договорились предоставить Украине 90 млрд евро
Трамп потребовал от Венесуэлы вернуть США права на нефть
ЕК сняла вопрос о конфискации активов России с саммита ЕС, заявил Орбан
Трамп объявил о блокаде нефтяных танкеров, направляющихся в Венесуэлу

Главная страница » Новости » Просмотр

Версия для печати
Назарбаев: терроризм является следствием вмешательства в чужие дела
30.11.15 12:13	ШОС и ситуация в Азии

Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев убежден, что международный терроризм является результатом вмешательства внешних сил во внутренние дела суверенных государств. "Серьезную угрозу миру представляет сейчас международный терроризм, это — результат разрушения государственности путем вмешательства внешних сил во внутренние дела суверенных государств. Где нет государственности, где нет власти, там вольно себя чувствуют всякие бандиты, экстремисты и террористы, так и происходит", — сказал Назарбаев, выступая в понедельник с посланием народу Казахстана. Глава государства подчеркнул, что в настоящее время возникает новая глобальная реальность, которой до этого не было, "с иными возможностями, с иными рисками". "Мир стал нестабильным, ведущие державы ввели друг против друга санкции, между ними резко снизилось доверие. Каждый день приносит сообщения о террористических атаках, гибели десятков людей — к сожалению, это становится обычным делом. На западе тоже гибнут люди, не только на востоке", — заключил президент, которого цитирует агентство "Новости-Казахстан".

Источник: РИАН	Редактор: Фыва

diversant777

30.11.15 12:43

Не согласен. ИМХО Терроризм это инструмент который легко создать на территории не имеющей государственности (с разрушенной государстенностью), но имеющей высокий уровнем преступности основываясь на дестабилизированном, потерявшем цель и перспективы населении в качестве расходного материала.
Иначе, Назарбаев говорит что терроризм как бы сам собой возникает. Но как показывает история - у всякой терр. организации есть покровители.

PapaCarlo

30.11.15 14:02

> diversant777

Но как показывает история - у всякой терр. организации есть покровители.

Так с чем ты не согласен? Назарбаев тебе об этом и толкует!

читатели, блин... несогласные

вот так и разрушают государственность -- вы даже понять прочитанное не в состоянии, что уж об остальном говорить!

зато у каждого своё ИМХО

Alanv

30.11.15 14:11

"Иначе, Назарбаев говорит что терроризм как бы сам собой возникает. Но как показывает история - у всякой терр. организации есть покровители."

??? По-моему, "терроризм является результатом вмешательства внешних сил во внутренние дела суверенных государств" (это когда само государство их не пригласило) - это и есть "покровительство". И оно не всегда прямо-вооружённое. Запад нынче прямо не воюет ни в Руине, ни в Сирии... И как-то странно, чтобы внутренним террористам помогало бы своё государство... Даже нацисткобандеровцы, как и нацисты 30-х-40-х Германии, формально укрепляют свои современные им центральные власти.

Да и "высокий уровень преступности" тут не особо причём. Им не отличались "до", ни Сирия, ни Руина...

svindal

30.11.15 14:28

Это не только результат внешних сил. Например, в полицейском государстве США существуют специальные отряды стрелков иил снайперов. Как только в мире происходит то, на чем нельзя концентрировать внимание американских граждан, США задействует этих стрелков в школах, магазинах и т.д. Разумееется, якобы единственный псих этих событий, имевший неосторожность покрасоваться с оружием где-нибудь в социальных сетях, позже, обнаруживается с пулей в голове на месте этих событий. У них там целые ведомства работают по контролю массового сознания.

diversant777

30.11.15 16:57

"Серьезную угрозу миру представляет сейчас международный терроризм, это — результат разрушения государственности путем вмешательства внешних сил во внутренние дела суверенных государств."
PapaCarlo, KZ
Воу-воу-воу! Сколько бестолковой экспрессии вперемежку с агрессией! Уважаемый, мы вроде с одного стакана не пили чтобы на "ты" переходить.
Читайте еще раз выше приведенную фразу Назарбаева и тогда может таки увидите что Назарбаев говорит о возникновении терроризма как о результате вмешательства одного государства в дела другого суверенного государства. Т.е. он четко разделяет, сначала акт вмешательства, затем, уже как следствие, возникновение террористов. Разницу чуете? Он не говорит что террористов порождает и курирует некая внешняя сила. Из его слов выходит что они как бы сами на последствиях вмешательства появляются. Как плесень.
Для наглядности моей мысли пример. Вам кто-то из вне создал повреждение кожного покрова. И убежал. А у вас через какое то время началось нагноение раны. Вследствии чего оно началось - не понятно, возможно инфекция была занесена при повреждении кожного покрова. а возможно при обработке или при очередной перевязке. Пойди определи. Нападавший ведь, скорее всего даже не хотел чтоб ваша рана начала гнить. Он просто повредил ваш кожный покров и удовлетворенно исчез. Хотя да, как ни крути, но вольно или не вольно, в качестве первичной причины нагноения можно назвать нападавшего повредившего вашу кожу и создавшего условия для возможного воспалительного процесса.
Вот именно это и читается мной из слов Назарбаева.
В то же время, на мой взгляд, терроризм, т.е. это самое нагноение, возникает не только и не столько вследствие повреждения целостности кожного покрова, сколько в умышленном заражении ваших внутренних тканей, а также к созданию условий при которых вы, как минимум первое время, не могли или хотя бы затруднялись предпринять действия по локализации и устранению воспалительного процесса.
Разница очевидна?
И да, к чему относится ваш пассаж про разрушение государственности применительно ко мне - я так и не понял. Ради громких слов написали?
Alanv
Позвольте вовсе не согласиться с вашим утверждением. Выше я описал что это еще вовсе не покровительство.
Возьмем тот же ИГИЛ. Как мы видим, Запад вполне себе его покровительствует. Ну или, как минимум покровительствовал.
Глава ИГИЛ сидел в застенках США, а потом как то странно вышел и вдруг стал руководителем тер. организации. Попадалась информация что не только этот товарищ в свое время побывал в гестапо США. Подозрительные совпадения, не правда ли?
Далее, вассалы США саудиты и катаровцы в свое время прямо вкладывались в вооружени ИГИЛ на стадии его взросления. Вспомните, в свое время это была всего лишь одна из множества вполне себе рукопожатных для Запада группировок среди множества действующих на территории Сирии.
Далее. В Ираке им как то подозрительно много технии и вооружения попало в каенстве "трофеев в ходе наступления ИГИЛ (запрещенная группировка в РФ) на севере Ирака.
Прихвостни США турки, как мы видим, тоже, вполне себе неплохо уживаются с ИГИЛ. Как минимум, торгуют с ними. А судя по всему - не только торгуют. Например, ИГИЛ, дойдя до границ Турции почему то не торопится заходить непосредственно в турци.
И т.д. и т.п.
Вот это то что я, опять же, выше описал - прямое заражение и создание условий воспрепятствующих ликвидации заражения и более того, условий позволяющих, взрослеть, матереть, раскручиваться террористам.
Вспомните, с той же Аль-Каидой все было то же самое. за исключением рабочих деталей. Да и в Чечне все было похоже.
По моему убеждению, ИГИЛ образовался не потому что США прямо или косвенно напали на Ирак или Ливию, (т.е. вмешательства стороннего государства во внутренни дела суверенного государства), а потому что его образовали и вырастили под чутким габлюдением и лелеянием заинтересованных лиц.
Вот, в общем то, и ключевая разница между словами назарбаева и моей мыслью.
И да, с чем не могу в ваших словах не согласиться - с утверждением про то что до вмешательства США в Ливии или Ираке не было высокого уровня преступности.
Рост уровня преступности как раз таки является прямым следствием уничтожения США и их вассалами государственных институтов в потерпевштих странах. Но, высокая преступность сама по себе не рождает терроризм. Однако, как мы видим, дезориентирование населения этих стран, в том числе и падением уровня доходов и ростом преступности и т.д. и т.п. - является, при грамотном подходе питательной массой для террористов.

English
Архив
Форум

Сюжет дня

Наши публикациивсе статьи

Новостивсе статьи

Репортаживсе статьи

Комментариивсе статьи

Аналитикавсе статьи

Наши публикации все статьи

Новости все статьи

Репортажи все статьи

Комментарии все статьи

Аналитика все статьи