Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Правительство РФ частично сняло запрет на экспорт дизтоплива в рамках соглашения Путина и Трампа
Axios: США пригрозили лишить Украину разведданных за удары по российским НПЗ
Axios: Зеленский назвал сделку Трампа с Путиным по дизелю несправедливой
Трамп заявил о договоренности с Путиным о поставках российского дизтоплива
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
НАТО приняла стратегию против "гибридных войн"
02.12.15 10:51 Мировое правительство
Действия России в конфликте на Украине побудили НАТО продумать механизмы противодействия агрессии, которая не выглядят как прямые военные действия. Альянс принял новую стратегию по борьбе с угрозами так называемой "гибридной войной", заявил генеральный секретарь организации Йенс Столтенберг, выступая во вторник, 1 декабря, на встрече министров иностранных дел НАТО в Брюсселе. Поскольку речь идет о смеси "военной и гражданской угрозы", Альянс намерен согласовывать свои действия с Европейским Союзом, цитирует Столтенберга агентство AFP.

Генсек НАТО не стал подробно излагать суть новой стратегии. По словам Столтенберга, она базируется на "трех китах: подготовка, сдерживание и оборона". Среди ответов на гибридные угрозы, кроме улучшения в работе разведывательных служб и обмене развединформацией, значится также возможность применения специальных сил быстрого реагирования. Генсек также отметил, что ведение гибридной войны против любой страны Альянса, должно приводить в действие пятую статью устава НАТО о коллективной обороне в случае агрессии.

Под "гибридной войной" в НАТО понимают тактику, при которой речь не идет об открытом применении обычных военных средств. Она включает в себя пропаганду и дезинформацию, методы экономического давления, а также тайное использование сил специального назначения. Запад неоднократно обвинял Россию в ведении "гибридной войны" против Украины, отмечая, в частности, массивную пропаганду на государственных СМИ, а также использование во время аннексии Крыма и конфликта в Донбассе военнослужащих в униформе без знаков различия.

 

shtirliz02.12.15 11:41
Очень серьезная заявка. Предваряет третью мировую войну.
Генсек также отметил, что ведение гибридной войны против любой страны Альянса, должно приводить в действие пятую статью устава НАТО о коллективной обороне в случае агрессии.
Иными словами, НАТО "свободу слова" понимают только в своем изложении. И все кто не согласен, являются агрессорами, а значит против них можно начинать реальную войну с применением всех боевых средств.
НАТО готовит себе оправдательный плацдарм, а значит уже во всю готовится к нападению на РФ. Ждать остается не долго. Но я надуюсь ВВП как всегда примет неординарное и нелинейное решение этой угрозы.
mat02.12.15 11:52
> Alanv
> mat
"Голос Америки" спрашивает у армянского радио: "Какая зарплата у советского рабочего?"
После долгой паузы армянское радио отвечает: "А зато у вас негров линчуют!"
Какнасчетизм в действии.
Чего-то никак не могу понять аналогии в данном случае, видимо слишком тонкая, что-то не вижу, кто тут кому отвечает. Просвети...
Всё просто, я считаю, что это западная пропаганда, а как пример привел Советскую!
( Клайд Миллер, один из основателей Института анализа пропаганды (Institute for Propaganda Analysis), составляя свои инструкции по противодействию пропаганде, даже не задумывался о его применении где-то, кроме США, – ни сталинский СССР, ни нацистская Германия, ни грядущая мировая война американцев тогда почти не интересовали. Все, чего хотел добиться Миллер, – это научить сограждан делать более осознанный политический выбор.)
По поводу поста Штирлица, что очень серьёзная заявка, так не считаю.
НАТО в Европе УМЕРЛО, БОМБИТЬ нужно ПЕНТАГОН, чем быстрей, тем лучше! (моё мнение)
Есть большие подозрения, что и в Америке НАТО-это мыльный пузырь, можете говорить, что это тоже беспочвенно, но это тоже моё мнение.
Доказывать ничего не буду-ВРЕМЯ ПОКАЖЕТ.
veldinc`02.12.15 12:26
"Генсек также отметил, что ведение гибридной войны против любой страны Альянса, должно приводить в действие пятую статью устава НАТО о коллективной обороне в случае агрессии" - насколько я помню, 5 статья не вводится автоматически, а по рассмотрению правительств и парламентов стран-участников. Так что все это "голубые" хотелки, и туркам надеятся не на что, никто не захочет превращать свои страны в радиоктивную пустыню из-за амбиций "султана" эрдагана...
P.S. А России надо просто не боятся называть все своими именами, и нейтрализовывать угрозы на чужой территории, ЛЮБЫМИ средствами...
Alanv02.12.15 12:33
5-я статья при НАПАДЕНИИ НА ЧЛЕНА НАТО начинает действовать именно автоматически, другое дело, что она предписывает лишь "абстрактно союзничать". Как, когда и в каких объёмах - оставлено "на усмотрение каждого члена".
Опасность в том, что "Под "гибридной войной" в НАТО понимают тактику, при которой речь не идет об открытом применении обычных военных средств." А тогда можно назвать "нападением" всё, что взбредёт в голову.
Чингисхан02.12.15 12:55
Кто может сказать есть ли у ОДКБ своя "пятая статья"?
Также мне кажется, что уже пора наращивать мускулы и другим членам ОДКБ. Пока что это мощная Россия и друзья, больше нуждающиеся в помощи, чем способные ее оказать.
Кстати, есть ли сравнение вооруженных сил, например, Белоруссия может победить Голландию, но увязнет в долгой войне с Польшой, и проиграет Германии? Или Казахстан победит Румынию и Венгрию вместе взятых, а Армения - всю Прибалтику.
Alanv02.12.15 13:08
В таком виде - нет. Есть Устав ОДКБ ст.7:

"Для достижения целей Организации государства – члены принимают совместные меры к формированию в ее рамках действенной системы коллективной безопасности, обеспечивающей коллективную защиту в случае возникновения угрозы безопасности, стабильности, территориальной целостности и суверенитету и реализацию права на коллективную оборону"

Alanv02.12.15 14:10
> ЛЮЦИФЕР
По сути ничего нового. Всё это мы слышали не раз.
Но НАТа уже тащит Черногорию в свою стаю, официально !
НАТа растёт и угрозы не уменьшаются, это уже №-29.
Принять в свой состав страну, у которой полтанка - это ослабить себя обязательством её защиты. Тем более, по географическому расположению, нам это вообще крайне фиолетово. Тут также, как и экономически "выросла" ЕС за счёт Болгарий/Румыний... ЕС бы ещё Руину к себе скооптировать :))

Чингисхан02.12.15 15:01
> Alanv
В таком виде - нет. Есть Устав ОДКБ ст.7:

"Для достижения целей Организации государства – члены принимают совместные меры к формированию в ее рамках действенной системы коллективной безопасности, обеспечивающей коллективную защиту в случае возникновения угрозы безопасности, стабильности, территориальной целостности и суверенитету и реализацию права на коллективную оборону"

Пора менять формулировки Устава, а то ОДКБ какое-то не "дружное".
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» В поисках политического субъекта Запада
» Сообщение
» С ДНЕМ ПОБЕДЫ!
» На ускорение мировых перемен
» Лучшая стратегия по внедрению Маха и обрушения Телеграма с точки зрения декларируемых целей. И худшая
» Нужна помощь сообщества
» Обнаружение «сатанинской цивилизации»
» 8 марта!

 Новостивсе статьи rss

» Песков: Путин готов дать приказ не наносить удары по Украине в день выборов
» Глава ЕК хочет заставить Будапешт отказаться от сотрудничества с Россией
» Росавиация одобрила увеличение ресурса Superjet в "старой" версии с 15 до 20 лет
» Южнокорейский контейнеровоз завершил первый круговой рейс в Европу через Арктику
» ВС РФ поразили судно с грузами в порту Одессы и объекты портовой инфраструктуры
» В ДНР в результате атаки ВСУ погиб мирный житель
» Американская журналистка призвала расследовать роль Starlink в атаке на Старобельск
» СК: В России число совершивших диверсии подростков выросло вдвое

 Репортаживсе статьи rss

» Украина ударила по дата-центру «Яндекса» ради медийного эффекта
» Деньги, продукты, планы. Рассекречены первые детали стратегии российской микроэлектронной мегакорпорации
» «Росатом» открыл в Северске третью опорную лабораторию для подготовки инженеров АЭС IV поколения
» ВМС США пообещали подлодку «донного превосходства»
» Бизнес стал внимательнее просчитывать жизненный цикл ИИ-проектов после запуска
» Си Цзиньпин начал государственный визит в США и встретился с Трампом. Что пишут СМИ
» США намерены захватить контроль над ключевыми точками космоса
» Барражирующий боеприпас «Дань-Т»: между ракетой и беспилотником

 Комментариивсе статьи rss

» США скатились до ИГИЛ*: В Конгрессе оценили идею Хегсета устроить шоу из казни Хасана
» Макрон оставляет за собой руины: Франция — новый «больной человек Европы»
» ИИ в кибератаках: как хакеры используют нейросети
» Минус левый берег. Удары по киевским мостам открыли украинцам реальность
» Греческая «реконкиста» опирается на Израиль
» Один Нюрнберг — два подхода
» Израильские военные: армия наносила удары по Газе, заведомо зная о «потерях среди гражданских»
» The Hill: США превратились в страну "мнимых богачей"

 Аналитикавсе статьи rss

» Лондон берёт Центральную Азию в оборот: почему Казахстан сближается с Британией
» США лишаются ключевого инструмента силы
» От слов к делу: Мекканский пакт превращается в постоянно действующую военную структуру
» BZ: Украине грозит экономическое истощение из-за усиления российских ударов
» Как беспилотный Су-75 может поставить шах и мат натовской авиации
» Нищая Молдавия не нужна Европе, но возможно нужна «Новой Украине» — эксперт
» Ормуз и Баб-эль-Мандеб становятся проклятием для Европы
» Чем "адские санкции" США грозят России и почему они могут расколоть мир? Мнение экспертов "РГ"
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2026 Inca Group "War and Peace"