Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Суд взыскал 200 миллиардов евро с Euroclear по иску Банка России
Россия вернула из украинского плена 205 бойцов
Си Цзиньпин и Трамп обсудили двусторонние отношения
Путину доложили об успешном испытании ракеты "Сармат"
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
НАТО приняла стратегию против "гибридных войн"
02.12.15 10:51 Мировое правительство
Действия России в конфликте на Украине побудили НАТО продумать механизмы противодействия агрессии, которая не выглядят как прямые военные действия. Альянс принял новую стратегию по борьбе с угрозами так называемой "гибридной войной", заявил генеральный секретарь организации Йенс Столтенберг, выступая во вторник, 1 декабря, на встрече министров иностранных дел НАТО в Брюсселе. Поскольку речь идет о смеси "военной и гражданской угрозы", Альянс намерен согласовывать свои действия с Европейским Союзом, цитирует Столтенберга агентство AFP.

Генсек НАТО не стал подробно излагать суть новой стратегии. По словам Столтенберга, она базируется на "трех китах: подготовка, сдерживание и оборона". Среди ответов на гибридные угрозы, кроме улучшения в работе разведывательных служб и обмене развединформацией, значится также возможность применения специальных сил быстрого реагирования. Генсек также отметил, что ведение гибридной войны против любой страны Альянса, должно приводить в действие пятую статью устава НАТО о коллективной обороне в случае агрессии.

Под "гибридной войной" в НАТО понимают тактику, при которой речь не идет об открытом применении обычных военных средств. Она включает в себя пропаганду и дезинформацию, методы экономического давления, а также тайное использование сил специального назначения. Запад неоднократно обвинял Россию в ведении "гибридной войны" против Украины, отмечая, в частности, массивную пропаганду на государственных СМИ, а также использование во время аннексии Крыма и конфликта в Донбассе военнослужащих в униформе без знаков различия.

 

shtirliz02.12.15 11:41
Очень серьезная заявка. Предваряет третью мировую войну.
Генсек также отметил, что ведение гибридной войны против любой страны Альянса, должно приводить в действие пятую статью устава НАТО о коллективной обороне в случае агрессии.
Иными словами, НАТО "свободу слова" понимают только в своем изложении. И все кто не согласен, являются агрессорами, а значит против них можно начинать реальную войну с применением всех боевых средств.
НАТО готовит себе оправдательный плацдарм, а значит уже во всю готовится к нападению на РФ. Ждать остается не долго. Но я надуюсь ВВП как всегда примет неординарное и нелинейное решение этой угрозы.
mat02.12.15 11:52
> Alanv
> mat
"Голос Америки" спрашивает у армянского радио: "Какая зарплата у советского рабочего?"
После долгой паузы армянское радио отвечает: "А зато у вас негров линчуют!"
Какнасчетизм в действии.
Чего-то никак не могу понять аналогии в данном случае, видимо слишком тонкая, что-то не вижу, кто тут кому отвечает. Просвети...
Всё просто, я считаю, что это западная пропаганда, а как пример привел Советскую!
( Клайд Миллер, один из основателей Института анализа пропаганды (Institute for Propaganda Analysis), составляя свои инструкции по противодействию пропаганде, даже не задумывался о его применении где-то, кроме США, – ни сталинский СССР, ни нацистская Германия, ни грядущая мировая война американцев тогда почти не интересовали. Все, чего хотел добиться Миллер, – это научить сограждан делать более осознанный политический выбор.)
По поводу поста Штирлица, что очень серьёзная заявка, так не считаю.
НАТО в Европе УМЕРЛО, БОМБИТЬ нужно ПЕНТАГОН, чем быстрей, тем лучше! (моё мнение)
Есть большие подозрения, что и в Америке НАТО-это мыльный пузырь, можете говорить, что это тоже беспочвенно, но это тоже моё мнение.
Доказывать ничего не буду-ВРЕМЯ ПОКАЖЕТ.
veldinc`02.12.15 12:26
"Генсек также отметил, что ведение гибридной войны против любой страны Альянса, должно приводить в действие пятую статью устава НАТО о коллективной обороне в случае агрессии" - насколько я помню, 5 статья не вводится автоматически, а по рассмотрению правительств и парламентов стран-участников. Так что все это "голубые" хотелки, и туркам надеятся не на что, никто не захочет превращать свои страны в радиоктивную пустыню из-за амбиций "султана" эрдагана...
P.S. А России надо просто не боятся называть все своими именами, и нейтрализовывать угрозы на чужой территории, ЛЮБЫМИ средствами...
Alanv02.12.15 12:33
5-я статья при НАПАДЕНИИ НА ЧЛЕНА НАТО начинает действовать именно автоматически, другое дело, что она предписывает лишь "абстрактно союзничать". Как, когда и в каких объёмах - оставлено "на усмотрение каждого члена".
Опасность в том, что "Под "гибридной войной" в НАТО понимают тактику, при которой речь не идет об открытом применении обычных военных средств." А тогда можно назвать "нападением" всё, что взбредёт в голову.
Чингисхан02.12.15 12:55
Кто может сказать есть ли у ОДКБ своя "пятая статья"?
Также мне кажется, что уже пора наращивать мускулы и другим членам ОДКБ. Пока что это мощная Россия и друзья, больше нуждающиеся в помощи, чем способные ее оказать.
Кстати, есть ли сравнение вооруженных сил, например, Белоруссия может победить Голландию, но увязнет в долгой войне с Польшой, и проиграет Германии? Или Казахстан победит Румынию и Венгрию вместе взятых, а Армения - всю Прибалтику.
Alanv02.12.15 13:08
В таком виде - нет. Есть Устав ОДКБ ст.7:

"Для достижения целей Организации государства – члены принимают совместные меры к формированию в ее рамках действенной системы коллективной безопасности, обеспечивающей коллективную защиту в случае возникновения угрозы безопасности, стабильности, территориальной целостности и суверенитету и реализацию права на коллективную оборону"

Alanv02.12.15 14:10
> ЛЮЦИФЕР
По сути ничего нового. Всё это мы слышали не раз.
Но НАТа уже тащит Черногорию в свою стаю, официально !
НАТа растёт и угрозы не уменьшаются, это уже №-29.
Принять в свой состав страну, у которой полтанка - это ослабить себя обязательством её защиты. Тем более, по географическому расположению, нам это вообще крайне фиолетово. Тут также, как и экономически "выросла" ЕС за счёт Болгарий/Румыний... ЕС бы ещё Руину к себе скооптировать :))

Чингисхан02.12.15 15:01
> Alanv
В таком виде - нет. Есть Устав ОДКБ ст.7:

"Для достижения целей Организации государства – члены принимают совместные меры к формированию в ее рамках действенной системы коллективной безопасности, обеспечивающей коллективную защиту в случае возникновения угрозы безопасности, стабильности, территориальной целостности и суверенитету и реализацию права на коллективную оборону"

Пора менять формулировки Устава, а то ОДКБ какое-то не "дружное".
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» С ДНЕМ ПОБЕДЫ!
» На ускорение мировых перемен
» Лучшая стратегия по внедрению Маха и обрушения Телеграма с точки зрения декларируемых целей. И худшая
» Нужна помощь сообщества
» Обнаружение «сатанинской цивилизации»
» 8 марта!
» С праздником Защитника Отечества!
» Мыслить «от Эпштейна»

 Новостивсе статьи rss

» Разведка НАТО считает, что Иран сохранил большую часть ракет, пишут СМИ
» Аналитик Риттер: Запад использовал Украину для борьбы с Россией с 1948 года
» Авианосец "Джеральд Форд" вернулся на базу в США
» Китай договорился с США о закупке американских самолетов
» СМИ: ЕС активизирует усилия по снижению экономической зависимости от КНР
» Косово не приняли в Совет Европы
» Индийские власти решили спонсировать рождаемость
» ВОЗ признала ситуацию с Эболой в ДРК и Уганде опасной для других стран

 Репортаживсе статьи rss

» Химическая промышленность Европы разваливается как карточный домик
» Академик Виктор Хлыстун: Сегодня полномочия одного Госкомзема России разбросаны по 18 ведомствам
» Big Think: Персидская империя опередила многие цивилизации древности
» Историк рассказал, как Сталин использовал "дело Гесса" в споре с Лондоном
» Европа готовится к войне с Россией. Интервью с послом Нечаевым
» Опасно без трясины: зачем в России восстанавливают болота
» Россия запустила «рабочую лошадку» для космического суверенитета
» Архивы ада. К 80-летию со дня начала работы Токийского трибунала

 Комментариивсе статьи rss

» Виктор Бут: поступок делегации США перед вылетом из Пекина является хамским
» Трамп не принял предложенное Китаем перемирие
» Избыточная пропаганда порождает апатию вместо лояльности
» Приказ Верховного просто саботируют. Кабинеты чиновников наводняют ложные герои
» Украинские беспилотники вскрыли блеф военного руководства Латвии
» WSJ: госдолг США превысил 100% ВВП
» Карабах номер два: Приднестровье оказалось на грани экономического коллапса
» Город, владеющий всем и ни перед кем не отчитывающийся

 Аналитикавсе статьи rss

» США вернулись к тактике «стратегической двусмысленности» в отношении Тайваня
» Atlantic: последствия поражения США в Иране будут неисправимы
» Во что обошлись США дешевые иранские беспилотники? (The New York Times США)
» Скотт Риттер: Последствия некомпетентности
» Бильдерберг-2026: «конспирология» и реальная политика
» Возвращение с орбиты Луны
» Болезненный процесс: Западные аналитики наконец осознали масштаб катастрофы
» «Экономика секунд»: как авиакомпания зарабатывает миллионы, экономя 30 секунд на каждом рейсе
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2026 Inca Group "War and Peace"