Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Российские миротворцы покидают Нагорный Карабах
Памфилова вручила Путину удостоверение президента РФ
Иран заявил об уничтожении целей в Израиле и завершении операции
Иран выпустил десятки беспилотников в сторону Израиля, сообщили СМИ
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
"Шилку" и "Тунгуску" сменит новый зенитный артиллерийский комплекс
24.12.15 20:31 Армия, ВПК, спецслужбы
Новый зенитный артиллерийский комплекс калибра 57 мм разрабатывается в России на смену комплексам "Тунгуска" и "Шилка", заявил в четверг начальник войск ПВО Сухопутных войск ВС РФ генерал-лейтенант Александр Леонов.

"На смену нашим комплексам "Тунгуска" и "Шилка" разрабатывается новый перспективный зенитный артиллерийский комплекс в калибре 57 мм", — сказал Леонов в эфире телеканала "Россия 24".

Зенитный артиллерийский комплекс ЗСУ-23-4 "Шилка" предназначен для противовоздушной обороны малоразмерных объектов, подразделений Сухопутных войск во всех видах боя и на марше в различное время года и суток, в любых погодных условиях, а также для поражения легкобронированных наземных и надводных целей.

"Шилка" запущена в серийное производство в 1964 году. Она использовалась во многих военных конфликтах как по прямому назначению — в целях обеспечения ПВО, так и для стрельбы по наземным целям. Установка, в частности, применялась во время войны во Вьетнаме, "войны Судного дня" на Ближнем Востоке 1973 года, гражданской войны в Ливане, ирано-иракской войны и так далее.

Зенитный пушечно-ракетный комплекс "Тунгуска-М" предназначен для защиты от ударов средств воздушного нападения, в первую очередь, вертолетов огневой поддержки, подразделений Сухопутных войск во всех видах боя, а также уничтожения легкобронированных наземных и надводных целей. Комплекс принят на вооружение в 1990 году.

 

shtirliz24.12.15 21:15
Любопытно будет посмотреть примерные ТТХ нового ЗАК.
sosed24.12.15 21:47
Был подобный двуствольный комплекс на базе танка. Только без ракетного вооружения, и калибр был именно такой, 57 мм. Видимо, старые разработки решили в дело пустить, на новой базе.
artyom24.12.15 22:14
> shtirliz Любопытно будет посмотреть примерные ТТХ нового ЗАК.
"Перспективная зенитная самоходка с 57-мм орудием: попытка прогноза" ( ссылка
"Актуальность и перспективы создания 57 мм зенитного артиллерийского комплекса поля боя" ( ссылка
"57-ММ ЗЕНИТНЫЙ АРТИЛЛЕРИЙСКИЙ КОМПЛЕКС ЗАК-57 "ДЕРИВАЦИЯ-ПВО"" ( ссылка

57-ММ ЗЕНИТНЫЙ АРТИЛЛЕРИЙСКИЙ КОМПЛЕКС ЗАК-57 "ДЕРИВАЦИЯ-ПВО"

Источник: ссылка ВТС "НЕВСКИЙ БАСТИОН" A.V.Karpenko

57-ММ ЗЕНИТНЫЙ АРТИЛЛЕРИЙСКИЙ КОМПЛЕКС ЗАК-57 "ДЕРИВАЦИЯ-ПВО"

Источник: ссылка ВТС "НЕВСКИЙ БАСТИОН" A.V.Karpenko

57-ММ ЗЕНИТНЫЙ АРТИЛЛЕРИЙСКИЙ КОМПЛЕКС ЗАК-57 "ДЕРИВАЦИЯ-ПВО"

Источник: ссылка ВТС "НЕВСКИЙ БАСТИОН" A.V.Karpenko

57-ММ ЗЕНИТНЫЙ АРТИЛЛЕРИЙСКИЙ КОМПЛЕКС ЗАК-57 "ДЕРИВАЦИЯ-ПВО"

Источник: ссылка ВТС "НЕВСКИЙ БАСТИОН" A.V.Karpenko

Yulechka24.12.15 22:30
> sosed
Был подобный двуствольный комплекс на базе танка. Только без ракетного вооружения, и калибр был именно такой, 57 мм. Видимо, старые разработки решили в дело пустить, на новой базе.
Если правильно поню, то это тема 60-Х, двухстволка на шасси т-55 признанная неэффективной. Вы о кремниевых ружьях или серьезно?
Ковыль25.12.15 00:07
Вся прелесть Шилки и Тунгуски заключалась, и заключается, в автоматической системе наведения. С помощью радиолокации. Это классика. И она нисколько не потеряла свою ценность сегодня, и никогда не потеряет. Потеряет только тогда, когда системы наведения станут телепатическими. А 57-мм, это для увеличения дальности.
kragl25.12.15 00:10
Сомнительно как то. Раньше тоже не дураки были, но видимо потеряли надежду повысить угловую скорость наводки, что-бы стрелять по противокорабельным и вообще по крылатым ракетам, а без этого малый калибр теряет преимущество.

Если новые компьютеры способны отслеживать выстрел и траекторию снаряда для коррекции что-бы полностью просчитать попадание вторым-третьим снарядом в цель, то 57 мм автомат имеет смысл, потому что малокалиберные скорострелки компенсировали недостатки прицеливания и рассеивания снаряда количеством выстрелов.

Один 57 мм снаряд прямо в корпус..., наверное это разорвет практически любой самолет.
Главный Злодей25.12.15 01:24
В Сирии идут в бой российские наземные боевые роботы: http ://beriozka-rus.livejournal.com/431194.html
(ну, "роботы" - это, понятное дело, несколько громкое слово, но в целях пропаганды всё-таки сойдёт.) А что бишь там с боевыми наземными роботами у сильномогучего пиндостана, который какое-то время назад с помпой объявлял их принятие на вооружение и едва ли даже не отправку в Афганистан? Сдулись пиндостанские боевые роботы?
Представляю, как бомбит сейчас у тим с павиками, хе-хе.
Mofack25.12.15 06:40
> kragl


Один 57 мм снаряд прямо в корпус..., наверное это разорвет практически любой самолет.
в данном случае попадать не потребуется. в калибре 57мм легко помещается и радиовзрыватель и/или электронный замедлитель. а размер снаряда позволяет разместить и взрывчатки и осколочную рубашку. подрыв будет на расстоянии от цели. самолёт просто изрешетит осколками.
Аббе25.12.15 07:19
Разумная комбинация. Переход от Фау-2 к зенитным ракетам с наведением по радиоканалу. От снарядов через Катюшу к комбинации Активно-Реактивный Снаряд, для повышения дальности стрельбы.
Совмещение снаряда и наведения в высокоточных средствах поражения.
Перенос методик, реализованных на крупных калибрах к всё более малым калибрам. Шведы сделали противотанковую мину в калибре 81 мм, с самонаведением и поражением сверху ударным ядром.
Сегодня наши подошли к уровню реализации в калибре 57 мм. При том, что важно, скорость обработки информации станет гораздо больше. Мина скорее всего дозвуковая, снаряд заведомо сверхзвуковой. Пока летит - практически везде он свехзвук.
Мина наводится вращением и обшариванием РЛС по сходящемуся конусу, снаряд активно подруливает в нужную точку.
Появление такого управляемого снаряда делает из вполне заурядного калибра времён 1942 года весьма интересную основу системы ПВО "переднего края"
Corsar25.12.15 10:32
Журналисты они такие журналисты (с). Причём здесь ЗРАК (ЗРПК) Тунгуска которую меняют на Панцирь.
mcf25.12.15 12:56
Против беспилотников ? Не ?
Аббе25.12.15 14:09
> mcf
Против беспилотников ? Не ?
Против БПЛА - в том числе. Ну и всё, что поражается этим калибром.
Например в Афганистане талибы стреляли по нашим вертолётам залпом из РПГ-7. Там на излёте должна сама взрываться БЧ. И вперёд летит очень быстрый сноп металла.
Так ведь снаряд может взрываться и не как управляемый, а как подрыв на траектории в расчётное время. И выбрасывать вперёд сноп шрапнели. Эдакий обрез чумового калибра. К родной скорости снаряда подкинуть ещё 200-400 м/сек. И сколько кубометров получается "конус сплошного поражения"?
vpv25.12.15 15:53
Радиовзрыватель, расчётное время, куча осколков (прямо большая куча? D) - дорого и не очень эффективно. 57 мм - стреляет дальше, точнее. При попадании может, наверное разрываться. Просто доработали автоматическое наведение со всеми причиндалами - и это дешевле, проще и тп, чем вёдра гильз в сек ..
Аббе25.12.15 18:32
> vpv
Радиовзрыватель, расчётное время, куча осколков (прямо большая куча? D) - дорого и не очень эффективно. 57 мм - стреляет дальше, точнее. При попадании может, наверное разрываться. Просто доработали автоматическое наведение со всеми причиндалами - и это дешевле, проще и тп, чем вёдра гильз в сек ..
Реально управляемый снаряд - штука не дешёвая. Это управление по двум координатам и тот же радиовзрыватель. Попадать в БПЛА с габаритом в два метра на 6000 метров "точно по корпусу" - дело грустное. Пролетел с промахом в метр-пометра и дорогое изделие ушло в никуда. коптеры выглядят сугубми фермами.
То есть, такой снаряд нужно гнать по цели "с размерами". Прямое попадание в двигатель вертолёта выглядит более реальным, чем в БПЛА.
В этом смысле - подрыв на траектории - всего только одна координата. И накроет "сколько нужно". Снаряд сразу становится проще и дешевле.
НО нельзя забывать ещё две группы целей. Извините, но "открыто расположеную живую силу противника" ещё никто не отменял. Шилка - может "Причесать пространство", а вот с единичными снарядами такой номер не проходит. Из просто мало.
То есть - выставляй взрыватель на "сто метров до предполагаемой цели" и забивай врага новой версией скорострельной трёхдюймовки образца 1910 - 1925 годов. Шрапнели меньше, но дальность - почти та же.
И не забываем про аэростаты! Хоть тресни, а "дырочка 57 мм в пленке - это " ни об чём".
Получается БК из трёх типов снарядов по мере управляемости.
1) Обычные. ОФ, бронебойные подкалиберые, практические
2)управляемые на дистанцию подрыва от мишени. В том числе и по типу подрыва. "На конус вперд" или же на "почти шар вокруг себя".
3)управляемый с наведением на цель по вертикали и по горизонту. Самые дорогие и самые эффективные по быстро перемещающимся целям.
************
Первые - заведомо сильнее любой лёгкой бронетехники. Вероятно - будут иметь спрос при работе по поверхности. НО уже сто лет известно, что даже и 76 мм по глинянным дувалам были пустым местом. В этом смысле - пара 57 в совокупности с НОНОй выглядят полезной связкой.
Вторые - дороже. Имеют свою нишу.
Управляемые "в полном объёме" - только по самолётам и вертолётам.
Согласен, ОФ должны валить любой вертолёт одной очередью. Но на то они и есть, высокоманёвренные машины. И здесть - решающий арнумент - готовность без сомнеий применить именно "третью категорию".
Трындец26.12.15 07:03
Аббе, строго говоря, не управляемый снаряд, а корректируемый. И один такой снаряд стоит намного дешевле управляемой ракеты.
...
Кстати, что-то я не слышал про аналогичные западные разработки в металле. Потом опять будем хихикать над "не имеет аналогов", граждане либерасты?
Аббе26.12.15 08:07
> Трындец
Аббе, строго говоря, не управляемый снаряд, а корректируемый. И один такой снаряд стоит намного дешевле управляемой ракеты.
...
Кстати, что-то я не слышал про аналогичные западные разработки в металле. Потом опять будем хихикать над "не имеет аналогов", граждане либерасты?
Вообще - они все управляемые.
1)Подрыв на траектории - шрапнельный снаряд. Работал уже сто лет назад. Один параметр управления.
2)Подрыв на траектории, но задание дистанции не руками на взрывателе, а по радиоканалу - тоже один параметр, но изрядно ускоренная задача параметра.
3)Подрыв на траектории, но с заданием формы облака рассеяния осколков. Вот уже два параметра и задание по радиоканалу.
4)Корректируемый снаряд с ограниченным ресурсом коррекции по траектории. Вероятно - с управлением формой облака рассеяния осколков. А может и нет.
5)Ракета ЗРК. Начиная от Стрелы/Стингера. Полнота управления полётом. Решения принимает уже сама по себе ракета.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!
» Как (не) проспать очередную революцию.
» Об «агрегатных состояниях» информационного поля

 Новостивсе статьи rss

» Уже треть регионов России законодательно ограничили трудоустройство мигрантов
» Власти недружественных стран вынуждают режиссеров отказываться от участия в ММКФ
» Россия собирается ввести в зону СВО до конца мая 10 новых бригад — MI-6
» Нидерланды окончательно закрыли крупнейшее месторождение газа в ЕС
» В России растет оборот нелегального оружия
» WT: США ускоряют разработку новой ядерной боеголовки с оглядкой на Китай и Россию
» Ереван и Баку договорились о демаркации госграницы у четырех сел на северо-востоке Армении
» На Украине процветает государственный рэкет в сфере онлайн-гемблинга — Financial Time

 Репортаживсе статьи rss

» Полная стенограмма интервью главы МИД России Сергея Лаврова российским радиостанциям 19 апреля 2024 года
» Андрей Николаев: Люди, прошедшие суровые испытания, стали наиболее востребованными, когда наступило мирное время
» Дроны набирают высоту
» Money: крупные зарубежные компании покидают Польшу и направляются в Индию
» В Арктике американский спецназ отрабатывает войну великих держав
» Аляску продали, потому что боялись, что ее отнимут
» Нам не оставили выбора, и мы действовали: 10 лет назад была провозглашена Донецкая Народная Республика
» США переживают крах кораблестроения из-за нехватки рабочих

 Комментариивсе статьи rss

» Белая оборона: попытки Канады милитаризовать Арктику терпят крах
» Нет пороха в европейских пороховницах? Вы знаете, кто виноват
» Индия сыта мифами Запада про Россию и Украину, пора знать правду — The Print
» Величайший враг Америки — не Китай и не Россия, а долг в 35 триллионов долларов
» Россия – ЕАЭС – Африка: факторы ускоренного сближения
» «Мировое правительство» послало к Трампу безнадежного гонца
» Вымирание вместо перенаселения
» Бывший десантник США Вил рассказал, почему вступил в Российскую армию

 Аналитикавсе статьи rss

» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
» Почему российские нефтяники бурят больше, но добывают сколько и раньше
» Борьба за воду в Центральной Азии не должна приобретать нецивилизованные формы
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"