Билибинскую АЭС на Чукотке закроют в 2019 г.

Сюжет дня

Российские военные полностью освободили территорию ЛНР
В Белоруссии предотвратили взрывы на стратегических объектах страны
Исполнители теракта в "Крокусе" признались, что его организовала Украина
Ключевые заявление Путина по итогам саммита ЕАЭС

Главная страница » Новости » Просмотр

Версия для печати
Билибинскую АЭС на Чукотке закроют в 2019 г.
22.03.16 14:38	Экономика и Финансы

Билибинскую АЭС в Чукотском автономном округе закроют в 2019 г., заявил полпред президента России в Дальневосточном федеральном округе, заместитель председателя правительства Юрий Трутнев. Трутнев провел расширенное заседание по вопросам энергоснабжения Чукотки, на котором обсуждали вопросы подготовки к замещению мощностей Билибинской АЭС. "В 2019 г. ожидается убытие Билибинской атомной теплоэлектростанции. В связи с этим необходимо заместить мощности так, чтобы энергии хватило для полноценного обеспечения экономики существующих населенных пунктов. Этот вопрос рассматривается не в первый раз, так как эта задача не допускает никаких срывов, требует согласованных действий федеральных и региональных органов власти, хозяйствующих субъектов", - отметил Трутнев, сообщает пресс-служба губернатора Чукотки. С точки зрения замещения мощностей Билибинской АЭС все вопросы решены, существует "дорожная карта", по которой выполняют все необходимые мероприятия, подчеркнул Трутнев и добавил, что "проект движется в соответствии с установленными сроками". Билибинская АЭС - самая удаленная российская АЭС, расположена в Чукотском автономном округе, построена в 1974-1976 гг. Мощность каждого блока - 12 МВт. На АЭС установлены четыре однотипных энергоблока с реакторной установкой ЭГП-6. Для замены Билибинской АЭС строят плавучую АЭС (ПАТЭС) мощностью 70 МВт, которую пришвартуют в городе Певек на Чукотке. ПАТЭС введут в строй в этом году.

Источник: VestiFinance.ru	Редактор: Bred

23.03.16 20:54

На создание плавучей АЭС на Чукотке в 2016 году выделят 1 млрд. рублей

Правительство направит из федерального бюджета 1 млрд рублей на проект строительству и вводу в эксплуатацию плавучей атомной теплоэлектростанции в 2016 году на Чукотке, сообщили в среду в пресс-службе аппарата губернатора и правительства региона.

Реализация проекта обсуждалась на совещании по вопросам энергоснабжения Чукотского АО, которое провел полномочный представитель президента РФ в Дальневосточном федеральном округе, вице-премьер РФ Юрий Трутнев.

По информации АО "Концерн Росэнергоатом", все запланированные мероприятия выполняются согласно установленному графику. К началу 2018 года появится энергоблок. Он изготавливается на Балтийском заводе. Также будет построен комплекс береговых и гидротехнических сооружений в Певеке. Все конкурсные процедуры по выбору подрядчиков завершены.

В пресс-службе сообщили, что плановый вывод из эксплуатации Билибинской АЭС в связи со скорым исчерпанием ресурсов энергоблоков завершится в 2021 году.

Источник: Interfax.ru

Редактор: Bred

Сергей967

22.03.16 15:52

Надеюсь это не связано с пресловутым "глобальным потеплением", о котором жужжат все СМИ.

Но вот в Антарктиде льды не уменьшаются, а растут подряд несколько лет. И об этом все молчат.

Так что и сам термин "глобальное потепление" - полное враньё и Парижские соглашения, куда хотят затащить Россию - тоже обман и кабала.

Также как и недавняя пиар-кампания про "озоновые дыры", про которые сейчас уже ни одна лягушка не квакает, а недавно тоже не сходили с телеэкрана и интернета.

А я бы был не против, если бы климат у нас стал потеплее, я -за.

onceReed

22.03.16 19:01

Это связано с окончанием действия лицензии 2019 - 2022 гг.

Станция старая, как продлять ЭГП-6 незвестно.

ПАТЭС в этом году не введут - невозможно. Да и не нужно.

iz09

22.03.16 23:06

Главное, чтобы в результате замены АЭС не остался бы регион без электроэнергии.

timosha

22.03.16 23:23

> iz09

Главное, чтобы в результате замены АЭС не остался бы регион без электроэнергии.

Не страшно. Пара рудников закроются, а оленеводам наплевать.

киборд

23.03.16 01:40

Также как и недавняя пиар-кампания про "озоновые дыры", про которые сейчас уже ни одна лягушка не квакает, а недавно тоже не сходили с телеэкрана и интернета.

- дыр стало еще больше, но квакать уже незачем - дело сделано (перекрой химпрома).

valerius

23.03.16 06:57

Что-то не очень-то сильно продлили ей срок службы.

onceReed

23.03.16 08:15

Ее не продляли и продлять пока не собираются - писал выше.

Рудников там сейчас нет, только планируются. БиАЭС работает, в т.ч., на теплофикацию г. Билибино. Т.е., замещение должно быть и по электрике и по теплу.

КИУМ БиАЭС около 50%, что очень мало.

bazil

23.03.16 08:41

> KOT-1

КИУМ БиАЭС около 50%, что очень мало.

"В феврале энергоблоки Билибинской атомной станции выработали 20,669 млн кВт*ч электроэнергии, в то время как плановое значение было на 3,496 млн кВт*ч меньше. Коэффициент использования установленной мощности в феврале составил 61,78 %, что на 8,94% больше показателей января."

ссылка

Alanv

23.03.16 09:05

> valerius

Что-то не очень-то сильно продлили ей срок службы.

Продлять для старых - не всегда СУММАРНО дешевле, чем строить новую. Билибинская старше Ленинградской, вместо которой тоже вовсю строят ЛАЭС-2. Тем более ПАТЭС будет на 40% мощнее.

onceReed

23.03.16 13:20

За 2015 г. КИУМ БиАЭС составляет 52,4%.

Дополнительно сообщаю, что в ОЗП у любых станций КИУМ всегда ВЫШЕ, потому, что холодно. У нас даже тост есть соответствующий - за то, чтобы всегда было холодно.

Владик

23.03.16 22:15

> KOT-1

Это связано с окончанием действия лицензии 2019 - 2022 гг.

Станция старая, как продлять ЭГП-6 незвестно.

ПАТЭС в этом году не введут - невозможно. Да и не нужно.

лицензия это бумажка, приняли непонятно зачем новые правила состранными с технической точки зрения праивлами чтобы "усилить безопасность" , и теперь 50% блоков им не соответствуют.

Никаких ТЕХНИЧЕСКИХ ограничений на дальнейшую эксплуатацию БилАЭС нет! Есть просто подразделение в концерне по закрытию АЭС которому нужны объёмы работ на вывод блоков из АЭС (+ коответственно контаркты с подрдчиками + откаты). Расходы на Вывод блоков сравним с расходами на продление - цены на кторое как правило завышенны в 2-5 раз.

el-vampiro

23.03.16 22:22

> KOT-1

Станция старая, как продлять ЭГП-6 незвестно.

Вот прямо так уж и неизвестно ;)))

Первичное продление было сделано давным давно (в начале 2000-х). Другое дело, что с таким КИУМ станция никому не нужна.

iz09

23.03.16 23:16

>Владик

Ваш комментарий показывает механизм борьбы с АЭС: помимо подразделения, обеспечивающего работу АЭС, создается подразделение зарабатывающее бабло на выведении блоков АЭС.

Та же система, видимо создана на флоте. Самый типичный механизм - это ювенальная юстиция, которая получает деньги за отнимание детей.

Общий принцип, предложенный Римским клубом (борцом с АЭС и населением): если есть синтез, то надо дополнить его распадом, как в природе. Только распад будет финансироваться активнее.

ti-robot

24.03.16 09:28

Никаких ТЕХНИЧЕСКИХ ограничений на дальнейшую эксплуатацию БилАЭС нет!

Владик, ну раз Вы все точно знаете, может скинете акты дефектации на Билибинскую станцию, нам тоже интересно.

Владик

24.03.16 10:46

> ti-robot

Никаких ТЕХНИЧЕСКИХ ограничений на дальнейшую эксплуатацию БилАЭС нет!

Владик, ну раз Вы все точно знаете, может скинете акты дефектации на Билибинскую станцию, нам тоже интересно.

в правилах ядерной безопасности (ПБЯ) нет такого понятия "Акты дефектации"

АЭС или соответствутет ПБЯ или нет, ели изменить ПБЯ, то часть АЭС им станет не соответствовать, чтобы привести в соответствие необходимо затратить какоето количество денег. из них на железо 10% + 30 % на проект + 60% за разрешения и анализы...

Владик

24.03.16 11:01

> iz09

>Владик

К сожалению так и есть. Вы создаёте СТРУКТУРУ, ОРГАНИЗАЦИЮ и она начинает работать (как русские в армии ВСУ - кторые идут убивать русских) -см. книгу Искуство системного мышления О .Конор.

BersOr1

24.03.16 12:03

> Владик

в правилах ядерной безопасности (ПБЯ) нет такого понятия "Акты дефектации"

Зато есть понятие "срок службы" и "техническое освидетельствование". У вас есть результаты проведенного технического оствидетельствования? Даже один из документов вам подскажу РД ЭО 1.1.2.09.0774-2011. И еще, нет такого документа ПБЯ, есть федеральные нормы и правила в области использования атомной энергии "Правила ядерной безопасности реакторных установок атомных станций" (НП-082-07). Но это совсем другой случай.

iz09

24.03.16 12:17

>Владик

Синтез и распад определяется опять-таки деньгами, поэтому сильнее пушек банкиры, именно они могут оставить мертвую Землю. Им нужно для этого, чтобы все управляющие управлялись деньгами.

onceReed

24.03.16 12:45

С Чукоткой вообще что-то непонятное происходит.

Если БиАЭС при 48 МВт имеет КИУМ 52%, т.е., половина мощностей недозагружена, то почему-то есть уверенность, что 70 МВт ПАТЭС будут невероятно востребованы.

ПАТЭС будет стоять в Певеке, а мощность выводится в Билибино, при этом БиАЭС греет Билибино, а не Певек.

Т.е., в Билибино будут строить котелок.

БиАЭС действительно продляли, закончили в 2007 г., но то, что я писал, имеет отношение не к реактору, а к ХОЯТ.

Кроме того, в этой стране энергетический графитовый реактор продляли дважды только 1 раз - ЛАЭС.

Ну и самое смешное - это состояние графитовой кладки - она деградирует со временем в нейтронном потоке, а в этой стране уже нет производства графита реакторной чистоты.

ti-robot

24.03.16 13:15

а в этой стране уже нет производства графита реакторной чистоты.

Не подскажете, в какой стране мира сейчас производят массово "графит реакторной чистоты"?

Ну чисто МАГАТЭ натравить...

А в Билибино с пара перейдут на электрокотлы, вот и вырастет нагрузка.

onceReed

24.03.16 18:53

Перепроверил - дважды один графитовый реактор в России/СССР не продляли.

В промышленных масштабах, вероятно, нигде - графитовые реакторы устарели. При этом, на ЛАЭС-1 это основная проблема для повторного продления, если бы такое продление потребовалось.

Ага, смешно. В Ненецком АО на деревянный дом 100-120 м2 вполне себе утепленном, зимой расход на электрокотел не менее 3000 кВт-ч, т.е., постоянная потребляемая мощность не менее 4,5 кВт. При тарифе 3,3 руб/кВт-ч это около 10000 руб. Ну и кто за это заплатит?

English
Архив
Форум

Сюжет дня

Наши публикациивсе статьи

Новостивсе статьи

Репортаживсе статьи

Комментариивсе статьи

Аналитикавсе статьи

Наши публикации все статьи

Новости все статьи

Репортажи все статьи

Комментарии все статьи

Аналитика все статьи