Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Суд в Баку арестовал главу редакции Sputnik Азербайджан и шеф-редактора
Российские военные полностью освободили территорию ЛНР
В Белоруссии предотвратили взрывы на стратегических объектах страны
Исполнители теракта в "Крокусе" признались, что его организовала Украина
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Захоронение соглашений: зачем США прячут оружейный плутоний
11.04.16 22:25 США: опыт строительства империи
8 апреля власти американского штата Южная Каролина предъявили в окружном суде иск федеральному правительству, чтобы добиться выполнения российско-американских договоренностей об утилизации излишков оружейного плутония способом, который был согласован Москвой и Вашингтоном. Власти США должны были построить предприятие по переработке избытков американского плутония в смешанное оксидное топливо для атомных электростанций. Объект по изготовлению МОКС-топлива (в Саванна-Ривер) готов примерно на 70 %. Строительство отстает от графика на 12 месяцев. Власти Южной Каролины требуют либо выполнить договор — то есть достроить и ввести в эксплуатацию завод по утилизации — либо выплатить компенсацию.

Сооружение промышленного объекта началось в 2007 году, и планировалось, что 2016 году предприятие вступит в строй. Однако проект показался Вашингтону слишком расточительным. И американское Национальное управление по делам ядерной безопасности (НУЯБ) решило просто разбавлять плутоний ингибиторами (вещества, задерживающие течение физико-химических реакций) и далее — хранить в специальных контейнерах в Карлсбаде (штат Нью-Мексико). Таким способом американские атомщики экспериментально утилизировали уже более 4 тонн плутония. Свое решение исполнительная ветвь власти США закрепила в проекте федерального бюджета на 2017 год, который направлен на рассмотрение Конгресса в феврале 2016 года.

Технологическое сопротивление

Американцы пытаются "уничтожать" оружейный плутоний методом разбавления, сохраняя возвратный потенциал (то есть "утиль" можно переработать обратно и получить на выходе тот же оружейный плутоний, пригодный для создания ядерных боеголовок). Фактически Администрация США пытается в одностороннем порядке пересмотреть договоренность с Россией по утилизации плутония.

16 марта на слушаниях конгресса по запросам Национального управления по делам ядерной безопасности США сенатор от штата Южная Каролина Линдси Грэм и замминистра энергетики по вопросам ядерной безопасности генерал-лейтенант Франк Клотц дискутировали о правомерности смены способа утилизации. Диалог сенатора и замминистра вкратце выглядел так:

— У нас нет соглашения о смене курса (способа утилизации) с Россией… Смотрите, я понимаю это следующим образом. Мы полностью меняем программу, затем мы приходим к русским и ставим их перед фактом, спрашивая: все в порядке? Это и есть ваш план?

— Это — план.

— Паршивый план. Это самый идиотский план, который можно только вообразить. Сменить курс и надеяться, что русские с этим согласятся… В 2001 мы приняли решение отказаться от стратегии, в 2014-м или в 2010-м мы подписали с Россией соглашения об утилизации 44 тонн, в 2016 году у нас есть 8 зданий стоимостью в $5 миллиардов, готовых на 70%, и мы останавливаемся, чтобы начать все сначала. Это и есть план? Что мы будем делать с заводами?

— Нам нужно подождать и посмотреть…

— Спасибо.

К этому можно добавить, что генерал-лейтенант Франк Клотц на слушаниях отдувался за тех, кто принимает решения на более высоком уровне.

Совпадение интересов

С критикой в адрес США за несоблюдение положений соглашения выступил и президент России Владимир Путин. Необходимо было построить специальные предприятия, и Россия свои обязательства выполнила — комбинат в Красноярском крае уже перерабатывает оружейный плутоний в топливо для Белоярской АЭС. США же от исполнения договоренностей уклоняются.

Именно это стало причиной неприезда Путина на саммит по ядерной безопасности в Вашингтоне. Россия не считает правильным укреплять своим присутствием систему неравной ответственности.

Приостановка работ в Саванна-Ривер и отказ от утилизации плутония производственным способом (с последующим сжиганием в реакторах электростанций) встретили сопротивление не только России и Южной Каролины. Несколько членов Конгресса направили письма о пересмотре планов президенту США Бараку Обаме, и министру энергетики Монису. Итог "плутониевого движения" непредсказуем. Сегодня у США, минэнерго и НУЯБ нет жизнеспособной и юридически санкционированной альтернативной технологии утилизации плутония. Однако в сфере утилизации плутония Вашингтон обязан согласовывать свои действия с Москвой, иначе могут возникнуть новые риски стратегической стабильности.

Выхолащивание договоренностей

Ранее Госдепартамент США не раз декларировал заинтересованность в совместной с Москвой работе по вопросам ядерной безопасности. На деле США идут своим путем.

Весной 2014 года на слушаниях в палате представителей Конгресса США глава министр энергетики подтвердил желание вашингтонской администрации "законсервировать" строительство объекта по утилизации излишков американского плутония, несмотря на неизбежное в этом случае "повторное открытие диалога" с Россией.

Протокол к российско-американскому межправительственному соглашению об утилизации излишков плутония (по 34 тонны с каждой стороны) заключен в 2010 году. Свои подписи под протоколом поставили министр иностранных дел России Сергей Лавров и госсекретарь США Хиллари Клинтон. В распространенных внешнеполитическим ведомством США справочных материалах отмечено, что утилизацию плутония Москва и Вашингтон собираются начать к 2018 году, и будут стараться действовать параллельно.

Генпрокуратура Южной Каролины в своем иске принципиально отметила, что единственным способом действий является утилизация облучением плутония в качестве топлива в ядерных реакторах. Или любыми другими способами — по согласованию сторон (в письменном виде). От уничтожения плутония методом сжигания (облучения) американцы отказались, и сейчас фактически пытаются спрятать начинку для ядерных боеголовок.

Разбор дела в суде по иску прокурора Южной Каролины состоится 25 апреля. Ответчиками являются министерство энергетики США и входящее в его структуру Национальное управление ядерной безопасности (НУЯБ), а также лично их руководители. Здесь интересы России и штата Южная Каролина совпадают.

 

valerius11.04.16 23:10
Не удивительно, что наши отказались участвовать в этом фарсе - совещании по ядерной безопасности.
У американцев, похоже, хохлячья болезнь:
- А нас-то - за шо?
shtirliz12.04.16 00:44
Почти все договоры между РФ и США об утилизации или сокращении каких-либо вооружений саботируются и не исполняются лишь одной стороной - США.
veldinc`13.04.16 09:23
Надо просто полностью откаться от любых переговоров и заключения договоров с америкосами. Они полностью недоговороспособны...
mcf13.04.16 11:24
> veldinc`
Надо просто полностью откаться от любых переговоров и заключения договоров с америкосами. Они полностью недоговороспособны...
Они договороспособны только в одном случае - когда знают, что их схватят за задницу. Если есть возможность кинуть безболезненно для себя, не сомневайтесь - кинут 100%.
Поэтому нужно заключать такие договора, в которых они несут потери за их нарушение прямо или косвенно.
novl200013.04.16 13:02
> mcf
> veldinc`
Надо просто полностью откаться от любых переговоров и заключения договоров с америкосами. Они полностью недоговороспособны...
Они договороспособны только в одном случае - когда знают, что их схватят за задницу. Если есть возможность кинуть безболезненно для себя, не сомневайтесь - кинут 100%.

Поэтому нужно заключать такие договора, в которых они несут потери за их нарушение прямо или косвенно.

Мысль правильная, но мне кажется что договор "о разоружении" для любого государства вообще нонсенс. Нормальное правительство его исполнять не будет. В этом ведь нет смысла. Любое государство не отказалось бы доминировать в мире с помощью военной силы.
Даже больше скажу, по моему СССР и развалился из-за этого старческого брежневского бормотания про "мирумир", чоломкания с разной сволочью. Страна старалась, народ себе во всем отказывал, а эти не знали куда мощь деть, импотенты чертовы.
Главный Злодей13.04.16 16:06
Поэтому нужно заключать такие договора, в которых они несут потери за их нарушение прямо или косвенно.
Так они и несут. Хранение плутония и превозмогание возникающих при этом проблем - действо куда как дороже и грязнее (в смысле радиационной безопасности), чем утилизация, не говоря уже о том, что стратегически бессмысленное (плутоний, как радиоактивный материал, склонен портиться). Но от злобы и глупости они будут делать себе в ущерб, лишь бы перемога над этими русскими.

из-за этого старческого брежневского бормотания
Давайте называть вещи своими именами: не "брежневского", а хохольского.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Генпрокуратура Южной Кореи вступила в конфликт с правительством и президентом
» С Днем Победы!
» О типологическом сходстве-ловушке либералов, марксистов, масонов. Реплика к войне окололевых против всех
» О советских предателях и немецкой бюрократии
» Марксисты и искусственный "интеллект"
» 8 марта!
» Почему США мирятся с Россией, а Европа хочет воевать?
» С днем защитника Отечества!

 Новостивсе статьи rss

» Путин и Жапаров обсудили торговлю и статус русского языка в Киргизии
» Страны QUAD запустят инициативу по критически важным минералам
» Первые самолеты "Байкал" планируют передать "Авроре" в конце 2026 года
» На Украине забили тревогу из-за массовой эмиграции школьников
» Wi-Fi-роутер в небе: спецборт Ту-214СР обеспечивает шифрованную связь при любых условиях
» Казахстан хочет забрать проект газоперерабатывающего завода у нефтяных гигантов
» Азовское море посчитали перспективным для добычи углеводородов
» Севостьянов: Азербайджан понесет значительные убытки в случае потери рынка РФ

 Репортаживсе статьи rss

» Лукашенко раскрыл шокирующие планы белорусской оппозиции
» "Товарищ" Мамдани, кандидат в мэры Нью-Йорка от социалистов, обещает "покончить с частной собственностью", объявляя конечной целью "захват средств производства"
» Николай Корчунов: Норвегия хорошо заработала на энергокризисе Европы
» В прошлом самая дорогая генерация стала экономически выгодна. Глава АРВЭ Жихарев - о перспективах возобновляемой энергетики
» Короткие с очередями: новые автоматы «Калашников» испытывают в зоне СВО
» Спецпредставитель президента Никарагуа рассказал об укреплении стратегического сотрудничества с РФ
» О чем говорил Владимир Путин на пленарном заседании ПМЭФ-2025. Видео и стенограмма
» «В мире не было примера столь быстрого развития аграрного сектора, как в России»

 Комментариивсе статьи rss

» После разгрома Германии японцы «искали дружбу» с СССР
» Дания будет способствовать усилению ограничений против РФ
» Морской толк: как в ирано-израильском конфликте проявили себя ВМС сторон
» Суверенное золото: зачем Германия требует свои запасы металла из США
» Францию ждет тотальная водная экономия
» МТК «Север – Юг»: реализуем ли альтернативный маршрут через Чёрное море и Турцию?
» «Воскрешение» генерала Каани. Какой ущерб на самом деле Израиль нанес Ирану
» Война антиутопий, порожденная Голливудом

 Аналитикавсе статьи rss

» Одиссея мировой экономики: Сечин представил ключевой доклад на ПМЭФ-2025
» О расстройствах Мастера Сделок
» ПМЭФ-2025: Лето великого перелома
» Ничего уже не исправить: началась гонка за атомной бомбой
» Трансформация Америки: упущенные возможности и сохраняющиеся альтернативы
»  Америка грозит миру самым страшным
» Режим экономии в США закончился?
» Тарифная война Трампа: всё, что вы хотели узнать о ней, но боялись спросить у рынка облигаций
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"