Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Полное заявление Сергея Лаврова после атаки ВСУ на госрезиденцию президента РФ
Путин рассказал Трампу о попытке ВСУ атаковать его резиденцию
Димитров и Гуляйполе освобождены. Новое заявление Путина о мирном процессе с Украиной
Трамп заявил, что США нанесли удары по террористам в Нигерии
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
СМИ узнали о содержании меморандума госдепа США с критикой Обамы
23.06.16 11:10 США: опыт строительства империи
Во внутреннем меморандуме, который подписали более 50 сотрудников госдепартамента США, речь шла о предложении начать наносить удары по войскам правительства Сирии с воздуха, пишет издание New York Times. Газета получила в свое распоряжение текст письма сотрудников госдепартамента США руководству, в котором резко критикуется политика администрации президента США Барака Обамы в Сирии.

Меморандум состоит из десяти пунктов - ключевых направлений, в которых дипломатами обосновываются необходимость военных действий против режима Башара Асада, ударов с воздуха по сирийской армии, борьбы с ИГИЛ (ИГ, террористическая группировка, запрещена в РФ), создания бесполетной зоны в Сирии, а также возвращения на родину беженцев. Издание отмечает, что многие пункты письма обсуждались в администрации президента США в течение многих лет.

"Мы видим смысл в более жесткой военной роли США в Сирии на основе рационального использования оружия для нанесения удара издалека и авиационных средств поражения, что могло бы поддерживать и вести более целенаправленный агрессивный дипломатический процесс во главе с США, прекращение ежедневных массовых убийств мирного населения и вопиющих нарушений прав человека, способствовало бы противоборствующим сторонам сесть за стол переговоров и пойти на необходимые компромиссы", - говорится в третьем пункте меморандума.

Как пишет автор статьи издания, комментируя данный пункт документа, под "оружием для нанесения удара издалека" имеется в виду крылатые ракеты, запускаемые на большом расстоянии, на которые Сирия не сможет в ответ нанести удар.

"Точно также действовала в Югославии коалиция НАТО в 1999 году во главе с США: бомбежки помогли подтолкнуть руководство страны к диалогу, который завершился провозглашением независимости Косово. Некоторые говорят, что данное проведение параллелей ошибочно из-за активного участия в этой войне России и Ирана, предполагая, что эти страны могут наращивать усилия по поддержке сирийских сил, чтобы нейтрализовать любые американские удары", - подчеркивает автор.

По его мнению, меморандум "не предлагает конкретные альтернативные пути выхода из конфликта", а демонстрирует "разочарование, даже возмущение нынешней политикой".

Как сообщалось, более 50 сотрудников госдепартамента США подписали внутренний меморандум, подвергающий резкой критике политику администрации Обамы в Сирии. В нем, в частности, говорится, что США должны начать военные действия против режима Башара Асада, чтобы пресечь постоянные нарушения режима прекращении огня со стороны сирийских властей.

Авторы меморандума считают, что моральный императив для принятия мер, которые привели бы к окончанию гражданской войны в Сирии, не подлежит сомнению.

По их мнению, "неспособность остановить вопиющие злоупотребления Асада только укрепит идеологическую привлекательность таких групп, как ИГ, несмотря на то, что они терпят тактические неудачи на поле боя".

 

ti-robot23.06.16 11:44
Чиновники Госдепа, по традиции, перекладывают свои косяки на Пентагон.
Ждем ответного меморандума Пентагона с разъясненим, куда идти дипломатам, из-за которых американские военные не успевают от одной точки "военных действий" до другой.
т-кк23.06.16 12:27

А хто будет сдерживать Россию в эстоних-румыниях, окинавцев на Окинаве, китайцев на Филиппинах, туарегов в Афгане, афганцев в Сахеле....
И чем, когда один авианосец на два водоёма в разных местах, с одной более-менее леталкой? И это в то время, когда Россия повсеместно запугивает боевых гомосеков непрофессионально и небезопасно.
Alanv23.06.16 15:24
В ГосДепе совсем тупые собраны? Они не понимают, что как минимум Россия получит такое же моральное И ЮРИДИЧЕСКОЕ права обстреливать "Калибрами" ВСУ??? Хотя может им и не пользоваться, если посчитает не нужным в конкретной обстановке, но... Ведь ситуация будет иметь абсолютную совпадаемость по всем формальным параметрам. Причём России проще, ей не нужны авианосцы, когда есть прямая сухопутная граница. Так ведь можно ещё и чем угодно другим от крупнокалиберок до мин.
Alanv23.06.16 15:55
Кстати, КРБД - не самое удачное и очень дорогое оружие для ударов по самим войскам... А вот если они начнут крушить инфраструктуру, как в Югославии, то это будут совсем другие дела и последствия. И количество гражданских жертв, да и беженцев от уровня жизни, "против которых" они затявкали...
А вот работать авиацией - им на 99% не позволит Россия, не зря же сразу договаривались "о зонах ответственности".
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» О "ловушке РКН"
» Разведпризнаки образа будущего
» Почему Америка расхотела воевать с Россией?
» Признаки современного гностицизма для чайников
» От каждого по способностям, каждому – не по труду©Карл Маркс. Критика Готской программы – Цитата
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 2)
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 1)
» Образ будущего – Утопия XXI века

 Новостивсе статьи rss

» США и ООН подписали соглашение о реформе гуманитарных программ
» Мессенджер Max сообщил об увеличении числа своих пользователей до 80 млн
» Полное заявление Сергея Лаврова после атаки ВСУ на госрезиденцию президента РФ
» Китай временно снизит импортные пошлины в 2026 году
» Путин рассказал Трампу о попытке ВСУ атаковать его резиденцию
» ФМБА: В России начался подбор пациентов для лечения рака «Онкопептом»
» Войска России в декабре освободили более 700 кв. км в зоне спецоперации
» Власти Польши не решились захватить принадлежащее России здание консульства

 Репортаживсе статьи rss

» Как в Польше и Литве появились пророссийские настроения
» Почему оливье вдруг стал "русским" и при чем здесь Александр III
» Партнёрство Ирана и ЕАЭС может создать мощный регион
» Крупнейший мировой производителей самолетов отказывается от сервисов Google
» Глава британской разведки испугана забытым на Западе ощущением
» «Роснано» требует миллиарды с бывшего руководства за провал производства в России оперативной памяти нового поколения
» США 2025: новая Стратегия национальной безопасности
» Проект "Арктика в лицах": кто открывал Северный морской путь

 Комментариивсе статьи rss

» Год страха и тоски: Финляндия беднеет и готовится к войне с Россией
» Путин убил Санта-Клауса: как ведется когнитивная война НАТО и как ей противостоять (LAntiDiplomatico Италия)
» Распродажа со скидкой: дисконт на российскую нефть резко увеличился
» Теряет ли Россия рынки сбыта из-за запрета на экспорт топлива
» Как улучшит Су-57 загадочное «изделие 177»
» «Золотые линкоры» Трампа разорят ВМС США
» Финны хотели обвинить в своём расизме русских, но досталось китайцам
» Политолог Кашин: У Китая есть дипломатический и военный ответы на захват США танкера Centuries

 Аналитикавсе статьи rss

» Газопровод, о котором забыли. Почему молчание Берлина по “Северным потокам” назвали суицидальным курсом
» Россия взяла под контроль главную проблему в экономике
» SCMP: в будущем главными ресурсами в мировой экономике станут энергия и вода
» Европа готовится к войне: какие вопросы это ставит перед Россией
» Элиты Евросоюза имитируют войну с Россией
» Экономист Жак Сапир предупредил о последствиях конфискации российских активов
» Входим в зону риска: зачем России так много золота
» Европа – «больной человек» планеты
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"