Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Уиткофф и Рубио раскрыли содержание переговоров на Аляске
ВСУ попытались атаковать Смоленскую АЭС
"Шанс на мир": что сообщили Путин и Трамп в Анкоридже
Лукашенко и Трамп поговорили по телефону
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
США намерены защищать международный статус спорных участков Южно-Китайского моря
24.01.17 08:31 ШОС и ситуация в Азии
США при новой администрации будут защищать международный статус спорных территорий в Южно-Китайском море, заявил в понедельник официальный представитель Белого дома Шон Спайсер.

"Если вопрос заключается в том, что эти воды на самом деле являются международными и не входят в состав Китая, мы намерены защитить международные территории от захвата одной страной", — сказал он на брифинге.

Спайсер также заверил, что "США намерены защитить свои национальные интересы в этом регионе".

У Китая и ряда стран региона — Японии, Вьетнама и Филиппин — есть разногласия по морским границам и зонам ответственности в Южно-Китайском и Восточно-Китайском морях. КНР считает, что Филиппины и Вьетнам сознательно используют поддержку США для эскалации напряженности в регионе. Постоянная палата третейского суда в Гааге 12 июля по иску Филиппин постановила, что Китай не имеет оснований для территориальных притязаний в Южно-Китайском море. Суд решил, что спорные территории архипелага Спратли (Наньша) островами не являются и исключительную экономическую зону не образуют. Китай не признал решение арбитража.

 

Алексей N24.01.17 09:00
Как известно , остров это часть суши , окруженная водой . Рукотворное оно , или естесственного происхождения - не имеет ровно никакого полового значения .

В Гааге кое у кого переклинило в голове по части географических терминов и определений .

Надо у Шойгу спросить , он у нас по этой части дока .

L38Crow24.01.17 09:08
Тот самый момент когда с Трампом будет намного сложнее "договариваться" Китаю по статусу этих островов чем с Хиллари. Он считает что захват (а они так это рассматривают) Китаем этих территорий угрожает интересам США.
mag-net24.01.17 09:27
L38Crow
как можно захватить , чего не было до тотого... :) Они наоборот по сути первооткрыватели...
Alanv24.01.17 17:54
> Алексей N
Как известно , остров это часть суши , окруженная водой . Рукотворное оно , или естесственного происхождения - не имеет ровно никакого полового значения .

В Гааге кое у кого переклинило в голове по части географических терминов и определений .

Надо у Шойгу спросить , он у нас по этой части дока .

Тут спорна скорее не сама насыпка, а именно объявление о принадлежности насыпанного в международных или, тем более, спорных водах - своей территорией. Что с юридической точки зрения весьма сомнительно. Исходя из такого, самое выгодное - начать насыпать остров прямо посредине Южного Парса. Ну, а затем объявить его своим (типа как "первооткрыватели"). Вот Иран с Кувейтом-то "обрадуются" :))
mcf24.01.17 18:13
Перевожу с американского на русский.

Если вопрос заключается в том, что эти воды на самом деле НЕ являются международными, то США их не будут защищать.
или
Если вопрос НЕ заключается в том, что эти воды на самом деле являются международными, то США их не будут защищать.

sanches8024.01.17 20:44
> Алексей N
Как известно , остров это часть суши , окруженная водой . Рукотворное оно , или естесственного происхождения - не имеет ровно никакого полового значения .

В Гааге кое у кого переклинило в голове по части географических терминов и определений .

Надо у Шойгу спросить , он у нас по этой части дока .

Морское право с вами не согласно, т.к. совершенно четко разделяет острова и искусственные острова. Так что про половое значение надо писать изучив вопрос.

По теме: острова архипелага в Южно-Китайском море весьма давно заняты Вьетнамом (часть островов под Малайзией). Вьетнам и считает окружающие воды своими. Китай приплыл и насыпал пару островов прямо рядом с вьетнамскими и заявил что море будет принадлежать Китаю, что хотим что и делаем.
В принципе юридически Китай там в этой истории меньше всех прав, т.к. исторически китайцев там не было.
Примерно сопоставимо: если бы японцы приплыли в Охотское море, насыпали там остров посерединке и сказали: остров теперь наш.
12Х18Н10Т25.01.17 21:54
> Alanv
> Алексей N
Как известно , остров это часть суши , окруженная водой . Рукотворное оно , или естесственного происхождения - не имеет ровно никакого полового значения .

В Гааге кое у кого переклинило в голове по части географических терминов и определений .

Надо у Шойгу спросить , он у нас по этой части дока .

Тут спорна скорее не сама насыпка, а именно объявление о принадлежности насыпанного в международных или, тем более, спорных водах - своей территорией. Что с юридической точки зрения весьма сомнительно. Исходя из такого, самое выгодное - начать насыпать остров прямо посредине Южного Парса. Ну, а затем объявить его своим (типа как "первооткрыватели"). Вот Иран с Кувейтом-то "обрадуются" :))
Нет, в данном случае арбитраж признал эти природные объекты не островами, а постановил считать их рифами/скалами ("рифы Скарборо"). Это означает, что кто бы ими не владел - он не имеет права на тер.воды, т.к. это не "острова", а "скалы".
Ыых26.01.17 02:50
Так вы еще не поняли что наступили другие времена? ) Прям как только косово албанией стало, так сразу и настало. И теперь можно приплыть в охотское море и насыпать острова, и за них может даже спасибо скажут ) Ща не имеет значения, чей там где-то шельф.. Ща спрашивают "а скока у вас дивизий?" Ну это же саксы так начали играть? И думали что только им можно при любом проигрыше выдумывать новые правила игры, по которым они не смогут проиграть? А теперь главный вопрос - скока дивизий у них? Скока американцев готово сдохнуть у этих островов и сколько китайцев? Из ответа на этот вопрос можно вывести принадлежность островов.. китайских ))
mag-net27.01.17 11:39
12Х18Н10Т

Подождите, а если русло реки углубить или наоборот засыпать то это чем считается островом или скалой? чем вода от суши отличается знаем?
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» От каждого по способностям, каждому – не по труду©Карл Маркс. Критика Готской программы – Цитата
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 2)
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 1)
» Образ будущего – Утопия XXI века
» Об универсальных ценностях в политике и политических науках II (окончание)
» Об универсальных ценностях в политике и политических науках
» С Днем Победы!
» О типологическом сходстве-ловушке либералов, марксистов, масонов. Реплика к войне окололевых против всех

 Новостивсе статьи rss

» Конец эпохи: на выборах в Боливии "левые" проиграли впервые с 2006 года
» Правоохранительные службы США начали зачистку Вашингтона
» Макрон: Украина может признать потерю территорий
» В Бурятии открыли российско-монгольские учения
» Глобальный Запад утрачивает монополию над Индонезией, считает посол России
» В НАТО рассказали о планах на Украину
» Америку накрывает энергетический шторм
» ФСБ сорвала попытку украинских спецслужб совершить теракт на Крымском мосту

 Репортаживсе статьи rss

» Волга и разум: вернется ли рыба в главную русскую реку
» Выступление Владимира Путина на пресс-конференции по итогам российско-американских переговоров
» Кремниевая долина одержима идеей рожать более умных детей
» Освободить Херсон и Одессу: классика десантных операций
» Cевер-богатый край
» Котел под землей: Как Никарагуа использует геотермальную энергию
» Ненаселенный пункт: почти 130 малых городов в России могут исчезнуть
» На острие биозащиты: Корреспондент "РГ" побывал внутри российской биолаборатории в Никарагуа

 Комментариивсе статьи rss

» Федор Лукьянов об итогах саммита на Аляске: Слышен треск ломающихся льдин
» Подо льдом: как российско-американский диалог может помочь в освоении северных территорий
» Конский топ, лебяжий клик и госпожа Ачотакова: о культуре русской речи
» Геополитика искусственного интеллекта
» "По значимости сравнима с переговорами об объединении Германии". Федор Лукьянов - о встрече Путина и Трампа на Аляске
» Почему пенсионная система рухнет и что делает одни страны богаче других? Интервью с деканом МГУ Александром Аузаном
» Чакры «Триумфа»: российские ЗРК поменяли игру в пользу Индии
» Шведский натиск: Стокгольм требует от Киева официального признания однополых браков

 Аналитикавсе статьи rss

» Оборона: десять крупнейших оружейных концернов мира
» Решительный арсенал: что представляют собой ядерные силы Китая
» Хороший враг дороже союзника
» Инфраструктура Германии это: разрушенная железная дорога, школы, мосты
» России предрекли сокращение добычи газа
» Меркантильная борьба с украинским православием как архетип украинства
» Одиссея мировой экономики: Сечин представил ключевой доклад на ПМЭФ-2025
» О расстройствах Мастера Сделок
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"