Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Tasnim: Иран подтвердил отказ от встречи с США в Пакистане
Иран отказался от второго раунда переговоров с США
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
МО РФ возрождает проект лазерного комплекса "Сжатие"
07.02.17 12:49 Армия, ВПК, спецслужбы
Минобороны в ближайшее время получит мобильный лазерный комплекс (МЛК), ослепляющий на расстоянии нескольких десятков километров оптику самолетов, вертолетов, головки самонаведения ракет и бомб. Также система, разработанная научно-производственным объединением "Астрофизика" (входит в холдинг "Швабе"), может справиться с оптико-электронными системами (ОЭС) танков, бронемашин и даже с прицелами противотанковых ракетных комплексов. МЛК отличается небольшими габаритами и поэтому легко монтируется на боевые машины и бронеавтомобили.

Как рассказали "Известиям" несколько информированных источников в военно-промышленном комплексе, в настоящее время МЛК уже проходит испытания. Принцип работы мобильного лазерного комплекса достаточно прост. Он направляет луч многоканального лазера на обнаруженную оптическую систему и ослепляет ее. В изделии несколько объединенных в один блок лазерных излучателей. Поэтому МЛК может одновременно глушить большое количество целей либо сконцентрировать все лучи лазера на одном объекте.

— В настоящее время комплекс находится в высокой степени готовности, — рассказал "Известиям" один из собеседников издания. — Правда, точные сроки окончания работ и характеристики машины я назвать не могу.

МЛК — это развитие систем 1К11 "Стилет" и 1К17 "Сжатие". Последняя была разработана и принята на вооружение в начале 1990-х годов. Но из-за высокой стоимости система "Сжатие" не стала массовой серийной машиной.

Лазерный комплекс 1К17 с 15 лазерными излучателями устанавливался на шасси самоходной гаубицы 2С19 "Мста". Оптико-электронные системы противника комплекс "Сжатие" обнаруживал и классифицировал по их бликам. После этого система сама выбирала, сколько лазерных лучей и какой мощности нужно для ослепления противника.

Одна машина 1К17 могла защитить от самолетов, вертолетов и высокоточного оружия несколько танковых или мотострелковых рот. В настоящее время единственный сохранившийся комплекс "Сжатие" находится в экспозиции Военно-технического музея в подмосковном селе Ивановское.

— До недавнего времени считалось, что всего было выпущено два "Сжатия", — рассказывает "Известиям" военный историк Алексей Хлопотов. — Но, по последним данным, таких машин было выпущено более десятка. И часть из них поступила в войска. Единственный недостаток 1К17 — это большие габариты и меньшая подвижность по сравнению с танками и боевыми машинами, которые "Сжатие" должно было прикрывать.

В отличие от своего прародителя МЛК — это более компактное изделие. Благодаря этому комплекс, установленный на шасси танка, БМП или БТР, отличается высокой подвижностью. Поэтому, действуя в боевом порядке мотострелковых или танковых подразделений, мобильный лазерный комплекс сможет непрерывно защищать технику от летательных аппаратов и высокоточного оружия противника. 

— Мобильные лазерные комплексы — это современное, перспективное и очень технологичное направление развития систем вооружения, — рассказывает Алексей Хлопотов. — Но лазер — это не летальное оружие. Он никого не убивает, ничего физически не разрушает. Хотя очень эффективно "глушит" оптико-электронные станции наблюдения, прицелы и головки самонаведения крылатых ракет и высокоточных боеприпасов.

 В конце 70-х – начале 80-х годов XX века все мировое "демократическое" сообщество грезило под эйфорией голливудских "Звездных войн". В то же самое время за "железным занавесом" под пологом строжайшей секретности советская "империя зла" потихоньку-полегоньку претворяла голливудские мечты в реальность. Советские космонавты летали в космос, вооруженные лазерными пистолетами– "бластерами", проектировались боевые станции и космические истребители, а по матушке-Земле поползли советские "лазерные танки".

 Одной из организаций, занимавшейся разработкой боевых лазерных комплексов, являлось НПО "Астрофизика". Генеральным директором "Астрофизики" был Игорь Викторович Птицын, а Генеральным конструктором – Николай Дмитриевич Устинов, сын того самого всемогущего члена Политбюро ЦК КПСС и, по совместительству, Министра Обороны – Дмитрия Федоровича Устинова. Имея столь мощного покровителя, "Астрофизика" практически не испытывала никаких проблем с ресурсами: финансовыми, материальными, кадровыми. Это не замедлило сказаться – уже в 1982 году, без малого через четыре года после реорганизации ЦКБ в НПО и назначения Н.Д. Устинова генеральным конструктором (до этого он руководил в ЦКБ направлением по лазерной локации) был сдан на вооружение первый самоходный лазерный комплекс (СЛК) 1К11 "Стилет".

 

luga07.02.17 12:56
можно ли поиспытывать их на Донбассе? А то уже задолбали ВСУ обстрелами
Mofack07.02.17 13:04
вспоминаю, что как только комплекс попал в свободный доступ небезызвестный Блэкшарк с ГА сразу утверждал, что их побольше выпустили чем два. и вот тут информация, что их больше десятка было. это к вопросу об осведомлённости некоторых персонажей.
irumss07.02.17 13:15
Заказуха. Посыл ясен: государство - купи фичу! А не то... разработка то несекретная, желающих вона сколько на рынке! Видно докладная записка до печенок адресата не достала, раз решили через жёлтую газетёнку напомнить. А может ещё проще, и время "лазерных танков" упущено, и старая разработка у новой уже в ногах путается?
veldinc`07.02.17 14:16
> irumss
> alkatux
Что-нибудь попроще нужно... Сейчас от дрончиков почти не спрячешься: они маленькие, а люди и техника большие.
Комплекс нужен с автоматическим наведением на дрон и удержании дрона в лазерном луче столько , чтобы испортить дрон.
Чтобы "испортить" дрон нет необходимости в дорогущем комплексе, достаточно одного выстрела ПЗРК или очереди РПК "Панцирь". Они уже на вооружении.

Тратить ПЗРК на дроны незачем. Они достаточно легко уничтожаются из любого стрелкового оружия, а тем более такого как ДШК, зушки, и любые другие зенитные спарки. Ну разве что только на ударные...
L38Crow07.02.17 14:37
> Корректор

М-да, а разработчиков и МО не смущает, что данный комплекс в том числе ослепляющее оружие. Не вся оптика, создающая блики электронная.

Ужас какой! Это совсем не гуманно! Гораздо гуманнее пристрелить солдата или какую бомбу на голову скинуть, желательно "умную". От тогда будет всё по демократически.
Конечно ослепляющее оружие. Это же оружие.
alkatux07.02.17 14:54
Они достаточно легко уничтожаются из любого стрелкового оружия,
И на какой дистанции?
Вот он будет точкой висеть на 1000 -2000 метрах высоты и еще "ходить" туда-сюда под порывами ветра, и попоробуй его сбей из чего-нибудь..
Hayama07.02.17 15:12
Интелектуальный уровень коментаторов удручает, слепить беспилотники (на которые ракету тратить ДОРОГО) это и есть оснновная задача этого комплекса.
Раньше все избегали игр с такими штуками так как их действительно слишком легко использовать в качестве ослепляющего оружия, запрещенного конвенциями. Но так как амеры положили на их соблюдение болт по факту, мы достали уже готовый совецкий, а на новой элементной базе он стал еще и компактнее и дешевле.
gerbert207.02.17 18:44
Они достаточно легко уничтожаются из любого стрелкового оружия, а тем более такого как ДШК, зушки, и любые другие зенитные спарки. Ну разве что только на ударные...

Ага, только на Донбассе не в курсе, как это легко. Разведывательный беспилотник на высоте 100 метров практически невидим (представь принтер на высоте 30-го этажа). Их летает по несколько десятков, собьют один - уже праздник в новостях.
Корректор07.02.17 19:27
> Hayama
Интелектуальный уровень коментаторов удручает, слепить беспилотники (на которые ракету тратить ДОРОГО) это и есть оснновная задача этого комплекса.
Раньше все избегали игр с такими штуками так как их действительно слишком легко использовать в качестве ослепляющего оружия, запрещенного конвенциями. Но так как амеры положили на их соблюдение болт по факту, мы достали уже готовый совецкий, а на новой элементной базе он стал еще и компактнее и дешевле.

Вот это и пугает, что болт положили. Конвенции подписывали совсем не из приступа человеколюбия, а потому что понимали последствия. А в случае серьезной заварушки обязательно запустят в режиме полного автомата.

svt907.02.17 19:36
> gerbert2
Они достаточно легко уничтожаются из любого стрелкового оружия, ...

Ага, только на Донбассе не в курсе, как это легко. Разведывательный беспилотник на высоте 100 метров практически невидим (представь принтер на высоте 30-го этажа). Их летает по несколько десятков, собьют один - уже праздник в новостях.
Так направленное ЭМИ (электромагнитный импульс) имя тому лекарствую. Компактным радаром обнаруживают этих "мерзавчиков" и как мухобойкой прихлопывают импульсом ЭМ потока (главное, "закоротить" незащищенные электронные схемы), ссылка . Возможны и более компактые, "пехотные" версии.

veldinc`09.02.17 09:48
> alkatux
Они достаточно легко уничтожаются из любого стрелкового оружия,
И на какой дистанции?
Вот он будет точкой висеть на 1000 -2000 метрах высоты и еще "ходить" туда-сюда под порывами ветра, и попоробуй его сбей из чего-нибудь..
С вопросами обнаружения и наведения на воздушную цель справлялись посты ВНОС еще во время ВОВ. Сейчас же эти возможности еще лучше. Для современной армии это не проблема...
veldinc`09.02.17 09:50
> gerbert2
Они достаточно легко уничтожаются из любого стрелкового оружия, а тем более такого как ДШК, зушки, и любые другие зенитные спарки. Ну разве что только на ударные...

Ага, только на Донбассе не в курсе, как это легко. Разведывательный беспилотник на высоте 100 метров практически невидим (представь принтер на высоте 30-го этажа). Их летает по несколько десятков, собьют один - уже праздник в новостях.
А кто Вам уважаемый сказал, что на Донбасе их не сбивают? Сбивают. Только не озвучивают. А вот как и что из техники применяют для засечения - ДСП...
Mofack09.02.17 10:04
на Донбассе на днях пытались сбить беспилотник вертолётного типа ОБСЕ. причём Буком. и также пытались такой же сбить двумя выстрелами из ПЗРК. в этом случае мимо. головки ракет не смогли захватить такую сложную цель. но регулярно падают сами и приземляют разного рода беспилотную хрень как серийного исполненния так и волонтёрский инженерный бред.
Alanv09.02.17 10:18
> luga
можно ли поиспытывать их на Донбассе? А то уже задолбали ВСУ обстрелами
Бесполезно - ВСУ стреляет старинными неуправляемыми (с наземных установок) - их ничто не "ослепит" - летят как камень, по баллистике. Вот и попадают сплошь и рядом не по целям, а по улицам и квартирам...
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Лучшая стратегия по внедрению Маха и обрушения Телеграма с точки зрения декларируемых целей. И худшая
» Нужна помощь сообщества
» Обнаружение «сатанинской цивилизации»
» 8 марта!
» С праздником Защитника Отечества!
» Мыслить «от Эпштейна»
» Еще раз о прибыли, эксплуатации как источнике прибыли, и прибавочной стоимости Маркса – со стороны Маркса
» Что осветила павшая звезда Мадуро?

 Новостивсе статьи rss

» МИД резко осудил встречу немецкого депутата с Закаевым* в Киеве
» В Коми предотвратили взрыв на НПЗ по заданию спецслужб Украины
» В ГосНИИАС рассказали об облике сверхзвукового пассажирского самолета
» Франция разместит войска на Кипре
» Источник: Запад усилил давление на турецкие банки, работающие с Россией
» После откровений об Украине и зарине отстранен от дел глава службы РХБ армии США Хагг
» США закупят более трех тысяч ракет Patriot на фоне истощения запасов
» Israel Hayom: Нетаньяху хочет свалить на ЦАХАЛ провалы в Ливане

 Репортаживсе статьи rss

» Что сегодня происходит с природой, принявшей ядерный удар после Чернобыльской катастрофы
» Как Британия готовит «Крымскую войну 2.0» на Балтике
» У дроноводов ВСУ новые инструкции: бить по людям, а не бронемашинам
» ФСБ опубликовала архивные материалы о генерале Селивановском
» Цифровой ад: Как спецназ борется с дронами-ждунами под управлением нейросетей
» Археологи рассказали о находках в исчезнувшем городе Руси
» Экологический кодекс КНР: от правовых рамок к "зеленому" двигателю для экономики
» Генпрокурор Александр Гуцан выступил со своим первым ежегодным докладом перед сенаторами. О чем шла речь

 Комментариивсе статьи rss

» Чем опасен для ВМС США иранский «москитный флот»
» Как украинские беспилотники смогли долететь до Урала
» Сергей Караганов: Европу нам не образумить — надо начинать бить
» Три ключевые трансформации: секрет превращения Китая из "мировой фабрики" в "мировой рынок"
» Немецкие журналисты вскрыли заговор молчания вокруг «Северных потоков»
» Латинская Америка: почему США атакуют Кубу?
» Израиль наказан за безразличие к правилам современной войны
» Сказав А, говорите Б: в ЕС не придали значения предупреждению Минобороны России

 Аналитикавсе статьи rss

» Во что обошлись США дешевые иранские беспилотники? (The New York Times США)
» Скотт Риттер: Последствия некомпетентности
» Бильдерберг-2026: «конспирология» и реальная политика
» Возвращение с орбиты Луны
» Болезненный процесс: Западные аналитики наконец осознали масштаб катастрофы
» «Экономика секунд»: как авиакомпания зарабатывает миллионы, экономя 30 секунд на каждом рейсе
» Так много побед. Пожалуйста, остановите это, господин президент
» "Небесный щит" с трещиной: Удар Ирана изменил правила войны на Ближнем Востоке
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2026 Inca Group "War and Peace"