Уточнение: американские ракеты-перехватчики в 50% случаев попадают по собственной ракете с примотанным на боку маячком, облегчающим наведение, летящей по прямой баллистической траектории. Не маневрирующей.

Огромное достижение за 40 лет работы. Уже 2 поколения разработчиков сменилось, третье на подходе.

У разработчиков ПРО США есть традиция. Каждые 3 года, когда у них заканчиваются деньги, они собираются вместе и запускают ракету. И объявляют это перемогой.

Ну, или не запускают, а рисуют картинку. Но перемогу объявляют обязательно.

После чего собираются конгрессмены и дают разработчикам еще денег. У конгрессменов тоже есть множество традиций.

Традиция эта у разработчиков ПРО довольно древняя. Ей уже 40 лет. Почти как у разработчиков "Токамаков".

Угу заявляли. И наши заявляли. Неоднократно. Я только от Рогозина подобных заявлений штуки 3 помню.

Но почему-то не начинают что-то подобное делать ни российские ВКС, ни китайцы. Эшелонированную ПВО с элементами ПРО строим и мы, и китайцы, системы раннего предупреждения о запусках тоже строим и мы и китайцы (мы уже закончили), а вот такие ракеты-перехватчики - нет. Даже не начинаем. При этом не переставая периодически подбадривать американских разработчиков и конгрессменов испуганными возгласами "вах, баюсь". Уже четвертый десяток лет. По несколько раз в год.

Не знаете почему?

Ответ лежит на поверхности, но (дайте догадаюсь), вы даже не попытаетесь до него дотянуться.

Это мне вопрос?

Я предлагаю вам задуматься не над маячками, а над тем, почему несмотря на ежегодные испуганные возгласы об американской ПРО, ни русские, ни китайцы вот уже 40 лет даже не приступали к разработке подобных ракет-перехватчиков, полагаясь на строительство эшелонированной ПВО с элементами ПРО, а также загоризонтальных систем раннего обнаружения.

Подсказывать версии не буду. Догадайтесь сами.

Очень толсто. И выглядит глупо, не позорьтесь.

Есть еще один вариант - наличие мозгов и опора на знание физики, а не комиксов.

Судьбу Ф-117 не напомните? Напомню, что его создатель - сбежавший из СССР конструктор, посланный в пешее эротическое в ВПК СССР. Правильно посланный, что доказывает судьба Ф-117.

А когда был произведен последний (не крайний, а именно последний) Ф-22? А почему так произошло?

Рекомендую вам проявлять ваш американский патриотизм все-таки подкрепляя его фактами, а не толстым троллингом в духе пиарщиков Киллари Клинтон. Толстый троллинг кроме презрения ничего не вызывает. У американского ВПК хватает реальных достижений, не нужно позориться защищая их откровенные провалы типа 40-летней бестолковой и безрезультатной эпопеи с "перехватчиками".