Анкара внесла первый взнос за российские ЗРС C-400

Сюжет дня

Российские миротворцы покидают Нагорный Карабах
Памфилова вручила Путину удостоверение президента РФ
Иран заявил об уничтожении целей в Израиле и завершении операции
Иран выпустил десятки беспилотников в сторону Израиля, сообщили СМИ

Главная страница » Новости » Просмотр

Версия для печати
Анкара внесла первый взнос за российские ЗРС C-400
12.09.17 11:27	Армия, ВПК, спецслужбы

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что Анкара внесла первый взнос за российские зенитные ракетные системы (ЗРС) C-400, сообщает "РИА Новости" со ссылкой на турецкую газету Hurriyet. "Наши друзья уже подписали (соглашение – прим. ред.) по С-400. Насколько я знаю, также был выплачен первый взнос. Процесс продолжится передачей кредита нам от России. И я, и господин Путин решительно настроены по этому вопросу", – сказал Р.Эрдоган журналистам по прибытии из Казахстана. Как напоминает агентство, переговоры Москвы и Анкары по поставкам С-400 шли непросто. О том, что сторонам почти удалось достичь договоренности пресс-секретарь президента Турции Ибрагим Калын говорил еще в конце июля. По его словам, сторонам оставалось прояснить незначительные моменты. В августе генеральный директор "Рособоронэкспорта" Александр Михеев заявил, что контракт на поставку С-400 еще не вступил в силу. В Турции интерес к комплексам объяснили тем, что каждая страна ищет возможности обеспечить свою национальную безопасность и должна это делать. В конце августа Федеральная служба по военно-техническому сотрудничеству заявила, что получила около десяти заявок на ЗРС С-400, отмечает агентство.

Источник: ЦАМТО	Редактор: Bred

13.09.17 08:55

Сумма российско-турецкого контракта на поставку С-400 составила более $2 млрд

Сумма контракта между Россией и Турцией на поставку систем противовоздушной обороны С-400 составляет более $2 млрд, сообщила в среду газета "Коммерсант" со ссылкой на источники в военно-дипломатических кругах.

Издание пишет, что турецкая сторона получит четыре дивизиона С-400. Отмечается, что это самый крупный контракт, когда-либо заключенный между Россией и Турцией, а также между Россией и страной-членом НАТО.

По сведениям "Коммерсанта", после подписания соглашения по С-400 осталось несколько открытых вопросов. "Во-первых, в подписанном "Рособоронэкспортом" контракте турецкая сторона не упоминает выделение кредита на закупку оружия, этот аспект придется отдельно проговаривать. Во-вторых, Турция рассчитывает наладить производство С-400 на своей территории, причем с высокой степенью локализации. Против выступают российские спецслужбы, считающие нецелесообразным открывать стране-члену НАТО доступ к трансферту технологий", - отмечает газета.

Источник: Interfax.ru

Редактор: Bred

at@kan

12.09.17 11:31

Вряд ли это было правильное решение.
С-350 витязь больше подходит и по деньгам и по количеству ракет.

Mofack

12.09.17 11:40

> at@kan

Вряд ли это было правильное решение.
С-350 витязь больше подходит и по деньгам и по количеству ракет.

нам скоро курдов прессовать вместе с их союзниками. решение принято согласно текущей обстановке.

asti

12.09.17 12:11

Кто нибудь разъяснит это:"Процесс продолжится передачей кредита нам от России."-Эрдоган.
Даете в кредит такое оружие туркам?

kotik

12.09.17 12:26

Дать кредит на покупку это общемировая практика и весьма прибыльная. Так еще и проценты за кредит в казну идут.
Но вопросов много по поводу этих С-400. Вроде как Турция давний член НАТО и прочие русско-турецкие войны.

at@kan

12.09.17 12:27

> Mofack

нам скоро курдов прессовать вместе с их союзниками. решение принято согласно текущей обстановке.

ЗРК С-350 "Витязь" предназначен для обороны административных, промышленных и военных объектов от массированных ударов современных и перспективных средств воздушного нападения. Что и нужно.

Комплекс состоит из трех модулей:

пункта боевого управления 50К6 ЗРС С-350 "Витязь" - 1 шт.; многофункциональной РЛС 50Н6 ЗРС С-350 "Витязь" - до 2 шт.; самоходной пусковой установки 50П6 ЗРС С-350 "Витязь" - до 8 шт.. на каждой установке по 12 ракет

Но если весь смысл этого действа ,- денег урвать и рекламку сделать , то С-400 наверно лучше.

new.moscow123

12.09.17 13:09

Пройдет время и будет ор, мы им простили то, мы им простили сё, а они опять сделали нам подлянку. Это как с хохлами например.

Продавать Турции оружие, все равно, что продавать его потенциальному противнику. Я понимаю, можно продавать его какой нить Бразилии или Уругваю. Но странам с которыми у нас исторически сложились поенциально враждебные отношения, это ...время нас рассудит.

Ну или я так понимаю, что щеки понадували, но признали, что СУшку они нашу шлепнулм законно, и за убийство посла не поплатились. МИД совсем мышей не ловит.

Alanv

12.09.17 13:16

> asti

Дорогие долгосрочные проекты так везде и финансируются. Кредит это юридическое обязательство выплаты в дальнейшем. Естественно, обратно выплачивается, ЕСЛИ БУДЕТ ПОСТАВЛЕНО. Он идёт на производство СВОИМ КОМПАНИЯМ. Пока они ещё всё построят... Так уже и выплачивать начнут.

Alanv

12.09.17 13:19

> at@kan

Вряд ли это было правильное решение.
С-350 витязь больше подходит и по деньгам и по количеству ракет.

Чего захотел заказчик, то и поставляем. Вряд ли турки незнакомы с С-350. Вполне возможно и то, что аналог последнего турки надеются сделать сами. Ну и у них вроде Патриоты имеются...

ti-robot

12.09.17 13:28

С-300Э продавали Греции, С-400Э продадут Турции. Высокотехнологичный экспорт, что кому не нравится?

Воевать мы с Турцией не будем, как бы в Вашингтоне об этом не мечтали.

И, кстати - да. Курды для нашего союзника Сирии становятся проблемой, которую можно решить только с Турцией и Ираком.

По гредиту - все просто. Россия выделяет Турции связанный кредит для оплаты этих работ. Завод получает деньги, выполняет заказ, потом Турция расплачивается уже не заводом,а с Россией. Сами же жаловались, что в трежерях проценты маленькие, вот, нашли побольше.

asti

12.09.17 13:39

> Alanv

> asti

Мдаа. Небуду комментировать ваши слова. Это могут сделать и детишки."Россия готова продать Турции комплексы С-400, а возможность их совместного производства зависит от степени готовности турецкой военной промышленности." ??? Уау. Еще и производство в Турции. Уму непостижимо. Ноо денюжки не пахнут.

mesozoic_2

12.09.17 13:43

И ведь потом никого не накажут за эту сделку... вот что страшно
+
Предыдущие сделки закончились тем, что Эрдоган национализировал трубы Газпрома.
+
Просто топ-менеджеры сливают бабки, потери страны им не важны

Alanv

12.09.17 13:57

> asti

> Alanv

> asti

А, ну понятно, раз "детишки", так и вопрос детским был, им ведь "уму непостижимо"... Правда было не про "совместное производство".
Это не "детский", надеюсь? Тогда Вы хоть понимаете, сто С-400 у нас УЖЕ производится НА КОНВЕЙЕРЕ, а пока в Турции получат от нас (а мы баблишка получим на следующие конструкции), пока они там производство наладят, у нас уже С-500 вовсю пойдёт?

И вы понимаете, что совсем устаревшее оружие никто в мире УЖЕ НЕ ХОЧЕТ покупать (из развитых, конечно)?

"Денюшки не пахнут", да. Они идут развитие и на производство ещё более нового. Я понимаю, вам обидно, что ничего похожего вам РФ не даёт, а НАТО и не хочет. Так как у вас с "непахнущими"? И как-то вы ну совсем в нас постоянно плюёте, а теперь обижаетесь...

Alanv

12.09.17 14:02

> mesozoic_2

Ну вы вообще какой-то нелогичный. А за что наказывать за выгодную для обеих сторон сделку???? Тут награждать надо будет.
Где-где и что там Эрдоган национализировал? Какие-такие трубы и почему тогда ему ГП газ исправно и без претезий поставляет?
А про "сливающих топ-менеджеров" - ну это уже в зубах навязший от просралиполимерщиков "Кремль слил и всё украл". Ну зачем тут эти "байки от бабки" 15-летней давности?

zizmo

12.09.17 14:03

Турция не Лесото, думаю наскребут денег. А связанный кредит - хорошая штука. Он и связанный, и кредит. Деньга из страны не выходит, предприятия работают, зарплаты плотются, процент капает.
ЗЫ Читаешь комменты и понимаешь, что убогое и дебильное у нас правительство. Вон, на ВиМе, каждый второй знает все течения и ньюансы геополитики, и способен двумя словами все разрулить и порешать.
Статья гласит о том, что первый взнос уже оплачен, но уже начался ор(С).
"Жалко", что эти вторые в правительство не попадут. ггг

new.moscow123

12.09.17 14:37

> ti-robot

А как же право нации на самоопределение? Как же Крымнаш? Двойные стандарты.

mmihail

12.09.17 16:15

> ti-robot

С-300Э продавали Греции, С-400Э продадут Турции. Высокотехнологичный экспорт, что кому не нравится?

Воевать мы с Турцией не будем, как бы в Вашингтоне об этом не мечтали.

ну главное чтобы наши самолеты не сбивали там))

а то с С-400 это будет значительно проще чем с парой ф-16 и стареньким су-24

с курдами как бы не хотелось проблем

может проще попросить их уйти с сирийской территории?)

ti-robot

12.09.17 16:16

А как же право нации на самоопределение? Как же Крымнаш? Двойные стандарты.

Никаких двойных стандартов.

Всем сторонам конфликта в Сирии предложено сесть за стол переговоров в Астане. Туда не едут террористы и туда не едут курды с формулировкой "Америка с нами". Так что их локализуют, максимально отрежут от поставок и заставят договариваться со всеми остальными. В том числе и по вопросам самоопределения.

Dark angel

12.09.17 19:22

Кредитовать это хорошо по вашим словам. Только почему правительство находит деньги, чтобы давать кредит Турции на оружие и проектам Росатома на атомные станции, и в тоже время продаёт акции Роснефти чтобы закрыть дыру в бюджете? Почему продают бонды чтобы получить деньги и закрыть дыры в бюджете? Не слишком ли противоречиво это. И да-то нож в спину то любовь до гроба. На теже грабли наступаем.

Alanv

12.09.17 23:08

- Ну тут же вот подряд дОлбится непонимающим, что ПО ФАКТУ дают кредиты не Турции и тем странам, где строят АЭС, а НАШИМ ПРЕДПРИЯТИЯМ на производство этих "ништяков". Т.е. не баксы "Турциям" сливают, а дают рубли в наши передовые (и не сырьевые!!!) отрасли. Ну а потом "Турции" будут отдавать уже госкредиты России.
- Вообще-то приватизация неконтрольных пакетов прошла бы и безо всяких "дыр в бюджете". Это вообще полезно для многого. Другое дело "когда и за сколько", ну это пусть экономисты считают.
- "Бонды" для того и нужны, чтобы то их получать, то продавать, в зависимости от ситуации.
- "Любви до гроба" В ПРОДАЖЕ ЗА БАБЛО (даже в кредит) не бывает никогда, хоть кара в автосалоне, хоть С-400 в оружейном. А вот ВЗАИМНЫЙ экономический интерес - бывает очень часто.
Так что нету тут ну ни малейших "противоречий" и "грабель".

Biv

13.09.17 03:35

> at@kan

> Mofack

нам скоро курдов прессовать вместе с их союзниками. решение принято согласно текущей обстановке.

Комплекс состоит из трех модулей:

Но если весь смысл этого действа ,- денег урвать и рекламку сделать , то С-400 наверно лучше.

Если весь смысл этого действа, таки выход Турции из под НАТО, то таки им нужны С-400 в первую очередь и далее по списку. Вполне возможно что Эрдоган сделал правильные выводы из попытки переворота и не только радуется что жив сейчас, но и хочет как то улучшить свои шансы в дальнейшем.

С-400 будут под Анкорой, под конторолем лоялных ему военных + инструкторы. Вряд ли Эдик, будучи президентом, опять хочет летать над своей столицей, весь обхезавшись и маскируясь под гражданский борт, будучи предметом охоты пары эфок.

С-400 возмут небо Анкары под контроль (большой радиус действия, оперативная разведка и надёжное уничтожение отдельных целей), и по другому вопрос американских игр с курдами ему не решить.

mesozoic_2

13.09.17 06:37

Главная проблема с Эрдоганом - он объявил в Турции гражданскую войну турецкой элите, переворот только часть этой войны, у него заменены 40% генералов, тысячи судей и прокуроров, более ста тысяч кинуты в тюрьмы. Сколько проживет Эрдоган - не известно, в таких случаях в спину стреляет охрана, снайпера не нужны. А уберут Эрдогана, к власти придет старая турецкая элита, и выполнит любое указание госдепа, вынуждена будет выполнить. Не вернет власть турецкая элита, союзники Эрдогана исламисты выбросят его рано или поздно на помойку, заменив муллой. У Эрдогана нет будущего после начала им гражданской войны, его власть висит в воздухе, а экономика катится в пропасть.

Zoo

13.09.17 07:29

Да, что такое я уже слышал... Там только Асад в этом тексте фигурировал.

mesozoic_2

13.09.17 09:02

> Zoo

Да, что такое я уже слышал... Там только Асад в этом тексте фигурировал.

Да, совершенно верно, если уберут Асада, Сирия развалится "на следующий день".

Biv

13.09.17 09:48

> mesozoic_2

> Zoo

Да, что такое я уже слышал... Там только Асад в этом тексте фигурировал.

Да, совершенно верно, если уберут Асада, Сирия развалится "на следующий день".

А кто то ещё остался на политической арене из заявивших "Асад дожен уйти"? Или переобулись на скаку или уже хромые утки на две ноги. Не актуально.

Alanv

13.09.17 09:56

Тут всё зависит от того, успевает ли меняющий многое правитель сформировать и укрепить "свою элиту", которая тоже не захочет "за просто так" быть выкинутой на помойку. И, есть ли у неё хоть какие-то вдохновляющие результаты. Обычно, лет за 10 это удаётся, кому-то больше, кому-то меньше. Примеров в жизни несть числа.

Путину это явно удалось В ПОЛНОЙ МЕРЕ, команда великолепна во многих частях. Число его противников внутри страны уменьшилось до подплинтусного, даже ярые коммунисты его признают. Эрдоган сидит на троне уже давно, чистит элиту в ошмёт и никто ему пока удачно "в спину" не выстрелил. Асад после 10 лет непрерывной войны, если хотя бы принесёт относительный мир в уставшую до печени страну - его на руках будут носить. Кстати, "ленинградская" блокада Дэйр-эз-Зора показывает, что у его режима ЕСТЬ ОЧЕНЬ КРУТЫЕ и ОЧЕНЬ ИДЕЙНЫЕ сторонники, котовые драться в нечеловеческих условиях. Даже Мадуро так просто не даётся.

Так что я бы побоялся, ежели, конечно, не быть предубеждённым до последней извилины, попасть пальцем в... небо с "висением в воздухе".

Нехороший человек

13.09.17 10:00

Alanv, RU- Вообще-то приватизация неконтрольных пакетов прошла бы и безо всяких "дыр в бюджете". Это вообще полезно для многого. Другое дело "когда и за сколько", ну это пусть экономисты считают. Лев Натанович, перелогиньтесь, плиз! Скажу, что продажа современных систем ПВО соседнему государству, члену НАТО, - это глупость несусветная. Исторически соседей не принято вооружать. А с курдами Турция как-нибудь уж справится и без наших ракетных систем.

nabaldachnik

13.09.17 10:01

КМК продажа С 400 турци это больше политический ход. Плохо или хорошо? хм.. но вот США не довольны...видать есть из-за чего переживать))

rabdrafi

13.09.17 10:13

А в чём криминал то? Покамест для турецких с400 натовские самолёты должны светиться как "свой". Значит прошивка будет сделана до поставки - какой материал для изучения. Да и проходку с400 уже должны были пилоты РФ освоить. Одно дело знакомую и обрезанную систему проходить и совсем иное -искать и узнавать что там натыкано. В случае конфликта -жизни пилотов. А пилота воспитать, это не самолёты штамповать.

Alanv

13.09.17 10:17

> Нехороший человек

Вы там дядьку в Киеве с бузиной не путайте...
Спорить о качестве управления в чисто госкорпорациях и ЧАСТНЫХ корпорациях с контрольным пакетом у гос-ва я не буду, устал уже, тем более В ДАННОЙ ТЕМЕ. И, хоть я и не "Лев Натанович", даже и кровей-то таких никак (к сожалению:)) у себя в родословной всё никак не найти, но от так называемого хооммунизма отошёл уже очень давно и далеко.
НИКАКОЙ "глупости" в продаже ОБОРОНИТЕЛЬНЫХ вооружений кому угодно не вижу, вижу лишь вашу собственную, увы... К тому же сейчас Турцию "членом НАТО" уже довольно сложно назвать, формально-то да, а вот в реале она покатилась совсем в другую сторону. Вы не стойте в прошловековой реке, с запотевшими очками. Когда-то Франция с Германией были злейшими врагами, ГДР была активнейшим членом Варшавского Договора, а Китай с нами конфликтовал, и что с того?

Нехороший человек

13.09.17 10:52

> Alanv

> Нехороший человек

Вы там дядьку в Киеве с бузиной не путайте...

Спорить о качестве управления в чисто госкорпорациях и ЧАСТНЫХ корпорациях с контрольным пакетом у гос-ва я не буду, устал уже, тем более В ДАННОЙ ТЕМЕ. И, хоть я и не "Лев Натанович", даже и кровей-то таких никак (к сожалению:)) у себя в родословной всё никак не найти, но от так называемого хооммунизма отошёл уже очень давно и далеко.

НИКАКОЙ "глупости" в продаже ОБОРОНИТЕЛЬНЫХ вооружений кому угодно не вижу, вижу лишь вашу собственную, увы... К тому же сейчас Турцию "членом НАТО" уже довольно сложно назвать, формально-то да, а вот в реале она покатилась совсем в другую сторону. Вы не стойте в прошловековой реке, с запотевшими очками. Когда-то Франция с Германией были злейшими врагами, ГДР была активнейшим членом Варшавского Договора, а Китай с нами конфликтовал, и что с того?

Вот я и напейсал о том,что Ви, болезный, - истый адепт гыночной экономики, а это и есть щаганизм-хайкинизм в чистом виде, с чем Вас и поздгавляю. Несусветная глупость Ваша и Вам подобных путинодрочеров в том, что Ви неспособны критически оценивать действия российских властей, видя во всём лишь очередной ход ХПП. Турция - враг России, и это было понятно по ликованию в турецких СМИ и общественном мнении Турции по поводу уничтожения турецкими ВВС российского самолёта в сирийском воздушном пространстве. Турция -всего лишь ситуативный попутчик России, не более того. Турция - член НАТО, обладающий значительными ВС. У Турции могут быть разногласия и противоречия с остальными участниками этого агрессивного блока, как, например, с Грецией, ФРГ и США, но заточены ВС Турции на войну с нами и другими соседями. Пишу скорее не Вам, потому что Вас учить - только портить, а посетителям ВиМ.

rabdrafi

13.09.17 12:11

То нехороший человек
Ну болезненную реакцию вы продемонстрировали. Говорит о многом. Подобная аргументация только подчеркивает некоторую детскость мышления. А по существу. Не было,не и не будет в политике друзей. Только, как вы говорите,ситуативные попутчики. И. Искусство политика и заключается в умении организовать попутчиков для достижения определённой цели. У американцев большая проблема с утилизацией бывших попутчиков, потому в Афганистане застряли на долгое время. А делить мир по черно- белому принципу (друзья/враги) - это уже совсем показательно. Вы ещё своих соседей по этому признаку поделите и объявите войну всем не друзьям. К нынешней власти РФ можно и нужно относится по разному. Но нам, помнящим 90е, проще понять откуда и куда идёт РФ. Вы уже и не помните кака РФ играла украинскую роль с мвф всего 20 лет назад. А в настоящее время РФ настолько глубоко проникла во взаимоотношения региона,что Индия и Пакистан общаются только при посредничестве РФ. Турция очень хочет стать свободным игроком, а не слугой. А ваше предположение ч что эрдоган единолично определяет курс страны только говорит о вашей некомпетентности в вопросах государственного устройства. Не стоит так выпячивать своё невежество. О сбитом самолёте и реакции на этот факт - если вы знаете больше о результатах, которые не были слиты в СМИ, то не молчите- публикуйте данные. А Навального слоганы и речевки оставьте пионером Навального. Они для них и написаны.

mesozoic_2

13.09.17 17:04

БЕРЛИН, 13 сентября. /ТАСС/. Власти Германии считают "игрой" планы Турции приобрести российские системы ПВО С-400. Об этом заявил в среду на брифинге в Берлине официальный представитель МИД Германии Мартин Шефер.

Подробнее на ТАСС: ссылка

ale19547797

13.09.17 17:12

> Нехороший человек

Скажу, что продажа современных систем ПВО соседнему государству, члену НАТО, - это глупость несусветная. Исторически соседей не принято вооружать. А с курдами Турция как-нибудь уж справится и без наших ракетных систем.

Докажите свою точку зрения.
Продажа соседу своих систем оружия, это в мирное время как минимум - подряды на запчасти и обслуживание плюс финансовые поступления. А в военное - возможность блокировать эти системы с помощью многочисленных закладк (а без них сейчас ничего не делается в сложной технике). И именно поэтому Пентагон крайне недоволен.
Напоминаю, что во время войны в Ираке у Хусейна легко вырубили половину военной техники именно благодаря многочисленным закладкам. А это была еще техника старого поколения...

mif

13.09.17 18:59

> ale19547797

> Нехороший человек

...Напоминаю, что во время войны в Ираке у Хусейна легко вырубили половину военной техники именно благодаря многочисленным закладкам. А это была еще техника старого поколения...

ЕМНИП, то там описывалось несколько иначе:

1. Ирак подписал договор с Францией на поставку услуги по точному времени. Системы наведения были привязаны к ней. Франция в течении некоторого времени постепенно стала задерживать сигнал, что привело к его запаздыванию на несколько секунд. В результате высокоточные системы ориентировались на неверное положение, что давало значительное отклонение от заданной цели.

Т.е. уже одним этим обрушили всю систему применения высокоточного оружия (без применения всяких закладок в них).

2. Была подавлена связь и внедрены ложные каналы связи (вот там закладок было много).

3. Французы которые создавали большинство объектов в Ираке, передали заранее все схемы, координаты и техдокументацию США (что и привело к реализации пункта 2) и т.д.

English
Архив
Форум

Сюжет дня

Наши публикациивсе статьи

Новостивсе статьи

Репортаживсе статьи

Комментариивсе статьи

Аналитикавсе статьи

Наши публикации все статьи

Новости все статьи

Репортажи все статьи

Комментарии все статьи

Аналитика все статьи