Регистрация / Вход
текстовая версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Посольство РФ рассказало о встрече британского министра с "Белыми касками"
Россия согласилась принять от Израиля информацию об ударе по Сирии
В Средиземном море закрыты районы в связи с ракетными пусками ВМФ РФ
У побережья Сирии пропал российский самолет Ил-20
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Перископы подлодок США будут управляться с помощью игровых джойстиков Microsoft
20.09.17 20:26 Армия, ВПК, спецслужбы
Модернизация флота

Военно-морской флот США начал использовать контроллеры от игровой приставки Xbox 360 компании Microsoft для управления подводными лодками, сообщает издание The Virginian-Pilot. Первой субмариной, которая была оснащена таким джойстиком, стала USS Colorado — одна из самых технически совершенных подлодок в американском флоте.

Субмарина приступит к действительной службе в ноябре. Контроллер от Xbox 360 будет использоваться экипажем для управления перископом. По словам представительницы флота Бриенны Лэнг (Brienne Lang), установка игровых джойстиков Microsoft на подлодках — это "нормальный процесс модернизации".

Технические особенности

На USS Colorado нет перископа в привычном понимании этого слова — вращающейся трубки, в которую одновременно может смотреть только один человек. Вместо него на подлодке установлены две оптоэлектронные мачты, способные вращаться на 360 градусов. Они оснащены камерами высокого разрешения, которые передают изображение на большие мониторы в центр управления.

Джойстик от Xbox 360 заменит на подлодках тот пульт управления мачтами, который там используется сейчас. Замену произведут согласно пожеланиям младшего офицерского состава и матросов — они жалуются, что нынешний пульт слишком громоздкий и трудноуправляемый. Кроме того, он стоит гораздо дороже контроллера Xbox 360 — около $38 тыс. Джойстики Microsoft обошлись флоту менее чем в $30 каждый.

Наконец, чтобы научиться работать с пультом, моряки тренируются часами, в то время как контроллером Xbox 360 можно овладеть в считанные минуты — в этом экипажу помогают приобретенные в детстве навыки видео-игр. К такому выводу пришли технические специалисты флота, когда тестировали различные контроллеры и другие решения, способные заменить неудобный пульт.

Дальнейшие планы

Флот сообщает, что в дальнейшем игровые джойстики будут установлены на всех субмаринах класса Virginia, к которому относится USS Colorado. Следующей должно стать лодка USS John Warner. Пока что на ней работает демонстрационная модель, которая уже использовалась в реальном морском переходе.

По словам старшего помощника капитана USS John Warner Марка Эйхенлауба (Mark Eichenlaub), замена старых пультов контроллерами Xbox 360 должна пройти легко в силу их доступности — джойстики продаются в любом магазине видео-игр. Эйхенлауб отмечает, что в будущем американский военный флот намерен внедрить у себя и другую потребительскую технику, и вообще начать использовать решения с хорошо знакомыми пользователям принципами управления, вроде сенсорных экранов.

 

 

 

Система Orphus: Если вы замeтили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Cкептик20.09.17 23:03
Читаю, развожу руками.
США это паноптикум уродов каких-то.
Не отыскать у них сферу без деградации.
-
Почему российские + русскоязычные либералы -- такие невероятные тормоза? Почему они всё ещё живут в своём детстве, сопливом и восторженном -- когда в Америке действительно было что-то более живое, а не отдавало мертвечиной, как сейчас? Когда уже до них дойдёт, что не только все их окружающие им не верят и держат их за деревенских комиков/пустых пропагандистов -- но и сами они рискуют, не прозрев -- так же отдать концы вместе с драным гегемоном прошлых времён?
Главный Злодей20.09.17 23:55
То исть, на пиндосии уже разучились делать даже джойстики, а имеющийся задел проеден, и приходится приспосабливать под нужды то, что есть? Ждём, когда на корабли вместо БИУСа будут ставить айфоны с смсками и жпсом...
=== Эйхенлауб отмечает, что в будущем американский военный флот намерен внедрить у себя и другую потребительскую технику, и вообще начать использовать решения с хорошо знакомыми пользователям принципами управления, вроде сенсорных экранов. ===
...сначала написал, а потом прочитал это... ндя. Вот как начнёшь читать статью про очередной закидон пиндосии, да подумаешь, как можно развить это начинание, да специально придумаешь максимально тупую глупость, до которой уж точно не можно додуматься здоровому человеку... А на пиндосии до неё реально додумываются уже через несколько абзацев этой же самой статьи. Это какое же днище?
Почему российские + русскоязычные либералы -- такие невероятные тормоза? Почему они всё ещё живут в своём детстве, сопливом и восторженном -- когда в Америке действительно было что-то более живое, а не отдавало мертвечиной, как сейчас?
А потому что, пока делают вид и дискутируют с ними из вежливости, у них нет стимула задуматься о том, что в жизни они делают не так. Когда в автобусах от них будут брезгливо отодвигаться, а на телепедарачах дебаты с ними будут начинаться и заканчиваться словами: "Да он же либераст! Почему никто не предупредил, что меня позовут на встречу с либерастом?" - и покиданием студии, когда будут демонстративно вытирать руки, коснувшиеся книжонки или газетёнки либерастического авторства - только тогда и можно будет надеяться на перемены к лучшему.
Alanv21.09.17 03:59
Всё куда проще... Так и картинка у них на экранах не реальная, а из компьютерной игры, к ней и управление джойстиками прекрасно адаптировано, и матросики очень привычные :))
Great_V21.09.17 09:34
Ждем когда на этой волне весь софт и сестему управления USS Navy переведут, в соответствии с мировыми тенденциями, в облако и тогда даже не надо будет их отыскивать в океане, просто жахнуть по серверам гуга или эплла и кораблики сами отключатся))
А если серьезно, то звучит конечно новость очень странно, так как любая техника всегда подразделялась на потребительсвую и профессионльную, будь то кофеварка и микроволновка или система управления чем бы то нибыло. Зачем нужно смешивать мух с котлетами? Тут одно из двух - либо у них тупые офицеры, которые не могут научиться управлять системой кругового обзора или тупые инженеры, которые придумали жутко сложную систему управления.

artyom21.09.17 10:33
> Great_V

Ждем когда на этой волне весь софт и сестему управления USS Navy переведут, в соответствии с мировыми тенденциями, в облако и тогда даже не надо будет их отыскивать в океане, просто жахнуть по серверам гуга или эплла и кораблики сами отключатся))
А если серьезно, то звучит конечно новость очень странно, так как любая техника всегда подразделялась на потребительсвую и профессионльную, будь то кофеварка и микроволновка или система управления чем бы то нибыло. Зачем нужно смешивать мух с котлетами? Тут одно из двух - либо у них тупые офицеры, которые не могут научиться управлять системой кругового обзора или тупые инженеры, которые придумали жутко сложную систему управления.

1. Стоимость разработки любого джойстика - немаленькая. И чем больше джойстиков произведут - тем дешевле каждый. Поэтому обычный геймерский - естественно дешевле.
2. Возможно, мы наблюдаем битву попильщиков-лоббистов из пиндо-ВПК. И микрософт на наших глазах отдавил кому-то хвост (и заработок). А то, что цена названа в 30 баксов - вполне может оказаться только частью картинки. В другом (скрытом) углу которой микрософт получает баснословный контракт на "техническую поддержку" данного решения и на обновление программного обеспечения.
3. Не стоит ёрничать по поводу облаков. Не забывайте, что США прорабатывают тему подводных беспилотников. Стая мелких беспилотных подводных лодок, возглавляемая одной обитаемой. Управление составными частями этой стаи неизбежно будет выглядеть как компьютерная игра. Внедрение игровой архитектуры (в том числе игровых джойстиков) - логичное решение.
Alanv21.09.17 11:32
- Облака (хранение данных) и компьютерные игры - из очень разных областей...

- Как управлять именно СТАЕЙ подводных аппаратов из обитаемой - ума не приложу. Учитывая, что под водой распространяются лишь сверхдлинные радиоволны, требующие антенн 1 x 0.5 км... Скажем, максимально роботизированный беспилотник, управляемый лишь изредка с суши - ещё могу.


- Не только США занимаются этой темой, и, вроде, на острие даже не они :)

Гибридный21.09.17 15:48
А для управления торпедными отсеками надо подключить джойстики от PS4.
artyom21.09.17 15:57
> Alanv

- Облака (хранение данных) и компьютерные игры - из очень разных областей...

- Как управлять именно СТАЕЙ подводных аппаратов из обитаемой - ума не приложу. Учитывая, что под водой распространяются лишь сверхдлинные радиоволны, требующие антенн 1 x 0.5 км... Скажем, максимально роботизированный беспилотник, управляемый лишь изредка с суши - ещё могу.


- Не только США занимаются этой темой, и, вроде, на острие даже не они :)

В данном случае облачные технологии и компьютерные игры - смыкаются. Пилот находится в облаке, облако - в пилотируемой подлодке, а уже та - во главе стаи. Теоретически, можно заставить беспилотники обмениваться информацией между собой без привлечения обитаемой подлодки. Но тогда придется сделать облако распределенным между стаей, а это уже технология блок-чейна. До этого даже США ещё явно далеко...
Cкептик21.09.17 17:48
В данном случае облачные технологии и компьютерные игры - смыкаются. Пилот находится в облаке, облако - в пилотируемой подлодке, а уже та - во главе стаи. Теоретически, можно заставить беспилотники обмениваться информацией между собой без привлечения обитаемой подлодки. Но тогда придется сделать облако распределенным между стаей, а это уже технология блок-чейна. До этого даже США ещё явно далеко...
Мы должны понимать так -- что американцам подводные лодки с компьютерным оборудованием выданы для того, чтобы они там под водой просто майнили криптовалюты и больше ни на что постороннее не отвлекались.
Well21.09.17 19:00
Сначала я читал новость и думал о том, что плойки скоро захватят мир, ведь джойстики уже встраиваются в серьезные системы. Но нет, потом я начал читать коммент Артема от 10:33 и меня ощутимо впечатлил п.3, и мне уже начали представляться косяки килек бороздящих просторы океана по заказу Пентагона. Однако это было не все. Коммент Артема от 15:57 явно стал для меня топовым -- про пилота в облаке, эта пять. А облако в пилотируемой подлодке, эта десять. Не хватает командира, выкрикивающего команду газы...
Пауль21.09.17 21:20
Подождите, дайте, я угадаю...

Если управление пойдет через облако и ГПС, то следующая модернизация - это замена дорогого матроса (на подлодке) на дешевого подростка, который будет сидеть дома и играть в компьютерную игру "Порази тмагавком русского". Тем же джойстиком. Но купленным на собственные деньги. А подлодка... а зачем в этом сценарии подлодка?
Главный Злодей21.09.17 23:39
А облако в пилотируемой подлодке, эта десять. Не хватает командира, выкрикивающего команду газы...
Погодите, я сейчас вас ещё больше напугаю. Думаете, облако нужно подводной лодке только затем, чтобы решать смешные задачи по управлению беспилотниками? Никак нет! Она будет скрытно подплывать к берегам тоталитарных государств, посмевших закрыть у себя интернет, и контрабандно раздавать населению облачные сервисы (офис-365 и т. д.)! И таким образом будет подрывать систему! Это, согласитесь, пострашнее авианосца.
L38Crow22.09.17 05:07
> Great_V

Ждем когда на этой волне весь софт и сестему управления USS Navy переведут, в соответствии с мировыми тенденциями, в облако и тогда даже не надо будет их отыскивать в океане, просто жахнуть по серверам гуга или эплла и кораблики сами отключатся))
Уже дружище давно... уже давно...
В 1998 году уже на крейсерах начали внедрять Windows NT. Последствия такого шага описаны в статье: Ссылка
Крейсер парализовало при выходе из порта.
Alanv22.09.17 08:09
> Пауль

Подождите, дайте, я угадаю...

Если управление пойдет через облако и ГПС, то следующая модернизация - это замена дорогого матроса (на подлодке) на дешевого подростка, который будет сидеть дома и играть в компьютерную игру "Порази тмагавком русского". Тем же джойстиком. Но купленным на собственные деньги. А подлодка... а зачем в этом сценарии подлодка?
Не, тут будет офигенная проблема. А если "подросток" промахнётся, с него стоимость "Томогавка" возьмут джойстиком? А если накурится с друганами и решит для получения "лайков" собственный авианосец к рыбкам отправить? Ну или вообще "поиграть за русских"? :))
Cкептик22.09.17 16:33
> Alanv

офигенная проблема. А если "подросток" промахнётся?
Так а в чём проблема-то?
Чем подросток отличается от кадрового, штатного оператора беспилотника, который угробил афганскую свадьбу или похороны в Йемене?
Простят и сделают вид, что вааапще здесь ни при чём, и продолжат долбить цели прямо с противоположной точки земного шара. Это ж пиндосы. Что вы, их не знаете?
Alanv22.09.17 17:56
Свадьбу-то не жалко, а вот впустую потраченного "Томагавка" - жалко :)
Кроме того, не думаю, что штатный оператор именно промахнулся. Нет, ему дали координаты, он по ним и долбанул что есть мочи.
mesozoic_222.09.17 18:43
> Cкептик

> Alanv

офигенная проблема. А если "подросток" промахнётся?
Так а в чём проблема-то?
Чем подросток отличается от кадрового, штатного оператора беспилотника, который угробил афганскую свадьбу или похороны в Йемене?
Простят и сделают вид, что вааапще здесь ни при чём, и продолжат долбить цели прямо с противоположной точки земного шара. Это ж пиндосы. Что вы, их не знаете?
В Ираке свадьбу расстреляли с вертолета
Ковыль22.09.17 21:50
Между кнопкой, которая включает телевизор, и кнопкой, которая запускает ракету, никакой физической разницы нет. Никакой. Между джойстиком от игрушки и "пультом" от подводной лодки никакой физической разницы нет. Никакой. Между "военным" транзистором-теристором и "гражданским" теристором-транзистором никакой физической разницы нет. Никакой. Есть только разница в цене. Всего лишь в тыщу раз. Всего лишь. Сколько таких кнопок в американских армиях? Миллионы. Прекрасный военный американский бюджет делится на тыщу чотко, без остатка, и получается вместо 600 млрд красивые 600 млн, похожие на правду. Это не значит, что все американские военные кнопки в тыщу раз дороже нормальных. Но это значит, что масса американских кнопок, болтов и гаек числится в американской бухгалтерии, не только в армейской, а вообще, по космическим среднепотолочным ценам. Это не экономика. Это откровенный дурдом.
ormd23.09.17 09:56
2 Ковыль
если у вас дома не включится телевизор вы пойдете почитаете книжку, а если на подлодке не включится что либо в критический момент то они пойдут кормить рыб. и причин не включится на подлодке у кнопки масса, агрессивная среда, конденсат, вибрации и частичные разрушение, работа пожарных систем и поступление забортной воды и тд. почувствуйте разницу.
_STRANNIK23.09.17 10:14
ormd, RU
......................
Вот, вот... Именно поэтому и вернули (скрипя сердце) военную приемку. Хотя ранее и отказались от нее . Глядя на гегемона. Хотя если бы посмотрели более внимательно, то обнаружили бы mil.std всякие . А еще глубже и другие - вовсе не печатные...И зачастую цена военной кнопки, превосходящая цену гражданской - не только и не столько следствие попила бюджета. Хотя он конечно тоже присутствует...
Alanv23.09.17 10:31
Наши "mil.std" назывались не "военной приёмкой", а просто производством видов продукции с "приёмкой 5 или там 9". А военная - это военпред и жёсткий контроль производства на отсутствие брака. Впрочем, к концу СССР и они много где превратились в ручных типа советских профсоюзов.
_STRANNIK23.09.17 10:42
Alanv, RU
.............................
Или там "10" , или ...
Я собственно в курсе. Написал обобщенно именно потому , чтобы было понятно для тех , кто не в курсе...А что там было конкретно к концу СССР
прямого отношения к вопросу не имеет. Там много чего было. Включая предательство национальных интересов руководством страны. Которое кстати вполне успешно продолжалось и после распада СССР. Такими персонажами как Бакатин и Козырев...
Marketolog_s23.09.17 10:46

"...Джойстик от Xbox 360 заменит на подлодках тот пульт управления мачтами, который там используется сейчас. Замену произведут согласно пожеланиям младшего офицерского состава и матросов — они жалуются, что нынешний пульт слишком громоздкий и трудноуправляемый. Кроме того, он стоит гораздо дороже контроллера Xbox 360 — около $38 тыс. Джойстики Microsoft обошлись флоту менее чем в $30 каждый..."


-----------------------------


На первый взгляд выглядит как снижение себестоимости и борьба с попилами.


НО это если предположить, что джойстик иксбокса способен выполнять все функции пульта управления, с той же скоростью, качеством, и обладает той же надежностью.


Есть подозрения, что это не совсем так ... иначе младший офицерский состав и матросы не жаловались бы что он "громоздкий и трудноуправляемый".

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Говорил вам умный человек - “...замучаетесь пыль глотать...”
» 200 британских и американских военных заблокированы в Идлибе
» Как нефтяной гигант Россия стала доминировать на рынке пшеницы
» Пенсионная реформа: если подумать… (II)
» Пенсионная реформа: если подумать… (I)
» Воля к победе: как армия США стремится к новым технологиям
» Дезертировавшие Атланты
» США в смертельной спирали долговой ловушки

 Новостивсе статьи rss

» Более половины немцев - за отставку Меркель с поста канцлера ФРГ
» Разведку у границ России за неделю вели 37 летательных аппаратов
» ЦБ РФ: Отказ от части внешних рейтингов вступит в силу осенью
» Белоруссия вывозит через Балтию в 100 раз больше нефтепродуктов, чем через РФ
» Маршал Хафтар: ЛНА войдёт в Триполи в «правильное время»
» США ввели санкции против Китая. На самом деле - против России
» Тихо и почти незаметно Китай вытесняет США из Средиземного моря
» Китайский банк развития выделил $50 млрд на африканские проекты

 Репортаживсе статьи rss

» Германия опять раскалывается на ГДР и ФРГ
» «Пекин купил нас с потрохами». Почему в Средней Азии боятся Китая
» Der Tagesspiegel: Целые семьи присоединялись к маршу правых экстремистов
» NYT: Я часть сопротивления внутри администрации Трампа
» Гай Бехор: Это совершенно беспрецедентно — Нил, Тигр и Евфрат исчезают
» Упустили историческую возможность
» Обзор стран Шама-Леванта: что предлагают «Нусре» в Идлибе; кто спасает турецкую лиру; зачем Израиль мирится с ХАМАС; и многое другое за июль-август 2018
» Топливо выталкивает транспортных гигантов в российскую Арктику

 Комментариивсе статьи rss

» Есть ли связь между соглашением по Идлибу и падением российского самолета?
» Подтверждается американский план переворота в Венесуэле
» Загадка малооплачиваемого американского рабочего
» Новые «Леман Бразерс»
» Почему Россия и Китай активизируют свою деятельность в Афганистане
» Три идеи Римского клуба
» Le Monde: Когда глобализация становится невыгодной
» Вводится идеальная диктатура: репрессии уже начались

 Аналитикавсе статьи rss

» Project Syndicate: Как создается финансовый кризис 2020 года
» Почему Иран предпочитает Восточный блок Западному
» Путь к войне. К 80-летию Мюнхенского раздела Чехословакии. Как это было
» Сможет ли Россия накормить Китай дальневосточной соей
» Зачем спецслужбы США помогали исламистам в Чеченскую войну
» Трамп разбомбит весь мир долларами
»  Энергетическая война XXI века: Россия сосредотачивается
» Афганистан: Война без победителей и побежденных
 
текстовая версия © 2006-2017 Inca Group "War and Peace"