Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Российские миротворцы покидают Нагорный Карабах
Памфилова вручила Путину удостоверение президента РФ
Владимир Путин ответил на вопросы Дмитрия Киселёва
Восьмое Марта!!!
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
NI рассказал о новой особенности российских Ту-95
24.01.18 09:27 Армия, ВПК, спецслужбы
Российские бомбардировщики Ту-95 приобретают новую особенность, которая позволяет им быстро реагировать на изменение ситуации во время боевых действий и внезапное появление новых целей, пишет National Interest, ссылаясь на экспертов.

Как сообщает издание, Ту-95 начинают получают возможность изменять целеуказание для крылатых ракет, которым уже задано направление полета. Операция по борьбе с терроризмом в Сирии показала, что российские бомбардировщики могли использовать СВП-систему (прицельно-навигационный комплекс) для перенаправления ракет.

Кроме того, согласно некоторым докладам, Ту-95 способны изменить целеуказание ракетам, находящимся в воздухе. Эксперты сообщают, что даже если бомбардировщики не обрели эту особенность, она "скорее всего, разрабатывается".

Таким образом, отмечает журнал, США перестали быть единственными обладателями высокоточного оружия.

 

Mofack24.01.18 10:14
"высокоточка" была и в СССР, но абсолютно дебильная секретность привела к тому, что граждане не осознавали мощь страны и моментально сдали её за джинсы и печенюшки. ибо считали, что нихрена нет и гордиться нечем.
tur24.01.18 10:25
>граждане не осознавали мощь страны и моментально сдали её за джинсы и печенюшки

страну сдала элита, а народ она обманула некой неопределённой программой реформ, намекавших на повышение влияния населения в жизни общества, т.к развитие страны действительно подвело её к тому моменту, когда эти реформы стали насущными.

И именно потому элиты страну и сдали, т.к реформы уменьшали их влияние.

Народ не восстал против предательства элиты, т.к его 10 лет убеждали при помощи всех СМИ в том, что его общество было никуда не годным. А другой механизм, который в традиционном обществе работает со всем обществом - религия и Церковь в стране атеизма были на маргинальной роли. Ну а КПСС которая занимала в обществе то место, которое должна была занимать Церковь, сама и предала страну

Так что не надо с больной головы на здоровую, слава богу память у нас ещё не отшибло и всё ещё помним

Аяврик24.01.18 11:34
2 Mofack, RU

-- напомнить сколько народа вышло на защиту СССР во время событий в Москве?

а не надо было на народе экономить
были бы в СССР у людей джинсы и печенюшки (копеечные расходы на фоне "высокоточки" и "Бурана"! - тем более и прибыльные для бюджета) - не было бы и соответствующих поводов (соблазнов) за них первое в мире государство рабочих и крестьян сдавать!

;-)

сегодняшняя Россия - прямое доказательство тому, что изобилие "джинсов и печенюшек" на полках магазинов (с плюрализмом мнений и свободой совести в печати) никак "высокоточке" не помеха и патриотизму не противоречит

поэтому и нет больше у наших "заклятых партнёров" против РФ никаких "методов" (в отличие от "Нерушимого", на защиту которого никого не отыскалось.... в т.ч. среди присутствующих) - и не "они у нас генсеков", а "мы у них президентов" назначаем!

Резюме: не думай о секундах.... ээээ.... о джинсах и печенюшках свысока.....

tur24.01.18 14:11
> Mofack напомнить сколько народа вышло на защиту СССР во время событий в Москве?
лучше прочти ещё раз сообщение, на которое ты ответил, начиная с абзаца, который начинается  "Народ не восстал против предательства элиты". Как бы твоё возражние было очевидно, и я на него ответил раньше, чем ты его высказал
tur24.01.18 14:20
> Аяврик
>а не надо было на народе экономить

были бы в СССР у людей джинсы и печенюшки (копеечные расходы на фоне "высокоточки" и "Бурана"! - тем более и прибыльные для бюджета) - не было бы и соответствующих поводов (соблазнов) за них первое в мире государство рабочих и крестьян сдавать!

>сегодняшняя Россия - прямое доказательство тому, что изобилие "джинсов и печенюшек" на полках магазинов (с плюрализмом мнений и свободой совести в печати) никак "высокоточке" не помеха и патриотизму не противоречит
СССР имел трёхконтурную экономическую/финансовую систему, с монополией на внешнюю торговлю, т.е на валюту, и связанное с ней внешнее вмешательство в экономику, и два непересекающихся контура денежного обращения - наличный и безналичный. В совокупности с планированием это делало советскую экономику неравновесной, заточенной на достижение неких стратегических целей, и кроме того, такая структура позволяла при меньшей чем у США экономики иметь примерно одинаковую с ней тяжёлую промышленность, за счёт того, что лёгкая промышленность была существенно меньше.

Замечу, что только сейчас появилась теория неравновесных экономических процессов, её в частности, исповедует С.Глазьев

В существующих тогда реалиях было невозможно быстро изменить эти соотношения между величинами тяжёлой и лёгкой промышленности, т.к это, как было сказано, являлось функцией общего размера экономики. А СССР развалили элиты из-за того, что страна подошла к порогу серьёзных трансформаций, когда власть элит должна была бы серьёзно ограничиться

veldinc`24.01.18 14:46
> tur
В существующих тогда реалиях было невозможно быстро изменить эти соотношения между величинами тяжёлой и лёгкой промышленности, т.к это, как было сказано, являлось функцией общего размера экономики. А СССР развалили элиты из-за того, что страна подошла к порогу серьёзных трансформаций, когда власть элит должна была бы серьёзно ограничиться
А если бы разрешили частое предпринимательство в сфере легком промышленности, торговли, производства ТНП, бытовом обслуживани, с/хозяйстве не в 86-м, а лет на 15-20 раньше - многое можно было бы изменить и усовершенстовать без разрушения страны. КПСС должна была возглавить этот процесс с лозунгами: "Заработанное своим трудом - не порок", "Коммунист, учись торговать лучше капиталиста" и прочими. Этим же выводились из нелегальщины цеховики и прочие коммерсанты, лишались базы преступные сообщества, и многие другое возможности. Но элита КПСС испугалась, что она станет не нужна, потеряет свое привелигированное положение, лишатся доходов коррумпированные уже тогда партаппаратчики, хозяйственники, менты и прочие. И довели страну до экономического и политического абсурда, отягащенного созданной искуственно национальной враждой...

veldinc`24.01.18 15:18
> aspb
> veldinc`

А если бы разрешили частое предпринимательство в сфере легком промышленности, торговли, производства ТНП, бытовом обслуживани, с/хозяйстве не в 86-м, а лет на 15-20 раньше -

Не если бы разрешили, а если бы не запретили. Всё это было в годы сталинской послевоенной экономики.
Ну хорошо, можно и так, если бы не запретили. Но тогда можно вернуться к временам НЭПа...
GAF24.01.18 15:26
veldinc "Заработанное своим трудом - не порок", "Коммунист, учись торговать лучше капиталиста" и прочими. Этим же выводились из нелегальщины цеховики и прочие коммерсанты, лишались базы преступные сообщества, и многие другое возможности. Но элита КПСС испугалась, что она станет не нужна, потеряет свое привелигированное положение, лишатся доходов коррумпированные уже тогда партаппаратчики, хозяйственники, менты и прочие. И довели страну до экономического и политического абсурда, отягащенного созданной искуственно национальной враждой..."
Всё это было при диктаторе Сталине. Почти треть ширпотребовской "мелочевки" производилась артелями и кооперативами. Помнится вывеска на "офисе" в совхозе была "Рабкооп" - отделение районного. Население излишки сдавало от произведенного в личном хозяйстве. Помнится кур кормили творогом, а поросят простоквашей - кефиром по современному. Значит было что сдавать. Хрущ всё поломал. Подворья долой - будем скоро жить при коммунизме. А партию поставил над законом. Вот туда и полез народец за статусом неприкасаемых, как в сейчас в депутаты. И вот если позволить совхозу (колхозу) самостоятельно продавать сверхплановую продукцию в коопмагазинах (были при Сталине), так ведь народ пахать начнет по полной, разбогатеет. На какой хрен ему нужен станет райком партии с его всевидящим оком и всё направляющей дланью - сколько сеять, сколько сдать. Достаточно будет райсельхозуправления, освобожденного от опеки конторы райкомовских бездельников.
Сергей96724.01.18 16:27
Меня тоже интересует обсуждение вопроса, почему развалился СССР. Мы, конечно, всего не узнаем, не можем узнать многих секретных документов и договорённостей наверху.
Но, несомненно, более активное участие населения во внутренней политике страны не позволило бы так запросто её развалить. Ведь сдали страну запросто, без всякого сопротивления, прямо "под мудрым партийным руководством". И вот эта наша цивилизационная и национальная особенность - привычка подчиняться централизованному руководству, сыграла ещё раз с нами злую шутку. Предыдущий случай тоже был похожий, тогда свалили царя и Россия потеряла управление надолго.
Так что нужно нам сообща искать формы борьбы с этим фактором, какую-то самоорганизующую силу находить в народе, чтобы при предательстве или уничтожении элиты мы могли дальше самоуправляться.
tur24.01.18 16:30
> veldinc`
> tur
В существующих тогда реалиях было невозможно быстро изменить эти соотношения между величинами тяжёлой и лёгкой промышленности, т.к это, как было сказано, являлось функцией общего размера экономики. А СССР развалили элиты из-за того, что страна подошла к порогу серьёзных трансформаций, когда власть элит должна была бы серьёзно ограничиться
А если бы разрешили частое предпринимательство в сфере легком промышленности, торговли, производства ТНП, бытовом обслуживани, с/хозяйстве не в

Так при создателе трёхконтурной экономики так оно и было - были разрешены артели, и не только в лёгкой промышленности. А государство было обязано их поддерживать. Артели ушли из общественной жизни усилиями Хрущёва, который одновременно с этим уничтожили и все сильные стороны советской экономической системы времён Сталина
Ковыль24.01.18 18:00

Перенацеливание в полёте, это прошлый век. Но, если для америкосов это новость, то америкосы живут в параллельной реальности.

Согласен с Мофаком в том плане, что в России, ранее в СССР, было построено два разных и непересекающихся мира, это была оборонная промышленность и всё остальное. Это правда. Причём, наша оборонная промышленность, это высший пик Интеллекта, ничего рядом не стояло, это достояние Человечества и, не побоюсь этого слова, Космоса. В то же время, всё остальное - это уровень неандертальцев. И это я говорю не для того, чтобы кого-то обидеть, а чтобы понять. Немцы середины прошлого века сначала в Германии, потом в США, где-то что-то кагбэ рядом к чему-то приблизились, но потом потерялись в Пространстве и Времени. Мы тоже чуть не потерялись в Пространстве и Времени. И не факт, что вся сегодняшняя мировая "цывелезацыя" не возьмёт, и не потеряется в Пространстве и Времени. Запросто.

Меня напрягает другое. Когда я был маленький, я был шокирован интеллектуальным уровнем "обычного простого человека". При первом моём взрослом столкновении с "обычными простыми людьми" я испытал шок, который не пережил до сих пор. Уровень интеллекта "обычного простого человека" вряд ли превышает уровень интеллекта виноградной улитки.

СССР не развалился. И никуда не делся. Он эволюционировал. Люди, которые находились у руля СССР, в один прекрасный момент поняли, или им показалось, что они поняли, что они незаслуженно обделены Судьбой. За свои такие красивые глаза и большие уши они должны иметь нечто большее, чем тупо зарплату наёмного чиновника на службе у "обычного простого человека". Если честно, то это на самом деле разрыв мозга. Он и состоялся.

Я всё понимаю. И я не одобряю. И даже, может быть, осуждаю. Но по-другому быть и не могло. По-другому никогда не было, и никогда не будет. Дурь, даже многомиллионоголовая, никогда не перерастёт в Ум. Миллиард дураков никогда не заменит одного мудреца.

Хорошо это или плохо? Да это ни хорошо, и ни плохо. Это Жизнь. Которой не может быть без Смерти. СССР умер. Умрёт и бывшая украина. И США умрут. Все умрут. Иначе Жизнь остановится. Нет конца у Истории.

laa24.01.18 20:02
Курош, это все по теме! перенацеливания на ходу и в полете
veldinc`24.01.18 21:57
При ИВС в нашей экономике бардака тоже хватало. Как и несправедливости, доносов, неоправданных репрессий и прочего. Да и сам он пошел в свое время на поводу у партаппарата и свернул НЭП, который был попыткой содать экономику двух уровней, частной (кооперативной) и государственной (об этом говорил Ленин в своих экономических трудах). А хрущев при ИВС испытал такой страх и такую ненависть, что после его смерти поспешил уничтожить все, что было создано при ИВС трудом и потерями огромного числа наших людей. Позже, при Брежневе Косыгин пытался вернуться на этот путь развития экономики, но партаппарат в то время был уже всемогущь и все закончилось ничем. А там дошло и прямого предательства, взяток и прочей уговщины в высших эшелонах власти. При Андропове недолго пытались навести порядок, но банально не хватило времени, Ю.В. был уже смертельно болен. А после него все пошло в разнос, хотя пример Китая уже был, когда под политическим контролем начали реформировать экономику. Но у нас все пошло по самому худшему сценарию...
т-кк24.01.18 23:55
.
Ту-95 гораздо круче.
Может перенацеливать и их ракеты.
Flanker7725.01.18 08:33
Заметка про оружие, комментарии про элиты и кто кого предал. Всё как обычно.
Deeper25.01.18 11:02
> veldinc`
А если бы разрешили частое предпринимательство в сфере легком промышленности, торговли, производства ТНП, бытовом обслуживани, с/хозяйстве не в 86-м, а лет на 15-20 раньше - многое можно было бы изменить и усовершенстовать без разрушения страны. КПСС должна была возглавить этот процесс с лозунгами: "Заработанное своим трудом - не порок", "Коммунист, учись торговать лучше капиталиста" и прочими. Этим же выводились из нелегальщины цеховики и прочие коммерсанты, лишались базы преступные сообщества, и многие другое возможности. Но элита КПСС испугалась, что она станет не нужна, потеряет свое привелигированное положение, лишатся доходов коррумпированные уже тогда партаппаратчики, хозяйственники, менты и прочие. И довели страну до экономического и политического абсурда, отягащенного созданной искуственно национальной враждой...
Номенклатура испугалась потери влияния еще после 19 съезда партии, на котором Сталин озвучил планы передачи большей части полномочий от партийных органов к советским. За что, собственно, и был приговорен. А тогда, в 1953 и не нужно было ничего изобретать, артельное(частное) производство обеспечивало, даже в годы войны, до четверти Гособоронзаказа, не говоря о товарах народного потребления. До 53 года все было очень хорошо с экономикой, частные производства были в нее очень гармонично встроены, а Госплан учитывал и регулировал более 400 ключевых ее показателей. После убийства Сталина, госплану оставили менее 50 показателей, с/х согнали в совхозы, уничтожили систему стимуляции труда (которую у нас слизали японцы, назвав потом Кайдзеном) и еще наворотили столько, что я не устаю удивляться, как только стране удалось удержаться в рамках социалистическтой модели аж до 91 года! Все предпосылки к развалу СССР были заложены еще тогда, в 53. Можно даже сказать, что было три разных СССР - с 22 по примерно 29 год, с 29 по 53 и с 53 по 99 - это вообще - три разных страны. А у нас все привыкли под одну гребенку грести..
veldinc`25.01.18 11:52
> Deeper
Номенклатура испугалась потери влияния еще после 19 съезда партии, на котором Сталин озвучил планы передачи большей части полномочий от партийных органов к советским. За что, собственно, и был приговорен. А тогда, в 1953 и не нужно было ничего изобретать, артельное(частное) производство обеспечивало, даже в годы войны, до четверти Гособоронзаказа, не говоря о товарах народного потребления. До 53 года все было очень хорошо с экономикой, частные производства были в нее очень гармонично встроены, а Госплан учитывал и регулировал более 400 ключевых ее показателей. После убийства Сталина, госплану оставили менее 50 показателей, с/х согнали в совхозы, уничтожили систему стимуляции труда (которую у нас слизали японцы, назвав потом Кайдзеном) и еще наворотили столько, что я не устаю удивляться, как только стране удалось удержаться в рамках социалистическтой модели аж до 91 года! Все предпосылки к развалу СССР были заложены еще тогда, в 53. Можно даже сказать, что было три разных СССР - с 22 по примерно 29 год, с 29 по 53 и с 53 по 99 - это вообще - три разных страны. А у нас все привыкли под одну гребенку грести..
Да, артели много делали и во время ВОВ, и после нее, но качество их изделий было тоже "военное". И оно абсолютно не устраивало бы население в мирное время. Но как основу для дальнейшего развития артели можно было бы использовать, конечно при соответствующем финансировании, льготном налогообложении и прочем. А вот с тем, что многое было сделано для уничтожения собственной страны именнно начиная с 53-го - согласен, взять хотя бы порнографическое шоу под название ХХ съезд (где хрущь и КО прикрыли свою глупость, предательство, жестокость, мстительность и кровавые поступки исключительно покойным ИВС и посорились с Китаем Мао). А дальше все шло уже по инерции...
Saidsam25.01.18 11:58
> Аяврик
2 Mofack, RU

-- напомнить сколько народа вышло на защиту СССР во время событий в Москве?

а не надо было на народе экономить
были бы в СССР у людей джинсы и печенюшки (копеечные расходы на фоне "высокоточки" и "Бурана"! - тем более и прибыльные для бюджета) - не было бы и соответствующих поводов (соблазнов) за них первое в мире государство рабочих и крестьян сдавать!

...

Каддафи на народе не экономил: машины, дома, образование, джинсы и т.д. Помогло?
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!
» Как (не) проспать очередную революцию.
» Об «агрегатных состояниях» информационного поля

 Новостивсе статьи rss

» Минпромторг РФ рассматривает создание порта в Египте, Алжире и Сенегале
» Шойгу: Повысим интенсивность ударов по базам с западным оружием
» СМИ: замглавы Минобороны Иванова могут отправить под арест в среду
» СМИ: в Германии школьники принимают ислам под давлением одноклассников
» Сунак заявил о переводе оборонной промышленности Британии в режим войны
» Шойгу озвучил, сколько живой силы и техники подтянула НАТО к границам России
» На БАМе предстоит проложить вторые пути, заявил Путин
» Украинцы штурмуют консульство в Варшаве: мужчинам от 18 до 60 паспорта не выдают

 Репортаживсе статьи rss

» Дмитрий Ливанов: «Около 94–95% наших выпускников остаются и работают в России»
» Все при деле
» Полная стенограмма интервью главы МИД России Сергея Лаврова российским радиостанциям 19 апреля 2024 года
» Андрей Николаев: Люди, прошедшие суровые испытания, стали наиболее востребованными, когда наступило мирное время
» Дроны набирают высоту
» Money: крупные зарубежные компании покидают Польшу и направляются в Индию
» В Арктике американский спецназ отрабатывает войну великих держав
» Аляску продали, потому что боялись, что ее отнимут

 Комментариивсе статьи rss

» Breitbart: Предательство Джонсона ставит США на путь столкновения с ядерной державой
» Белая оборона: попытки Канады милитаризовать Арктику терпят крах
» Нет пороха в европейских пороховницах? Вы знаете, кто виноват
» Индия сыта мифами Запада про Россию и Украину, пора знать правду — The Print
» Величайший враг Америки — не Китай и не Россия, а долг в 35 триллионов долларов
» Россия – ЕАЭС – Африка: факторы ускоренного сближения
» «Мировое правительство» послало к Трампу безнадежного гонца
» Вымирание вместо перенаселения

 Аналитикавсе статьи rss

» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
» Почему российские нефтяники бурят больше, но добывают сколько и раньше
» Борьба за воду в Центральной Азии не должна приобретать нецивилизованные формы
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"