Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Владимир Путин ответил на вопросы Дмитрия Киселёва
Восьмое Марта!!!
Ответы на вопросы журналиста Павла Зарубина (по интервью Т. Карлсону)
Интервью Такеру Карлсону
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Как Лондон и Вашингтон поссорились с Москвой на Конференции по разоружению
20.03.18 23:34 Информационные пузыри

Великобритания, США и Россия обменялись жесткими репликами по инциденту в Солсбери в ходе очередного заседания Конференции по разоружению в Женеве.

В британском Солсбери 4 марта были отравлены экс-полковник запаса ГРУ Сергей Скрипаль, работавший на британские спецслужбы, и его дочь Юлия. Британская сторона утверждает, что к отравлению Скрипалей веществом А234 причастно российское государство, Россия это категорически отрицает.

"Лондон не обязан делиться"

В ходе заседания постоянный представитель Великобритании на Конференции по разоружению Мэттью Роуланд сообщил о развитии следствия по делу о вероятном отравлении экс-полковника запаса ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери в Солсбери. По его словам, эксперты технического секретариата ОЗХО уже прибыли в Англию, а менее чем через две недели станут известны результаты тестов собранных образцов. Дипломат отметил, что Лондон еще 8 марта формально поставил в известность технический секретариат ОЗХО об использовании химического оружия на своей территории. Также он подчеркнул, что "в Конвенции о запрещении химического оружия нет пунктов, по которым Великобритания обязана делиться образцами (химического агента — ред.) с Россией в этом варианте сценария".

Со своей стороны, представитель делегации РФ Денис Давыдов назвал заявления британского постпреда "безответственными претензиями". Он напомнил, что Россия уничтожила химическое оружие на своей территории, что было зафиксировано экспертами ОЗХО в 2017 году. Тогда как ряд других стран и Великобритания продолжают подобные исследования, в том числе в правительственной лаборатории оружия массового поражения в Портон Даун, которая расположена рядом с местом трагедии и где могут быть образцы вещества и "не исключено, что и потенциал для производства".

"Мы обратили внимание на заявление британской стороны, что идентификация химиката, якобы примененного в ходе инцидента в Солсбери, производилась в научном центре в Портон Дауне, на базе которого в свое время велась разработка химического оружия", — отметил Давыдов.

По его словам, голословно обвиняя Россию и требуя подтвердить свою причастность к инциденту, Лондон также забыл про презумпцию невиновности.

"Мы никому ничего не должны. Речь может идти лишь о полностью открытом и конструктивном диалоге на основе первоисточников, сертифицированных проб, показаний потерпевших и свидетелей, других материалов следствия. Мы, безусловно, к такому диалогу готовы", — подчеркнул российский дипломат.

"Типичная российская пропаганда"

Комментируя высказывание российской стороны, постпред США на Конференции по разоружению Роберт Вуд назвал его "типичной российской пропагандой", при которой другие государства обвиняются в том, что совершила Москва. Он призвал РФ сотрудничать с ОЗХО и Лондоном, а также честно предоставить всю имеющуюся информацию. Вуд подчеркнул, что поведение РФ "подрывает то немногое доверие, которое еще у нее осталось".

Его поддержал Роуланд, отметив, что выступление российской делегации было "типичной" попыткой Москвы внедрить полуправду, чтобы отвлечь внимание от "действительно важных вещей".

"Россия не в состоянии понять западные демократии"

Российская сторона не оставила без внимания данные высказывания, назвав "бессмысленной" дискуссию по делу в Солсбери на Конференции по разоружению, которая не в состоянии решить эту проблему. Представитель РФ вновь напомнил Великобритании о необходимости представить доказательства российской вины в случившемся и подчеркнул, что Москва заинтересована в расследовании дела, так как пострадала гражданка РФ.

"Вообще, насколько я знаю, ни в одном западном суде, ни один обвинительный акт не будет принят к рассмотрению без достаточной доказательной базы. Как же тогда можно обвинять государство, не предоставляя ничего? Просто предлагая нам поверить, что мы, мол, знаем, что это вы, а вы должны только сознаться? Нам не в чем сознаваться, и мы не будем этого делать. Более того, мы не будем разговаривать языком ультиматумов. Мы хотели бы, чтобы профессиональный разговор выстраивался между экспертами ОЗХО и, естественно, с активным участием российской стороны", — отметил представитель российской делегации.

Он подчеркнул, что запрос о предоставлении доказательств — это нормальная международная практика.

"Если вы чувствуете правоту, то почему вы упорно отказываетесь сделать это? Мы никого ни в чем не обвиняем. Обвиняют нас. Но, если обвиняете — докажите!" — указал он.

Ответ британского представителя не заставил себя ждать.

"Учитывая заключение ОБСЕ по недавним выборам в России, я бы не ожидал от российских коллег большого понимания западных демократий", — сказал Роуланд.

Он подчеркнул, что Конференция по разоружению является правильным местом для обсуждения подобных вопросов, тогда как действия РФ доказывают, что Москва стремительно теряет доверие как партнер по переговорам о новом договоре по запрету химического оружия.

ОЗХО понадобится не менее трех недель на анализ вещества по "делу Скрипаля"

Экспертам Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) понадобится как минимум три недели, чтобы проанализировать состав вещества, которым в британском Солсбери были отравлены экс-полковник запаса ГРУ Сергей Скрипаль и его дочь, сообщил во вторник журналистам генеральный директор организации Ахмед Узюмджу.

"Это техническая работа, которая будет выполнена, как только образцы будут доставлены в Нидерланды. Они будут направлены в лаборатории в Гааге и определенные лаборатории. Это займет какое-то время. Этим лабораториям понадобится две-три недели, чтобы завершить анализ. Так что вам следует ориентироваться на три недели. Как минимум", — сказал он.

 

Goratio20.03.18 23:42
очередной малазийский боинг, потом три недели првратяться в 53, а потом....ну вы знаете
nailgun21.03.18 00:10
Эксперты ОЗХО считают, что на анализ газ нужно минимум две недели. Это не ребята с улицы без опыта, а специалисты по химоружию. И две недели. А британцы стали обвинять, что это газ "Новичёк" и поэтому виновата Россия когда прошло чуть больше одной недели.
Более того, пострадавшему в течении 20 (или15?) минут ввели антидот. Для любого здравомыслящего человека понятно, что это возможно лишь в том случае, если антидот вводили те, кто травил... ну или, как вариант, про грядущее покушение было хорошо известно, но почему-то не предотвращено, однако антидот был припасён. Только если хорошо знаешь и отслеживаешь, на киллера должна быть куча материала.
Вообщем да, понять западные демократии, где верят такой лаже, очень трудно
Alanv21.03.18 05:32
""Учитывая заключение ОБСЕ по недавним выборам в России, я бы не ожидал от российских коллег большого понимания западных демократий", — сказал Роуланд." - Это он сильно ошибается. Как раз понимание сущности западных деРЬмократий у России растёт чуть не каждый день. И заключение по выборам, и истерика по Скрипалю - как раз прекраснейшие примеры "демоджентльменского скатывания в уже полное гавнище".

"... тогда как действия РФ доказывают, что Москва стремительно теряет доверие как партнер по переговорам о новом договоре по запрету химического оружия." - Доверие У КОГО? У подзаборных бандюков, до которых опустились некогда приличные месье и джентльмены? Кто-нибудь объяснит, а накой Москве оно нужно, проще послать эту шоблу на вечных 3 российских буквы и пусть бессильно потявкают... И зачем нам нужен какой-то "новый договор", особенно, если по мнению этих шестёрок, мы "по-тихому" химоружия делаем столько, сколько захотим? Пусть "сами с собой" тогда и договариваются.

ti-robot21.03.18 08:30
А британцы стали обвинять, что это газ "Новичёк" и поэтому виновата Россия когда прошло чуть больше одной недели.
Вы не правы. Три дня прошло, пока отравленных лечили от симптомов наркотического отравления, потом в течении двух ДНЕЙ определили вещество и еще через день - выступили с заявлениями.
То есть на все анализы потратили 2 дня.
Giotoo21.03.18 10:15
> Alanv
""Учитывая заключение ОБСЕ по недавним выборам в России, я бы не ожидал от российских коллег большого понимания западных демократий", — сказал Роуланд." - Это он сильно ошибается. Как раз понимание сущности западных деРЬмократий у России растёт чуть не каждый день. И заключение по выборам, и истерика по Скрипалю - как раз прекраснейшие примеры "демоджентльменского скатывания в уже полное гавнище".

"... тогда как действия РФ доказывают, что Москва стремительно теряет доверие как партнер по переговорам о новом договоре по запрету химического оружия." - Доверие У КОГО? У подзаборных бандюков, до которых опустились некогда приличные месье и джентльмены? Кто-нибудь объяснит, а накой Москве оно нужно, проще послать эту шоблу на вечных 3 российских буквы и пусть бессильно потявкают... И зачем нам нужен какой-то "новый договор", особенно, если по мнению этих шестёрок, мы "по-тихому" химоружия делаем столько, сколько захотим? Пусть "сами с собой" тогда и договариваются.

Уважаемый Alanv, поймите то что Вы предлагаете... самоизоляция... и маргинализация Российской внешней политики...

То есть, снижение влияния России в мировой политике до "нуля"... исключение из Совбеза ООН, это будет только начало... а дальше резолюции и эмбарго... Вы думаете, что страны Европы смогут обойти резолюцию запрещающую покупать у России газ?

Ваша позиция отказа вести Информационную Войну и сопротивляется... ошибочна... многие угрозы можно нейтрализовать в зародыше...

Alanv21.03.18 10:56
Да шо вы такое говорите?
Самоизоляция ОТ КОГО? От Запада (жалкой 1/7 населения Земли) - так я к педерастам никогда не имел никакого отношения. Аналогично - влияние КУДА ПОТЕРЯЕТСЯ? Мы вот спросили Запад 080808-го? Или весной 2014-го? Или в сентябре 2015-го? Влияние - это не в оценках западных толерастов - а в очередях к Путину...
И что вы несёте? Кто и каким образом может ИСКЛЮЧИТЬ Россиию из СовБеза??? НЕТ ТАКОЙ ПРОЦЕДУРЫ, писалось уже 100500 раз. Это Запад может исключиться сам из СовБеза и писать самому себе цидули, да - ну и хрен-то с сорняками. К тому же гарантирую, Китай будет на 150% против - а то он и сам станет первым в очереди. И КТО запретит Европе покупать у нас газ??? Пингвины, что ли?
Где это я отказывался вести Информационную войну??? Вот нынче я писал только об участии в каком-то "новом договоре о запрете химоружия". Так мы его ВЫПОЛНИЛИ, на хрена нам новый???
Marketolog_s21.03.18 11:20
> nailgun
Эксперты ОЗХО считают, что на анализ газ нужно минимум две недели. Это не ребята с улицы без опыта, а специалисты по химоружию. И две недели. А британцы стали обвинять, что это газ "Новичёк" и поэтому виновата Россия когда прошло чуть больше одной недели.
Более того, пострадавшему в течении 20 (или15?) минут ввели антидот. Для любого здравомыслящего человека понятно, что это возможно лишь в том случае, если антидот вводили те, кто травил... ну или, как вариант, про грядущее покушение было хорошо известно, но почему-то не предотвращено, однако антидот был припасён. Только если хорошо знаешь и отслеживаешь, на киллера должна быть куча материала.
Вообщем да, понять западные демократии, где верят такой лаже, очень трудно
Еще вариант: антидот был у самих "жертв отравления". Которые, к примеру, эту отраву перевозили. Знали что везут - и подстраховались.
Marketolog_s21.03.18 11:28
> Giotoo
> Alanv
""Учитывая заключение ОБСЕ по недавним выборам в России, я бы не ожидал от российских коллег большого понимания западных демократий", — сказал Роуланд." - Это он сильно ошибается. Как раз понимание сущности западных деРЬмократий у России растёт чуть не каждый день. И заключение по выборам, и истерика по Скрипалю - как раз прекраснейшие примеры "демоджентльменского скатывания в уже полное гавнище".

"... тогда как действия РФ доказывают, что Москва стремительно теряет доверие как партнер по переговорам о новом договоре по запрету химического оружия." - Доверие У КОГО? У подзаборных бандюков, до которых опустились некогда приличные месье и джентльмены? Кто-нибудь объяснит, а накой Москве оно нужно, проще послать эту шоблу на вечных 3 российских буквы и пусть бессильно потявкают... И зачем нам нужен какой-то "новый договор", особенно, если по мнению этих шестёрок, мы "по-тихому" химоружия делаем столько, сколько захотим? Пусть "сами с собой" тогда и договариваются.

Уважаемый Alanv, поймите то что Вы предлагаете... самоизоляция... и маргинализация Российской внешней политики...

То есть, снижение влияния России в мировой политике до "нуля"... исключение из Совбеза ООН, это будет только начало... а дальше резолюции и эмбарго... Вы думаете, что страны Европы смогут обойти резолюцию запрещающую покупать у России газ?

Ваша позиция отказа вести Информационную Войну и сопротивляется... ошибочна... многие угрозы можно нейтрализовать в зародыше...

Поправочка.
Что такое "международное право" и "международная политика"? Это слегка "цивилизованное", "причесанное" право сильного, и не более того.
Просто самые большие дяди собрались, и, чтобы исключить полномасштабную войну друг с другом, заключили соглашение, что они теперь являются Совбезом ООН, и определяют международную политику. В результате чего, помимо прочего, войны были вынесены "на переферию". Войны не исчезли, они стали менее масштабными, и между прокси, а не между реальными субъектами Большой Игры.
Именно поэтому НЕТ механизма "исключения из Совбеза". Нет в мире такой страны, у которой отросла достаточно большая исключалка, чтобы исключить Россию из Совбеза.
Так есть, и так будет до тех пор, пока у России есть своя Большая Исключалка. Тоже самое, кстати, касается не только России, но и любого другого члена Совбеза.
Mofack21.03.18 12:03
есть мнение, что Лондон хочет изолировать Россию как раз по причине полной утраты ключевого компонента сверхдержавы. а именно ядерного оружия. у бриттов его сильнейшая дерградация. как в физическом смысле так и в плане личного состава. дальнейший бюджетный дефицит приведёт к тому, что будут боеготовы только единицы боеголовок. вся британская истерика связана как раз с реальной утратой компетенций в статусных вещах и в дальнейшем будет политическое давление на предмет всеобъемлющего запрета на ядерное оружие. согласитесь, что легко отказаться от того, что не работает. осталось убедить в его "бесполезности" нас, США, Китай, Францию и Индию с Пакистаном. в мире есть единичный пример добровольного отказа. это ЮАР. и степень деградации страны можно оценить наглядно.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!
» Как (не) проспать очередную революцию.
» Об «агрегатных состояниях» информационного поля

 Новостивсе статьи rss

» Путин на съезде РСПП: Пересмотра приватизации в России не будет
» Китай ответит на размещение американских ракет на Филиппинах — Минобороны КНР
» СМИ: Британия передаст Украине высокоточные управляемые бомбы Paveway IV
» Вьетнам не признает запреты Китая на вылов рыбы — МИД
» NYT раскрыла число ракет ATACMS, которые передали Украине
» ХАМАС готов на 5 лет перемирия с Израилем при условии создания палестинского государства
» Ситуация с продовольственной безопасностью в мире продолжает обостряться
» ВС России создадут над Запорожской областью защитный купол

 Репортаживсе статьи rss

» Историк Сенявская - о том, как союзники начали информационную войну против СССР
» Центр Хруничева выходит на серийный выпуск ракет «Ангара» — интервью с гендиректором
» Стройка в мерзлоте и горном рельефе: уникальные инженерные решения БАМа
» Дмитрий Ливанов: «Около 94–95% наших выпускников остаются и работают в России»
» Все при деле
» Полная стенограмма интервью главы МИД России Сергея Лаврова российским радиостанциям 19 апреля 2024 года
» Андрей Николаев: Люди, прошедшие суровые испытания, стали наиболее востребованными, когда наступило мирное время
» Дроны набирают высоту

 Комментариивсе статьи rss

» Валерий Капленков: Восток — дело русское! План Сталина реализует Путин?
» Бездарность власти стала проклятием Британии
» Эрдоган ошибся в прогнозе действий России
» Breitbart: Предательство Джонсона ставит США на путь столкновения с ядерной державой
» Белая оборона: попытки Канады милитаризовать Арктику терпят крах
» Нет пороха в европейских пороховницах? Вы знаете, кто виноват
» Индия сыта мифами Запада про Россию и Украину, пора знать правду — The Print
» Величайший враг Америки — не Китай и не Россия, а долг в 35 триллионов долларов

 Аналитикавсе статьи rss

» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
» Почему российские нефтяники бурят больше, но добывают сколько и раньше
» Борьба за воду в Центральной Азии не должна приобретать нецивилизованные формы
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"