США совместно в Великобританией и Францией начали операцию против Сирии

Сюжет дня

Российские миротворцы покидают Нагорный Карабах
Памфилова вручила Путину удостоверение президента РФ
Иран заявил об уничтожении целей в Израиле и завершении операции
Иран выпустил десятки беспилотников в сторону Израиля, сообщили СМИ

Главная страница » Новости » Просмотр

Страница 2 из 3 « Первая страница < 1 2 3 >Последняя страница »

ileonidv

14.04.18 12:20

> Иван дурак

Ещё одно наблюдение: США приняли ошибочное решение бомбить сразу много объектов. Если бы 103 томагавка прилетели бы только в Шайрат, разрушений было бы больше.

Ага, все 600 в одну воронку.
Только вот как сообщить, где котлован нужен позарез?

Фыва

14.04.18 12:21

> Старик Хоттабыч

> Фыва

Старик Хоттабыч, угомонитесь, Ваша предвыборная агитация немного запоздала по времени.

Да я знаю )))) И это не агитация.

Ну вот и хорошо, не спамьте тогда в сирийской ветке антиправительственными речевками.

Иван дурак

14.04.18 12:41

> ileonidv

> Иван дурак

Ага, все 600 в одну воронку.
Только вот как сообщить, где котлован нужен позарез?

Речь идёт о 100 ракетах. Допустим, 100 ракет полетели бы только в Шайрат, сколько было бы сбито: 30? 50? 100? Мне кажется, сирийское ПВО можно пробить только массированным ударом, ракет по 100 на каждый аэродром. Вот только способны ли амеры на такой удар или у них пупок развяжется?

USSR2

14.04.18 12:49

Иван Дурак - американцы вполне способны на такой удар. И именно такой удар и ожидали. А все что произошло - это шоу. Обычное высокотехнологичное милитари-шоу. Кстати постановщиком его наверняка являлся Дэвид Коперфильд. Следующий номер - исчезновение статуи Свободы в Нью-Йорке или Белого дома в Вашингтоне.

Cкептик

14.04.18 12:50

> Старик Хоттабыч

ileonidv, RU, Cкептик, RU, solaris12, RU

Ваша реакция понятна и предсказуема ))))

Дорогой политик.
Нашей стране категорически не нужны дураки во власти.
Ни под каким предлогом.
Ни борющиеся против коорупции, ни борющиеся против системы, ни борющиеся против, например, педофилии и так далее. Здесь неважно, борьбу против чего они изображают -- здесь ключевое слово дураки. Не нужны.
-
Поэтому тот неумолимый факт окружающей природы, что вы не проникли во власть -- ярко демонстрирует, что защита от дураков сработала.
-
Здоровья вам, Хоттабыч.

ileonidv

14.04.18 12:51

> Иван дурак

> ileonidv

> Иван дурак

Ага, все 600 в одну воронку.

Только вот как сообщить, где котлован нужен позарез?

Господи, пущай сообщат, Сирия им и в чистом поле муляжей наставит, поди и Миг21 насобирают.

Более того- стрелять не будут , пущай истчо 200 с лишком лимонов закапывают.

ЯВладимир

14.04.18 12:52

> Иван дурак

> ileonidv

> Иван дурак

Ага, все 600 в одну воронку.
Только вот как сообщить, где котлован нужен позарез?

А хватит ли у Сирийцев ракет чтобы сбить такое количество томагавков?

Cкептик

14.04.18 12:55

> Иван дурак

В ваших словах есть очень здравый стержень.
Однако вы многословны, и кроме важного -- нагородили и нелепой околесицы.
Вот как следовало выразиться:

> Иван дурак

США приняли ошибочное решение бомбить.

Всё остальное -- лишнее.

aspb

14.04.18 12:56

> Старик Хоттабыч

> ileonidv

Вот это оплеуха Трампу и всёпропальщикам.

ссылка

Судя по коментам под видео, оплеуху получила как раз Россия. Так как именно ее союзника бомбили, а не Россия бомбила союзника США...

Укажите, плиз, договор и статью, в соответствии с которым Россия должна ввязываться в таких случаях в боевые действия.

ЯВладимир

14.04.18 12:59

Если наши не врут и на самом деле из 103 ракет было сбито 70, то это всё на самом деле походит на постановку. Цели и время удара было известно, силы Асада переброшены с мест ударов в безопасность... Для кого цирк? Мне интересно почему наши не сбивали ракеты выпущенные по Домаску,? Там же много много наших

Старик Хоттабыч

14.04.18 13:03

> aspb
Укажите, плиз, договор и статью, в соответствии с которым Россия должна ввязываться в таких случаях в боевые действия.

Вы мне сначала покажите ту статью Устанва ООН, по которой ТРИ страны могут спокойно бомбить другую страну, тогда и обсудим дальнейшее. А между Россией и Сирией действует договор

О дружбе и сотрудничестве между СССР и Сирийской Арабской Республикой

Принят

Правительством СССР

08 октября 1980 года,

Правительством Сирийской Арабской Республики

08 октября 1980 года

Статья 6

В случае возникновения ситуаций, угрожающих миру или безопасности одной из Сторон либо создающих угрозу миру или нарушение мира и безопасности во всем мире, Высокие Договаривающиеся Стороны будут незамедлительно вступать в контакт друг с другом с целью координации своих позиций и сотрудничества для устранения возникшей угрозы и восстановления мира.

Иван дурак

14.04.18 13:06

> ileonidv

Более того- стрелять не будут , пущай истчо 200 с лишком лимонов закапывают.

Могут стрельнуть. АУГ идёт к берегам Сирии, а не в противоположном направлении. Другое дело, что если сегодня амеры стреляли наобум, везде по чуть-чуть, то в следующий раз будут проводить тщательную разведку и делать поправку на то, что часть ракет будет сбита.

Все эти обстрелы, на мой взгляд, закончатся тогда, когда Сирия сможет достать амерские эсминцы. Даже достаточно военных учений с демонстрацией того, что Сирия в состоянии утопить амеров, и амеры сцыкнут.

т-кк

14.04.18 13:07

Ещё бы про расход ракет ПВО, а то может статься, что следующий налёт отбивать будет нечем.

А так... Ну побубнят политики каждый о своём. У Путина впереди футбол - учитывать надо, а то что ж за мундиаль без мундиальцев, хотя бы китайцев не спугнуть.

ileonidv

14.04.18 13:07

> ЯВладимир

А хватит ли у Сирийцев ракет чтобы сбить такое количество томагавков?

Ваще-то пиндостан в год выпускает 440-460 топоров, если не прав поправьте. Да и срок службы у них далеко не вечный.

Иван дурак

14.04.18 13:11

> Cкептик вы многословны, и кроме важного -- нагородили и нелепой околесицы.
Вот как следовало выразиться:

> Иван дурак

США приняли ошибочное решение бомбить.

Всё остальное -- лишнее.

Сомневаюсь, что слова "дзэн" будет достаточно, как вы советуете. Принцип рекламы знаете? Чтобы что-то в голове отложилось, это что-то требуется произнести семь раз. Нужно в разных вариантах семь раз произнести, что амеры сегодня тупанули )))

svindal

14.04.18 13:14

Если успокоить ум и трезво взглянуть на ситуацию, то впервые Запад не может добиться демонтажа неугодного для них режима не только с помощью своих фейков и прокси, но и даже при помощи военных ударов "топорами". Действия России носят в данном случае строгий дозированный характер - ровно столько, сколько нужно для достижения своей цели. Россия "успокаивает" Западные страны на Ближнем Востоке не разжигая третью мировую войну.

aspb

14.04.18 13:22

> Старик Хоттабыч

.... А между Россией и Сирией действует договор

О дружбе и сотрудничестве между СССР и Сирийской Арабской Республикой

.....

Статья 6

Где здесь про боевые действия ? Вы читать то умеете ?

В контакт вступили ? Да.

Позиции скоординировали ? Да.

Сотрудничают ? Да.

svindal

14.04.18 14:12

> Старик Хоттабыч
Да ну!? А почему же НЕ возникла ТМВ после конфликта в Корее или во Вьетнаме? Там наши солдаты и офицеры спокойно убивали пиндосов, сбивали их самолеты и топили их корабли. А война третья мировая так и не началась. Может вы знаете почему, трусишка? ))

Все правильно делают в Кремле. Тушат пожар на Ближнем Востоке, а не поджигают его. Нормальная часть мира это оценит. Показывают нелегитимные действия Запада на международной арене. Минус для Кармы Запада не помешает. Демонстрируют неспособность Запада единолично хозяйничать и разбойничать, как это было в Югославии и Ливии. Рекламируют свои военные средства защиты. С-400 могут расходиться по странам как горячие пирожки. А вот, открытая война с Западом - это последнее, что нам нужно. Запад Сирию проиграл. Ее большую часть. Он просто уходит из этой Сирии хлопая дверью.

no-i-am

14.04.18 14:25

"Это называется хорошая мина при плохой игре. Именно так прокомментировал Царьграду новость о ракетном ударе США и коалиции по Сирии известный политолог Сергей Михеев.

По его словам, сначала американские чиновники долго-долго думали, "как бы им там ударить, чтобы как будто бы и не ударить, но при этом сохранить лицо". После ударов, которые нанесли минимальный ущерб, можно было увидеть, как США "сразу декларировали победу и сказали, что все достигнуто, свернув операцию".

"После всех этих ультиматумов действия американцев выглядят довольно позорно. У нас это называется так: замах на рубль, удар на копейку. То есть они явно испугались жестких предупреждений со стороны России", - убежден политолог.

"Понятно, что уже не могли совсем ничего не предпринять, ну и поэтому решили сымитировать. А теперь все переместится в сферу информационной войны, как обычно. Потому что ясно, что американцы и их союзники будут представлять это как грандиозное достижение, мощнейшую военную операцию" ссылка

736F73

14.04.18 14:27

> aspb

Как бы, насчет договоров и законов не знаю и сомневаюсь, что Вы знаете. Зато знаю, что балоболов люди не любят. Примеры? Пожалуйста.

6 октября 2017 regnum.ru/news/2189542.html

На днях news.rambler.ru/politics/39586003-rossiya-prigrozila-sbivat-rakety-ssha/

А так, да. Мы в 87 году имитатор КР сбили на учениях комплексом С-125, два пуска два попадания по одной цели. Все зависит от геграфии и выучки офицеров и расчетов.

vktik

14.04.18 14:31

"А комменты то на сайте как измельчали. До уровня плинтуса."

Не обобщайте, есть очень здравомыслящие, например:

"Все правильно делают в Кремле. Тушат пожар на Ближнем Востоке, а не поджигают его. Нормальная часть мира это оценит. Показывают нелегитимные действия Запада на международной арене. Минус для Кармы Запада не помешает. Демонстрируют неспособность Запада единолично хозяйничать и разбойничать, как это было в Югославии и Ливии. Рекламируют свои военные средства защиты. С-400 могут расходиться по странам как горячие пирожки. А вот, открытая война с Западом - это последнее, что нам нужно. Запад Сирию проиграл. Ее большую часть. Он просто уходит из этой Сирии хлопая дверью."

Кроме того, можно добавить, что в Кремле знают в какую игру играет Трамп, поэтому ему стараются по возможности не мешать. И эта игра не против России, а против тех сил в Америке, которые против России.

Иван дурак

14.04.18 14:46

> 736F73 балоболов люди не любят. Примеры? Пожалуйста.

6 октября 2017 regnum.ru/news/2189542.html

На днях news.rambler.ru/politics/39586003-rossiya-prigrozila-sbivat-rakety-ssha/

Вообще то война - это путь обмана. Кого сегодня обманул Трамп, кого обманула ПВО Сирии, кого обманул посол России в Ливане - время покажет.

Возможно, что амеры ждали ответа российской ПВО, поэтому пустили относительно немного ракет в виде разведки боем. Мы об этом узнаем лет через 30, когда об этом напишут мемуары.

aspb

14.04.18 15:09

> 736F73

> aspb

На днях news.rambler.ru/politics/39586003-rossiya-prigrozila-sbivat-rakety-ssha/

На еще один вопрос относительно заявления посла России в Ливане Александра Засыпкина ливанскому телеканалу Al Manar о том, что Москва оставляет за собой право сбивать все ракеты и уничтожать источники огня в случае агрессии США против Сирии, Захарова сказала, что глава дипломатического представительства говорил о защите россиян в Сирии. Об этом сообщает Рамблер. Далее: ссылка

Dmitriy427

14.04.18 15:12

Дума освобождена, караван идёт... Мир у сирийцев будет, остальное от лукавого. У России будут военные базы, контракты на строительство, нефтяные и газовые промыслы, перерабатывающие заводы и двадцатимиллионный рынок сбыта всего, что у нас производится и не прозводится там. А ещё Сирия не последняя, будут и другие нуждающиеся в защите от разнузданной демократии.

ale19547797

14.04.18 15:38

В целом промежуточные выводы такие.

1. Удар нанесен и достаточно солидный (120 топоров). Но при этом практически с нулевым эффектом. До сих пор не пуступило ни единого фотофакта с серьезными потерями сирийцев или союзников. Значит их скорее всего и нет.

2. РЭБ и ПВО отработали. Спор об эффективности работы пока бессмысленнен, поскольку данные из разных источников противоречивы, но скорее всего половину уронили как минимум, иначе фоток с попаданиями было бы больше.

3. Вопли в интернете от сливщиков, ботов и прочих зашкаливают, но и чихать на них)) Они всегда вопить будут. А вот по факту на настоящий момент имеем именно удар США, англии и лягушатников в пустоту. Акелла промахнулся снова, а такое не прощают.

И главное - боевикам эти удары не помогли от слова "вообще". Операция по ликвидации Ярмука началась еще вчера и явно пойдет без заминок, остальные анклавы тоже поддалбливают.

P.S. Посмотрим на дальнейшее развитие событий. Скорее всего удовольствуются этим псевдоударом, как в прошлый раз. Если так, то дела у гегемона совсем плохи.

Фыва

14.04.18 15:50

Выбирая между переносом ветки в форум и избавлением на время от активности Старик Хоттабыч , предпочла забанить последнего. Ибо в модераторском видении уже 4 страницы каментов и половина из них одного пользователя и не по теме. Трудно читать посты по существу. Завтра разбаню.

Pangolin

14.04.18 16:01

Закулисный компромисс, ИМХО.

Россия показала что её угрозы сбивать ракеты и НОСИТЕЛИ - блеф, и пустой трёп.

США показали что их крылатые ракеты, имеют низкую эффективность, если есть нормальное эшелонированное ПВО.

Великобритания показала, что сфальсифицировала ролик о ударе хим. оружием, в угоду политики собственных элит.

В итоге.

Лицо Россия не сохранила, но при этом руководство страны результат такого удара вполне устраивает.

США лицо сохранили. (особенно внутри страны, и для внешнего обывателя, о потери лица соединенными штатами могут говорить только в сирийской оппозиции, так как они от этих ударов вообще ничего не выгадали, а поддержки США видимо больше не будет)

Великобритания лицо не сохранила. (но им все равно, их СМИ тему фальсификации хим. атаки и расследование ОЗХО заболтают)

Закулисный компромисс.

svindal

14.04.18 16:16

> ale19547797

Посмотрим на дальнейшее развитие событий. Скорее всего удовольствуются этим псевдоударом, как в прошлый раз. Если так, то дела у гегемона совсем плохи.

Если США и компания ожидали большее - попробуют еще 1-2 раза. Но вряд-ли, больше. Ресурсы будут потрачены приличные, а выводы уже будут сделаны.

> Иван дурак

Новость: сирийские ВВС потопили Портер и Дональда Кука - была бы кстати.

Если потопят - придут мстить с еще большим количеством ракет. Оно нам надо? Западу нужно предоставить возможность уйти из Сирии, а не провоцировать на еще большие действия против нее.

Иван дурак

14.04.18 16:43

По сообщению AFP в твиттере, какая-то неназванная сирийская оппозиция считает ракетный удар фарсом:

#BREAKING Syria rebels say Western air strikes a farce as long as Assad stays

Что такое разведка боем ребелы явно не знают.

ileonidv

14.04.18 16:47

Россия учится и по моему у неё здорово получается сдавать экзамен.
Этот сдан на отлично.
Российской крови не пролилось ни капли.
Риск удара по собственной территории не увеличился, а скорее всего уменьшился.
Возможность продажи высокотехнологичной с большой добавленной стоимостью продукции увеличилась.
Репутационных потерь нет.
Если пиндосы не повторят удар в ближайший месяц-два, к пятёрке можно смело ставить плюс.

Кстати, надеюсь этот парень тоже успокоился и его вполне удовлетворил исход дня.

ссылка

aspb

14.04.18 18:02

> Pangolin

Россия показала что её угрозы сбивать ракеты и НОСИТЕЛИ - блеф, и пустой трёп.

......

Лицо Россия не сохранила,

Еще раз.

В марте начальник Генерального штаба ВС РФ генерал Валерий Герасимов предупреждал, что в Сирии "в случае возникновения угрозы жизни нашим военнослужащим Вооруженные силы Российской Федерации примут ответные меры воздействия как по ракетам, так и носителям, которые их будут применять".

aspb

14.04.18 18:08

Сирия не смогла противостоять ракетным ударам США, системы ПРО страны не оказали существенного влияния на ход операции и не сбили ни одной запущенной ракеты. Об этом представители Пентагона заявили в ходе пресс-конференции, трансляция которой велась на сайте Минобороны США.

Представитель военного ведомства Дана Уайт подчеркнула, что удары нанесли серьезный ущерб программе по производству и применению химоружия против мирного населения. "Операция, проведенная прошлой ночью, была успешной. Мы не потеряли ни одного самолета, все цели были поражены. Будет ли она [военная операция] продолжена, зависит от Дамаска", — сказала она.

"Сирийский ответ был неэффективным во всех отношениях. Их действия не оказали никакого воздействия на удар. Обычно они начинали запускать свои противоракеты уже после того, как наши поражали цель", — рассказал присутствовавший на брифинге представитель военного командования.

Подробнее на РБК:
ссылка

nailgun

14.04.18 18:14

> aspb

"Сирийский ответ был неэффективным во всех отношениях. Их действия не оказали никакого воздействия на удар. Обычно они начинали запускать свои противоракеты уже после того, как наши поражали цель", — рассказал присутствовавший на брифинге представитель военного командования.

Что-то я сомневаюсь, что можно произвести пуск ракеты ПВО по ракете, которая уже в земле )
Ролики с перехватом объяснять не будут? )

berlaga2005

14.04.18 18:17

Но вот интересно... Еще с американской агрессии в Ираке стало популярно выкладывать видео о паражении объекта ракетой. И МО РФ эту традицию очень развило во время сирийской компании....

А где хоть одно видео с последней авантюры?

Pangolin

14.04.18 18:36

> aspb
Еще раз.

Все рупоры российской пропаганды вещали, о том что в этот раз в случае удара по Сирии (иногда говорилось конкретно о Дамаске), в ответ наши военные там будут сбивать и ракеты, и носители. Это была торговая позиция, которую успешно слили, тем самым разменяв "лицо" на конкретный результаты.

Если все так, как говорят наши военные, то лицо мы потеряли, но в плоскости конкретных результатов понесли минимальные потери, а то время как США в плоскости конкретных результатов ничего практически не добились, но лицо сохранили. Обычный договорняк.

Страница 2 из 3 « Первая страница < 1 2 3 >Последняя страница »

English
Архив
Форум

Сюжет дня

Наши публикациивсе статьи

Новостивсе статьи

Репортаживсе статьи

Комментариивсе статьи

Аналитикавсе статьи

Наши публикации все статьи

Новости все статьи

Репортажи все статьи

Комментарии все статьи

Аналитика все статьи