Регистрация / Вход
текстовая версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Турция и Россия определили границы демилитаризованной зоны в Идлибе
Посольство РФ рассказало о встрече британского министра с "Белыми касками"
Россия согласилась принять от Израиля информацию об ударе по Сирии
В Средиземном море закрыты районы в связи с ракетными пусками ВМФ РФ
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
В Брюсселе Трамп готовит развал НАТО
08.07.18 18:26 Мировое правительство

Саммит НАТО 11 и 12 июля в Брюсселе обладает взрывным потенциалом. Хотя немецкое правительство пообещало в 2024 году повысить расходы на оборону с 1,24 до 1,5% ВВП, есть множество признаков, указывающих на то, что американский президент Дональд Трамп больше не позволит водить его за нос, считает автор статьи в журнале Focus Online Ульф Людеке. По его мнению, многое говорит о том, что американский президент подготавливает распад НАТО.

Угрожающее письмо, которое Трамп ещё в июне предъявил Германии и семи другим государствам НАТО, — это лишь одно из свидетельств того, что терпение США в отношении европейцев на исходе, пишет немецкий журнал. Причём дело не в одном из чудачеств Трампа во внешней политике, которыми он так известен: на саммите НАТО в Уэльсе в 2014 году государства альянса заявили о намерении увеличить расходы на военную сферу до 2% ВВП — именно по поводу невыполнения этого условия Трамп негодует в своём письме, потому что с ним справились только Эстония, Греция и Великобритания.

Самый экономически сильный член НАТО — Германия — серьёзно не дотягивает до рубежа в 2% ВВП, подчёркивает издание. Договорённость о величине расходов на оборону была достигнута ещё при Бараке Обаме, который тоже годами призывал европейцев значительно повысить военные расходы. Причина этого заключается в том, что почти 72% всех оборонных расходов НАТО приходятся на долю США. В Германии располагается крупнейший американский контингент (35 тыс. солдат) за пределами собственных границ США.

Хотя Пентагон опровергает сообщения американских СМИ о существовании планов по выводу американского контингента с территории Германии, было бы "фатальной ошибкой" считать, что в спорной ситуации Трамп не рассмотрит всерьёз возможность выхода США из НАТО, о чём он заявлял ещё во время проведения своей предвыборной кампании, уверяет автор статьи.

"Если Трамп отзовёт свои войска из Германии, это будет равносильно окончанию действия НАТО", — предостерёг эксперт по внешнеполитическим вопросам Томас Егер в беседе с журналистами Focus Online. Альянс сможет продолжить своё существование на бумаге, "но без военного контингента США, в котором всё функционирует, в отличие от немецкого бундесвера, ЕС резко окажется не в состоянии защитить себя в случае войны", считает эксперт. Даже французское и британское ядерное оружие не изменит ситуацию, потому что для потенциального агрессора оно не представляет из себя опасности, которую следует воспринимать всерьёз, отмечается в статье.

Томас Егер уверен, что давление на правительство Германии на саммите НАТО значительно увеличится. При этом достаточно взглянуть на последние несколько месяцев, чтобы убедиться, насколько сейчас велика опасность того, что европейская тактика проволочек может наконец-то прийти к завершению. Сначала Трамп отказался от соглашения о свободной торговле, потом вышел из Парижского соглашения по климату и из ядерного соглашения с Ираном, а после просто проигнорировал после саммита G7 договор, который он ранее сам подписал с другими государствами. По признанию немецкого эксперта, его не удивит, "если и на саммите НАТО случится большой сюрприз".

С точки зрения автора статьи, список свидетельств в пользу нового неожиданного хода Трампа во внешней политике, который на этот раз грозит НАТО развалом, на самом деле намного длиннее. Деньги играют во всём этом важную роль, в том числе на фоне таможенных пошлин на алюминий и сталь, введённых Трампом из-за недовольства преобладающим немецким экспортом в США. Кроме того, важный знак немецкий журналист усматривает даже в опровержении Пентагона по поводу перемещения американского контингента из Германии: официальный представитель Пентагона при этом заявил, что его ведомство регулярно производит расчёты, оценивая затраты и выгоду размещения войск США за рубежом.

По мнению эксперта Томаса Егера, договорённость Трампа встретиться с российским президентом Владимиром Путиным в Хельсинки 16 июля, сразу после саммита НАТО — тоже плохой знак. "Он может со скандалом покинуть саммит в Брюсселе и вслед за тем обсудить мировые конфликты с Путиным, как он сделал после саммита G7 в Сингапуре с Ким Чен Ыном", — полагает эксперт.

Трамп уже показал, что для него важны в первую очередь деньги и интересы США, — когда сразу после встречи с лидером Северной Кореи отменил проведение совместных учений с Южной Кореей. "Также молниеносно, я боюсь, он может поставить и партнёров ЕС по НАТО перед фактом — и отозвать войска из Германии", — поделился Томас Егер с Focus Online.

Ничего не изменит и согласие Берлина повысить оборонный бюджет до 1,5% ВВП к 2025 году — ведь договорённость была о 2% к 2024 году. Со стороны немецкого правительства неумно говорить США, что у них просто не получилось, считает эксперт. Трамп в ответ может потребовать, чтобы Германия частично взяла на себя расходы по логистике для американских войск на её территории или сделала заказ у оборонной промышленности США.

В качестве мрачного предсказания к саммиту НАТО в Брюсселе Егер в качестве примера говорит о коллеге, который постоянно опаздывает на работу на полчаса и каждый раз обещает, что исправится. "Если после пяти дней он всё ещё продолжает опаздывать, для него уже нет никаких отговорок", — подчеркнул эксперт по внешней политике в беседе с Focus Online.

 

 

 

Система Orphus: Если вы замeтили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Cкептик08.07.18 18:56
НАТО -- это обуза, тяжкая гиря на шее "Запада".
Сегодняшнее НАТО просто сосёт и забесполезно прожирает их ресурсы, к тому же создавая им мнимую иллюзию безопасности.
-
Так что поступок Трампа вообще-то здравый, но ни особой пользы ни особого вреда он не принесёт.
Нам не об этой (возможно, к тому же и фейковой) новости следует думать -- а заботиться о собственном развитии. Всего делов.
Cкептик08.07.18 19:01
... В качестве мрачного предсказания к саммиту НАТО в Брюсселе Егер в качестве примера говорит о коллеге, который постоянно опаздывает на работу на полчаса и каждый раз обещает, что исправится. "Если после пяти дней он всё ещё продолжает опаздывать, для него уже нет никаких отговорок", — подчеркнул эксперт по внешней политике в беседе с Focus Online.
Предыдущее поколение рассказывало, что Сталин ввёл закон об уголовной ответственности за пятиминутное опоздание на работу.
Либералам кость в горло и нож в печень оторвать задницу и вовремя придти туда, куда они обязаны. Так что понятна их ненависть к Сталину -- и обожание современных западных реалий. Ущербная ветвь человечества.
delta08.07.18 21:42

В этой и ей подобных статьях случайно , или умышленно, выпячивается финансовая основа разногласий между западными союзниками.


Но, если взглянуть на проблему с точки зрения подготовки человечества к Третьей Мировой Войне, то выход США из НАТО представляется совершенно логичным. Нельзя Америке сегодня развязывать бойню на континенте Евразия, потому что, начнись ТМВ сегодняы,, янки окажутся вовлечёнными в неё с первой же минуты, и начнут отгребать наших "Воевод". А это - не правилам, согласно которым, Америка первые пару лет Мировой войны держит нейтралитет, и, лишь, торгует с обоими воюющими сторонами. :-)


В преддверии новой МВ Америка должна, под благовидным предлогом, удалиться подальше от места предполагаемого конфликта., чем, похоже и занят Трамп.


astill0709.07.18 02:40
Планы перебазирования войск США на
территории стран "молодой Европы",
противопоставляя их "старой Европе",
существуют с периода Рамсфелда-Чейни,
с периода первого раскола Европы по
вопросу вторжения (войны) в Ираке.
Так что, ничего нового не происходит.
Разве что за прошедшее с тех пор время,
степень готовности территорий и
политических структур (элит) "новой"
или "молодой Европы", подошла к уровню
"все готово".
А, поскольку объединяющий принцип
"атлантизма" держит (всех) вместе,
"склеенными", сколь угодно разные,
"противоречивые", части единой, т.е.,
"евроатлантической" Европы, то все эти
вопли о "расколе" Европы, о кризисе,
это не более, чем театр. Ну, передвигаются
"передовые рубежи обороны" США на
восток, ближе к РФ, ну, и что, кто тут
из "старой Европы" может быть против(?).
Никто не против. Главное, чтобы это
происходило без увеличения
"староевропейских" ЗАТРАТ.
Вот, тут, и начинается борьба за
минимизацию своих расходов
(для каждой конкретной страны
своих).
veldinc`09.07.18 09:31
> delta


В этой и ей подобных статьях случайно , или умышленно, выпячивается финансовая основа разногласий между западными союзниками.


Но, если взглянуть на проблему с точки зрения подготовки человечества к Третьей Мировой Войне, то выход США из НАТО представляется совершенно логичным. Нельзя Америке сегодня развязывать бойню на континенте Евразия, потому что, начнись ТМВ сегодняы,, янки окажутся вовлечёнными в неё с первой же минуты, и начнут отгребать наших "Воевод". А это - не правилам, согласно которым, Америка первые пару лет Мировой войны держит нейтралитет, и, лишь, торгует с обоими воюющими сторонами. :-)


В преддверии новой МВ Америка должна, под благовидным предлогом, удалиться подальше от места предполагаемого конфликта., чем, похоже и занят Трамп.

А с кем может начаться ТМВ? ГеЙропа нападет на Россию? Полная глупость, сегодня геЙропа от ниггеров и арабов не может защитить себя, а не то чтобы напасть, тем более на страну с современной армией всего спектра вооружений, до ядерного и т.д. Кто еще на кого может напасть для начала крупномасштабного конфликта на территории геЙропы? Свидомиты нападут на пшеков? Или немчики по привычке на французов? Кто станет агрессором?...
PooH09.07.18 10:43
Граждане, ну посмотрите уже на карту. Амеры отсекают отожравшихся капиталистов старой Европы от капиталистов продающих российские ресурсы. Ибо они понимают, что если Европа будет работать совместно с Россией, то США будет кирдык по-умолчанию. Только ради этого и разгорается весь сыр-бор. Не будет больше полномасштабных войн ибо череповато последствиями. Будет тлеть восточная Европа в конфликтах малой интенсивности. А старая Европа будет потихоньку запекаться на угольках, после чего её и сожрут. Ну, это если до них не дойдет во-время откуда ветер дует. Так-то устроить 4 рейх на территории евросоюза всегда недолго.
astill0709.07.18 13:02
Войны не будет, ТМВ не будет, потому
что..., не будет.
А почему собственно, не будет?
Подготовка к захвату "Пруссии" идёт.
Вопросы, от кого сколько (денег, ВВС,
транспорта, личного состава...)
решаются. Со скандалами, да, но решаются.
Возможные для "обычной войны" пути
военных контрмеры (контратак) блокируются,
все больше и больше.
Мифы о "невозможности" ядерного конфликта
по "гуманистическим" и "апокалиптическим"
соображениям пропагандируютсяи и
укрепляются.
Одновременно, штаты реально готовятся к
войне с РФ (и Китаем, ОДНОВРЕМЕННО!) с
использованием ядерных вооружений.
В полном масштабе.
В самих штатах, в комментах уже пишут
следующим образом:
"по расчетам в США может погибнуть
+)- 150 млн. человек. Ну, и что?
Останется вполне достаточно. Сказки
насчёт "смертельной" радиации пусть
лучше расскажут дурачкам на пляжах,
допустим, Бразилии (где "естественный
фон" радиации в десятки, если не сотни
раз выше уровней всяких Чернобылей,
Челябинском, Семипалатинсков и Фукусим).
Ну, а что касается "передовых рубежей"
обороны США, т.е., всяких там Европ,
Японией и пр...
Ну, так, на то они и "передовые рубежи",
отвлекуха, чтобы поменьше прилетели
главному...".
Вот, и все внутренние рассуждения,
про себя. Учитывая, как говорят (иногда
вслух) политики штатов: "есть вещи
поважнее, чем мир" (в смысле peace).
Поскольку мир (world) должен быть
наш полностью.
папа римский09.07.18 15:34
Все рассуждения о если бы, да кабы, страдают слепотой бледнолицых, круглоглазых и безмозглых - продерите очи и подключите к фантазиям Поднебесную, тогда многое будет смотреться иначе.
Vlad4709.07.18 21:37
2% для Германии это $70 млрд. в год. Цифра достаточно чувствительная. Лучше своей обзавестись, тем более, что своя есть, которую необходимо доукомплектовать. Думаю, Путин бы помог.
veldinc`11.07.18 20:59
> труды и дни

> veldinc`

> delta


А с кем может начаться ТМВ? ГеЙропа нападет на Россию? Полная глупость, сегодня геЙропа от ниггеров и арабов не может защитить себя, а не то чтобы напасть, тем более на страну с современной армией всего спектра вооружений, до ядерного и т.д. Кто еще на кого может напасть для начала крупномасштабного конфликта на территории геЙропы? Свидомиты нападут на пшеков? Или немчики по привычке на французов? Кто станет агрессором?...
будут и дальше науськивать лимитрофов, типа Грузии в 2008 или Украина в 2014. Зачем самому жопу подставлять, если есть достаточно идиотов?
Ну и что будет со всеми этими идиотами? Чем они закончат то? Если учесть 08.08.08?...
veldinc`11.07.18 21:02
> Mofack

> veldinc`

> delta


А с кем может начаться ТМВ? ГеЙропа нападет на Россию? Полная глупость, сегодня геЙропа от ниггеров и арабов не может защитить себя, а не то чтобы напасть, тем более на страну с современной армией всего спектра вооружений, до ядерного и т.д. Кто еще на кого может напасть для начала крупномасштабного конфликта на территории геЙропы? Свидомиты нападут на пшеков? Или немчики по привычке на французов? Кто станет агрессором?...
нападёт. та же Польша и украина с Румынией на пару под предводительством мелкобриттов. замутят крупномасштабный теракт с ОВ и всего делов. вид умирающих от овердоза людей затмит здравый смысл у плебса.
Что от них останется? Ну после теракта?...
kouroush11.07.18 21:59
veldinc`
бан три дня, систематический оверквотинг
Cкептик12.07.18 09:03
Понятно, какие мысли бродили массово в головах руководителей стран НАТО, дрожащих как осинки перед грозным Трампом:
"Господи, до чего же это тяжкая доля -- входить в этот уродский союз! Ты вот вроде бы правитель серьёзной державы -- но появляется твой хозяин-пиндос и начинает тебя публично насиловать на глазах всей планеты! И в твоих обязанностях прописано, что надо делать послушный и удовлетворённый вид! До чего же это унизительно -- быть европейцем!"
---
Короче, честной науке точно не известно, уж правда ли Трамп с потрохами принадлежит русским -- или это он интуитивно догадался, что выгоднее быть не со слабаками Запада, а льнуть всем сердцем к Путину.... Но получается у Дональда очень искренне.
Cкептик12.07.18 12:10
> Cкептик
Короче, честной науке точно не известно, уж правда ли Трамп с потрохами принадлежит русским -- или это он интуитивно... ...
О.
Вот и новость.
-
12 июля 2018, 08:58
В США назвали Трампа завербованным в СССР шпионом
... бла-бла-бла, пишет New York Magazine.
-
Ну, не Хиллари же с её Биллом, принесшие русским в зубах, как дворняжки, атомную сделку.

Cкептик12.07.18 12:35
Американские конгрессмены обнаружили "позор" и "оскорбление" в заявлении Трампа
11 июля 2018, 22:45
Глава американского государства Дональд Трамп более лоялен по отношению к президенту России Владимиру Путину, чем к союзникам США по НАТО, заявили демократы в Конгрессе США.
В совместном заявлении демократического меньшинства обеих палат Конгресса говорится, что Трамп "бесцеремонно оскорбил и очернил" Германию, союзника США. Заявления Трампа демократы назвали "позором", передает "Интерфакс".
Напомним, в Брюсселе стартовал саммит НАТО.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Говорил вам умный человек - “...замучаетесь пыль глотать...”
» 200 британских и американских военных заблокированы в Идлибе
» Как нефтяной гигант Россия стала доминировать на рынке пшеницы
» Пенсионная реформа: если подумать… (II)
» Пенсионная реформа: если подумать… (I)
» Воля к победе: как армия США стремится к новым технологиям
» Дезертировавшие Атланты
» США в смертельной спирали долговой ловушки

 Новостивсе статьи rss

» NORAD обнаружило самолеты-разведчики РФ к северу от Аляски
» Триполи грозит топливный кризис, заявил глава ливийской нефтяной корпорации
» Польский телеканал уволил сотрудника за фото Дуды с Трампом‍
» Процесс приватизации госактивов Саудовской Аравии "забуксовал"
» США усиливают сухопутные войска на случай войны с РФ или КНР
» МВФ предлагает Киеву приватизировать таможню
» Кто распространял дезинформацию о катастрофе борта 17 Malaysian Airlines?
» Около 2 млрд молодых людей в мире могут стать безработными к 2030 г

 Репортаживсе статьи rss

» Германия опять раскалывается на ГДР и ФРГ
» «Пекин купил нас с потрохами». Почему в Средней Азии боятся Китая
» Der Tagesspiegel: Целые семьи присоединялись к маршу правых экстремистов
» NYT: Я часть сопротивления внутри администрации Трампа
» Гай Бехор: Это совершенно беспрецедентно — Нил, Тигр и Евфрат исчезают
» Упустили историческую возможность
» Обзор стран Шама-Леванта: что предлагают «Нусре» в Идлибе; кто спасает турецкую лиру; зачем Израиль мирится с ХАМАС; и многое другое за июль-август 2018
» Топливо выталкивает транспортных гигантов в российскую Арктику

 Комментариивсе статьи rss

» Есть ли связь между соглашением по Идлибу и падением российского самолета?
» Подтверждается американский план переворота в Венесуэле
» Загадка малооплачиваемого американского рабочего
» Новые «Леман Бразерс»
» Почему Россия и Китай активизируют свою деятельность в Афганистане
» Три идеи Римского клуба
» Le Monde: Когда глобализация становится невыгодной
» Вводится идеальная диктатура: репрессии уже начались

 Аналитикавсе статьи rss

» Project Syndicate: Как создается финансовый кризис 2020 года
» Почему Иран предпочитает Восточный блок Западному
» Путь к войне. К 80-летию Мюнхенского раздела Чехословакии. Как это было
» Сможет ли Россия накормить Китай дальневосточной соей
» Зачем спецслужбы США помогали исламистам в Чеченскую войну
» Трамп разбомбит весь мир долларами
»  Энергетическая война XXI века: Россия сосредотачивается
» Афганистан: Война без победителей и побежденных
 
текстовая версия © 2006-2017 Inca Group "War and Peace"