Регистрация / Вход
текстовая версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Окруженные в Сирии боевики ИГ отказались сдаться силам коалиции
США предложили заморозить конфликт в Сирии
Россия и Сирия подготовят вывод беженцев из лагеря "Рукбан" через два коридора
В МО РФ заявили об удержании сирийских беженцев в лагере "Эр-Рукбан"
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
В Брюсселе Трамп готовит развал НАТО
08.07.18 18:26 Мировое правительство

Саммит НАТО 11 и 12 июля в Брюсселе обладает взрывным потенциалом. Хотя немецкое правительство пообещало в 2024 году повысить расходы на оборону с 1,24 до 1,5% ВВП, есть множество признаков, указывающих на то, что американский президент Дональд Трамп больше не позволит водить его за нос, считает автор статьи в журнале Focus Online Ульф Людеке. По его мнению, многое говорит о том, что американский президент подготавливает распад НАТО.

Угрожающее письмо, которое Трамп ещё в июне предъявил Германии и семи другим государствам НАТО, — это лишь одно из свидетельств того, что терпение США в отношении европейцев на исходе, пишет немецкий журнал. Причём дело не в одном из чудачеств Трампа во внешней политике, которыми он так известен: на саммите НАТО в Уэльсе в 2014 году государства альянса заявили о намерении увеличить расходы на военную сферу до 2% ВВП — именно по поводу невыполнения этого условия Трамп негодует в своём письме, потому что с ним справились только Эстония, Греция и Великобритания.

Самый экономически сильный член НАТО — Германия — серьёзно не дотягивает до рубежа в 2% ВВП, подчёркивает издание. Договорённость о величине расходов на оборону была достигнута ещё при Бараке Обаме, который тоже годами призывал европейцев значительно повысить военные расходы. Причина этого заключается в том, что почти 72% всех оборонных расходов НАТО приходятся на долю США. В Германии располагается крупнейший американский контингент (35 тыс. солдат) за пределами собственных границ США.

Хотя Пентагон опровергает сообщения американских СМИ о существовании планов по выводу американского контингента с территории Германии, было бы "фатальной ошибкой" считать, что в спорной ситуации Трамп не рассмотрит всерьёз возможность выхода США из НАТО, о чём он заявлял ещё во время проведения своей предвыборной кампании, уверяет автор статьи.

"Если Трамп отзовёт свои войска из Германии, это будет равносильно окончанию действия НАТО", — предостерёг эксперт по внешнеполитическим вопросам Томас Егер в беседе с журналистами Focus Online. Альянс сможет продолжить своё существование на бумаге, "но без военного контингента США, в котором всё функционирует, в отличие от немецкого бундесвера, ЕС резко окажется не в состоянии защитить себя в случае войны", считает эксперт. Даже французское и британское ядерное оружие не изменит ситуацию, потому что для потенциального агрессора оно не представляет из себя опасности, которую следует воспринимать всерьёз, отмечается в статье.

Томас Егер уверен, что давление на правительство Германии на саммите НАТО значительно увеличится. При этом достаточно взглянуть на последние несколько месяцев, чтобы убедиться, насколько сейчас велика опасность того, что европейская тактика проволочек может наконец-то прийти к завершению. Сначала Трамп отказался от соглашения о свободной торговле, потом вышел из Парижского соглашения по климату и из ядерного соглашения с Ираном, а после просто проигнорировал после саммита G7 договор, который он ранее сам подписал с другими государствами. По признанию немецкого эксперта, его не удивит, "если и на саммите НАТО случится большой сюрприз".

С точки зрения автора статьи, список свидетельств в пользу нового неожиданного хода Трампа во внешней политике, который на этот раз грозит НАТО развалом, на самом деле намного длиннее. Деньги играют во всём этом важную роль, в том числе на фоне таможенных пошлин на алюминий и сталь, введённых Трампом из-за недовольства преобладающим немецким экспортом в США. Кроме того, важный знак немецкий журналист усматривает даже в опровержении Пентагона по поводу перемещения американского контингента из Германии: официальный представитель Пентагона при этом заявил, что его ведомство регулярно производит расчёты, оценивая затраты и выгоду размещения войск США за рубежом.

По мнению эксперта Томаса Егера, договорённость Трампа встретиться с российским президентом Владимиром Путиным в Хельсинки 16 июля, сразу после саммита НАТО — тоже плохой знак. "Он может со скандалом покинуть саммит в Брюсселе и вслед за тем обсудить мировые конфликты с Путиным, как он сделал после саммита G7 в Сингапуре с Ким Чен Ыном", — полагает эксперт.

Трамп уже показал, что для него важны в первую очередь деньги и интересы США, — когда сразу после встречи с лидером Северной Кореи отменил проведение совместных учений с Южной Кореей. "Также молниеносно, я боюсь, он может поставить и партнёров ЕС по НАТО перед фактом — и отозвать войска из Германии", — поделился Томас Егер с Focus Online.

Ничего не изменит и согласие Берлина повысить оборонный бюджет до 1,5% ВВП к 2025 году — ведь договорённость была о 2% к 2024 году. Со стороны немецкого правительства неумно говорить США, что у них просто не получилось, считает эксперт. Трамп в ответ может потребовать, чтобы Германия частично взяла на себя расходы по логистике для американских войск на её территории или сделала заказ у оборонной промышленности США.

В качестве мрачного предсказания к саммиту НАТО в Брюсселе Егер в качестве примера говорит о коллеге, который постоянно опаздывает на работу на полчаса и каждый раз обещает, что исправится. "Если после пяти дней он всё ещё продолжает опаздывать, для него уже нет никаких отговорок", — подчеркнул эксперт по внешней политике в беседе с Focus Online.

 

 

 

Система Orphus: Если вы замeтили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Cкептик08.07.18 18:56
НАТО -- это обуза, тяжкая гиря на шее "Запада".
Сегодняшнее НАТО просто сосёт и забесполезно прожирает их ресурсы, к тому же создавая им мнимую иллюзию безопасности.
-
Так что поступок Трампа вообще-то здравый, но ни особой пользы ни особого вреда он не принесёт.
Нам не об этой (возможно, к тому же и фейковой) новости следует думать -- а заботиться о собственном развитии. Всего делов.
Cкептик08.07.18 19:01
... В качестве мрачного предсказания к саммиту НАТО в Брюсселе Егер в качестве примера говорит о коллеге, который постоянно опаздывает на работу на полчаса и каждый раз обещает, что исправится. "Если после пяти дней он всё ещё продолжает опаздывать, для него уже нет никаких отговорок", — подчеркнул эксперт по внешней политике в беседе с Focus Online.
Предыдущее поколение рассказывало, что Сталин ввёл закон об уголовной ответственности за пятиминутное опоздание на работу.
Либералам кость в горло и нож в печень оторвать задницу и вовремя придти туда, куда они обязаны. Так что понятна их ненависть к Сталину -- и обожание современных западных реалий. Ущербная ветвь человечества.
delta08.07.18 21:42

В этой и ей подобных статьях случайно , или умышленно, выпячивается финансовая основа разногласий между западными союзниками.


Но, если взглянуть на проблему с точки зрения подготовки человечества к Третьей Мировой Войне, то выход США из НАТО представляется совершенно логичным. Нельзя Америке сегодня развязывать бойню на континенте Евразия, потому что, начнись ТМВ сегодняы,, янки окажутся вовлечёнными в неё с первой же минуты, и начнут отгребать наших "Воевод". А это - не правилам, согласно которым, Америка первые пару лет Мировой войны держит нейтралитет, и, лишь, торгует с обоими воюющими сторонами. :-)


В преддверии новой МВ Америка должна, под благовидным предлогом, удалиться подальше от места предполагаемого конфликта., чем, похоже и занят Трамп.


astill0709.07.18 02:40
Планы перебазирования войск США на
территории стран "молодой Европы",
противопоставляя их "старой Европе",
существуют с периода Рамсфелда-Чейни,
с периода первого раскола Европы по
вопросу вторжения (войны) в Ираке.
Так что, ничего нового не происходит.
Разве что за прошедшее с тех пор время,
степень готовности территорий и
политических структур (элит) "новой"
или "молодой Европы", подошла к уровню
"все готово".
А, поскольку объединяющий принцип
"атлантизма" держит (всех) вместе,
"склеенными", сколь угодно разные,
"противоречивые", части единой, т.е.,
"евроатлантической" Европы, то все эти
вопли о "расколе" Европы, о кризисе,
это не более, чем театр. Ну, передвигаются
"передовые рубежи обороны" США на
восток, ближе к РФ, ну, и что, кто тут
из "старой Европы" может быть против(?).
Никто не против. Главное, чтобы это
происходило без увеличения
"староевропейских" ЗАТРАТ.
Вот, тут, и начинается борьба за
минимизацию своих расходов
(для каждой конкретной страны
своих).
veldinc`09.07.18 09:31
> delta


В этой и ей подобных статьях случайно , или умышленно, выпячивается финансовая основа разногласий между западными союзниками.


Но, если взглянуть на проблему с точки зрения подготовки человечества к Третьей Мировой Войне, то выход США из НАТО представляется совершенно логичным. Нельзя Америке сегодня развязывать бойню на континенте Евразия, потому что, начнись ТМВ сегодняы,, янки окажутся вовлечёнными в неё с первой же минуты, и начнут отгребать наших "Воевод". А это - не правилам, согласно которым, Америка первые пару лет Мировой войны держит нейтралитет, и, лишь, торгует с обоими воюющими сторонами. :-)


В преддверии новой МВ Америка должна, под благовидным предлогом, удалиться подальше от места предполагаемого конфликта., чем, похоже и занят Трамп.

А с кем может начаться ТМВ? ГеЙропа нападет на Россию? Полная глупость, сегодня геЙропа от ниггеров и арабов не может защитить себя, а не то чтобы напасть, тем более на страну с современной армией всего спектра вооружений, до ядерного и т.д. Кто еще на кого может напасть для начала крупномасштабного конфликта на территории геЙропы? Свидомиты нападут на пшеков? Или немчики по привычке на французов? Кто станет агрессором?...
PooH09.07.18 10:43
Граждане, ну посмотрите уже на карту. Амеры отсекают отожравшихся капиталистов старой Европы от капиталистов продающих российские ресурсы. Ибо они понимают, что если Европа будет работать совместно с Россией, то США будет кирдык по-умолчанию. Только ради этого и разгорается весь сыр-бор. Не будет больше полномасштабных войн ибо череповато последствиями. Будет тлеть восточная Европа в конфликтах малой интенсивности. А старая Европа будет потихоньку запекаться на угольках, после чего её и сожрут. Ну, это если до них не дойдет во-время откуда ветер дует. Так-то устроить 4 рейх на территории евросоюза всегда недолго.
astill0709.07.18 13:02
Войны не будет, ТМВ не будет, потому
что..., не будет.
А почему собственно, не будет?
Подготовка к захвату "Пруссии" идёт.
Вопросы, от кого сколько (денег, ВВС,
транспорта, личного состава...)
решаются. Со скандалами, да, но решаются.
Возможные для "обычной войны" пути
военных контрмеры (контратак) блокируются,
все больше и больше.
Мифы о "невозможности" ядерного конфликта
по "гуманистическим" и "апокалиптическим"
соображениям пропагандируютсяи и
укрепляются.
Одновременно, штаты реально готовятся к
войне с РФ (и Китаем, ОДНОВРЕМЕННО!) с
использованием ядерных вооружений.
В полном масштабе.
В самих штатах, в комментах уже пишут
следующим образом:
"по расчетам в США может погибнуть
+)- 150 млн. человек. Ну, и что?
Останется вполне достаточно. Сказки
насчёт "смертельной" радиации пусть
лучше расскажут дурачкам на пляжах,
допустим, Бразилии (где "естественный
фон" радиации в десятки, если не сотни
раз выше уровней всяких Чернобылей,
Челябинском, Семипалатинсков и Фукусим).
Ну, а что касается "передовых рубежей"
обороны США, т.е., всяких там Европ,
Японией и пр...
Ну, так, на то они и "передовые рубежи",
отвлекуха, чтобы поменьше прилетели
главному...".
Вот, и все внутренние рассуждения,
про себя. Учитывая, как говорят (иногда
вслух) политики штатов: "есть вещи
поважнее, чем мир" (в смысле peace).
Поскольку мир (world) должен быть
наш полностью.
папа римский09.07.18 15:34
Все рассуждения о если бы, да кабы, страдают слепотой бледнолицых, круглоглазых и безмозглых - продерите очи и подключите к фантазиям Поднебесную, тогда многое будет смотреться иначе.
Vlad4709.07.18 21:37
2% для Германии это $70 млрд. в год. Цифра достаточно чувствительная. Лучше своей обзавестись, тем более, что своя есть, которую необходимо доукомплектовать. Думаю, Путин бы помог.
veldinc`11.07.18 20:59
> труды и дни

> veldinc`

> delta


А с кем может начаться ТМВ? ГеЙропа нападет на Россию? Полная глупость, сегодня геЙропа от ниггеров и арабов не может защитить себя, а не то чтобы напасть, тем более на страну с современной армией всего спектра вооружений, до ядерного и т.д. Кто еще на кого может напасть для начала крупномасштабного конфликта на территории геЙропы? Свидомиты нападут на пшеков? Или немчики по привычке на французов? Кто станет агрессором?...
будут и дальше науськивать лимитрофов, типа Грузии в 2008 или Украина в 2014. Зачем самому жопу подставлять, если есть достаточно идиотов?
Ну и что будет со всеми этими идиотами? Чем они закончат то? Если учесть 08.08.08?...
veldinc`11.07.18 21:02
> Mofack

> veldinc`

> delta


А с кем может начаться ТМВ? ГеЙропа нападет на Россию? Полная глупость, сегодня геЙропа от ниггеров и арабов не может защитить себя, а не то чтобы напасть, тем более на страну с современной армией всего спектра вооружений, до ядерного и т.д. Кто еще на кого может напасть для начала крупномасштабного конфликта на территории геЙропы? Свидомиты нападут на пшеков? Или немчики по привычке на французов? Кто станет агрессором?...
нападёт. та же Польша и украина с Румынией на пару под предводительством мелкобриттов. замутят крупномасштабный теракт с ОВ и всего делов. вид умирающих от овердоза людей затмит здравый смысл у плебса.
Что от них останется? Ну после теракта?...
kouroush11.07.18 21:59
veldinc`
бан три дня, систематический оверквотинг
Cкептик12.07.18 09:03
Понятно, какие мысли бродили массово в головах руководителей стран НАТО, дрожащих как осинки перед грозным Трампом:
"Господи, до чего же это тяжкая доля -- входить в этот уродский союз! Ты вот вроде бы правитель серьёзной державы -- но появляется твой хозяин-пиндос и начинает тебя публично насиловать на глазах всей планеты! И в твоих обязанностях прописано, что надо делать послушный и удовлетворённый вид! До чего же это унизительно -- быть европейцем!"
---
Короче, честной науке точно не известно, уж правда ли Трамп с потрохами принадлежит русским -- или это он интуитивно догадался, что выгоднее быть не со слабаками Запада, а льнуть всем сердцем к Путину.... Но получается у Дональда очень искренне.
Cкептик12.07.18 12:10
> Cкептик
Короче, честной науке точно не известно, уж правда ли Трамп с потрохами принадлежит русским -- или это он интуитивно... ...
О.
Вот и новость.
-
12 июля 2018, 08:58
В США назвали Трампа завербованным в СССР шпионом
... бла-бла-бла, пишет New York Magazine.
-
Ну, не Хиллари же с её Биллом, принесшие русским в зубах, как дворняжки, атомную сделку.

Cкептик12.07.18 12:35
Американские конгрессмены обнаружили "позор" и "оскорбление" в заявлении Трампа
11 июля 2018, 22:45
Глава американского государства Дональд Трамп более лоялен по отношению к президенту России Владимиру Путину, чем к союзникам США по НАТО, заявили демократы в Конгрессе США.
В совместном заявлении демократического меньшинства обеих палат Конгресса говорится, что Трамп "бесцеремонно оскорбил и очернил" Германию, союзника США. Заявления Трампа демократы назвали "позором", передает "Интерфакс".
Напомним, в Брюсселе стартовал саммит НАТО.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Министр обороны Великобритании потерял связь с реальностью
» Блестящая стратегия Трампа по разрушению долларовой гегемонии США
» Трамп, как и Горбачев, потерял веру в то, что имело смысл для его страны.
» МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ по разоблачению фейковых обвинений в адрес ВКС России в Сирии
» Потенциал как локальных, так глобальных военных конфликтов на сегодня исчерпан
» Обзор событий в мире, четвертая неделя ноября 2018 года
» Обзор событий в мире, третья неделя ноября 2018 года
» Обзор событий в мире, вторая неделя ноября 2018 года

 Новостивсе статьи rss

» В Афганистане действуют более 20 террористических группировок
» Белоруссия вошла в топ стран, нанесших ущерб России
» В Таджикистане появился тихий новичок: китайские военные
» В Венесуэле прямые потери от санкций США оценили в $38 млрд
» Немцы устали от мифов про "российскую агрессию"
» Бразилия хочет от Евросоюза компенсации за тарифы на импорт стали
» Польша начала строить канал через Балтийскую косу
» В Facebook объяснили причину блокировки проекта RT

 Репортаживсе статьи rss

» Архивы ЦРУ — о том, как зарождались «вечные» военные конфликты
» Было ваше – станет наше: как США и Англия присваивают чужое золото
» Генералы США рвутся в бой с «растущим драконом» и «слабеющим медведем»
» New Republic: Бутина — шпионка, которой не было
» Андрей Сницарь: О Митьке и девяти кругах
» Мятежные генералы и вооруженные банды. Кто решит судьбу Венесуэлы
» Eurasianet: Ереван и Баку зондируют параметры «мира»
» Обзор Аравии: почему ОАЭ не хотят быть «младшим братом» КСА; зачем Кувейту британские солдаты; на что США толкают Катар; и многое другое за декабрь 2018 – январь 2019

 Комментариивсе статьи rss

» Восемь лет без Каддафи. Рассвета мы так и не увидели
» Южная Африка – бурная политическая пора
» Интервью с Майклом Хадсоном о Венесуэле
» В Сирии обостряется соперничество между Россией и Ираном
» Как Назарбаев спасал СССР от развала, а Ельцина — от алкоголизма
» «Вышеградская головоломка» для США
» Владислав Сурков: Долгое государство Путина
» Международное право восторжествует, но другое и не скоро

 Аналитикавсе статьи rss

» США в Центральной Азии – как стравить китайцев с казахами и киргизами?
» Мир рушится: кто будет собирать осколки? (Munich Security Conference)
» Агрессия США против Венесуэлы как инструмент диагностики
» Россия накопила сбережения и вернулась к государственному экономическому регулированию
» СССР, Китай и Япония перед мировой войной
» "Афганомика" или как деиндустриализовать доиндустриальное
» Это не просто торговая война с Китаем
» Из 2018-го в 2019-й — краткий обзор нескольких тенденций
 
текстовая версия © 2006-2019 Inca Group "War and Peace"