Регистрация / Вход
текстовая версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

США предложили заморозить конфликт в Сирии
Россия и Сирия подготовят вывод беженцев из лагеря "Рукбан" через два коридора
В МО РФ заявили об удержании сирийских беженцев в лагере "Эр-Рукбан"
В Сирии обостряется соперничество между Россией и Ираном
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
США решили ввести новые пошлины на товары из Китая на $200 млрд.
11.07.18 09:04 США: опыт строительства империи
Власти США готовятся ввести на товары из Китая дополнительные пошлины в размере 200 миллиардов долларов, сообщает издание Wall Street Journal со ссылкой на источники.

По данным источников, введение пошлин станет ответом на введение Китаем 25%-ой пошлины на импорт американских товаров. Как пишет издание, администрация США надеется на продолжение переговоров с КНР по торговой политике.

США 15 июня объявили о введении ввозной пошлины в 25% на импорт из Китая объемом в 50 миллиардов долларов в год. Комиссия по тарифам Госсовета КНР 16 июня в свою очередь объявила об аналогичных контрмерах. В силу взаимные повышенные таможенные пошлины между США и Китаем вступили 6 июля. США ввели ввозную пошлину в 25% на импорт 818 наименований товаров из Китая общим объемом в 34 миллиарда долларов в год. В качестве контрмеры Китай в этот же день ввел пошлину в 25% на импорт равнозначного объема американских товаров.

 
11.07.18 09:12

Китай ответил США на угрозу введения новых пошлин

Планы Вашингтона по введению дополнительных ввозных пошлин на новую группу товаров китайского экспорта станут ударом по системе Всемирной торговой организации и по глобализации мировой экономики, заявил помощник китайского министра коммерции Ли Чэнган

От введения специальных тарифов "пострадают компании обеих стран, в торговой войне не бывает победителей", заявил чиновник. "В мировой торговле наступил период хаоса", - сказал Ли Чэнган.

При этом он подтвердил, что "решимость Китая совершенствовать условия для ведения бизнеса в стране и поддерживать многостороннюю систему мировой торговли остается неизменной".

Англоязычная китайская газета China Daily в редакционной статье в среду подчеркнула: "У Китая не остается иного выбора кроме ответа огнем на огонь. Он решительно ответит (на действия США - ИФ), одновременно принимая меры по минимизации урона для своих предприятий и дальнейшего открытия своей экономики для иностранных инвесторов".

 

 

Система Orphus: Если вы замeтили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Кери11.07.18 11:17
Вот началось великая торговая война между странами. Это следствие глобализации. Теперь каждый за себя. Такой расклад не выгодно прежде всего для китайцев. Но и американцы то же понесут убытки. Для Китая прежде всего грозит сокращение производства и массовыми уволнениями. Ведь америка достаточно большой и емкий рынок для Китая. Но и америка то же ничего не выиграет. Китайские товары подешевеют и это ударит по американским производителям на экспорт. Дорогие американские продукции не будет не по карману многим потребителям.
Alanv11.07.18 13:47
Забыл ещё несколько следствий:


- Китай тоже ОЧЕНЬ БОЛЬШОЙ и ОЧЕНЬ ПЕРСПЕКТИВНЫЙ рынок для американского экспорта. А потеряв его, вернуть будет крайне сложно.
- Китай МОЖЕТ, пусть и уменьшив маржу, перенастроить экспорт НА ВЕСЬ ОСТАЛЬНОЙ МИР, акромя пендосов. Даже на ту же Ивропку, которая НИЧЕГО НЕ ВВОДИТ противу КНР.
- Американские производители пользуются ВЕСЬМА БОЛЬШИМ уровнем сырья/комплектухи из Китая.
- Китайцы как этнос выдержат (как и мы) куда большие ограничения в условиях "поганого Запада", нежели те же мериканские ниггеры на пособии.


Так что я бы ещё поспорил, кто пострадает больше.

папа римский11.07.18 16:56
Евреи из ФРС просчитались с глобализацией, теперь она больше нравится китайцам.
timosha11.07.18 17:27
Alanv - Так что я бы ещё поспорил, кто пострадает больше.
.
Любая война имеет издержки, только победитель получает пряники, которые заметно больше затрат, а побеждённый имеет только издержки. Американцы воюют постоянно, если не на внешней арене, то разминаются дома - сутяжничают, бодаются, а то и просто дерутся. А китайцы тихо сидят, неопытные.
vova-5511.07.18 19:15
Если США с Китаем не остановятся, то в войне до изнеможения победит Китай.
Штаты упустили ситуацию и точка невозврата в развитии Китая пройдена.
Китай крепче, мобильнее и гибче.
А в Штатах дряхлость, склоки и дебелизм приняли хронический характер.
Хорошо Штаты способны только гадить, чем и занимаются по всему миру.
Sstalki11.07.18 20:14
Вспомнился коротенький анекдот:
Что такое нейтралитет: Ахмет тянет одеяло на себя, Абдулла - не себя, а я лежу посередине... и мне тепло.

gronk11.07.18 21:32
> Sstalki

Вспомнился коротенький анекдот:
Что такое нейтралитет: Ахмет тянет одеяло на себя, Абдулла - не себя, а я лежу посередине... и мне тепло.

чтобы выжить в борьбе с Китаем США будет грабить всех и нейтралов и даже своих союзников, как видно на примере канады, её уже обложили пошлинами на сталь и алюминий, если надо, добавят еще. Это не личные тёрки сша и китая, а мировой кризис, там нейтральных не будет.
timosha12.07.18 15:40
> gronk

> Sstalki

Вспомнился коротенький анекдот:
Что такое нейтралитет: Ахмет тянет одеяло на себя, Абдулла - не себя, а я лежу посередине... и мне тепло.

чтобы выжить в борьбе с Китаем США будет грабить всех и нейтралов и даже своих союзников, как видно на примере канады, её уже обложили пошлинами на сталь и алюминий, если надо, добавят еще. Это не личные тёрки сша и китая, а мировой кризис, там нейтральных не будет.
Это не кризис, это война. Помощь союзников во время войны и грабёж - разные вещи. Союзники делятся не лишним и не обязаны испытывать восторг от делёжки. Американцы по лендлизу гнали в СССР продукты питания, технику, гсм совершенно нелишние для своей экономики. Но понимали, что делиться - меньшее из двух зол.
kotik12.07.18 15:51
Кроме пошлин и санкций есть еще один способ поддержки своих производителей - девольвация. Китай активно пользуется этим интрументом и в этом у Китая бонус, так как юань не относиться к резервным валютам. У США все сложнее с долларом, но все может быть. То есть у США все еще впереди и после того как пошлины заработают в полную силу то придет черед девольвации в 2 раза будет самое то.
PooH12.07.18 16:33
> timosha

Но понимали, что делиться - меньшее из двух зол.
Онм понимали, что получат за все это золотишко, даже за то что утопили немцы в пути. И получили. Собственно второй фронт то открыли, чтобы СССР не забрал себе всю Ивропку. А так бы и торчали себе за лужей своей.
Ляпните тоже, делились они, my ass.
Alanv12.07.18 16:33
"То есть у США все еще впереди и после того как пошлины заработают в полную силу то придет черед девольвации в 2 раза будет самое то."


Т.е. половину испльзуемой нефти, другое сырьё из мира и китайскую комплектуху и потребтовары для большинства пиндосятчиков Пендоссии придётся покупать в 2 раза дороже??? Да ещё и ПЛЮС ПОШЛИНЫ? Тогда США, учитывая, что у них ХРОНИЧЕСКИЙ ВНЕШНЕТОРГОВЫЙ ДЕФИЦИТ (т.е. они покупают НАМНОГО БОЛЬШЕ, нежели способны продать) вообще сядут в огроменную лужу. Ну нельзя потреблять намного больше чем способен производить сам, это завсегда аукнется...

timosha12.07.18 20:13
> PooH

> timosha

Но понимали, что делиться - меньшее из двух зол.
Онм понимали, что получат за все это золотишко, даже за то что утопили немцы в пути. И получили. Собственно второй фронт то открыли, чтобы СССР не забрал себе всю Ивропку. А так бы и торчали себе за лужей своей.
Ляпните тоже, делились они, my ass.
Чтобы СССР не лёг под Гитлера, США с осени 41-го помогал СССР. А чтобы Западная Европа не попала под СССР, открыли второй фронт. Было бы глуповато со стороны США 3 года накармливать СССР, чтобы отдать под СССР Западную Европу.
Vedoon13.07.18 06:39
именно резкое увеличение производства , за счет производства техники, поставляемой в СССР, Европу и разграбление, как материальных, так и интелектуальных (и людских) ценостей Германии позволили США выйти из полосы кризисов и серьезно усилить свою экономику
Claytronics13.07.18 09:23
> Vedoon

именно резкое увеличение производства , за счет производства техники, поставляемой в СССР, Европу и разграбление, как материальных, так и интелектуальных (и людских) ценостей Германии позволили США выйти из полосы кризисов и серьезно усилить свою экономику
В 1944-м году, ещё до "разграбления", ВВП США составил 1,5 триллиона тогдашних долларов. СССР - 362 миллиарда. Германии - 437 миллиардов. Британии - 346. Италии - 117. Японии - 189.
То есть ВВП США больше чем ВВП всех этих стран-основных участников вместе взятый. И поставки в СССР в общем объеме - дело десятое для "раскачки" их экономики, благо что Союз получал всё это добро практически бесплатно.
А так, конечно, интересно СССР вывез из Германии более 347 000 одних только промышленных станков. Это по вашему "разграбление" или нет? А сколько США вывезли?
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Министр обороны Великобритании потерял связь с реальностью
» Блестящая стратегия Трампа по разрушению долларовой гегемонии США
» Трамп, как и Горбачев, потерял веру в то, что имело смысл для его страны.
» МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ по разоблачению фейковых обвинений в адрес ВКС России в Сирии
» Потенциал как локальных, так глобальных военных конфликтов на сегодня исчерпан
» Обзор событий в мире, четвертая неделя ноября 2018 года
» Обзор событий в мире, третья неделя ноября 2018 года
» Обзор событий в мире, вторая неделя ноября 2018 года

 Новостивсе статьи rss

» Переговоры США и Талибана в Пакистане отменены
» В Нидерландах закончилась целая эпоха – газовая
» США предложили заморозить конфликт в Сирии
» СМИ: Газпромбанк заморозил счета венесуэльской PDVSA
» Польша просит защитить ее от нового "Северного потока"
» Трамп попросил Европу принять у себя боевиков ИГ
» ОАЭ попросили РФ о модернизации ЗРПК "Панцирь-С1"
» Спор о Камбодже: Кто был соучастником геноцида? Китай или США?

 Репортаживсе статьи rss

» Архивы ЦРУ — о том, как зарождались «вечные» военные конфликты
» Было ваше – станет наше: как США и Англия присваивают чужое золото
» Генералы США рвутся в бой с «растущим драконом» и «слабеющим медведем»
» New Republic: Бутина — шпионка, которой не было
» Андрей Сницарь: О Митьке и девяти кругах
» Мятежные генералы и вооруженные банды. Кто решит судьбу Венесуэлы
» Eurasianet: Ереван и Баку зондируют параметры «мира»
» Обзор Аравии: почему ОАЭ не хотят быть «младшим братом» КСА; зачем Кувейту британские солдаты; на что США толкают Катар; и многое другое за декабрь 2018 – январь 2019

 Комментариивсе статьи rss

» Интервью с Майклом Хадсоном о Венесуэле
» В Сирии обостряется соперничество между Россией и Ираном
» Как Назарбаев спасал СССР от развала, а Ельцина — от алкоголизма
» «Вышеградская головоломка» для США
» Владислав Сурков: Долгое государство Путина
» Международное право восторжествует, но другое и не скоро
» Asia Times: российское танго с Пакистаном
» Китай активизирует свою деятельность в Арктике

 Аналитикавсе статьи rss

» Мир рушится: кто будет собирать осколки? (Munich Security Conference)
» Агрессия США против Венесуэлы как инструмент диагностики
» Россия накопила сбережения и вернулась к государственному экономическому регулированию
» СССР, Китай и Япония перед мировой войной
» "Афганомика" или как деиндустриализовать доиндустриальное
» Это не просто торговая война с Китаем
» Из 2018-го в 2019-й — краткий обзор нескольких тенденций
» Политика Швеции в отношении России диктуется извне
 
текстовая версия © 2006-2019 Inca Group "War and Peace"