Регистрация / Вход
текстовая версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

СМИ: Тяжелораненого в Сирии главаря «Джебхат ан-Нусры» вывезли в Турцию
Жители лагеря "Рукбан" в "заложниках у подконтрольных США бандформирований"
Окруженные в Сирии боевики ИГ отказались сдаться силам коалиции
США предложили заморозить конфликт в Сирии
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Россия выполнила 95% постановлений ЕСПЧ
13.09.18 10:08 В России

Россия выполняет большинство постановлений Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ). Об этом в интервью "Известиям" заявил постоянный представитель России при Совете Европы (СЕ) Иван Солтановский.

По его словам, Москва исходит из того, что решения ЕСПЧ должны основываться на юридических, а не политических причинах. Дипломат отметил, что проблемы в отношениях с ЕСПЧ возникают в результате политизации судебным органом некоторых вопросов.

"Мы стараемся их решать в духе взаимопонимания, выдвигая четкие юридические аргументы. Кризис в отношениях с СЕ коснулся и ЕСПЧ. Лишение нашей делегации прав в ПАСЕ привело к тому, что половину судей в ЕСПЧ выбрали без российского участия. Тем не менее, мы стремимся добросовестно выполнять обязательства по конвенции: так, у нас один из самых высоких показателей по выполнению решений Суда – Россия выполнила порядка 95% постановлений ЕСПЧ", — подчеркнул Иван Солтановский.

Подробнее читайте в эксклюзивном материале "Известий":

"Вопрос выхода России из Совета Европы неактуален"

 

 

 

Система Orphus: Если вы замeтили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
ДОК13.09.18 10:23
Приоритет международных законов над российскими на территории России?!
Аяврик13.09.18 11:13
2 ДОК, RU

-- Приоритет международных законов над российскими на территории России?!

с хера ли?!

ПОДУЧИТЕ "МАТЧАТЬ":

"если какие-то вопросы, разрешенные в том же самом Европейском суде по правам человека, противоречат правовой системе Российской Федерации, они не применяются и не исполняются"
"только те нормы международного права, которые является составной частью правовой системы России, имеют приоритет в нашем внутреннем законодательстве, так же, как нормы Конституции РФ имеют приоритет над нормами, например, федеральных законов".


Alanv13.09.18 11:31
> ДОК

Приоритет международных законов над российскими на территории России?!
"По его словам, Москва исходит из того, что решения ЕСПЧ должны основываться на юридических, а не политических причинах."


Если наши ЮРИСТЫ СОГЛАСНЫ с решениями, почему бы их не исполнять?
rinth13.09.18 12:32
> Аяврик



"только те нормы международного права, которые является составной частью правовой системы России

И возникает вопрос, что это за "составные части" правовой системы России, кто их разработал, внедрил и не по указке ли консультантов из заклятых "партнёров".

Составной частью правовой системы России не может быть то, что противоречит интересам России.

astill0713.09.18 12:52
При всем уважении к нашим юристам и
приверженцам "европейских" ценностей.
Признание сколь угодно % решений ЕСПЧ,
означает, помимо и вне ценностных
ориентаций,отказ от такой ценности
демократии, как разделение властей.
Если судебная власть это одна из таких
ветвей, то позиция %-согласия - это, ещё
раз, отказ от разделения властей.
Кажется, что можно интерпретировать
"это", как "трансграничное" разделение
властей, как аутсорсинг судебной
власти.
Скажут, ну, это "аутсорсинг" за минусом,
за пределами конституции и её толкований.
Т.е., нормально, вроде.
Это "уход" от признания власти как
политики. Политики управления.
В том числе управления разделением властей.
Например, уход от решения вопросов:
а кто может быть "судьей" (соотв., кто
не может), что является правосудным, а
что нет. Etc., etc.
Пауль13.09.18 15:39
"Лишение нашей делегации прав в ПАСЕ привело к тому, что половину судей в ЕСПЧ выбрали без российского участия. Тем не менее, мы стремимся добросовестно выполнять обязательства по конвенции: так, у нас один из самых высоких показателей по выполнению решений Суда – Россия выполнила порядка 95% постановлений ЕСПЧ", — подчеркнул Иван Солтановский."


Я считаю такую позицию беспринципной, бестолковой и бесхребетной. Если судьи нелегитимны - избраны без нашего участия - то и ВСЕ решения, сколь бы они не были "правильны" также являются ничтожными, не могут служить основанием для каких бы то ни было действий.



Признание таких решений есть признание нелегитимных судов (что само по себе убого), но главное - де факто - это есть признание правомочности лишения России прав в Европских засиделках, есть признание оснований таких решений, т.е. "агрессий", "оккупаций", вмешательств в Донбассе, и ответственность за все про все именно России.



Долой соглашательство...

diversant77714.09.18 11:38
Ну да, ну да.

Россия никак в ЕСПЧ не представлена. К выборам судей в ЕСПЧ Россия отношения не имеет. Но решения судей еСПЧ Россия практически все исполняет (не исполняется лишь 1 решение из 20).
Т.е. Россия говорит что у нас своя судебная система, по сравнению с ЕСПЧ гроша ломаного не стоит и мнение судьи из ЕСПЧ значительно выше.
Ну, ну. Независимоая политика она такая разная и порою неожиданная.

МихаилМ14.09.18 12:30
rinth,
И возникает вопрос, что это за "составные части" правовой системы России, кто их разработал, внедрил и не по указке ли консультантов из заклятых "партнёров".

Почему кто-то должен искать ответы за вас? Яндекс в помощь и вперёд, потом изложите результат своих находок.

Ну и небольшой ликбез: Международное право - это договора подписанные нашими дипломатами, ратифицированные парламентом, и подписанные президентом. Никакие законы не могут приниматься без этих процедур, и не могут быть приняты нероссийскими органами в качетсве законов.

В случе возникновения противоречия между законами разных уровней (т.н. коллизии), приоритет имеет международный договор (ратифицированный парламентом и подписанный президентом).

И не порите больше чушь про "незнамо кто принял". Законы принимают или не принимают установленном порядке, а не от балды. Не стоит кичиться своей неграммотностью.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Министр обороны Великобритании потерял связь с реальностью
» Блестящая стратегия Трампа по разрушению долларовой гегемонии США
» Трамп, как и Горбачев, потерял веру в то, что имело смысл для его страны.
» МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ по разоблачению фейковых обвинений в адрес ВКС России в Сирии
» Потенциал как локальных, так глобальных военных конфликтов на сегодня исчерпан
» Обзор событий в мире, четвертая неделя ноября 2018 года
» Обзор событий в мире, третья неделя ноября 2018 года
» Обзор событий в мире, вторая неделя ноября 2018 года

 Новостивсе статьи rss

» МО США одобрило продажу самолетов РЭБ EA-18G "Гроулер" ВВС Финлянди
» В НАТО усмотрели в послании Путина неприемлемые угрозы
» СМИ: Тяжелораненого в Сирии главаря «Джебхат ан-Нусры» вывезли в Турцию
» США соберут в Ташкенте начальников генштабов стран Центральной и Южной Азии
» Китай призвал США уважать его право на развитие и процветание
» Совет Госдумы решил не выплачивать взнос в ПАСЕ за 2019 г
» Американских морпехов готовят к большой войне
» Погранслужба ЕС сообщила о 150 тысячах случаев незаконного пересечения границ

 Репортаживсе статьи rss

» Перспективы автоматизации и производства в графиках
» Архивы ЦРУ — о том, как зарождались «вечные» военные конфликты
» Было ваше – станет наше: как США и Англия присваивают чужое золото
» Генералы США рвутся в бой с «растущим драконом» и «слабеющим медведем»
» New Republic: Бутина — шпионка, которой не было
» Андрей Сницарь: О Митьке и девяти кругах
» Мятежные генералы и вооруженные банды. Кто решит судьбу Венесуэлы
» Eurasianet: Ереван и Баку зондируют параметры «мира»

 Комментариивсе статьи rss

» Восемь лет без Каддафи. Рассвета мы так и не увидели
» Южная Африка – бурная политическая пора
» Интервью с Майклом Хадсоном о Венесуэле
» В Сирии обостряется соперничество между Россией и Ираном
» Как Назарбаев спасал СССР от развала, а Ельцина — от алкоголизма
» «Вышеградская головоломка» для США
» Владислав Сурков: Долгое государство Путина
» Международное право восторжествует, но другое и не скоро

 Аналитикавсе статьи rss

» В чем отличие возможной китайской сланцевой революции от американской?
» США в Центральной Азии – как стравить китайцев с казахами и киргизами?
» Мир рушится: кто будет собирать осколки? (Munich Security Conference)
» Агрессия США против Венесуэлы как инструмент диагностики
» Россия накопила сбережения и вернулась к государственному экономическому регулированию
» СССР, Китай и Япония перед мировой войной
» "Афганомика" или как деиндустриализовать доиндустриальное
» Это не просто торговая война с Китаем
 
текстовая версия © 2006-2019 Inca Group "War and Peace"