Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Российские миротворцы покидают Нагорный Карабах
Памфилова вручила Путину удостоверение президента РФ
Владимир Путин ответил на вопросы Дмитрия Киселёва
Восьмое Марта!!!
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Ветропарки оказывают негативное воздействие на экологию
16.11.18 12:50 Наука, техника, образование

Ветропарки, как выясняется, оказывают негативное влияние на окружающую среду и биоразнообразие. Об этом говорится в докладе Индийского института при Научном центре экологических исследований, опубликованном в издании Nature Ecology & Evolution.

Многолетние наблюдения ученых института продемонстрировали, что ветротурбины оказывают как косвенное, так и непосредственное влияние на окружающие их экосистемы. В качестве объекта изучения был выбран индийский горный массив Западные Гаты, где находится несколько крупных ветропарков.

Профессор Мария Фэкер и ее коллеги обнаружили, что количество птиц в зоне ветроэлектростанций снизилось в четыре раза. "Мы наблюдали, как птицы подлетают к границам ветропарка и сразу улетают", – говорит профессор.

В результате у подножия ветротурбин чрезвычайно расплодились некоторые виды ящериц. Однако при этом у самцов, которые привлекают самок раздуванием красного кожаного мешка под горлом, цвет этого мешка существенно потускнел по сравнению с тем же видом ящериц, живущих вне территории ветропарков.

Исследователи полагают, что исчезновение высших хищников, которыми для ящериц являлись птицы, привело к снижению конкуренции за самку внутри популяции и одновременно к увеличению этой популяции. Отсюда потеря цвета подгорловых мешков.

Таким образом, расширение площадей, занимаемых ветроэлектростанциями, создает каскад экологических последствий. Фактически, ВЭС вытесняют со своей территории высших хищников, разрывая пищевую цепочку. В итоге расплодившиеся ящерицы начинают массово истреблять насекомых, что оказывает негативное влияние на опыляемую растительность.

И данный пример не является единичным, уверена профессор Фэкер. В том или ином виде подобный каскадный эффект можно наблюдать на территориях ветропарков по всему миру. Изначальной причиной ухода популяций птиц из районов, где находятся ВЭС, является высокая смертность пернатых, разбивающихся о лопасти ветротурбин.

Согласно некоторым данным, в одних только Соединенных Штатах от столкновений с лопастями каждый год гибнет от 140 тыс до 500 тыс птиц, а также от 650 тыс до 880 тыс летучих мышей. Правда, воздействие ТЭЦ, работающих на ископаемом топливе, каждый год убивает в США 24 млн птиц, однако это ни в коей мере не реабилитирует ветроэлектростанции.

Помимо непосредственной гибели пернатых под лопастями ветротурбин, ученые также наблюдали и косвенные эффекты, такие как изменение традиционных ареалов обитания нескольких видов птиц. Есть также свидетельства того, что некоторые млекопитающие избегают районов с ветряками, отмечает ресурс Scientificamerican.com.

"Мы знаем, что существует множество видов негативного воздействия, оказываемого ветропарками на дикую природу", – говорит Скотт Лосс, доцент кафедры глобальной экологии в Университете штата Оклахома.

"Ветротурбины изменяют пейзаж, звуковой ландшафт и атмосферное давление, они даже могут повлиять на объем и качество человеческой деятельности в регионе, – отмечает Тодд Кацнер, биолог-исследователь в Геологической службе США. – ВЭС даже могут изменять локальную температуру воздуха".

Вместе с тем профессор Фэкер подчеркивает, что ее исследование не означает необходимости демонизировать ветроэнергетику. Исследовательница предлагает инженерам, принимающим решения о местах размещения новых ветроэлектростанций, принимать во внимание экологические последствия строительства.

"Новые ветропарки должны размещаться в окружающей среде, которая не является уникальной ни с точки зрения экологии вообще, ни с точки зрения биоразнообразия в частности, – говорит Фэкер. – Мы не можем игнорировать тот факт, что негативные последствия существуют".
 

NRoss16.11.18 15:10

Очередные журналистские "компетенции": опять сравнили бульдога с носорогом.
"...каждый год гибнет от 140 тыс до 500 тыс птиц, а также от 650 тыс до 880 тыс летучих мышей. Правда, воздействие ТЭЦ, работающих на ископаемом топливе, каждый год убивает в США 24 млн птиц..."
Правильно ли сравнивать абсолютные цифры без относительных составляющих?
Из Википедии: В 12-м году ветропарк обеспечивал 3.5% генерации, а ТЭЦы и пр угольные - 37%. В 10! раз больше.
Если птиц на ветряках умножить на 10, то порядки выровняются, однако - это зависит от правил рассчёта....
Ну и в отличае от угольных ТЭЦ, одним из последствий которых является онкология, инфразвуковые волны ветряков могут оказаться не лучшим горем....
Alanv16.11.18 21:25
> nikolhaas
А еще ветряки тормозят Землю.
Как это, как это, как это???
А куда в замкнутой для этого случая системе момент импульса девается? Ветряки выдувают в космос? Разгоняя Луну, что ли?
Иванов Иван Иванович16.11.18 21:38
> nikolhaas
А еще ветряки тормозят Землю.
А ветра ее (Землю) разгоняют ? :-)))
argus9816.11.18 21:48

> Alanv + ИИИ - Земля - разомкнутая система. Энергию для ветров даёт Солнце. А тормозит земная поверхность. Другое дело, что ветра дуют в разную сторону...

ps Кстати, приливные ГЭС тормозят вращение Земли

Кери16.11.18 23:18
Есть концепция крытых ветротурбин. В этом случае и эффективность будет расти и экология не пострадает. Есть ещё более совершенная концепция генерации электричества без малейшего вреда для экологии.
Иванов Иван Иванович16.11.18 23:48
> Кери
Есть ещё более совершенная концепция генерации электричества без малейшего вреда для экологии.
С этого места пожалуйста подробней. ))
Такого не может быть в принципе.))
По минимуму: Солнце отдало свои киловатты на "солнечную панель" - значит этих "киловаттов" не досталось почве и живущим там всяко-разным..
По взрослому: Тащить их из эфира. "Если где-то прибудет - значит где-то убудет" (с) Лейбниц с товарищами. :-)
Мороз17.11.18 02:05
В комментариях фестиваль петросянов, ничего не понимающих в вопросе обсуждения.
Наконец-то информацию о вреде опубликовал Nature Ecology & Evolution. Соль в том, что в современной науке очень важны публикации, именно они и определяют ученого, и-или заведение. И то, что данная проблема озвучена - прекрасно. О вреде ветропарков говорили, и приводили данные исследований, и предупреждали, еще на этапе их проектирования.
т-кк17.11.18 06:17
`
Расплодившись безмерно, что индусы, что китайцы - уничтожили всякую экологию, раньше обитавшую на их месте, теперь и до России добрались, ради которых распахиваем земли, выкачиваем недра... Так что мелочёвка - эти их ветропарки, в сравнении с тем чудовищным уроном, которые они уже нанесли природе своим присутствием.
Иванов Иван Иванович19.11.18 18:15
> Alanv
> argus98

> Alanv + ИИИ - Земля - разомкнутая система. Энергию для ветров даёт Солнце. А тормозит земная поверхность. Другое дело, что ветра дуют в разную сторону...

ps Кстати, приливные ГЭС тормозят вращение Земли

Что такое ИИИ, я не понял. Но, спасибо, что ЛИЧНО Я вместе с Землей могу составить разомкнутую систему:))
Приливные ГЭС - да, ибо прилив - это влияние гравитации Луны.
Но ветер тут не причём ну никак... Это он в больших массах - всего лишь Кориолисово ускорение от вращения Земли. И дуют они "ин масс" в каждом полушарии В ОДНУ СТОРОНУ.
Ну и что тут может быть непонятного ? ИИИ - это я. :-)
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!
» Как (не) проспать очередную революцию.
» Об «агрегатных состояниях» информационного поля

 Новостивсе статьи rss

» Выступление Александра Лукашенко на Всебелорусском народном собрании: Главное
» Сокрушительное падение прибыли Tesla произошло в первом квартале 2024 года
» На случай войны в Европе: Швеция реанимирует электростанцию в Мальмё
» Комплексы РЭБ в зоне СВО эффективно перехватывают переговоры ВСУ и глушат связь
» ЦАР изучает российскую военную практику на Украине, заявили в Банги
» В МИД рассказали, как Россия ответит на конфискацию ее активов
» Россия заблокировала в СБ ООН резолюцию США по ядерному оружию в космосе
» Пентагон подтвердил тайную передачу ATACMS Украине

 Репортаживсе статьи rss

» Центр Хруничева выходит на серийный выпуск ракет «Ангара» — интервью с гендиректором
» Стройка в мерзлоте и горном рельефе: уникальные инженерные решения БАМа
» Дмитрий Ливанов: «Около 94–95% наших выпускников остаются и работают в России»
» Все при деле
» Полная стенограмма интервью главы МИД России Сергея Лаврова российским радиостанциям 19 апреля 2024 года
» Андрей Николаев: Люди, прошедшие суровые испытания, стали наиболее востребованными, когда наступило мирное время
» Дроны набирают высоту
» Money: крупные зарубежные компании покидают Польшу и направляются в Индию

 Комментариивсе статьи rss

» Бездарность власти стала проклятием Британии
» Эрдоган ошибся в прогнозе действий России
» Breitbart: Предательство Джонсона ставит США на путь столкновения с ядерной державой
» Белая оборона: попытки Канады милитаризовать Арктику терпят крах
» Нет пороха в европейских пороховницах? Вы знаете, кто виноват
» Индия сыта мифами Запада про Россию и Украину, пора знать правду — The Print
» Величайший враг Америки — не Китай и не Россия, а долг в 35 триллионов долларов
» Россия – ЕАЭС – Африка: факторы ускоренного сближения

 Аналитикавсе статьи rss

» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
» Почему российские нефтяники бурят больше, но добывают сколько и раньше
» Борьба за воду в Центральной Азии не должна приобретать нецивилизованные формы
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"