Регистрация / Вход
текстовая версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Более 360 беженцев покинули лагерь "Рукбан"
Сирийские курды взяли в плен более тысячи боевиков из 40 стран
Курдские ополченцы заявили о падении последнего оплота ИГ
Арабо-курдские отряды заявили, что взяли под контроль лагерь ИГ* в Сирии
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
The Economist счел российский рубль самой недооцененной валютой мира
11.01.19 16:46 Экономика
Журнал The Economist, который высчитывает так называемый "индекс Биг Мака", счел рубль самой недооцененной валютой мира, следует из нового выпуска индекса.

"Индекс Биг Мака", который The Economist высчитывает с 1986 года, основывается на теории о паритете покупательной способности, согласно которой обменные курсы валют в долгосрочной перспективе должны выравниваться в соответствии с ценами на идентичные продуктовые корзины в разных странах. Таким образом, разница в стоимости Биг Мака в различных странах будет демонстрировать недооцененность той или иной валюты.

По оценкам The Economist, российский рубль остается самой недооцененной валютой мира: рубль недооценен на 70,4% по сравнению с долларом. В России Биг Мак стоит 110,17 рубля (или 1,65 доллара) в то время как в США — 5,58 доллара (или 373 рубля). Таким образом, разница актуальной стоимости гамбургера в России и США составляет 70,4%, тогда как предполагаемая разница валютных курсов равна 19,74%.

Год назад, в январе 2018 года рубль был недооценен на 57%.

При этом издание отмечает, что практически все мировые валюты остаются недооценены по сравнению с долларом, кроме швейцарского франка, норвежской и шведской крон. Например, швейцарский франк является самой переоцененной мировой валютой (на 18,7%), так как в этой стране Биг Мак стоит 6,5 франка (6,7 доллара).

 

 

 

Система Orphus: Если вы замeтили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Иван дурак11.01.19 17:22
Нашли что оценивать. Я бигмак, даже если мне заплатят денег, есть не буду!
Лучше считать в электричестве, на мой взгляд.
delta11.01.19 17:39
> Нетолерантный гомофоб

С другой стороны. Если за эталон взять не Биг Мак, а, например, люля кердык? Не имею полномочий отвечать за все кулинарные аспекты этой хренотени.
Можно сравнить по покупательной способности бензина, газа и электроэнергии. Результат будет, может, и не такой фееричный, как по Биг Маку, но, тоже, вполне достойный
timosha11.01.19 18:25
По оценкам The Economist, российский рубль остается самой недооцененной валютой мира: рубль недооценен на 70,4% по сравнению с долларом
.
Иными словами, за доллар должны давать 20 рублей. Интересно, кто прикарманивает остальные 47 рубчиков?
GAF11.01.19 18:30
В конторе этой агенты Путина. Рейтинги?. 1-е место! На самом деле, судя по пенсиям и зарплатам, на Украине за 1 гривну такую биг-магу можно заполучить, что в США и за 10-ку зелени не отыщешь.
_STRANNIK11.01.19 19:04
> timosha
.............................................................
Интересно, кто прикарманивает остальные 47 рубчиков?


Так собственно именно с целью возникновения этой незатейливой мысли в мозгу читателя Прайм и перепечатал материал .
Все наши экспортные успехи практически на 100% зиждутся на текущем низком курсе рубля... ИМХО.
Cкептик11.01.19 19:09
> GAF

В конторе этой агенты Путина.
Не сомневайтесь.

Лично Петров и Боширов. С котом на побегушках.
nikolhaas11.01.19 19:12
О чем речь - покупательный паритет надо считать по Индексу Водки.
WalterPPK11.01.19 20:59
> _STRANNIK

> timosha
.............................................................
Интересно, кто прикарманивает остальные 47 рубчиков?


Так собственно именно с целью возникновения этой незатейливой мысли в мозгу читателя Прайм и перепечатал материал .
Все наши экспортные успехи практически на 100% зиждутся на текущем низком курсе рубля... ИМХО.
Японцы на Вас, _STRANNIK, смотрют с косым азиатским прищуром. И китайцы тоже смотрют. А, уж, венгры то! Ух!
Scolar11.01.19 23:30
> GAF судя по пенсиям и зарплатам, на Украине за 1 гривну такую биг-магу можно заполучить, что в США и за 10-ку зелени не отыщешь.
судя по пенсиям и зарплатам, на Украине на такую биг-магу как раз вдесятером скидываться придётся.
vktik12.01.19 12:25
"По оценкам The Economist, российский рубль остается самой недооцененной валютой мира: рубль недооценен на 70,4% по сравнению с долларом. В России Биг Мак стоит 110,17 рубля (или 1,65 доллара) в то время как в США — 5,58 доллара (или 373 рубля)"

Хочется отметить, что поиск меры стоимости хоть в каком-то виде, но всё же идёт. В данной заметке мерой стоимости выступает Биг-Маг. Получается что 110 рублей обеспечивается одним Биг-Магом. А в Америке одним Биг-Магом обеспечивается в переводе 373 рубля. Это означает, что доллар в три с лишним раза дешевле рубля.
Такое ощущение, что "The Economist" всё перевернул с ног на голову. Или я что-то не понимаю?
_STRANNIK12.01.19 13:42
vktik, DE
...........................
А в Америке одним Биг-Магом обеспечивается в переводе 373 рубля. Это означает, что доллар в три с лишним раза дешевле рубля.
..............................................
Забавный ход мысли...Росстату надо взять на заметку. Бигмак как товарное обеспечение рубля...Правда есть один минус - слишком быстро портится.
Но зато какой простор для экспериментов. В плане вариаций количества фарша etc/...
argus9812.01.19 14:48

> vktik - 110,17 рубля (в России) == 1 бигмак == 5,58 доллара (в США). Итого 19,74 рубля == 1 доллар.


ps Бигмак, конечно, дерьмо, но как мера сравнения валют вполне годится. Ибо - готовится из местных продуктов, местной рабочей силой, с местными энергетикой и транспортом, рецепт один и тот же, + самая распостранённая (географически) жратва в мире.
Электричество, как мера стоимости валют, не подходит. Многие вообще его (электричество) не пользуют. А вот кушают еду - все. Кому в жизни повезло - кушают еду ежедневно.

Claytronics12.01.19 14:54
Кстати, интересно, почему именно биг мак как универсальный индекс исторически прилип? Почему бы не сравнить, например, стоимость продукта одной страны в двух других сопостовляемых странах? Например плазму от Самсунг одной и той же модели в Германии, США и России? Или ноутбук. Или авто Фольксвагена/Тойота или что угодно. Платьишко Dolce&Gabbana из Италии например в других сопостовлямых странах? Да что угодно
_STRANNIK12.01.19 14:59
argus98, RU
..........................
Ибо - готовится из местных продуктов, местной рабочей силой, с местными энергетикой и транспортом, рецепт один и тот же ...
................................................
Качество маленько разное. В зависимости от юрисдикции...
Критики метода Бигмака в инете навалом. Причем вполне аргументированной критики.
Давно есть другие , куда более объективные методы оценки курса национальной валюты...
Кстати и там рубль недооценен. Но существенно меньше. Процентов на 20-25...
Считайте , что это скрытый налог на импорт...И преференция для экспортеров.
Такова ноне планида-монада нашего правительства...
argus9812.01.19 15:25

> _STRANNIK - а что качество?! Если люди жрут - значит качество их устраивает. Иначе бы не жрали.

_STRANNIK12.01.19 19:00
> argus98


> _STRANNIK - а что качество?! Если люди жрут - значит качество их устраивает. Иначе бы не жрали.

Какой богатый посыл...Россельхознадзор должен непременно взять на вооружение...
argus9812.01.19 20:40
> _STRANNIK - постить всякую многозначительную х@йню много ума не надо. Отвянь. Надоел. Хуже Малахова
vktik12.01.19 20:44
>>>_STRANNIK

"Забавный ход мысли...Росстату надо взять на заметку. Бигмак как товарное обеспечение рубля.."

Ход мысли только с виду забавный, в силу забавности Биг-Мага. Но по сути очень даже перспективный, так как на уровне Биг-Мага отвечает на вопрос -сколько стоит рубль.
Этот вопрос самый справедливый в мире. Пока не ответим на этот вопрос, всякие экономисты будут нами манипулировать, как им заблагорассудится.


>>> argus98

"110,17 рубля (в России) == 1 бигмак == 5,58 доллара (в США). Итого 19,74 рубля == 1 доллар."

Логика, конечно, железная. С таким уравнением с математической точки зрения полностью согласен. Но тогда получается, что рубль в 20 раз дешевле доллара, а это 2000%, если сравнивать Биг-Магами. А если переводным курсом, то вообще на 6600%.

Тут, думаю, хитрость "The Economist" в том, что он никогда нам не скажет, а сколько же на самом деле стоит доллар. Для так называемой доходчивости, этот журнал показывает стоимость доллара в Биг-Магах. Claytronics предлагает вычислисть стоимость доллара в Самсунгах, т.е. кто во что горазд. Лишь бы запутать народ и показать, что доллар это сила. Но ведь никакими физическими величинами его стоимость не определена, значит доллар, как мера стоимости, это миф. Тогда зачем сравнивать рубль с мифом?



argus9812.01.19 21:24

> vktik "Но ведь никакими физическими величинами его стоимость не определена"(c) - ну как это не определена??! Вполне физическое какао мы (Россия) покупаем за доллары. Тоже самое с кофе, апельсинами и прочими бананами. Наши туристы за бугром получают вполне физические услуги за эти самые доллары.
Доллар - пока не миф, а вполне существуюшая реальность.
ps Выдавать желаемое за действительное - занятие НЕ для инженера. Вы ведь инженер, насколько я помню?

vktik12.01.19 21:42
>>>argus98

"ну как это не определена??! Вполне физическое какао мы (Россия) покупаем за доллары. Тоже самое с кофе, апельсинами и прочими бананами. Наши туристы за бугром получают вполне физические услуги за эти самые доллары."

Ну вот видите, вы в след за Клайтрониксом предлагаете мерять стоимость доллара в кофеях, апельсинах и прочих бананах. Если мерить в Самсунгах, то один доллар будет стоить, например, четвертинку Самсунга, а если в бабанах, то три банана. Но это сегодня, а завтра будет уже четыре банана. Так вот, я, как инженер, спрашиваю, сколько стоит доллар? Вы же знаете, что все инженеры умеют измерять и расчитывать. Я, например, могу вам расчитать ультралёгкий самолёт и он полетит. А вы можете расчитать какая у вас будет пенсия и сможете ли вы на эту пенсию жить?

PS. Обратите внимание на ключевое высказывание, что рубль недооценен по отношению к доллару. Но сколько стоит доллар они никогда не скажут. Они начинают наделять доллар тупой мерой - Биг-Маг. Клайтроникс хочет мерять доллар в Самсунгах, а вы в кофеях и бананах. Чем вы лучше Клайтроникса или других экономических экспердов "Тhe economist"?
argus9812.01.19 22:43

> vktik - оценка валют - это одно. Покупка импортных товаров - совсем другое. Давайте не мешать всё в одну кучу.
а) оценка валют - по бигмаку я уже сказал, чем он хорош. Максимум географического распостранения + максимум вовлечения местной экономики в производство и потребление местным населением этих самых злосчастных бигмаков. Другой такой продукт из еды, по распостранённости - я не знаю. Если знете - скажите. Готов сравнивать валюты хоть в баварских сосисках, мне без разницы. Главное, как я уже говорил, максимум вовлечения местной экономики в производство и потребление этой еды.
б) импортный товар - мы (Россия) не можем обойтись без какао, поэтому вынуждены его покупать. За доллары. Так как его (какао) продают только за доллары. Это объективная реальность. Если какао начнут продавать только за монгольские тугрики - мы будем вынуждены будем покупать какао за монгольские тугрики. Это тоже обьективная реальность. Ибо какао в России не произрастает, и, скорее всего, произрастать не будет никогда в товарных количествах. Тут мы идём на поводе у продавцов - ну не отнимать же силой?? Это не наш стиль.

vktik12.01.19 23:40
"оценка валют - это одно." - т.е. вы согласны с оценкой "Тhe economist", что рубль по отношению к доллару недооценён?
argus9812.01.19 23:51
> vktik "т.е. вы согласны с оценкой "Тhe economist", что рубль по отношению к доллару недооценён?"(c) - да. Если смотреть с точки зрения бигмака и официального курса рубля.
Настасья13.01.19 00:02

Горячие новости!, оплата трудовых издержек не соответствует трудовым затратам.



vktik


Ну вот видите, вы в след за Клайтрониксом предлагаете мерять стоимость доллара в кофеях, апельсинах и прочих бананах. Если мерить в Самсунгах, то один доллар будет стоить, например, четвертинку Самсунга, а если в бабанах, то три банана. Но это сегодня, а завтра будет уже четыре банана.


Вот примерно так и появились деньги, когда в течение долго времени и путем долгих обменных операций как-то свели стоимость затрат в кофее, апельсинах, бананах и самсунгах и постепенно выразили ее в денежной форме. Да, она не справедливая.



Так вот, я, как инженер, спрашиваю, сколько стоит доллар? Вы же знаете, что все инженеры умеют измерять и расчитывать. Я, например, могу вам расчитать ультралёгкий самолёт и он полетит. А вы можете расчитать какая у вас будет пенсия и сможете ли вы на эту пенсию жить?


Может вы еще и по труду получать хотите?



argus98


импортный товар - мы (Россия) не можем обойтись без какао, поэтому вынуждены его покупать. За доллары.


Да что там какао, берите выше – пальмовое масло.

_STRANNIK13.01.19 00:05
vktik, DE
...........................
Чего пристали к человеку. Суббота. Отдыхают люди...
....
Обращение любой фиатной валюты (доллар, рубль, ...) прежде всего основано на доверии к ней. И к ее эмитенту. Которое зависит от очень многих факторов. Ставить вопрос сколько на самом деле стоит доллар - бессмысленно. Это в рыночной экономике определяет рынок и только рынок...Вы наверное в курсе , как в России устанавливается курс рубля к баксу. На бирже. В ходе торгов. И не надо искать откровений. Их нет и еще очень долго не будет...
kouroush13.01.19 08:19
" издание отмечает, что практически все мировые валюты остаются недооценены по сравнению с долларом", при этом эксперта ничего не смущает.
Я бы предположил, что это _доллар_ переоценен по сравнению со всеми мировыми валютами. С мировыми валютами как раз все в порядке.

Вспомнился по этому поводу анекдот.
"— Алло, дорогая, только что по радио передали, что один псих едет по встречке. Будь осторожнее! — Один? Да их тут, **, тысячи! "
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Российское послание F-35: "Помни Вьетнам"!
» Украинские пчеловоды сорвали экспортёрам контракты на поставку мёда в ЕС
» Министр обороны Великобритании потерял связь с реальностью
» Блестящая стратегия Трампа по разрушению долларовой гегемонии США
» Трамп, как и Горбачев, потерял веру в то, что имело смысл для его страны.
» МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ по разоблачению фейковых обвинений в адрес ВКС России в Сирии
» Потенциал как локальных, так глобальных военных конфликтов на сегодня исчерпан
» Обзор событий в мире, четвертая неделя ноября 2018 года

 Новостивсе статьи rss

» США рассчитывают отправить астронавтов на Луну в ближайшие годы
» ЕП предложил создать европейскую финансовую полицию и разведку
» Tesla признали "пирамидой"
» В ФРГ отрицают переговоры о продаже оружия для украинских полицейских
» Европарламент одобрил директиву о защите авторского права
» ЕС и Китай хотят реформировать международные институты
» СМИ: Ford намерен уйти с российского рынка
» Поднять планку до 60%: внешний долг Таджикистана составил уже 39% от ВВП

 Репортаживсе статьи rss

» Начался обратный отсчет до момента достижения Америкой «полного спектра доминирования»
» CNBC: вдогонку за Россией и Китаем — США пытаются удержаться на рынке атомной энергетики
» США перебрасывают оружие к Ливии: отразить наступление Хафтара на Триполи?
» Американские должностные лица предлагали моему другу деньги, чтобы вырубить энергетическую систему Тегерана
» Почему украинцы стали лучше относиться к России
» Это конец переработки отходов?
» Haaretz: экстремистская группа, мечтающая править Украиной
» Война против Венесуэлы выстроена на лжи

 Комментариивсе статьи rss

» Американо-китайская торговая сделка: декларации и реальность
» Итальянский конь Китая
» Американский проект «Большой Центральной Азии» в действии
» МВФ заблокировал финансовую помощь Украине
» Газоразводный процесс: Россия резко сокращает транзит газа через Украину
» У американской элиты возникла уникальная проблема
» Мировой рынок сжиженного газа: проснувшийся гигант
» России не понравилось решение NASA

 Аналитикавсе статьи rss

» Последние решения центробанков, или Такого капитализм не знал
» Американские фабрики троллей
» Является ли экономика наукой?
» «Смертельный номер» с китайским ВВП становится всё опаснее
» Никто не знает, откуда возьмется энергия для электромобилей
» Афганистан рискует стать жертвой конфликта Индии и Пакистана
» Двуличное «миротворчество». Поссорят ли США Индию и Пакистан?
» Базы, базы везде... но не в отчете Пентагона
 
текстовая версия © 2006-2019 Inca Group "War and Peace"