Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Российские миротворцы покидают Нагорный Карабах
Памфилова вручила Путину удостоверение президента РФ
Владимир Путин ответил на вопросы Дмитрия Киселёва
Восьмое Марта!!!
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
США провели для военачальников НАТО брифинг по российской ракете 9М729
16.01.19 12:27 США: опыт строительства империи

Представители США провели для начальников генштабов стран-членов НАТО, проводящих двухдневную встречу в Брюсселе, брифинг по позиции Вашингтона в отношении ДРСМД и российской ракете 9М729 (SSC-8), сообщил РИА Новости дипломатический источник в бельгийской столице.

"Согласно информации, которой я располагаю, представители США провели для начальников генштабов НАТО брифинг по позиции Вашингтона в отношении ДРСМД и российской ракете (SSC-8)", - сказал собеседник агентства.

Как заявил журналистам во вторник замглавы МИД РФ Сергей Рябков, Россия на встрече по ДРСМД в Женеве заявила США о готовности пойти на транспарентность в отношении ракеты 9М729, но в ответ Вашингтон должен принять во внимание озабоченности РФ. По словам Рябкова, на эту транспарентность Москва готова была бы пойти только при условии встречной открытости США по снятию озабоченностей России. Он добавил, что это касается использования ракет-мишеней, урегулирования проблемы ударных беспилотников и ситуации с возможным применением универсальных пусковых установок МК41 на суше в Европе для запусков не только ракет-перехватчиков, но и крылатых ракет.

Замминистра подчеркнул, что США оказались не готовы к конкретным разговорам по этим темам и стремились обсуждать только ситуации с ракетой 9М729.

Секретарь Совбеза РФ Николай Патрушев заявил, что дальность полета ракеты 9М729, из-за которой США обвиняют Россию в нарушении ДРСМД, на испытаниях не превысила 476 километров при допустимых 500.


Предложения РФ на переговорах в Женеве по проблемам вокруг Договора о ракетах средней и меньшей дальности (ДРСМД) проясняли позицию Москвы, но США не захотели услышать наши доводы, сообщил глава МИД РФ Сергей Лавров.

"Вчера, к нашему огромному сожалению, те конструктивные предложения российской стороны, которые позволяли, заверяю вас в этом, позволяли США на экспертном уровне воочию убедиться, что из себя представляет на самом деле та самая ракета 9М729, которую они подозревают в нарушении параметров установленных договором, (были не услышаны)", - сказал он на пресс-конференции в Москве.

Однако, по его словам, США приехали на переговоры в Женеву с "заготовленной позицией, которая заключалась в ультиматуме и состояла в требовании к нам под американским надзором уничтожить эту ракету, ее пусковые установки и все связанное с ней оборудование".

"Наши вопросы о том, почему американцы не хотят ознакомиться с нашими предложениями, с конкретными параметрами, вживую, этой ракеты, остались неуслышанными. И, безусловно, остались неуслышанными наши предложения в ответ на те действия, которые мы готовы предпринять для развеивания американских опасений, получить доступ и к информации, касающейся проблем, которые мы испытываем в отношении соблюдения американцами этого договора: все это было отметено и логика всех американских подходов, которые вчера прозвучали заключалась только в одном - вы нарушаете договор, а мы его не нарушаем, поэтому вы, Россия, обязаны сделать то, что мы от вас требуем, а мы ничего делать не должны. Конечно, на такой позиции далеко не уедешь. Ясно, что это проявление курса на слом всех договоренностей в сфере стратегической стабильности", - сказал Лавров.
 

kalipso16.01.19 12:36
"...на испытаниях не превысила 476 километров при допустимых 500."
да хоть и превысит. Мы же сказали, что ракеты не неправлены на США. Они против террористов на Ближнем востоке.
Alanv16.01.19 19:20
> kalipso
"...на испытаниях не превысила 476 километров при допустимых 500."
да хоть и превысит. Мы же сказали, что ракеты не неправлены на США. Они против террористов на Ближнем востоке.

Причём тут "куда направлены"? Это нарушение ДРСМД, на чём и настаивают США.
Если вы намекаете на направленность амероПРО в Европе - так США как раз договор по ПРО давно разорвали...

bonifacius17.01.19 00:25
> Alanv
> kalipso
"...на испытаниях не превысила 476 километров при допустимых 500."
да хоть и превысит. Мы же сказали, что ракеты не неправлены на США. Они против террористов на Ближнем востоке.
Причём тут "куда направлены"? Это нарушение ДРСМД, на чём и настаивают США.
Если вы намекаете на направленность амероПРО в Европе - так США как раз договор по ПРО давно разорвали...

Похоже с чувством юмора у вас, любезный, проблема. Это же в духе того, что ПРО в Европе, как объясняет Вашингтон,против северокорейских ракет.

Sergey198717.01.19 00:49
Да ерунда...амеры сами себе на яйца наступают...они хуже себе делают...
просто часть бпллистических ракет, которые были направлены на Европу, прежде всего на Англию, Францию...
базам НАТО в Германии, где склады с ЯО...перенаправляются на США, а Европой занимаются,
переобувшие Искандеры...делов то...если они нарушат...
...при том, установки ПРО, в Европе, надо считать за бпллистические ракеты...
и надо знвть...что теперь Россия осталась одна...нету Варшавского Договора, 14 Республик...
а НАТО, раздулось как кабанчик...не, ребята, так не пойдёт...)
т-кк17.01.19 01:42
`
Вот теперь можно прекращать выпуск 9М729, а произведённые отправить служить в Сирию. И с Х-50 особо не заморачиваться. "Калибр" на все случаи жизни. Оно так и дешевле - вместо трёх КР останется одна. Не нужен транспорт, его обслуживание, топливо, личный состав и т.д. Подальше от границы воткнуть в грунт морскую пусковую о восьми "калибрах" - и пусть вороги трепещут.
Mofack17.01.19 10:12

> т-кк
`
Вот теперь можно прекращать выпуск 9М729, а произведённые отправить служить в Сирию. И с Х-50 особо не заморачиваться. "Калибр" на все случаи жизни. Оно так и дешевле - вместо трёх КР останется одна. Не нужен транспорт, его обслуживание, топливо, личный состав и т.д. Подальше от границы воткнуть в грунт морскую пусковую о восьми "калибрах" - и пусть вороги трепещут.
ссылка это и есть Калибр, только длинный. на ней стоит тяжелая БЧ для взлома особо серьёзных целей. естественно если оснастить её обычной БЧ и нарастить топливный бак, то полетит она дальше, но это хайли-лайкли. это только у них там канает
т-кк17.01.19 10:48
> Mofack > т-кк
/ru/news/view/136668/ это и есть Калибр, только длинный. на ней стоит тяжелая БЧ для взлома особо серьёзных целей.

Не важно какой длины, важна дальность. 476 км - это не та дальность.
Для тяжёлой БЧ будет большой калибр, с большой дальностью.
Mofack17.01.19 10:50
> т-кк


Не важно какой длины, важна дальность. 476 км - это не та дальность.
Для тяжёлой БЧ будет большой калибр, с большой дальностью.
для чего "не та дальность"? это ОТРК. оперативный. он работает по заявкам сухопутных войск по ближнему тылу врага втех случаях, когда Искандера мало.
т-кк17.01.19 11:14
`
Mofack

Есть ещё авиация. Держать же подобную ОТР на всякий случай - вряд ли рационально. Да и вообще, - одиночные КР хороши против папуасов, против серьёзного противника эффективным может быть только их массированное применение, когда часть подавляет ПВО, ставит помехи, для обеспечения прорыва к целям ударных.
Mofack17.01.19 11:32
> т-кк
`
Mofack

Есть ещё авиация. Держать же подобную ОТР на всякий случай - вряд ли рационально. Да и вообще, - одиночные КР хороши против папуасов, против серьёзного противника эффективным может быть только их массированное применение, когда часть подавляет ПВО, ставит помехи, для обеспечения прорыва к целям ударных.
как раз Сирия показала, что иметь такую ракету желательно. и именно в распоряжении местного командования. чтоб разворотить внезапно выявленный бункер.
т-кк17.01.19 11:55
> Mofack > т-кк

как раз Сирия показала, что иметь такую ракету желательно. и именно в распоряжении местного командования. чтоб разворотить внезапно выявленный бункер.


а) Внимательно перечитайте мой первый коммент.
б) Сирия и другое показала - их ничтожность, в случаях применения пиндосами, когда у противника качественная ПВО.

Лично никогда не верил, а теперь и подавно не верю в КР. Если чем и хороши, то только лишь, чтобы заставить противника раскошелиться на круговую, эшелонированную ПВО, и вот тут-то как раз нужна дальность.
_STRANNIK17.01.19 12:05
Sergey1987, RU
.................................................
а НАТО, раздулось как кабанчик...не, ребята, так не пойдёт...
....................
Надо жалобу на них написать. В лигу сексуальных реформ...
...............................................................
Вопрос о выходе США из договора уже не вопрос. Выйдут.
Все остальное - политические игры вокруг процесса. И дело вовсе не в 9М729. Дело в Китае. Который активно совершенствует соответствующий сегмент...
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!
» Как (не) проспать очередную революцию.
» Об «агрегатных состояниях» информационного поля

 Новостивсе статьи rss

» Украинцы штурмуют консульство в Варшаве: мужчинам от 18 до 60 паспорта не выдают
» Англосаксы взялись за Центральную Азию: из Киргизии Кэмерон поедет в Казахстан
» The Sun: русские срывают полеты и глушат сигнал над Балтийским морем
» Счетная палата ЕС констатирует провал политики по сокращению выбросов автомобилей
» Швейцария заявила о резком падении стоимости замороженных активов России
» США намерены заставить китайские банки разорвать отношения с Россией — СМИ
» Британский парламент одобрил проект реализации плана выдворения беженцев в Руанду
» Глава разведки Израиля уходит в отставку

 Репортаживсе статьи rss

» Дмитрий Ливанов: «Около 94–95% наших выпускников остаются и работают в России»
» Все при деле
» Полная стенограмма интервью главы МИД России Сергея Лаврова российским радиостанциям 19 апреля 2024 года
» Андрей Николаев: Люди, прошедшие суровые испытания, стали наиболее востребованными, когда наступило мирное время
» Дроны набирают высоту
» Money: крупные зарубежные компании покидают Польшу и направляются в Индию
» В Арктике американский спецназ отрабатывает войну великих держав
» Аляску продали, потому что боялись, что ее отнимут

 Комментариивсе статьи rss

» Breitbart: Предательство Джонсона ставит США на путь столкновения с ядерной державой
» Белая оборона: попытки Канады милитаризовать Арктику терпят крах
» Нет пороха в европейских пороховницах? Вы знаете, кто виноват
» Индия сыта мифами Запада про Россию и Украину, пора знать правду — The Print
» Величайший враг Америки — не Китай и не Россия, а долг в 35 триллионов долларов
» Россия – ЕАЭС – Африка: факторы ускоренного сближения
» «Мировое правительство» послало к Трампу безнадежного гонца
» Вымирание вместо перенаселения

 Аналитикавсе статьи rss

» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
» Почему российские нефтяники бурят больше, но добывают сколько и раньше
» Борьба за воду в Центральной Азии не должна приобретать нецивилизованные формы
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"