Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Российские миротворцы покидают Нагорный Карабах
Памфилова вручила Путину удостоверение президента РФ
Иран заявил об уничтожении целей в Израиле и завершении операции
Иран выпустил десятки беспилотников в сторону Израиля, сообщили СМИ
Главная страница » Новости » Просмотр
 Страница 2 из 2   « Первая страница< 1 2 
_STRANNIK09.02.19 17:38
> argus98
>_STRANNIK "Справедливости для. Момент инерции вращения в средней школе не проходят."(c) -
Справедливости для - открываем школьный учебник физики за 10 класс ссылка на странице 156 (по нумерации учебника) и как раз под формулой 12.9 находим волшебное слово "момент инерции" для вращения.
Кстати, следующая формула 12.10 специально обведена в рамочку. Видимо как раз для таких сказочников, как Вы..
.
ps Рекомендую этот учебник всем, кто знает физику исключительно по журналистским статьям и измышлениям околограмотных граждан. А также учебники с 5 по 11 класс включительно
Что меня всегда подкупает в нонешних патриотах так это их непререкаемая уверенность в собственной правоте...
На странице 156 формула 12.10 относится к материальной точке . Что оговорено прямым текстом.
А для вычисления момента инерции протяженного тела требуется знание интегралов. Увы и ах...
............................................................
GAF, RU
.............
Изменение направления вращения действительно невозможно ввиду закона сохранения момента инерции системы ...Но учитывая , что по современной модели земная твердь плавает в жидкой мантии (иже и твердое ядро) - кувырок "тверди" вполне возможен. При этом момент системы сохраняется. Катаклизм будет еще тот. Включая мировой потоп...
kouroush09.02.19 19:07
_STRANNIK, argus98

в учебнике вводится понятие момента инерции, на простейшем примере. "Почти" тензор инерции вводится далее в формуле 12.11, фактически интегральная формула. Пишется, что интеграл "можно подсчитать с заданной точностью с помощью ЭВМ". (Интересно, какого года учебник?)
argus9809.02.19 19:11

_STRANNIK - леность - страшный грех. Загляните на 157 страницу. Да, без интегралов, но доступно для понимания (формула 12.11, тоже обведённая в рамочку). Для тех, кто хочет понять.

ps Архимед без всяких интегралов получил множество интересных формул, верных до сих пор. Пользуясь только понятием "малое приращение". Учебника физики у него не было. И математики - тоже.

> kouroush - учебник 2004 года. pps Ах, да. Я взял первый попавшийся учебник со словом "Механика". Если посмотреть другие - наверняка найдутся и более интересные.

argus9809.02.19 19:29

"кувырок "тверди" вполне возможен"(с) - ну да - на уровне вероятности самопроизвольного полёта кирпича...

Ну а чё? Броуновское движение никто не отменял, вероятность движения большинства молекул кирпича в одном направлении - ненулевая, почему бы и не полететь?!

Вероятность туннельного перехода сквозь потенциальный барьер на макроскопическом уровне тоже ненулевая (это про "кувырок") - однако такой эффект ещё никто и нигде не наблюдал. Ну разве кроме магов, экстрасексов, Странника и прочей нечисти..

_STRANNIK09.02.19 20:24
argus98, RU
........................
ссылка
ссылка
...........................
kouroush
.......................
Посмотрел бегло этот учебник...
Очень полезная вещь в качестве теста на реальное понимание физики...
Автор эээ...тот еще фрукт. В главе 14.2 (реактивное движение) стр186-188 он подробно пишет про "Апполон-11"и про то как расчитать с помощью ЭВМ его движение , но при этом не находит нужным даже упомянуть работы Циолковского и Мещерского по движению тела с переменной массой...
GAF09.02.19 20:36
_STRANNIK "Изменение направления вращения действительно невозможно ввиду закона сохранения момента инерции системы ...Но учитывая , что по современной модели земная твердь плавает в жидкой мантии (иже и твердое ядро) - кувырок "тверди" вполне возможен. При этом момент системы сохраняется. Катаклизм будет еще тот. Включая мировой потоп."
Понятия "кувырок" в физике нет. Также как и нет приведенного мною ранее переваливания с боку на бок магнитного диполя планеты. Правильнее было бы сказать: "кувырок" диполя с ног на голову для смены магнитных полюсов.
Вы считаете, что "кувырок "тверди" вполне возможен."
Эта самая твердь - 0,5% от массы планеты. Величина не малая. А под ней довольно вязкая мантия. Если под кувырком подразумеваете изменение направления? вращения тверди, то "Тушите свет" над учебником физики. До этого лениво дрейфующие континенты коры вспыхнут как спичка от перегрева за счет трения с вязкой мантией. Какой уж тут Потоп?
Далее Вы пишите: "При этом момент системы сохраняется."
Хотя кора имеет массу всего 0,5%, нужно иметь в виду, что этот самый момент пропорционален квадрату расстояния элемента массы от центра тела вращения. Поскольку радиус Земли не маленький, то можете посчитать на досуге вклад кГ. коры в момент вращения...
argus9809.02.19 21:13

Я сегодня в настроении поболтать... Так вот, про туннельный эффект, тем кто не в курсе -

Представьте себе гору, в которой есть туннель. И автомобиль, желающий переехать на другую сторону гору. Автомобиль - идеальный, без потерь и с рекурперацией энергии. В этом случае, если автомобиль предварительно хорошо разогнался, ему (автомобилю) абсолютно без разницы, по какому пути ехать - через гору, или сквозь (через туннель) гору. Результат будет абсолютно одинаков. Но если автомобиль не разогнался до минимально необходимой скорости, то он эту гору поверху преодолеть не сможет. Хоть убейся. На нашем макроскопическом уровне. А вот в в квантовом мире такой "прыжок через/сквозь гору" возможен с некой степенью вероятности (зависит от разницы "энергии/скорости автомобиля" и "высоты горы"). Отсюда и понятие "туннельный эффект" в физике. На макроскопическом уровне этот эффект тоже возможен, но с такой малой степенью вероятности, что об этом можно и не вспоминать.
Поэтому, когда вам говорят, что в результате того-то и чего-то ("кувырка" в данном обсуждении) общая энергия не изменится, всегда вспоминайте про потенциальную "гору", которую надо преодолеть, чтобы перейти из одного состояния/положения в другое..

ps "Тоннель и туннель – равноправные орфографические варианты"(с) - во избежание нападок не по существу

GAF09.02.19 21:29
argus98: "Поэтому, когда вам говорят, что в результате того-то и чего-то ("кувырка" в данном обсуждении) общая энергия не изменится, всегда вспоминайте про потенциальную "гору", которую надо преодолеть, чтобы перейти из одного состояния/положения в другое".
Вы неисправимый матерьялист. Вера то она - ого-го, горы движет. Метафизикой называется, толко вот в приложении к материальному, а не чудесному, которое имеет место быть на самом деле.
Oblastznaniy11.02.19 13:13
Вот тут на пальцах разложено:
GAF11.02.19 16:15
> Oblastznaniy
Вот тут на пальцах разложено:

Вот именно, что на пальцах.
1. Не корректны для сравнения сами опыты. В одном - электро-гидродинамика в сосуде с расплавом. В другом - шар в проводящей жидкости. Ничего общего с планетой, о строении которой мало что знаем.
2. Утверждение, что вращение обусловлено магнитным полем не выдерживает критики. Марс, практически без магнитного поля, имеет суточный оборот, почти равный земному.
3. Одно дело изменить направление вращения шарика в колбе с электропроводящей достаточно вязкой жидкостью, и другое - планеты с её то массой, вращающейся вместе с атмосферой.
 Страница 2 из 2   « Первая страница< 1 2 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» КНДР провела испытания новых ракет
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!
» Как (не) проспать очередную революцию.

 Новостивсе статьи rss

» Reuters: На военной базе около Багдада произошел мощный взрыв
» СМИ: Чад потребовал от США приостановить работу авиабазы
» Французский эксперт назвал cущественные недостатки истребителей F-16
» Президент ЦАР предложил России место для военной базы
» Уже треть регионов России законодательно ограничили трудоустройство мигрантов
» Власти недружественных стран вынуждают режиссеров отказываться от участия в ММКФ
» Россия собирается ввести в зону СВО до конца мая 10 новых бригад — MI-6
» Нидерланды окончательно закрыли крупнейшее месторождение газа в ЕС

 Репортаживсе статьи rss

» Полная стенограмма интервью главы МИД России Сергея Лаврова российским радиостанциям 19 апреля 2024 года
» Андрей Николаев: Люди, прошедшие суровые испытания, стали наиболее востребованными, когда наступило мирное время
» Дроны набирают высоту
» Money: крупные зарубежные компании покидают Польшу и направляются в Индию
» В Арктике американский спецназ отрабатывает войну великих держав
» Аляску продали, потому что боялись, что ее отнимут
» Нам не оставили выбора, и мы действовали: 10 лет назад была провозглашена Донецкая Народная Республика
» США переживают крах кораблестроения из-за нехватки рабочих

 Комментариивсе статьи rss

» Белая оборона: попытки Канады милитаризовать Арктику терпят крах
» Нет пороха в европейских пороховницах? Вы знаете, кто виноват
» Индия сыта мифами Запада про Россию и Украину, пора знать правду — The Print
» Величайший враг Америки — не Китай и не Россия, а долг в 35 триллионов долларов
» Россия – ЕАЭС – Африка: факторы ускоренного сближения
» «Мировое правительство» послало к Трампу безнадежного гонца
» Вымирание вместо перенаселения
» Бывший десантник США Вил рассказал, почему вступил в Российскую армию

 Аналитикавсе статьи rss

» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
» Почему российские нефтяники бурят больше, но добывают сколько и раньше
» Борьба за воду в Центральной Азии не должна приобретать нецивилизованные формы
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"