Регистрация / Вход
текстовая версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

В Белом доме опровергли сообщение, что Трамп поддержал Хафтара
Правительственные войска Ливии ведут успешное контрнаступление под Триполи
Фельдмаршал Хафтар начал вторую фазу наступления на Триполи
Силы Триполи оттеснили противников из армии Хафтара к югу от столицы
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
NI назвал самые провальные военные разработки США
12.02.19 09:26 Армия, ВПК, спецслужбы
Американское издание National Interest составило список из пяти самых провальных высокотехнологичных видов оружия США.

Отмечается, что в общей сложности на все пять представленных проектов Соединенные Штаты потратили порядка 30 миллиардов долларов. Разработки представлены в хронологическом порядке появления.

Первой провальной разработкой National Interest называет самонаводящийся боевой элемент BAT (Brilliant Anti-Tank Munition), который разрабатывался еще в годы холодной войны. Предполагалось создание кассетной головной части с такими элементами для ракет ATACMS, запускаемых из артиллерийской системы M270. По задумкам разработчиков одна такая ракета могла бы уничтожить целую роту танков. Однако с окончанием холодной войны, проект был отложен, а в 2003 году полностью отменен. На проект в общей сложности ушли 2,2 миллиарда долларов.

На следующее место издание ставит разведывательно-боевой вертолет RAH-66 Comanche. Он был презентован в 1991 году, а первый его полет состоялся в 1996 году. Несмотря на хорошие летные характеристики, малозаметность и высокие показатели удельной мощности, проект признали слишком дорогим. В итоге работа над вертолетом прекратилась в 2004 году, а общая сумма потерянных средств составила 7,9 миллиарда долларов.

Затем следует 155-миллиметровая самоходная гаубица Crusader, призванная заменить артиллерийскую систему M109. Эта машина была способна производить до десяти выстрелов в минуту с дальностью свыше 40 километров. Однако главным недостатком гаубицы оказался ее вес, который составлял 43 тонны, причем дополнительно ей требовался отдельный транспорт для перевозки боеприпасов весом 36 тонн. Однако в то время американским военным нужны были более легкие варианты для применения в операциях по всему миру. В итоге проект отменили в 2002 году, а затраты составили 2,2 миллиарда долларов.

На четвертую строчку издание поместило программу "Боевые системы будущего" (Future Combat Systems (FCS), которая ускорила завершение проекта гаубицы Crusader. Разработка FCS стартовала в 2003 года и также должна была полностью переоснастить американскую армию. В итоге проект "танка будущего" на базе общего гусеничного шасси обошелся США в 18,1 миллиарда долларов, но затем военные поняли, что попытка разработать что-то новое оказалась дороже, чем модернизировать старые системы под определенные задачи, и проект отменили.

Последним в списке National Interest стоит программа GCV (Ground Combat Vehicles – Наземный боевой транспорт), которая началась в 2009 года и основывалась на успехах FCS. Основой проекта должен был стать новый современный боевой танк. Однако в результате получилась боевая машина весом 60 тонн, не устроившая американских военных. В 2014 году разработку полностью прекратили по требованию конгресса, а потери бюджета составили более миллиарда долларов.
 

 

 

Система Orphus: Если вы замeтили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
delta12.02.19 10:09

Американское издание National Interest составило список из пяти самых провальных высокотехнологичных видов оружия США.


Поскольку, в статье не упомянут F-35, можно предположить, что его отнесли к успешным проектам?

Термит12.02.19 13:29
> delta


Американское издание National Interest составило список из пяти самых провальных высокотехнологичных видов оружия США.


Поскольку, в статье не упомянут F-35, можно предположить, что его отнесли к успешным проектам?

Оно хотя бы летает :) Пусть и не без проблем ;)
dim_vision12.02.19 19:07
А F-117 Nighthawk и Zumwalt это оглушающий успех, по их мнению? Ну тогда 5 перечисленных были просто днищем, в которое снизу уже не постучать никак, просто списали деньги и забыли.
argus9812.02.19 21:45
Категории по реальному выхлопу:
- неуспешные
- провальные
- самые провальные
Категория по освоению бюджета - одна. Все успешные.
Главный Злодей13.02.19 00:01
А F-117 Nighthawk и Zumwalt это оглушающий успех, по их мнению?
Ну там же вполне ясно написано: самые провальные. Просто провальные - это пришлось бы всю номенклатуру перечислять, кроме разве что б-52, ф-15 и нескольких моделей стрелкового вооружения.
Marketolog_s13.02.19 05:36
Проще перечислить успешные. Из неядерного - А-10, Ф-15-16-18, ТОУ, Апач, Вирджиния ... вот, пожалуй, и все.
Все остальные провальные. Включая авианосцы и авианесущие группы, представляющие собой принципиально отжившую своё после создания ПКР концепцию. Но до сих пор "штампуемую".
Marketolog_s13.02.19 05:38
> delta


Американское издание National Interest составило список из пяти самых провальных высокотехнологичных видов оружия США.


Поскольку, в статье не упомянут F-35, можно предположить, что его отнесли к успешным проектам?

Ф-35 бесполезен как боевой самолет, но вот как средство выжимания бабла из "партнеров" и как средство контроля их ВВС - это, пожалуй, успешный ... проект.
AndreyGoose13.02.19 12:13
Господа, Вы все видите в негативном цвете, но если внимательно присмотревшись, то мы видим АБСолютно кристальных, и можно даже сказать святых людей в их ведомстве
- На следующее место издание ставит разведывательно-боевой вертолет RAH-66 Comanche. В итоге работа над вертолетом прекратилась в 2004 году, а общая сумма потерянных средств составила 7,9 миллиарда долларов.

затем следует 155-миллиметровая самоходная гаубица Crusader, а затраты составили 2,2 миллиарда долларов.

господа, надо быть добрее и терпимее))))
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Anonymous: Освободите Ассанжа!
» Российское послание F-35: "Помни Вьетнам"!
» Украинские пчеловоды сорвали экспортёрам контракты на поставку мёда в ЕС
» Министр обороны Великобритании потерял связь с реальностью
» Блестящая стратегия Трампа по разрушению долларовой гегемонии США
» Трамп, как и Горбачев, потерял веру в то, что имело смысл для его страны.
» МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ по разоблачению фейковых обвинений в адрес ВКС России в Сирии
» Потенциал как локальных, так глобальных военных конфликтов на сегодня исчерпан

 Новостивсе статьи rss

» Макрон предложил сократить Шенгенскую зону
» В МО Ирана прокомментировали возможность столкновений с США в Сирии
» "Нафтогаз" готовит жалобу в ЕС против "Газпрома"
» Доля среднего класса в США не больше, чем в России или Китае
» НБ Украины ожидает подорожания газа еще на 22%
» Капитализация Microsoft превысила $1 трлн
» "Мы поддержали не того". Как победа Зеленского изменила риторику Запада
» США, Россия и Китай проведут переговоры с Талибаном в Москве

 Репортаживсе статьи rss

» Американские эксперты изучили, как Россия дезориентирует GPS-навигацию в Крыму и в Черном море
» США вцепились в экономику Ирана «бульдожьей хваткой»: рецессия за санкциями
» Google показал обновленные базы НАТО в Прибалтике
» Хафтар споткнулся о Триполи
» Россия и Китай побеждают Соединенные Штаты во всех последних военных играх
» Обзор Аравийского п-ва: что не поделили король и его сын; кто не дает Эр-Рияду помириться с Катаром; зачем Кувейту бетонная стена на границе; и многое другое за февраль-март 2019
» Начался обратный отсчет до момента достижения Америкой «полного спектра доминирования»
» CNBC: вдогонку за Россией и Китаем — США пытаются удержаться на рынке атомной энергетики

 Комментариивсе статьи rss

» НАТО может препятствовать автономии Европы
» Взятие веса
» Поглощение Европы. В 2050 году в странах ЕС будут жить 150 млн африканцев
» Институт вчерашнего развития: Трамп поставил под контроль Всемирный банк
» Экономики Абхазии не будет без кардинальных изменений
» Япония и Россия: экономическое партнерство под несчастливой звездой
» Отправка Китаем военных в Венесуэлу меняет правила игры
» Венесуэла: реальность и версия прессы

 Аналитикавсе статьи rss

» Базель-3: Революция, которую опять никто не заметил
» США разрушили правила игры в банковском мире
» Почему Россию не устраивает «ярлык ОЗХО»
» Как победить иммиграцию: способ демонстрирует итальянец Сальвини
» Последние решения центробанков, или Такого капитализм не знал
» Американские фабрики троллей
» Является ли экономика наукой?
» «Смертельный номер» с китайским ВВП становится всё опаснее
 
текстовая версия © 2006-2019 Inca Group "War and Peace"