Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Владимир Путин ответил на вопросы Дмитрия Киселёва
Восьмое Марта!!!
Ответы на вопросы журналиста Павла Зарубина (по интервью Т. Карлсону)
Интервью Такеру Карлсону
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
NI назвал самые провальные военные разработки США
12.02.19 09:26 Армия, ВПК, спецслужбы
Американское издание National Interest составило список из пяти самых провальных высокотехнологичных видов оружия США.

Отмечается, что в общей сложности на все пять представленных проектов Соединенные Штаты потратили порядка 30 миллиардов долларов. Разработки представлены в хронологическом порядке появления.

Первой провальной разработкой National Interest называет самонаводящийся боевой элемент BAT (Brilliant Anti-Tank Munition), который разрабатывался еще в годы холодной войны. Предполагалось создание кассетной головной части с такими элементами для ракет ATACMS, запускаемых из артиллерийской системы M270. По задумкам разработчиков одна такая ракета могла бы уничтожить целую роту танков. Однако с окончанием холодной войны, проект был отложен, а в 2003 году полностью отменен. На проект в общей сложности ушли 2,2 миллиарда долларов.

На следующее место издание ставит разведывательно-боевой вертолет RAH-66 Comanche. Он был презентован в 1991 году, а первый его полет состоялся в 1996 году. Несмотря на хорошие летные характеристики, малозаметность и высокие показатели удельной мощности, проект признали слишком дорогим. В итоге работа над вертолетом прекратилась в 2004 году, а общая сумма потерянных средств составила 7,9 миллиарда долларов.

Затем следует 155-миллиметровая самоходная гаубица Crusader, призванная заменить артиллерийскую систему M109. Эта машина была способна производить до десяти выстрелов в минуту с дальностью свыше 40 километров. Однако главным недостатком гаубицы оказался ее вес, который составлял 43 тонны, причем дополнительно ей требовался отдельный транспорт для перевозки боеприпасов весом 36 тонн. Однако в то время американским военным нужны были более легкие варианты для применения в операциях по всему миру. В итоге проект отменили в 2002 году, а затраты составили 2,2 миллиарда долларов.

На четвертую строчку издание поместило программу "Боевые системы будущего" (Future Combat Systems (FCS), которая ускорила завершение проекта гаубицы Crusader. Разработка FCS стартовала в 2003 года и также должна была полностью переоснастить американскую армию. В итоге проект "танка будущего" на базе общего гусеничного шасси обошелся США в 18,1 миллиарда долларов, но затем военные поняли, что попытка разработать что-то новое оказалась дороже, чем модернизировать старые системы под определенные задачи, и проект отменили.

Последним в списке National Interest стоит программа GCV (Ground Combat Vehicles – Наземный боевой транспорт), которая началась в 2009 года и основывалась на успехах FCS. Основой проекта должен был стать новый современный боевой танк. Однако в результате получилась боевая машина весом 60 тонн, не устроившая американских военных. В 2014 году разработку полностью прекратили по требованию конгресса, а потери бюджета составили более миллиарда долларов.
 

delta12.02.19 10:09

Американское издание ссылка составило список из пяти самых провальных высокотехнологичных видов оружия США.

Поскольку, в статье не упомянут F-35, можно предположить, что его отнесли к успешным проектам?

Термит12.02.19 13:29
> delta

Американское издание ссылка составило список из пяти самых провальных высокотехнологичных видов оружия США.

Поскольку, в статье не упомянут F-35, можно предположить, что его отнесли к успешным проектам?

Оно хотя бы летает :) Пусть и не без проблем ;)
dim_vision12.02.19 19:07
А F-117 Nighthawk и Zumwalt это оглушающий успех, по их мнению? Ну тогда 5 перечисленных были просто днищем, в которое снизу уже не постучать никак, просто списали деньги и забыли.
argus9812.02.19 21:45
Категории по реальному выхлопу:
- неуспешные
- провальные
- самые провальные
Категория по освоению бюджета - одна. Все успешные.
Главный Злодей13.02.19 00:01
А F-117 Nighthawk и Zumwalt это оглушающий успех, по их мнению?
Ну там же вполне ясно написано: самые провальные. Просто провальные - это пришлось бы всю номенклатуру перечислять, кроме разве что б-52, ф-15 и нескольких моделей стрелкового вооружения.
Marketolog_s13.02.19 05:36
Проще перечислить успешные. Из неядерного - А-10, Ф-15-16-18, ТОУ, Апач, Вирджиния ... вот, пожалуй, и все.
Все остальные провальные. Включая авианосцы и авианесущие группы, представляющие собой принципиально отжившую своё после создания ПКР концепцию. Но до сих пор "штампуемую".
Marketolog_s13.02.19 05:38
> delta

Американское издание ссылка составило список из пяти самых провальных высокотехнологичных видов оружия США.

Поскольку, в статье не упомянут F-35, можно предположить, что его отнесли к успешным проектам?

Ф-35 бесполезен как боевой самолет, но вот как средство выжимания бабла из "партнеров" и как средство контроля их ВВС - это, пожалуй, успешный ... проект.
AndreyGoose13.02.19 12:13
Господа, Вы все видите в негативном цвете, но если внимательно присмотревшись, то мы видим АБСолютно кристальных, и можно даже сказать святых людей в их ведомстве
- На следующее место издание ставит разведывательно-боевой вертолет RAH-66 Comanche. В итоге работа над вертолетом прекратилась в 2004 году, а общая сумма потерянных средств составила 7,9 миллиарда долларов.

затем следует 155-миллиметровая самоходная гаубица Crusader, а затраты составили 2,2 миллиарда долларов.

господа, надо быть добрее и терпимее))))
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!
» Как (не) проспать очередную революцию.
» Об «агрегатных состояниях» информационного поля

 Новостивсе статьи rss

» Квантовые процессоры как будущие универсальные ключи к моментальной разгадке любого шифра
» США одобрили продажу Польше ракет на 1,275 миллиарда долларов
» Госдеп анонсировал переговоры о выводе американских войск из Нигера
» Нигер изъявил желание купить у России оружие
» Хуситы заявили о нападении на американский эсминец
» Росстат: Промпроизводство в РФ в первом квартале выросло на 5,6%
» Выступление Александра Лукашенко на Всебелорусском народном собрании: Главное
» Сокрушительное падение прибыли Tesla произошло в первом квартале 2024 года

 Репортаживсе статьи rss

» Центр Хруничева выходит на серийный выпуск ракет «Ангара» — интервью с гендиректором
» Стройка в мерзлоте и горном рельефе: уникальные инженерные решения БАМа
» Дмитрий Ливанов: «Около 94–95% наших выпускников остаются и работают в России»
» Все при деле
» Полная стенограмма интервью главы МИД России Сергея Лаврова российским радиостанциям 19 апреля 2024 года
» Андрей Николаев: Люди, прошедшие суровые испытания, стали наиболее востребованными, когда наступило мирное время
» Дроны набирают высоту
» Money: крупные зарубежные компании покидают Польшу и направляются в Индию

 Комментариивсе статьи rss

» Бездарность власти стала проклятием Британии
» Эрдоган ошибся в прогнозе действий России
» Breitbart: Предательство Джонсона ставит США на путь столкновения с ядерной державой
» Белая оборона: попытки Канады милитаризовать Арктику терпят крах
» Нет пороха в европейских пороховницах? Вы знаете, кто виноват
» Индия сыта мифами Запада про Россию и Украину, пора знать правду — The Print
» Величайший враг Америки — не Китай и не Россия, а долг в 35 триллионов долларов
» Россия – ЕАЭС – Африка: факторы ускоренного сближения

 Аналитикавсе статьи rss

» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
» Почему российские нефтяники бурят больше, но добывают сколько и раньше
» Борьба за воду в Центральной Азии не должна приобретать нецивилизованные формы
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"