Crew Dragon с манекеном Рипли пристыковался к МКС

Сюжет дня

Российские миротворцы покидают Нагорный Карабах
Памфилова вручила Путину удостоверение президента РФ
Иран заявил об уничтожении целей в Израиле и завершении операции
Иран выпустил десятки беспилотников в сторону Израиля, сообщили СМИ

Главная страница » Новости » Просмотр

Версия для печати
Crew Dragon с манекеном Рипли пристыковался к МКС
03.03.19 17:30	Наука, техника, образование

К Международной космической станции пристыковался космический корабль Crew Dragon компании SpaceX. Об этом сообщили в NASA. На борту корабля находятся около 400 фунтов материалов и оборудования на космическую станцию, а также манекен, названный Рипли в честь героини фильма "Чужой". На нем закрепили специальные сенсорные датчики, которые помогают следить за ходом полета. Полученные данные должны облегчить подготовку астронавтов в будущем. Игрушечная такса отправится на МКС После стыковки российский космонавт Олег Кононенко посетит корабль и возьмет пробы воздуха. В составе МКС Crew Dragon пробудет пять дней. Роскосмос, в свою очередь, поздравил NASA с успешной стыковкой корабля к МКС. "Роскосмос поздравляет коллег из НАСА с успешной испытательной стыковкой нового космического корабля и подчеркивает, что безопасность полетов должна быть безукоризненной", - сообщили РИА Новости в госкорпорации. Earth floats gently in zero gravity pic.twitter.com/XUH3KeDPVe — Elon Musk (@elonmusk) 2 марта 2019 г.

Источник: Российская газета	Редактор: Фыва

Страница 1 из 3 1 2 3 >Последняя страница »

aspb

03.03.19 18:24

Рипли на борту - это плохая примета. Она то конечно выживет...

Alanv

03.03.19 18:59

> ALexeMiK

Ну и где наш главный шапкозакидатель Главный Злодей?

Еще пара лет и наш Роскосмос для полетов мериканцам не понадобится

А не знаю, где там ГЗ, но с моей скромной точки зрения, пендосам для полётов в космос аж полвека с 1960-го мы не были нужны. АБСОЛЮТНО. И что с того? Мы как-то хуже летали без них?

Мне вот кажется, что как-то странно получилось ровно наоборот - последние 10 лет мы их возили, а вот Роскосмос что-то ничем хорошим за это время не разродился... Кроме прожэктов...

Аяврик

03.03.19 19:13

2 ALexeMiK, BY

-- Еще пара лет и наш Роскосмос для полетов мериканцам не понадобится

странные у Вас, однако, позывы и рефлексы от опубликованной новости....

а почему мысль о том, что для полётов американцев уже давно их НАСА (когда-то типа аж до Луны летавшая) за неспособностью стала ненадобна не кристаллизуется и не удивляет?

:-/

Роскосмос, вообще-то, не для того учреждался, чтоб всю дорогу теперь американцев возить.... вместо НАСА (которая не шмогла)

поэтому не надо тут на Роскосмос кукарекать на голом месте

ИМХО: исходя из содержания сообщения прокудахтать скорее напрашивается "ещё пара лет и их НАСУ можно закрывать за ненадобностью - заменив на аутсорсеров"

;-)

argus98

03.03.19 19:37

"На борту корабля находятся около 400 фунтов материалов и оборудования"(с) - а чЁ так мало?

Goratio

03.03.19 21:53

расскажите мне про достижения РоскосмАса))

ну какие?

Бетон херовый залили на старотовую площадку на Восточном?

спутник марсианский утопили...

что ж еще...хмм......ааа...забыл, ракеты - рабочие лошадки проверенные временем роняем))), датчик верхтормашки поставили, да как, так что его там поствить по иному нельзя, а они поставили)))

ах да...за то испытали модуль принудительной эвакуации - так что есть возможность сделать вид что так и было задумано.

что же еще...посадочный модуль "федерация" который год людям показываем, обещаем дать мужское имя, будет от этого круто.

предложен Рогозиным стартап - продажа батудов америкацам.

не успели.

что же еще...О! мы признали рациональность идей многоразовых ступеней

Решили делать свои....круче...

запросили бабла на новые суперракеты - ДОН, ЕНИСЕЙ...радужные перспективы( у нас вообще любят рассуждать о перспективах, вон пенсионный подняли сразу на пятеру, а в перспективе мы должны начать жить дольше, в перспективе, хотя именно эту продолжительность посчитали причиной поднятия пенсионного)...при этом растрачены хрен знает куда другие кучи бабла(специальные службы посчитали), в пенсионном фонде вместо кучи бабла вообще ямка.

что же еще....ах да, мы единственный извозчики амеров на в космос.

Расскажите мне про УСПЕХИ РОСКОМОСА.

на мой взгляд, в РФ нормально работает только военный космос.

и еще, надеюсь никто не назовет меня Белой лентой или пораженцем.

я говорю что вижу.

есть анекдот:

- я ем чернику, у меня зрение 100%

- а у меня зрение 150%

- а это как?

- я ем грибы, и я вижу то чего нет.

там вот не надо мне промывать мозги.

вот, новость классная.

Суд снял арест с имущества Улюкаева (помните такого), после выплаты штрафа в размере 130 мл руб.

а арестовано было на сумму 564 млн (уверен это только в России). И вопроса не возникло, это какие ж доходы и откуда они появились, чтобы столько бабла было.

Кстати у верхушки дети учатся за рубежом.

Интересно, а кем они станут после обучения.

чую, что станут они теми для кого мы будем челядью.

Главный Злодей

03.03.19 22:59

Еще пара лет и наш Роскосмос для полетов мериканцам не понадобится

"Еще пара лет и наш Роскосмос для полетов мериканцам не понадобится" шло какой бишь уже там год? Пятый? Или десятый?

предложен Рогозиным стартап - продажа батудов америкацам.

не успели.

Совсем недавно закуплено батутов ещё на 2 года вперёд. Взбздните ещё что-нибудь пафосное.

расскажите мне про достижения РоскосмАса))

ну какие?

Ну вот, к примеру, доставка людей на орбиту. Роскосмос - с 1967 года, илончик (пока только показ кина с участием заранее завезённого манекена) - 2019... Дальше продолжать?

О! мы признали рациональность идей многоразовых ступеней

"Вы" - это кто? Уже даже восторженные придурки-маскофилы и сам илончик, после того, как показали комикс про пафосную перемогу, задвинули идею в архив и более не вытаскивают.

я говорю что вижу.

Вы говорите, что пердите. В смысле, сказал - как пёрнул.

вот, новость классная.

Суд снял арест с имущества Улюкаева (помните такого), после выплаты штрафа в размере 130 мл руб.

А вот новость тоже классная:

Алексей Леонов выехал на плановое лечение за границу. Знаменитый космонавт в настоящее время является членом консультативного комитета компании Baring Vostok, несколько сотрудников которой были на днях арестованы.

Основатель инвестиционной компании Baring Vostok американец Майкл Калви и ещё пять человек, в числе которых оказались топ-менеджеры и партнёры компании, стали подозреваемыми в рамках уголовного дела о мошенничестве в отношении банка "Восточный" на сумму 2,5 млрд рублей.

К этому вопросов о его доходов пока не возникло. Он и не стал ждать, пока возникнут - как только обозначился запах жареного, сразу дёрнул "планово полечиться".

Кстати у верхушки дети учатся за рубежом.

Интересно, а кем они станут после обучения.

Расскажите-ка, белая лента и пораженец, куда детишки всех до единого генсеков, начиная со Сталина, на старости лет подались, да кем стали? Или вот вас, опять-таки, возьмём - вы где учились? Или вот возьмём Алексея "космонавт-банкира" "да были они на Луне, были!" Леонова, замазавшегося в мошенничества на 2.5 миллиарда - он где учился? И как, помешало место учения кому-либо из перечисленных стать гнидой, крысой и предателем? Вот именно.

Goratio

03.03.19 23:27

ГЗ - я к Вашим услугам.

Набейте мне лицо), предварительно ЛИЧНО В ЛИЦО назовите меня белой лентой)

а пока Ваши пуки - БЕЗ ДЕЛА...это порча воздуха)))

хотя возможно это Ваш индивидуальный запах, скорее всего так оно и есть.

ГЗ назвал меня пораженцем и белой лентой, позволю себе назвать его шрейкбрехером, этакий Табаки, который на все готов лишь бы тяфкать по делу и НЕ.

это недразумение, назвавшим себя Главным, выше ляпунуло такую фразу, частично процитировав меня:

"расскажите мне про достижения РоскосмАса))

ну какие?

Ну вот, к примеру, доставка людей на орбиту. Роскосмос - с 1967 года, илончик (пока только показ кина с участием заранее завезённого манекена) - 2019... Дальше продолжать?"

Страна которая первая запустила спутник, Юрий Гагарин первый космонавт , наше достижение, и человеческое и страны,

так вот оказывается у нас достижение получается в том что ВООБЩЕ ЛЕТАЕМ и людей доставляем на орбиту)))))

т.е. мы сейчас на том же этапе что и 12.04.1961.

Что еще можно сказать?

По поводу Баринг Восток, Леонова, уважаю этого человека как профессионала, достижения которого отражение успехов страны.

Хорошо что лечат.

Я один из тех кто скидывает СМС на лечение детей за рубежом, потому что вылечить ТУТ не получается, или по ОМС не лечится, ну не могут врачи лечить так, только за деньги.

хотя за те деньги что мы скидываем уже давно можно было построить медцентр по лечению подобных (уникальных) заболеваний, и хотя бы начать нарабатывать практику и традицию которая есть за бугром.

Короче ГЗ,я постраюсь с Вами в дальнейшем не полемезировать),ибо негоже опускаться до человека - трепла.

Goratio

03.03.19 23:42

Я люблю свою Страну свою Родину, с государством у меня сложности.

Не видеть недостатков тех что на виду, и системные, специально не видеть, а только - "Российские поезда самые поездатые в мире",и не говорить о недостатках, не пытаться исправить чем можешь, это предательство Родины.

ГЗ - вы предатель))), если таких как Вы будет достаточное кол-во, то опять (ни дай Бог) поворится 41 год, преамбулой которого был девиз - "малой кровью и на чужой территории"

dim_vision

04.03.19 00:47

Кроме повернутых на тему религии в теме успели раскрыть про предателей, 1937, 1941-й. Давайте, что там еще по списку дальше.... типа скоро нефть с газом кончится, недра все продали, отдаем китайцам Дальний Восток, Курилы - японцам, Алтай - монголам, никакого хитрого плана нет, разведем хохлосрач и бульбосрач, хватит кормить Кавказ и т.д., и т.п.

Вот интересно - стыковка прошла в автоматическом режиме или опять - ручками с помощью джойстика из ЦУП - вот это интересный вопрос. По видео не совсем понятно. По идее написано что корабль расчитан на автономную стыковку, а по поводу стыковки у наших как раз был вопрос.

vktik

04.03.19 00:51

"К Международной космической станции пристыковался космический корабль ссылка компании SpaceX. Об этом сообщили в NASA."

Честно говоря, есть у меня внутреннее беспокойство по поводу дальнейшего существования МКС, а вернее его российского сегмента. Основанием для этого беспокойства служит историческая действительность:

1. США заставили Россию затопить "Мир".

2. Просверлили дырку на МКС.

3. Теперь вот отправили к МКС корабль, безопасность стыковки которого, ставилась под сомнение. Т.е. они вполне имеют возможность "нечаянно" уничтожить МКС вместе с российским сегментом.

4. США способны на любую провокацию.

ti-robot

04.03.19 06:38

Мои поздравления. Стыковка производилась без манипулятора, приводами дракона.

GSL

04.03.19 07:47

> Goratio

и еще, надеюсь никто не назовет меня Белой лентой или пораженцем.

А почему надеятесь что никто не назовет если сами правильно свое мировозрение определили?

Я таких называю не белою лентой а "простым" народом. "Простой" народ отличается от просто народа тем что на каждый рубль принесенной государству польтзы требует от государства плюшек на десять рублей. И поэтому всегда недоволен окружающей действительностью. Ну вот вам лично Роскосмос не додал того чего вы достойны. И пологаю что не только Роскосмос, вся страна у вас в долгу. Наверно пользы стране приносите немеряное количество.

Не хотите про свои достижения рассказать? Ну прежде чем требовать отчета о чужих.

zorran

04.03.19 09:00

1. Пусть Роскосмос шевелится, в свете события.

2. Г. Горацио, Ваше упоминание 41 в свете остальых претензий, разобранного по косточкам, страшного 22 июня 41, и притензии к уже мертвым Героям спасшим Вашу жизнь, делает вас ровно такойже белоленточной гнидой, как Альбац и др. События начало войны страшны и трагичны, есть вина отдельныэ личностей, не выполнивших приказы от 16, 17 июня и подтверждающий 21 июня. Но есть объективные причины поражений, и ни какое "шапкозакидательство" там не причем, и если Вы в про это мало что знаете и монимаете, то да ваш пост просто белоленточное нытье.

AndreyGoose

04.03.19 09:31

Господа, не вижу темы спора, т.к. только время по этому вопросу рассудит. (при этом я ставлю на слова ГЗ больше)))

Но, если внимательно посмотреть, то Космос как объект отношений, пытаются ставить военным, т.е. само Человечество не пытается себя улучшить, а лишь завоевать себе зону интересов. А такие в принципе неадекваты. как мы, в звездной семье нах не нужны.

фильмы "Звездные войны", либо являются отражением прошлого, либо отражением будущего.

Т.е. классический дибилизм, да вкупе с технологическим усовершенствованием, будет всегда приводит лишь к войнам и разрушением, а не созиданием.

Вот и весь сказ.

Опять же долбанные рептилойды )))) названия - "Дракон" - рептилия, и "Рипли" - полускотина.

Goratio

04.03.19 15:18

2 GSL, RU

простым народом назвали)), пусть так, правда я не отношусь к тем кто требует что то от правительства, время такое понимаю.

я просто требую что бы мои рубли работали на государство, а не на штопанные резиновые изделия.

я кстати получаю белую зарплату(искал и нашел), а вы из всех своих рублей выплачиваете налоги?

zorran, RU - предложил через ЛС побщаться в реале, а то ГЗ игнорит, обидно.

Зорран ГЗ, вы друг друга стоите)), осокрбляете людей виртуально, герои)).

Касательно события, можете сколько угодно гадить кипятком в потолок, но на грязные пятки Роскосмоса наступают конкуренты, еще два года назад многие ржали на стёбом Рогозина, где теперь его шутки? кажется молчит))), думает как Восточный закончить

Индусы свои спутники сами на орбиту запульнули, иран то же пытается сделать, джапы, амеры, ес ...и тп и тд....все всё активней пытаются и у них получается.

а мы ...мы возим... в 1961 начали и по сию пору.

На этом сайте обгаживали полет на высоте 80 км)), - ах, амеры для себя опустили границы космоса)(как же, помню какжется ГЗ амерам предъяву кинулчто те на Луне не бывали, пусть не бывали, но для меня важны доказателства а не влажные ветры из глубин натуры ГЗ)

хаббл обхаивали когда заговорили о том что ресурс ёк.

Что за люди такие)? за достижения человечества не радуются

Главный Злодей

04.03.19 16:07

Я люблю свою Страну свою Родину, с государством у меня сложности.

Во-во. Первейшие слова каждого первого предателя.

А вы 41-й нетерпеливо предвкушаете, потому что не терпится пойти в полицаи и отомстить ненавистному государству? С профессиональным космонавт-банкиром на пару.

Индусы свои спутники сами на орбиту запульнули, иран то же пытается сделать,

На чьих ракетах, предатель и без пяти минут полицай?

а мы ...мы возим... в 1961 начали и по сию пору.

Вы, положим, не возите. Поганым помелом махать - это, как известно, не мешки возить. А что касается Роскосмоса... Даже если на минутку поверить вашим кукарекам, что он только заделом 1961 года и промышляет - тогда получится один крайне интересный нюанс. Выходит, что Роскосмос успешно сохраняет и воспроизводит технологии аж с 60-х годов. А что там с технологиями 60-х годов у великой пиндосии? Ах да, она (по легенде) их просрала... Сейчас, в лице гениального илончика, заполошно изобретает новые взамен просранных. Чтобы догнать роскосмосовский уровень 60-х.

Поняли, как вы невзначай Белого Господина-то опустили, предатель?

Что за люди такие)? за достижения человечества не радуются

Когда ваш белый господинчик, вместе с вами, отучится считать за человечество только себя - тогда поговорим, за какие достижения радоваться нам, остальному человечеству.

Если что, автоматическая стыковка на орбите - это тоже достижение 1967 года. У Роскосмоса.

timosha

04.03.19 22:25

Маск обещал подумать, может начнёт на Crew Dragon помимо космонавтов, ещё и космических туристов возить, 7 человек за раз, с посещением МКС. Исключая российский сектор, естественно, во избежание новых дырок.

Alanv

05.03.19 05:42

Оченно сомневаюсь, что и НАСА в своём секторе будет по 7 хмырей принимать... Пошлют Маска свои же астронавты далеко и надолго. Да и зачем туристам и туристкам вообще станция? Чисто научное заведение. На Землю насмотрятся и из корабля, вокруг МКС могут и облететь. Это, если, конечно, у капсулки топлива хватит - не Шаттл, чай...

Marketolog_s

05.03.19 06:39

Хммм ... один из начальных этапов разработки программы пилотируемой космонавтики пройден.

Один. Из начальных. Этапов.

Нет, это не значит, что завтра американцы запустят наконец по-настоящему своего астронавта.

Это значит, что впереди множество испытаний, переделок, тестовых запусков и снова переделок. Еще не один и даже не два этапа. Потому что доставить в настоящий безвоздушный космос (а не в верхние слои атмосферы) человека, а не манекен - это несколько разного уровня задачи.

То есть у американцев идет нормальный процесс разработки по-настоящему сверхсложных технологий, а не очередной переделки радиуса скругления уголков Айфона.

Как правильно заметил ГЗ, американцы не случайно закупились батутами еще на 2 года вперед. Это потому, что они понимают, что чтобы достигнуть нынешнего этапа у них ушло больше 15 лет ... и сколько уйдет на следующие этапы - никто реально не знает.

Другое дело, что американцы обязательно сопровождают каждый этап процесса разработки и каждый шажок ураганным пиаром, а их внутрироссийские подхрюкиватели - радостным экстазом в стиле #нувотифсё и #рашкафсё. Впрочем, и то и другое уже давно кроме улыбки ничего не вызывает.

VOLK

05.03.19 08:26

Люди АУ!!!! Не ужель никто не видит что это бред. При запусках в космос едет борьба за каждый килограмм - грамм. За каждый кубический см. Это все деньги и не малые. А что мы видим в дракончике. Огромная бочка аж на 7 человек с комфортом. Я бы даже сказал с повышеним комфортом.( что аж 7 человек будут делать на мкс?? там тоже борьба за каждый лишний глоток воздуха) Через чур большая бочка. Полное отсуствие органоу управления. Полное отсуствие в инете схемы дракончика. каков он врутри. где движки? где топливо? где блоки управления.. ? Это просто бочка. Красивая бочка. Это не космический корабль. Это пиар. акции растут. акционеры довольны. денежка капает. все в шоколаде. Эта бочка либо вообще в космос не летала в чем я уверен. Либо если вам угодно долетела до МКС. И толку???

vat

05.03.19 08:42

Marketolog

Вы уж совсем-то краски не сгущайте. Да, процесс не быстрый, но американцы не вчера родились. На МКС сегмент у них самый большой, так на секундочку. Осталось только подумать почему. Да, с 11 года не пилотируемые пуски, но всему свое время. Причем не такое долгое, как может показаться. Кстати, что за 15 лет? Откуда цифра? Пока имеем 8. Пни этом давайте учитывать, что не в пилотируемой космонавтике очень большие успехи, какие нам пока и не снились. Кроме единственного "Радиоастрона".

Volk

Вы, простите, вообще непонятное что-то написали, прям ГЗ отдыхает, хлеб у него отбираете. Видео стыковки посмотрите, ах да! Это же мультик, наши-то мужики там на орбите продались все, "денюжка им тоже капает". Ну отдельное негодование и можно сказать позор, за неумное использование каждого кубического сантиметра))

aspb

05.03.19 09:52

> timosha

Простите за банальность, но американский сортир точно не справится. На самом Crew Dragon его нет в принципе.

VOLK

05.03.19 10:18

А то я не смотрел видио стыковки... звезд как обычно нет. За то освещен с двух сторон. Прожекторы на МКС стоят? или в павильене?? Запуск ваще беда. Внимательно посмотрите траекторию полета. Парабола изогнулась вниз. Не вдаль и вверх как это обычно бывает а четко вниз. Высота на глаз 5-8 км и парабола ВНИЗ. я даже заскриншотил. В океан эта хрень шлепнулась. рассмотрел со всех сторон дракончика. на сколько возможно и что показали..Это не космический корабль. Это пиар. Для меня это ОЧЕВИДНО. Ну людям хочется верить что США в космос летают. Прогресс идет.

aspb

05.03.19 10:47

> VOLK

За то освещен с двух сторон.

Рядом огромная и сложная конструкция, которая отлично отражает лучи солнца во всех направлениях. Вот это и есть дополнительная подсветка. Да и стыковка происходит над дневной стороной Земли.

VOLK

05.03.19 11:21

А сама МКС как освещена??? Никого не смущает??

_STRANNIK

05.03.19 11:26

> aspb

> VOLK

За то освещен с двух сторон.

Вы еще про динамический диапазон чувствительности сенсора в камерах забыли.
По сравнению с глазом... А звезд все равно нет....:) Хоть кол на голове теши.

Бек

05.03.19 12:38

Когда спорите, вы несколько забываете про условия и обстоятельства завязавшейся гонки. Бабульки решают все. Запас хода, полученный от СССР, будет помогать двигаться впереди, но потом все равно фактор денег расставит всех по своим местам. Всего лишь вопрос времени. Просто нечего роскосмосу противопоставить эмитенту мировой валюты при нынешних условиях российской действительности.

Zmey

05.03.19 12:43

Вот тут вот ссылка пишут, что законтрактованные пилотируемые запуски стоят для НАСА 405 миллионов от SpaceX и 654 миллиона от Boeing. При учете, что полет одного американца на нашем Союзе стоит 82 миллиона, запуски Дракона менее, чем с 5 астронавтами американскому налогоплательщику тупо дороже обойдутся. С Боингом и того хуже.

А при учете, что для России запуск трехместного Союза стоит 70 миллионов (баксов) вообще, то к экономической модели Маска возникают некоторые вопросы. Хотя, что тут искать - тупо прикрытые и неприкрыте субсидии от НАСА типа частной лавочке.

aspb

05.03.19 13:02

> vat

Кстати, что за 15 лет? Откуда цифра?

Наверное начало проектирования пилотируемого корабля на замену Шаттлам. Программа Созвездие. Корабль Орион.

aspb

05.03.19 13:51

Основные тезисы послепускового брифинга NASA

Маск: Корабль был разработан практически в равных пропорциях NASA и SpaceX

aspb

05.03.19 13:52

Весьма показательная хронология создания Ориона.

Первоначально испытательный полёт космического корабля был намечен на 2013 год, первый пилотируемый полёт с экипажем из двух ссылка планировался на 2014 год, начало полётов к Луне — на 2019—2020 гг. В конце 2011 года предполагалось, что первый полёт без астронавтов состоится в 2014 году, а первый пилотируемый полёт — в 2017 году ссылка . По состоянию на 2016 год предполагается, что первый пилотируемый полет "Ориона" состоится не ранее 2023 года, хотя компания заявила, что постарается успеть к 2021-му.

Первый беспилотный испытательный полёт ( ссылка ) состоялся 5 декабря 2014 года, в нём использовалась ракета-носитель ссылка ссылка .

Беспилотный полёт ( ссылка ссылка ) с помощью носителя ссылка с облетом Луны был запланирован на конец 2018 года ссылка ссылка , однако затем из-за технических недостатков и финансовых трудностей NASA запуск SLS отложили, как минимум, до 2019 года ссылка .

Alanv

05.03.19 14:48

> Бек

Ерунда. "Бабульки" только для бабулек и решают. Как прекрасный пример - пендохенерали уже все штаны пачкают от нашего нового оружия, сверхкрупномасштабных учений и обученности армии. А меж тем наш военный бюджет (да и ВВП) раз в 8 меньше штатовского...

Да и с атомкой у них как-то нынче плоховато...

Вы про СССР? Ну, давайте посмотрим.

Бабла у США БЫЛО ЗАВСЕГДА БОЛЬШЕ, чем у того же СССР. Это последнему никак не помешало, ни в оружии, ни в космосе...

И пример СССР прекрасно показывает, что для того, чтобы что-то ПОСТРОИТЬ У СЕБЯ, ни мировая валюта, ни её хехемонистый эмитент вобщем-то и НЕ НУЖНЫ СОВСЕМ.

Да и Россия уже давно набрала СОБСТВЕННЫЙ ХОД. То, что это основано на каких-то работах, заложенных ещё в СССР. НЕ ЗНАЧИТ НИЧЕГО. Это так везде и всегда. Неужто вы всерьёз полагаете , что та же Илона разработала свой SpaceX (носитель из 60-х годов прошлого века, ни разу ни Шаттл) С ПОЛНОГО НУЛЯ???

Primus_Pilus

05.03.19 17:09

Alanv

А как же Ангара? Это же ракета нового постсоветского поколения. Есть как тяжелые, так и сверхтяжелые модификации. У нее совершенно новый коэффициент полезной нагрузки, в основном за счет нового двигателя РД-191. А вы тут глаголите, что ничего нового... Ракеты, двигатели - это не новое?

стрелок-радист

05.03.19 17:28

> Zmey

С чего вдруг 70 лямов то стало,Росскосмос за рубли запускает, два двести млрд. на НОО стоит накиньте ещё пол млрд и будет вам цена.

mut1ny

05.03.19 18:41

> Zmey

А какие у вас вопросы к экономической модели Маска? По приведенным вами цифрам стоимость доставки 4-х астронавтов на корабле SpaceX на 77 миллиона долларов дороже, чем доставка на Союзах. Да, дешевле на данный момент использовать Союз, но не думаете же вы, что 77 миллиона "дороже", чем возможность доставлять американских астронавтов на новейшем американском корабле с американской земли? Тем более стоимость доставки астронавтов на Союзах растет.

И сравнивать стоимость Союза для Роскосмоса и стоимость Crew Dragon для NASA некорректно - новый современный космический корабль не может быть никак дешевле или близко к стоимости корабля из 60-х годов, технологии создания и эксплуатации которого совершенствуются не один десяток лет. SpaceX, в конце концов, также должна получать достаточную прибыль от сотрудничества с NASA. К примеру, наш корабль Федерация, по словам нынешних руководителей Роскосмоса, для обслуживания МКС использоваться не будет из-за высокой стоимости.

Страница 1 из 3 1 2 3 >Последняя страница »

English
Архив
Форум

Сюжет дня

Наши публикациивсе статьи

Новостивсе статьи

Репортаживсе статьи

Комментариивсе статьи

Аналитикавсе статьи

Наши публикации все статьи

Новости все статьи

Репортажи все статьи

Комментарии все статьи

Аналитика все статьи