Надо соглашаться. Ура патриоты конечно поднимут вой, но они не видят дальше собственного носа.

1. Исходные такие - российская элита крепко стоит на позициях что Россия должна быть частью глобального мира, с относительно свободной торговлей. Для этого нужны общие торговые зоны в экономике, и союзы в политике. Если США договариваются с Китаем, и Китай начинает подстраивать свою торговлю под требования Трампа, то это будет сделано в ущерб всем остальным, включая нас, ЕС и Японцев. Единственный для России полновесный ответ на торговый союз Китая и США, это выстраивание оси Токио-Москва-Берлин, с перспективой включения России в зону свободной торговли которая сегодня существует между ЕС и Японией.

2. Вопросы поставок газа по трубе и строительство моста на Сахалин, и в будущем тоннеля на Хоккайдо - все упирается в Курильский вопрос.

3. Вопрос мирного договора с Японией важен - если Российская элита решила воевать на западе ( а мне очевидно что она решила, но еще не до конца определилась со сроками), то критически важно к этому моменту иметь мирный договор с Японией на востоке.

4. Потенциальные минусы договора такие как военные базы США - можно юридически исключить развертывание на этих островах любых военных баз, и прописать меры вплоть до российского силового вмешательства в случае нарушения договора третей стороной.

5. Рыба и часть моря как источник ресурсов, чем-то придется и пожертвовать.

Zmey--Все эти ваши перечисленные выгоды весьма сомнительны. ___ Мое мнение - все зависит от итогов большой сделки между США и КНР. Если Китай пойдет на уступки, то нам надо договариваться с Японией. Если нет, то можно и дальше ждать, когда Япония окажется более сговорчивой. Все остальное вторично, но свою лепту потихоньку будет вносить. По поводу пинков из Вашингтона - они не всесильны. выбирая между рынком ЕС + ресурсами России + транспортные коридоры которые дает Россия и Рынком США - Япония может выбрать и не США. А если на острова полезут американцы, мы должны прописать в договоре что имеем право их от туда выкинуть, без разрешения властей Японии, и вообще запретить договором строить на этих островах военные объекты.

veldiс__Любые территориальные уступки - это путь в пропасть. - - мы уже отдавали территории ( И Китаю и Норвегии.), что-то никуда не провалились.

Отдать свою территория япошкам - это значит признать любые территориальные претензии на нашу территорию. - это абсолютно не так.

Да и полностью игнорировать итоги ВМВ, где япошки - проигравшие. - поздно апеллировать к итогам ВМВ, когда прошло более 70 лет. Для мировых политиков сегодня это очень слабый аргумент, хотя вы лично можете быть с этим не согласны.

Тем более, что любые договора - это не более чем бумажки. - Порядок этого мира минимум на половину все еще держится на договорах.

Переговоры должны быть только о том, когда япония в полном объеме публично признает итоги ВМВ... - а я знаете иногда хочу быть волшебником 80 уровня... Этого никогда не будет, как и того чего написали вы.

В ЕАЭС граница будет открыта для всех тюрков из СА и Казахстана (предположим, что всё сложилось удачно, и Узбекистан тоже ввели в союз). Уже 40 лет назад половина поколения в СССР были тюрки. Вы всерьёз считаете, что у русских с ними один и тот же менталитет ?

Задачу поднятия демографического прироста РФ всё равно придёТся решать, вариантов никаких нет.

Кстати, т.к до тех пор, пока Япония работает большей частью на американский рынок и обладает неполным суверенитетом, бессмысленно рассматривать вариант союзных отношений с ней. Но оставлять для этого дверь открытой надо. Можно передать острова в экономическое пользование - Хабомаи и Шикатан, без права сооружения вонных объектов и сохранением российского суверенитета и при готовности передать острова Японии в будущем, если Япония будет вести себя хорошо.