Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Российские миротворцы покидают Нагорный Карабах
Памфилова вручила Путину удостоверение президента РФ
Иран заявил об уничтожении целей в Израиле и завершении операции
Иран выпустил десятки беспилотников в сторону Израиля, сообщили СМИ
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
BP стал последним мировым гигантом, “махнувшим рукой” на китайский сланцевый газ
14.04.19 14:27 Экономика и Финансы

British Petroleum прекращает бурение на китайских месторождениях сланцевого газа и отказывается от продолжения работ. Таким, образом, отмечает агентство Reuters со ссылкой на три источника, британский нефтегигант стал последней зарубежной корпорацией, которая прекратила попытки разрабатывать сланцевые залежи в КНР.

Еще в 2016 году BP и Сhina National Petroleum Corporation (CNPC) подписали соглашение о разделе продукции (PSC) на разведку, разработку и добычу сланцевого газа в блоке Neijiang-Dazu в бассейне Сычуань (юго-запад КНР). Позже в 2016 году BP подписала второй контракт на разведку сланцевого газа на участке Rong Chang Bei в том же бассейне.

Однако отрицательные результаты бурения заставили BP отказаться от проектов. Ранее то же самое сделали Royal Dutch Shell, Eni, ExxonMobil и ConocoPhillips. В итоге в китайском секторе сланцевого газа страны остались только крупных госкомпании КНР, сообщает Oil Price.

Проблема, по словам главного исполнительного директора BP Боба Дадли, заключается в сложной геологической структуре региона, из-за которой бурение оказывается чрезмерно сложным. Однако сам Китай сдаваться пока не собирается.

Разведанные запасы сланцевого газа в провинции Сычуань являются самыми большими в мире – 31,6 трлн кубометров. Это больше чем в США и Австралии вместе взятых. Однако трудность в том, что расположены они на огромной глубине — примерно 3,5 тыс метров. "Забрать" этот газ из пластов с помощью нынешних технологий сложно — точнее, невозможно.

В настоящее время пионеры сланцевой нефтегазодобычи США добывают сланцевые нефть и газ методом гидроразрыва пласта (фрекинг). В породу закачивается огромное количество воды и химикатов. Например, соотношении воды и нефти составляет порядка 10 к 1. Однако глубина залегания сланцев в США и даже Канаде не идет ни в какое сравнение с китайским вариантом.

Для того, чтобы поднять сланцевый газ на поверхность с глубины 3,5 тыс метров, необходимо создать огромное давление, под которым жидкость будет закачиваться в пласт. Сегодня в мире нет ни одной установки, которая способна закачивать воду под таким давлением.

Другая серьезная проблема состоит в том, что в мире также нет еще и таких труб, которые способны выдержать "адское" давление жидкости – около 100 мегапаскалей.

И наконец, если бы даже китайский сланцевый газ и можно было поднимать с помощью технологии гидроразрыва пласта, то в Китае, в зоне расположения газоносных сланцевых пластов, такого объема воды попросту нет.

Одним словом, китайцам для добычи своего сланцевого газа американская технология не подходит. Поэтому они придумали безводный способ добычи, который назвали "энергетическим стержнем". Эту технологию разработала группа китайских ученых-ядерщиков главной государственной лаборатории контролируемых ударных волн при Сианьском транспортном университете.

Отличается она от гидроразрыва пласта тем, что китайское устройство будет генерировать мощный пучок электроэнергии для выработки концентрированных контролируемых ударных волн.

Китайские ученые считают, что результат будет такой же, что и при гидроразрыве пласта, но ударная волна, создаваемая устройством, сможет достигать 200 мегапаскалей. В результате, как ожидается, произойдет формированию зоны разлома диаметром до 50 метров.

Правда, китайские ученые не исключают, что новая технология также может привести к серьезным рискам, поскольку в провинции Сычуань наблюдается высокая сейсмоактивность. Однако потенциально ее считают более щадящей для окружающей среды, чем гидроразрыв.
 

svt914.04.19 16:20
У Газпрома теперь больше козырей для переговоров с китайцами.
Главный Злодей14.04.19 17:40
=== В настоящее время пионеры сланцевой нефтегазодобычи США добывают сланцевые нефть и газ методом гидроразрыва пласта (фрекинг). ===
=== Для того, чтобы поднять сланцевый газ на поверхность с глубины 3,5 тыс метров, необходимо создать огромное давление, под которым жидкость будет закачиваться в пласт. Сегодня в мире нет ни одной установки, которая способна закачивать воду под таким давлением.

Другая серьезная проблема состоит в том, что в мире также нет еще и таких труб, которые способны выдержать "адское" давление жидкости – около 100 мегапаскалей.

И наконец, если бы даже китайский сланцевый газ и можно было поднимать с помощью технологии гидроразрыва пласта, то в Китае, в зоне расположения газоносных сланцевых пластов, такого объема воды попросту нет. ===

То есть, ультрапередовая пиндостанская технология, с которой они оголосили "засранцевую революцию" и перемогу над Газпромом, оказалась никакой не ультрапередовой, а дендрофекальной, годящейся только для специфически-халявных местечковых условий. И даже там в конце концов умудрились обосраться из перемоги в зраду.

Какая-то уже слишком типичная история для современного пиндостанского хайтеха, не находите?

valerius14.04.19 21:33
мощный пучок электроэнергии
гидроразрыв мозга...
Stan Li15.04.19 02:29
Человечество идет по пути аборигенов острова Пасхи. Печальная история ничему не учит.
Alanv15.04.19 04:33
Не человечество в целом, а его одна двадцатая часть с самоназванием пендюки... Человечество их легко переживёт.
novl200015.04.19 09:24
> Stan Li
Человечество идет по пути аборигенов острова Пасхи. Печальная история ничему не учит.
В том общественном строе, который превалирует в мире сейчас - учиться некому. Следует принимать решения, выходящие за рамки одного-двух президентских сроков, решения, которые противоречат логиге капитализма. Нужно, о ужас, ограничивать потребление. СССР помер по причине теоретических недоработак, по замене функции денег. Заменить драйвер роста(развития) такой как "потребление", это подкоп вообще под основы. А если серьезно, то требуется очень точная теоретическая проработка этого вопроса. Такие теоретические изыскания сейчас запрещены. Нигде, насколько мне известно, не проводятся. А следовало бы, иначе как вы правильно указываете, всем нам идти по пути аборигенов о. Пасхи. То есть исчерпать все ресурсы, схватится за последние, депопулироваться, измельяать, упасть в техническом уровне.
HaxyxoJIb15.04.19 11:39
> Главный Злодей


=== В настоящее время пионеры сланцевой нефтегазодобычи США добывают сланцевые нефть и газ методом гидроразрыва пласта (фрекинг). ===
=== Для того, чтобы поднять сланцевый газ на поверхность с глубины 3,5 тыс метров, необходимо создать огромное давление, под которым жидкость будет закачиваться в пласт. Сегодня в мире нет ни одной установки, которая способна закачивать воду под таким давлением.

Другая серьезная проблема состоит в том, что в мире также нет еще и таких труб, которые способны выдержать "адское" давление жидкости – около 100 мегапаскалей.

И наконец, если бы даже китайский сланцевый газ и можно было поднимать с помощью технологии гидроразрыва пласта, то в Китае, в зоне расположения газоносных сланцевых пластов, такого объема воды попросту нет. ===

То есть, ультрапередовая пиндостанская технология, с которой они оголосили "засранцевую революцию" и перемогу над Газпромом, оказалась никакой не ультрапередовой, а дендрофекальной, годящейся только для специфически-халявных местечковых условий. И даже там в конце концов умудрились обосраться из перемоги в зраду.

Какая-то уже слишком типичная история для современного пиндостанского хайтеха, не находите

Вообще-то это касается любой технологии добычи нефти и газа. Именно развитие технологий добычи позволяют осваивать все новые все более труднодоступные месторождения, добыча на которых была невозможной или убыточной ранее. Это в свою очередь позволяет наращивать добычу не смотря на выработку старых легкодоступных и богатых месторождений. Разработка всегда идет от простого к сложному.

нихтканинхен15.04.19 13:56
Цифра в 100 МПа сначала показалась бредовой. Но, видимо, она возможна.
Попутно нашёл более подробное описание технологии этого "энергетического стержня": ссылка
HaxyxoJIb15.04.19 14:59
> нихтканинхен


Цифра в 100 МПа сначала показалась бредовой. Но, видимо, она возможна.

Попутно нашёл более подробное описание технологии этого "энергетического стержня": ссылка

100МПа - это 1000 атмосфер. Столб воды высотой 3500м - это 350 атмосфер. Подразумевается, что надо в 3 раза больше чтобы и гидроразрыв произвести и воду вперемешку с нефтью с глубины 3,5 км на поверхность выдавить.

нихтканинхен15.04.19 18:13
> HaxyxoJIb

100МПа - это 1000 атмосфер. Столб воды высотой 3500м - это 350 атмосфер. Подразумевается, что надо в 3 раза больше чтобы и гидроразрыв произвести и воду вперемешку с нефтью с глубины 3,5 км на поверхность выдавить.

Про столб воды я в курсе ;) (Ещё Остап Бендер в шутку жаловался на тяжеленный столб воздуха, который давит даже на беспартийных...)
О выдавливании нефти на поверхность за счёт нагнетания воды речь в данном случае не идёт, обсуждается ГРП в добывающей скважине. Нагнетательные скважины - это другая история, и там рабочие давления на забое, конечно, очень далеки от 100 МПа. Но в сланцевых делах, насколько я знаю, нагнетательные скважины обычно не применяются. И уж применительно к 100 МПа речь точно не о них.
100 МПа - это в данном случае именно давление, необходимое для создания в породе трещины. И эта цифра меня поначалу смутила, потому что обычно избыточное давление ГРП над пластовым даже отдалённо не достигает таких гигантских значений (650 атмосфер). Но, немного погуглив, я счёл, что это, видимо, всё же не косяк автора.
GAF15.04.19 19:50
> нихтканинхен
> HaxyxoJIb

100МПа - это 1000 атмосфер. Столб воды высотой 3500м - это 350 атмосфер. Подразумевается, что надо в 3 раза больше чтобы и гидроразрыв произвести и воду вперемешку с нефтью с глубины 3,5 км на поверхность выдавить.

... Но, немного погуглив, я счёл, что это, видимо, всё же не косяк автора.
Почитал по Вашей ссылке. Речь идет об электрическом взрыве проводника. Сам "снаряд" с накопителем эл.заряда и взрываемой катушкой проволоки необходимо опустить на эти самые 3,5 км. и обеспечить её энергоснабжение. Есть конденсаторы приличных размеров на сотни фарад, но не на большое напряжение, в районе десятков вольт. Энергия, накопленная конденсатором, зависит от напряжения в квадрате. Е(дж.) = (С/2) х U*2. Можно посчитать. Кроме того в снаряд поместить нужно преобразователь для повышения разрядного напряжения на проводнике и плотности тока в нем, достаточной для его испарения, ... И после каждого взрыва поднимать все это для замены взорванной катушки.... Сам снаряд, подразумевается, выдержит сей грохот подземный.
нихтканинхен16.04.19 10:57
GAF, мои сомнения были связаны не с тем, является ли давление в 100 МПа технологической достижимым, а с тем, действительно ли оно является необходимым для создания в породе трещины на глубине 3.5 км традиционным методом ГРП.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!
» Как (не) проспать очередную революцию.
» Об «агрегатных состояниях» информационного поля

 Новостивсе статьи rss

» На Украине начали строить завод по производству несуществующих атомных реакторов
» Аргентина подала заявку на получение статуса «глобального партнера» НАТО
» Повышение Байденом пошлин на китайскую сталь не останется без ответа — МИД КНР
» США объявили о начале борьбы с Китаем за Луну
» Мошенники похитили 1% мирового ВВП
» ЕС теряет ежегодно € 300 млрд — фон дер Ляйен критикует Штаты
» Россия начала испытания спутника, способного видеть Землю сквозь любые облака
» JPMorgan Chase и ВТБ обменялись исками: американцы боятся конфискации своих активов

 Репортаживсе статьи rss

» Дроны набирают высоту
» Money: крупные зарубежные компании покидают Польшу и направляются в Индию
» В Арктике американский спецназ отрабатывает войну великих держав
» Аляску продали, потому что боялись, что ее отнимут
» Нам не оставили выбора, и мы действовали: 10 лет назад была провозглашена Донецкая Народная Республика
» США переживают крах кораблестроения из-за нехватки рабочих
» Ароматная история: что произошло с отечественной парфюмерией за последние три века
» США торпедируют российский танкерный флот

 Комментариивсе статьи rss

» Белая оборона: попытки Канады милитаризовать Арктику терпят крах
» Нет пороха в европейских пороховницах? Вы знаете, кто виноват
» Индия сыта мифами Запада про Россию и Украину, пора знать правду — The Print
» Величайший враг Америки — не Китай и не Россия, а долг в 35 триллионов долларов
» Россия – ЕАЭС – Африка: факторы ускоренного сближения
» «Мировое правительство» послало к Трампу безнадежного гонца
» Вымирание вместо перенаселения
» Бывший десантник США Вил рассказал, почему вступил в Российскую армию

 Аналитикавсе статьи rss

» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
» Почему российские нефтяники бурят больше, но добывают сколько и раньше
» Борьба за воду в Центральной Азии не должна приобретать нецивилизованные формы
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"