Регистрация / Вход
текстовая версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Небольшой отчёт по первой неделе работы новой команды
Переходный период
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Этот день в истории: 14 апреля 1801 года Александр I ликвидировал Тайную экспедицию Сената и запретил пытки
14.04.19 16:29 История: факты и документы

14 апреля 1801 года император Александр I объявил о ликвидации Тайной экспедиции и передаче ее функций учреждениям, ведавшим уголовным судопроизводством.

История российского сыска уходит своими корнями глубоко в прошлое. Ведь данное ремесло требуется всегда, как только возникает государство. Поэтому княжий или государев сыск был развит при всех русских правителях, начиная с самого Рюрика. Выделение же политического сыска в отдельную отрасль впервые получило оформление при Петре I. Именно его указом был создан Преображенский приказ, в ведении которого находились все политические дела. Этому грозному ведомству подчинялись все учреждения, каким-либо образом связанные с политическим сыском. Применение пыток при дознании было при этом делом не только естественным, но и практически обязательным. Причем настолько, что их применили даже к царскому сыну — царевичу Алексею.

При Анне Иоанновне процесс получил развитие — была учреждена Канцелярия тайных розыскных дел (1731), чья деятельность строилась на доносах и которая подчинялась императрице лично. Причем страдали от такой деятельности абсолютно все слои общества, включая и представителей самого родовитого дворянства. При царице Анне любому человеку, чтобы оказаться в руках палачей, даже и делать ничего не надо было. Достаточно было кому-нибудь крикнуть "Слово и дело" и указать на жертву пальцем — и беднягу уже волокли в Канцелярию (правда вместе с доносчиком). Понятно, что популярность ведомства в русском обществе была настолько отрицательна, что Петр III ликвидировал его в 1762 году.

Однако без охранки страна жила не долго. Уже Екатерина II, взойдя на престол в результате дворцового переворота, подтвердила указ своего свергнутого мужа о ликвидации Тайной канцелярии. Однако другим своим указом тут же утвердила Тайную экспедицию при Сенате, что означало восстановление системы политического сыска, и даже ее значительное развитие. Именно при Екатерине II эта "спецслужба" достигла своего расцвета, став центральным государственным учреждением России. При этом ведомство одновременно выполняло мониторинг общественных настроений и являлось эффективным инструментом политического надзора. Императрица лично руководила особо важными расследованиями, по которым приговоры утверждала сама, в том числе по делам Е. Пугачева, Н. Новикова, А. Радищева и других.

Следствие происходило часто с применением жестоких телесных наказаний. Основное место в деятельности Тайной экспедиции по традиции занимали доносы и пытки. Причем главным доказательством вины считалось собственное признание подозреваемого, которого добивались всеми возможными способами. Так что концепция о том, что "признание — царица доказательств", родилась в недрах русской политической полиции задолго до того, как эту фразу произнес сталинский прокурор Вышинский.

Экспедиция была максимально закрытым и в то же время поистине вездесущим органом, внушая страх жителям империи. Ее история завершилась с восшествием на престол Александра I. Юный император начало своего царствования ознаменовал целым рядом шагов, которые сегодня назвали бы "либерально-демократическими". И одним из них стало упразднение грозной екатерининской охранки.

14 апреля 1801 года царь Александр в Сенате объявил о ликвидации Тайной экспедиции и передаче следствия по политическим делам в учреждения, ведавшие уголовным судопроизводством, а также запретил пытки при допросах. С этого момента данные дела должны были рассматриваться местными судебными учреждениями "на тех же самых правилах, каковые и во всех уголовных преступлениях наблюдаются". Если проводить аналогии с современностью, то это примерно то же самое, что сегодня упразднить ФСБ, передав ее функции МВД.

С того момента Россия целую четверть века жила без всесильной политической полиции вплоть до восстания декабристов (26 декабря 1825 года). После его подавления в процессе следствия по данному делу новый император Николай I в ходе реорганизации собственной канцелярии решил вновь создать систему политического надзора и сыска, как совершенно самостоятельный орган с особыми полномочиями. 15 июля 1826 года его указом было создано III отделение собственной Его Императорского Величества канцелярии, возглавил которое А.Х. Бенкендорф.

 

 

 

Система Orphus: Если вы замeтили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Teichmann14.04.19 19:29
"Историческая традиция" считает Петра III недалёким дурачком, рабстки пресмыкавшимся перед прусским королём Фридрихом. Но что такое была Пруссия в то время? Образцовая либерально-масонская страна. Это значит: для низших - жестокая дисциплина, для высших - всяческие свободы: слова, совести, запрет пыток и т.д. Вот Пётр III и пытался копировать эти законы, как и велось в России. После него остался "Закон о вольности дворянства", который лет через 100-150 привёл к полной деградации класса.
Александр Павлович тоже был окружён масонами: таковыми были его ближайшие сотрудники Чарторыйский, Новосильцев, Кочубей, брат Константин и многие другие. Тем не менее, 1 августа 1822 года все тайные общества он запретил. Николай Павлович этот закон не отменил, мятеж декабристов подавил, жандармерию создал... Но во главе её стоял масон же Бенкендорф, а состав спецслужбы поначалу состоял из отдела МВД, переведённого под новую вывеску в полном составе, руководил же министерством вышеупомянутый Виктор Кочубей... Самое смешное, что повешенный декабрист Пестель тоже считал необходимым учредить в России тайную полицию, и даже научно вычислил потребное количество стукачей, кажется, 127 000 - из расчёта 1 стукач на столько-то человек населения. В общем, интересно это всё. Не то, что сейчас - скукатища, всё одно и то же...
valerius14.04.19 21:29
Короче, государство без соотвествующих органов госбезопасности не может нормально функционировать. Никакое. А то, что кто-то эти самые органы разгоняет (не важно, под какими лозунгами) есть лишь элемент политической борьбы. В которую вожди этих самых "компетентных органов" заигрываются.
СОЛАРИС14.04.19 22:13
Без спецслужб для контроля внутренней жизни особенно не может классовое общество. Чем сильнее расслоение, тем сильнее спецслужбы. Особенно сбор оперативной информации и ее анализа. Всякое государство одний из важнейших функций принуждение и имеет подавление в интересах правящего класса.
Только давить недовольных мало, подавление оно имеет сильные ограничения. Причина в том, что в классовом обществе меньшиство, владеющее государством, становится все меньще и просто утрачивает силы кого-то подавлять. Поэтому ставка на подавление недостаточна. Потому что только одно подавление усиливает революционную ситуацию. Подавление - это кнут. Нужен к нему и пряник.
Революционная ситуация, это когда падение уровня жизни ниже низшего предела. Когда зарплата не покрывает социальные и физиологические нужды. Социальные нужды - оплата жилья с коммунальнымо услугами, достаточной одежды по сезону, еды, оплата фармации и врача; подарки учителю и на школьные учебники.

Медведев - рулевой и защитник правящего олигархического класса, его кредо для низов - денег нет.

Поэтому Кремль уравновешивает баланс, пытаясь сокращать нищету и бедность, которые естественны для капитализма и являются необходимым его продуктом.
Медведев - повыщение пенсионного возраста. Путин - индексация пенсий.
Медведев - за деиндустриализацию, а деньги в добычу ресурсов. Путин - за рабочие места.
И много можно найти. Роль Медведева - обогащение правящрго класса.
Роль Путина - сохранить систему жознеспособной без потрясений и азвала, не дать олигархам пожрать самих себя.
Они как добрый и злой следователи, но результат у них один.

Teichmann14.04.19 23:54
> СОЛАРИС


Без спецслужб для контроля внутренней жизни особенно не может классовое общество...

Видите ли, почти в любой организации всегда существует, скажем так, две правды: внутренняя и внешняя, для "профанов" и для "посвящённых". Так что спецслужба - не классовый институт, бессмысленно увязывать их с классами. Я бы сказал, что спецслужбы - следствие прогресса. В какие-то древние времена существовали религиозные секты, потом ордена, гильдии, потом масонские ложи, национальные какие-то землячества, потом спецслужбы появились. Один и тот же принцип проявляется в разные периоды времени... Это всё одно и то же...
киборд15.04.19 01:22
Попсовость публикации видна хотя бы из отсылки к Вышинскому с этой самой фразой, которой он не говорил (и на деле не придерживался).
т-кк15.04.19 10:18
`
"Если проводить аналогии с современностью, то это примерно то же самое, что сегодня упразднить ФСБ, передав ее функции МВД."
------------------------

Вообще-то функции ФСБ - контрразведывательные, а политическим сыском в РФ занимается ГЗ, да и тот на общественных началах. Канделябром им по брехливым губёшкам.

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Небольшой отчёт по первой неделе работы новой команды
» Переходный период
» "Король умер. Да здравствует король!" ? Проект "Война и Мир" будет продолжен
» Проект «Война и мир» закрыт.
» RAND:Чему нас может научить Рональд Рейган в отношениях с современной Россией
» Anonymous: Освободите Ассанжа!
» Российское послание F-35: "Помни Вьетнам"!
» Украинские пчеловоды сорвали экспортёрам контракты на поставку мёда в ЕС

 Новостивсе статьи rss

» Мэр Риги Дайнис Турлайс против дикарей из Сейма Латвии
» Россия сократила вложения в госдолг США
» Есть ли юридические основания для остановки “Северного потока-2”?
» Запущена программа по соединению Шанхайской и Лондонской фондовых бирж
» ЦБ: Вложения иностранцев в госдолг России побили рекорд
» NYT узнала о кибератаках США на энергосети РФ
» ФРГ, Франция и Испания запустили крупнейший оборонный проект в Европе
» Си Цзиньпин нанесет государственный визит в КНДР

 Репортаживсе статьи rss

» Сергей Турицин: нам вполне по силам быть среди мировых лидеров
» Украина против России в Международном суде ООН
» Поездка в Аджимушкай
» Россия снова вошла в топ-10 стран, лидирующих по количеству проектов ПИИ в Европе
» Примаковские чтения: "А где европейская солидарность?"
» Марш-бросок в историю
» Обратная сторона бума: американских сланцевиков накрыла волна банкротств
» Спекуляции на недвижимости или конец социализма в Германии

 Комментариивсе статьи rss

» Дырявый американский Patriot «Триумф» не заменит
» Форум в Питере показал: альянс России и Китая — реален (EU Reporter Бельгия)
» Михаил Хазин: Арест Голунова — способ «перебить» выступление Путина на Петербургском форуме
» Что стоит за громкой портлендской сделкой на рынке марихуаны: российский миллиардер и консолидация рынка каннабиса
» Основатель ARM считает политику в отношении Huawei разрушительной для всей технологической отрасли
» Обзор книги "Черный лебедь. Под знаком непредсказуемости", Нассим Николас Талеб
» Новое слово в обезьяньем языке
» Выборы в Казахстане – расшатать страну не удалось

 Аналитикавсе статьи rss

» Foreign Affairs (США): Саморазрушение американской власти
» В ожидании «чёрного вторника»
» Плохое шпионское кино про горящие от «торпед» танкеры
» Европейские эксперты оценили подверженность стран ЕС «влиянию России»
» Американский ответ на ядерный ультиматум Ирана
» Агрессия против Ирана – это конец США как мирового гегемона
» ПМЭФ 2019 уже выиграл у Давоса, но пока только по очкам
» Дойдет ли туркменский газ до Индии?
 
текстовая версия © 2006-2019 Inca Group "War and Peace"