Регистрация / Вход
текстовая версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Половина американцев верят, что США начнут войну с Ираном
Трамп пригрозил Ирану "огромной силой"
Иран в 4 раза увеличил производство низкообогащенного урана
Exxon Mobil эвакуирует персонал из Ирака
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Военные аэродромы в странах ЕС готовы для приема самолетов НАТО с ядерным оружием
14.05.19 13:17 Армия, ВПК, спецслужбы
Военные аэродромы на территории Прибалтики и Польши подготовлены к приему самолетов НАТО, которые могут нести американское тактическое ядерное оружие с целью ведения ограниченной ядерной войны на территории европейской части России.

Об этом в интервью "РИА Новости" заявил директор ЦАМТО Игорь Коротченко.

Ранее директор Департамента по нераспространению и контролю над вооружениями МИД России Владимир Ермаков сказал "РИА Новости", что размещение США ядерного вооружения в Европе является подготовкой к его применению с разрешения самих неядерных европейских государств.

"МИД лишь констатирует сложившуюся ситуацию, которая, безусловно, вызывает беспокойство. Особо отмечу, что на территории стран Балтии – Литвы, Латвии и Эстонии, а также на территории Польши подготовлены и реконструированы военные аэродромы, способные принимать тактическую авиацию НАТО, в том числе с ядерными зарядами", – сказал он.

По словам И.Коротченко, Пентагон допускает ограниченную ядерную войну на территории европейской части России с использованием тактического ядерного оружия. "Как считает американская стратегия, это не приведет к глобальному обмену ядерными ударами на стратегическом уровне между Россией и США", – пояснил он.

И.Коротченко отметил, что на всех последних учениях НАТО, проводившихся вблизи российских границ, отрабатывали нанесение тактического ядерного удара по России. В частности, по его словам, по главной базе Балтийского флота и объектам связи и боевого управления Западного военного округа.

 

 

 

Система Orphus: Если вы замeтили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Alanv, RU14.05.19 13:27
"Пентагон допускает ограниченную ядерную войну на территории европейской части России с использованием тактического ядерного оружия. "Как считает американская стратегия, это не приведет к глобальному обмену ядерными ударами на стратегическом уровне между Россией и США"


Ну, значит он должен допускать и возможность прямо обратного (КМК, куда более вероятную), что эта война окажется ограниченной, но не на Европейской части России, а на территории самой Европы. И что это "не приведёт к обмену стратегическими ударами". Ау, ивропцы, как вам сия перспективочка?
Romb, RU14.05.19 13:38
Что же, на очередной планерке в присутствии журналистов, президент может распорядиться оценить необходимость переброски дополнительно нужного количества искандеров с ядерными боеголовками в Калининградскую область и начать переговоры о размещении ядерного оружия в других странах, например, переговоры с Ливией, Египтом, Ираном - как компенсация мер для Европы и с Кубой и Венесуэллой - для США, для гарантированного уничтожения агрессора и содействующих ему стран с нескольких сторон
veldinc`, RU14.05.19 13:39
"Как считает американская стратегия, это не приведет к глобальному обмену ядерными ударами на стратегическом уровне между Россией и США", – пояснил он - все это говорит о том, что как всегда америкосы будут стараться воевать на чужой территории и чужими руками. И то, что ядерный удар по территории России (европейской ее части, самой населенной) является для СШП абсолютно нормальным. В этом случае размениваться на холопов СШП в геЙропе глупо. Необходим ответно-встречный (а возможно и превентивный) ядерный удар именно по территории самих СШП. Все остальное ведет к очередной войне на своей территории. А сейчас не 1812 и даже не 1941...
aspb, RU14.05.19 14:23
"...По словам И.Коротченко, Пентагон допускает ограниченную ядерную войну на территории европейской части России с использованием тактического ядерного оружия. "Как считает американская стратегия, это не приведет к глобальному обмену ядерными ударами на стратегическом уровне между Россией и США", – пояснил он..."

В. Путин: "Скажу уже сегодня прямо и открыто, чтобы никто нас потом ни в чём не упрекал, чтобы всем было заранее ясно, о чём здесь идёт речь. Россия будет вынуждена создать и развернуть виды вооружений, которые могут быть использованы не только в отношении тех территорий, с которых для нас будет исходить соответствующая прямая угроза, но и в отношении тех территорий, где находятся центры принятия решений о применении угрожающих нам ракетных комплексов.

Что в этой связи важно, и здесь много новизны. По своим тактико-техническим данным, в том числе по подлётному времени до указанных центров управления, эти вооружения будут вполне соответствовать тем угрозам, которые направлены против России.

Знаем, как это сделать, и реализуем эти планы немедленно, как только соответствующие угрозы для нас станут реальными. <…> Что здесь хочу добавить? Американские коллеги уже пытались получить абсолютное военное превосходство с помощью глобальной ПРО. Нужно оставить подобные иллюзии. Ответ с нашей стороны всегда будет действенным и эффективным."


Главный Злодей, RU14.05.19 15:59
=== но и в отношении тех территорий, где находятся центры принятия решений о применении угрожающих нам ракетных комплексов. ===
Тут можно было бы ещё дополнить - и территорий, на которых находятся резервная инфраструктура для группировок, принимающих решения (вроде банков с золотом, или бункера в жопе мира, в который можно смотаться и оттуда прокомандовать). Наверняка это и так есть, но пока не озвучивается из политкорректности. Я думаю, зря - уже самое время. Чтобы всякие швайнцарии, кенгуряндии и мухосранские острова не строили планов отсидеться в зайчиках-нейтральчиках, втихаря давая схроны, кому надо, а потом выпрыгнуть в послевоенные сверхдержавы. Чтоб дошло до самой последней жопы мира - или поджигатели войны, припрятавшие у вас свои богатства, вылетают с ваших райских пляжей вместе с богатством так, чтобы их полёт был хорошо виден, а свист хорошо слышен, или считаетесь схроном - и в случае чего получаете по своей ракете.
А когда поджигатели войны начнут со свистом вылетать изо всех жоп мира, вот тогда-то и можно будет на 100% быть уверенным, что мировая война предотвращена.
Пауль, RU14.05.19 18:26
Ну, что ж. Осталось снять статус безъядерного государства со всех, имеющих опробованные аэродромы приема ядерного оружия. Это был их выбор.

А так да, получается длинный список целей, по-честному его надо озвучить, чтоб потом не было сожалений, если останется, кому сожалеть. Малая ядерная война.

1. Театр военных действий. От Нарвы до Лиссабона.
2. Военно-морские группировки, базы и порты их обслуживания за последние дцать лет.
3. Страны, где складировано ядерное оружие. Неважно чье - из тех, кто участвует в войне.
4. Территория, промышленные центры стран враждебной группировки.
5. Центры принятия вражеских решений. Нейтральное государство? А вот нефиг разводить у себя всякую нечисть.
6. Имущество бенефициаров войны, спровоцировавших решение об агрессии. А за жизнь этих бенефициаров я не дам и копейки. Даже советской.
7. Страны, предоставившие убежище инициаторам и бенефициарам войны.

Кто-то, по наивности, может спросить, а в чем же тут отличие малой ядерной войны от большой? Да ни в чем. Просто некоторые мреют, что отличие есть.
gronk, EU14.05.19 19:15
необходимо пояснить некоторые фразы:
1) "использованы не только в отношении тех территорий[a], с которых для нас будет исходить соответствующая прямая угроза [b], но и в отношении тех территорий, где находятся центры принятия решений ЦПР [c]"
[a] не только по европе? значит глобальная
[b] удар при угрозе? правильно, превентивный, или "удар в назначенное время"
[c] удар по ЦПР? таки обезглавливающий удар (против руководства)
для справки: еще есть обезоруживающий (против войск) и противоценностный (против гражданских), но мы видим, что руководители (в том числе денежные мешки) получают горяченькое первыми

2) По своим тактико-техническим данным, в том числе по подлётному времени до указанных центров управления, эти вооружения будут вполне соответствовать тем угрозам, которые направлены против России.
тут говорится о том, что даже если мы проспим в оглоблях и по нам ударят первыми, то ответка прилетит всё равно и может даже раньше чем ожидается.
Primus_Pilus, RU14.05.19 19:43
"Как считает американская стратегия, это не приведет к глобальному обмену ядерными ударами на стратегическом уровне между Россией и США", – пояснил он.
Рецепт развеять иллюзии только один - всегда на любую провокацию военным отвечать максимально жёстко и показательно. Чтобы розовые очка Трампуши упали ему от удивления в суп.
yspif, RU18.05.19 16:21
Если бы СССР сделал превентивный удар, скорее всего он победил бы без миллионных жертв, но после войны его обозвали бы агрессором и не дали место постоянного члена СБ ООН с правом вето.
После нынешней войны мировым лидером будет Китай. У РФ с Китаем неплохие отношения и с разрешения Китая мы сейчас можем сделать превентивный удар.
veldinc`, RU20.05.19 11:41
У России нет и никогда не было необходимогсти у кого-то там спрашивать разрешения. Другое дело, что превентивный удар по немчикам (а такой по сведеньям некоторых исследователей готовился, преславутая операция "Гроза") в тех условиях был сомнителен по успешности. В современных условиях ситуация другая, особенно при использовании ТЯО...
P.S. Многомиллионных жертв можно было избежать без войны, обыграв англосаксво и адольфа алоизовича дипломатически. Обещая ему все что угодно, хоть луну и марс, не говоря уже о разделении сфер влияния в мире...
Primus_Pilus, RU20.05.19 13:03
> yspif

Если бы СССР сделал превентивный удар, скорее всего он победил бы без миллионных жертв, но после войны его обозвали бы агрессором и не дали место постоянного члена СБ ООН с правом вето.
После нынешней войны мировым лидером будет Китай. У РФ с Китаем неплохие отношения и с разрешения Китая мы сейчас можем сделать превентивный удар.
У истории нет сослагательного наклонения. Но если уж фантазировать... То после превентивного удара ЯО по Европе и Пендосии, никакого ООН бы не понадобилось. "Победителей не судят!" (с)
Про Китай - весьма спорное утверждение. Не говоря уж о разрешениях всяких. Это вообще детский сад, штаны на лямках...
novl2000, RU20.05.19 15:54
США значит подстраховались, от вероятных неправильных действий РФ, во время конфликта с Ираном. Ну то есть не конфликта конечно. Полного разгрома. Экономический эффект от разгрома Ирака тю-тю - кончился. Нужна следующая жертва. ДЕмократия(империолизм) не может куда-то не идти))
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» RAND:Чему нас может научить Рональд Рейган в отношениях с современной Россией
» Anonymous: Освободите Ассанжа!
» Российское послание F-35: "Помни Вьетнам"!
» Украинские пчеловоды сорвали экспортёрам контракты на поставку мёда в ЕС
» Министр обороны Великобритании потерял связь с реальностью
» Блестящая стратегия Трампа по разрушению долларовой гегемонии США
» Трамп, как и Горбачев, потерял веру в то, что имело смысл для его страны.
» МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ по разоблачению фейковых обвинений в адрес ВКС России в Сирии

 Новостивсе статьи rss

» В США предупредили об опасности использования китайских БЛА
» Власти Индонезии временно ограничили доступ к соцсетям
» Китайские СМИ оценили российские системы РЭБ
» Турецкие военные останутся на наблюдательных пунктах в сирийском Идлибе
» Индия запустила на орбиту новый мощный разведывательный спутник
» Проблемы с двигателями SSJ100 возникают в той части, которую поставляет французская Safran
» Saudi Aramco договаривается о покупке до 25% проекта Port Arthur в США и СПГ с него
» США "предложили" Турции отказаться от закупок С-400 в течение двух недель

 Репортаживсе статьи rss

» Обратная сторона бума: американских сланцевиков накрыла волна банкротств
» Спекуляции на недвижимости или конец социализма в Германии
» Как устроена сотовая связь в ДНР и ЛНР
» Бывший президент США пошел наперекор всей американской элите
» Американские эксперты изучили, как Россия дезориентирует GPS-навигацию в Крыму и в Черном море
» США вцепились в экономику Ирана «бульдожьей хваткой»: рецессия за санкциями
» Google показал обновленные базы НАТО в Прибалтике
» Хафтар споткнулся о Триполи

 Комментариивсе статьи rss

» НАТО может препятствовать автономии Европы
» Взятие веса
» Поглощение Европы. В 2050 году в странах ЕС будут жить 150 млн африканцев
» Институт вчерашнего развития: Трамп поставил под контроль Всемирный банк
» Экономики Абхазии не будет без кардинальных изменений
» Япония и Россия: экономическое партнерство под несчастливой звездой
» Отправка Китаем военных в Венесуэлу меняет правила игры
» Венесуэла: реальность и версия прессы

 Аналитикавсе статьи rss

» Крах фундаментальных индикаторов США ускоряется
» Базель-3: Революция, которую опять никто не заметил
» США разрушили правила игры в банковском мире
» Почему Россию не устраивает «ярлык ОЗХО»
» Как победить иммиграцию: способ демонстрирует итальянец Сальвини
» Последние решения центробанков, или Такого капитализм не знал
» Американские фабрики троллей
» Является ли экономика наукой?
 
текстовая версия © 2006-2019 Inca Group "War and Peace"