Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Российские миротворцы покидают Нагорный Карабах
Памфилова вручила Путину удостоверение президента РФ
Владимир Путин ответил на вопросы Дмитрия Киселёва
Восьмое Марта!!!
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Крупные экономики Латинской Америки терпят крах
28.05.19 21:36 Южноамериканский бунт
Латинская Америка стоит на пороге очередного десятилетия, которое принесет ей сплошные потери.

Последние несколько лет регион, изо всех сил пытающийся справиться с окончанием сырьевого бума, рос в среднем на 0,7% в год. По мнению МВФ, этого едва хватает, чтобы обеспечить условия для роста населения. То есть сегодня население здесь беднее, чем в 2012 г. Ее крупнейшие экономики, Бразилия, Мексика и Аргентина, испытали сокращение второй раз за три года, что вызвало очередную головную боль у политиков.

Так чем это обусловлено? Более насущные проблемы подразумевают торговую напряженность за рубежом и растущую политическую неопределенность в стране. Но это структурные недостатки, которые никто не исправлял, на фоне того как цены на сельскохозяйственную продукцию, энергоносители и металлы выросли за последнее десятилетие. И все это может остановить рост региона на долгие годы.

"Латинская Америка упустила много возможностей. Теперь им нужно работать намного усерднее в неблагоприятных условиях", ─ отмечает Адриана Дупита, экономист Bloomberg.

Экономический крах заставляет центробанки действовать. Многие ожидают, что Бразилия ослабит денежно-кредитную политику, но только после того, как правительство реформирует пенсионную систему. В Мексике инфляция, которая находится выше целевого диапазона, не позволяет политикам снизить затраты по займам. В настоящее время они достигли максимальных отметок за десятилетие.

Конечно, никто не говорит, что нынешняя слабость окажется столь же серьезным бедствием, как в 1980-х гг. Тогда более десятка стран объявили дефолт по долгам. Тем не менее везде, куда ни глянь, есть тревожные признаки.

С января по март экономика Бразилии сократилась согласно индексу активности центробанка за 15 мая. И если тенденция подтвердится данными по ВВП в четверг, это будет первое квартальное сокращение экономики страны с 2016 г. Прогнозисты считают, что за 2019 г. крупнейшая экономика Латинской Америки вырастет чуть более чем на 1%. Подобный слабый рост длится уже третий год подряд. За время последней рецессии средний доход бразильцев упал на 8%, с тех пор он испытывает стагнацию согласно сообщению Аффонсо Пасторе, бывшего президента центробанка.

В Мексике дела не лучше. Здесь рост сократился за первые три месяца года, поскольку рухнули добыча нефти и спрос на услуги, а правительство сокращает расходы. Рост Bank of America, одной из самых пессимистичных фирм в Мексике, в этом году составил всего 1%. Более того, довольно большие риски несет то, что торговая сделка между США, Мексикой и Канадой не получила одобрения, было подорвано доверие к правительству, снизилась добыча нефти.

Хуже всего Аргентине. В марте ее экономика сократилась на 6,8%, это 11-е ежемесячное снижение подряд. С 2012 г. страна переживала периоды спада, однако этот спад стал самым продолжительным. Аргентинцы до сих пор не увидели, чтобы политика Маурисио Макри, положительно настроенного к рынку, принесла свои плоды. Он вынужден ввести ряд мер контроля над ценами, поскольку инфляция превышает 50%.

Небольшие страны по всей Латинской Америке также не защищены. Чили пережила стагнацию экономики. В Перу отмечен самый низкий ежеквартальный рост с 2017 г. Обе страны, сильно зависимые от своей добывающей промышленности, пострадали от торговой войны между США и Китаем. Конечно же, остается Венесуэла с ее тяжелейшим экономическим крахом.

На долю трех крупнейших экономик приходится около двух третей объема производства в регионе. Поэтому неудивительно, что рост в Латинской Америке сильно отстает от среднего показателя по развивающемуся миру.

В Бразилии и Мексике весьма неутешительные перспективы роста, высокая безработица и неудовлетворительный статус-кво привели к росту правительств, выступающих против истеблишмента. Подобные разочарования заставили аргентинцев с ностальгией вспоминать о бывшем президенте Кристине Фернандес де Киршнер.

Тем не менее перспективы быстрого возрождения новых правительствах Бразилии и Мексике растаяли. Экономисты сокращают прогнозы роста для обеих стран.
 

rabdrafi28.05.19 21:58
Когда у хозяина дела ухудшаются, то вассалы первыми это ощущают.
dim_vision28.05.19 22:20
все так, больше подмахивайте задом Вашингтону и не такой спад увидите....его стандартная тактика поматросил и бросил.
Alanv28.05.19 23:08
> dim_vision
все так, больше подмахивайте задом Вашингтону и не такой спад увидите....его стандартная тактика поматросил и бросил.

Тут скорее другое - у "матроса" просто-напросто закончились деньги на шлюх - только-только самому хватает, корабль сильно поизносился, глядишь и вообще потечёт:))
Stan Li29.05.19 08:20
Дело еще в том, что Хозяин гребет под себя за счет благосостояния остального мира. А значительная часть этого мира то ли отупела от страха, то ли забила на свои национальные интересы (вериятнее всего от того же страха). Вот и последствия..
HaxyxoJIb29.05.19 11:54
> rabdrafi
Когда у хозяина дела ухудшаются, то вассалы первыми это ощущают.


На волне роста в большинстве стран региона к власти пришли левые. Но мировой кризис совпал с атакой США на местные правительства и экономики, что привело к последовательному смену режимов на правых в большинстве стран. Вопрос в том, что новые правительства все также сталкиваются с последствиями мирового кризиса и атак на местные экономики.

И дело не только в Литинской Америке а в развитии стран второго эшелона в целом. Сейчас кто-то еще вспоминает о такой организации как БРИКС? А она всерьез претендовала на то, чтобы подвинуть G7. Главы стран БРИКС постоянно встречались и вынашивали различные планы по развитию сотрудничества. Но позже какждая из стран столкнулась с внутренними экономическими проблемами и стало несколько не до захвата мирового лидерства.

novl200029.05.19 13:40
> Stan Li
Дело еще в том, что Хозяин гребет под себя за счет благосостояния остального мира. А значительная часть этого мира то ли отупела от страха, то ли забила на свои национальные интересы (вериятнее всего от того же страха). Вот и последствия..
Неправильно ты дядя федор бутерброд ешь....
Обзывая какую то непонятную сущность "Хозяин". Надо полагать имея в виду США. Неприятности у вас вовсе не из-за США, как и у остальных. С уходом США неприятности не исчезнут. Нужно с пролетарской честностью сказать, что мешает. А это куда ближе находится. Капиталисты - олигархи. Ростовщики. Вот кто гребет под себя. Вполне сообразуясь с главенствующей экономической моделью. И в самих то США, которые действительно, ограбили половину мира, это ограбленное распределено прямо скажем не равномерно. Кому то все, а кому то - арбайтен.
_STRANNIK29.05.19 13:48
> novl2000
> Stan Li
Дело еще в том, что Хозяин гребет под себя за счет благосостояния остального мира. А значительная часть этого мира то ли отупела от страха, то ли забила на свои национальные интересы (вериятнее всего от того же страха). Вот и последствия..
Неправильно ты дядя федор бутерброд ешь....
Обзывая какую то непонятную сущность "Хозяин". Надо полагать имея в виду США. Неприятности у вас вовсе не из-за США, как и у остальных. С уходом США неприятности не исчезнут. Нужно с пролетарской честностью сказать, что мешает. А это куда ближе находится. Капиталисты - олигархи. Ростовщики. Вот кто гребет под себя. Вполне сообразуясь с главенствующей экономической моделью. И в самих то США, которые действительно, ограбили половину мира, это ограбленное распределено прямо скажем не равномерно. Кому то все, а кому то - арбайтен.
Очень даже правильно. В рамках задачи замалчивания сути происходящего. А в остальном - Вы совершенно правы...У крупного капитала нет национальных интересов. Есть групповые. Которые часто пытаются представить как национальные...
Alanv29.05.19 13:54
"У крупного капитала нет национальных интересов. Есть групповые. Которые часто пытаются представить как национальные..."

Неверно в общем случае. Групповые интересы могут иметь существенную национальную составляющую. Особенно, если база группы существенно принадлежит стране и зависит от её законов/правительства.
Это прекрасно заметно, скажем, по нынешним США...
Alanv29.05.19 13:56
"Сейчас кто-то еще вспоминает о такой организации как БРИКС? А она всерьез претендовала на то, чтобы подвинуть G7. Главы стран БРИКС постоянно встречались и вынашивали различные планы по развитию сотрудничества."

Всё куда проще. Слабая часть БРИКС отвалилась в ходе кризиса. Сильная - углубляет сотрудничество... В чём-то суть перешла в ШОС.
_STRANNIK29.05.19 14:00
> Alanv
"У крупного капитала нет национальных интересов. Есть групповые. Которые часто пытаются представить как национальные..."

Неверно в общем случае. Групповые интересы могут иметь существенную национальную составляющую. Особенно, если база группы существенно принадлежит стране и зависит от её законов/правительства.
Это прекрасно заметно, скажем, по нынешним США...
Нее...Не так. Это страна принадлежит группе и существенно зависит/продвигает ее интересы...
Как ноне с китайским Хуавеем...
Alanv29.05.19 15:31
?????

- Т.е. жёсткий ответ Китая на ВСЕ (не только хувеевские наезды США) - в интересах Хувея? И других китасев тоже? Вы не запутались в лошадях и телегах?
- Так к какой "группе крупнго капитала" "принадлежит" Си? А кому Ким? А кому Эрдоган? А к какой, наконец, Путин? Ведь "принадлежит" - следовательо они КЕМ-ТО УПРАВЛЯЕМЫ? Ну, давайте, раскройте "страшную правду", только подождите, пиво открою:))
_STRANNIK29.05.19 18:08
> Alanv
?????

- Т.е. жёсткий ответ Китая на ВСЕ (не только хувеевские наезды США) - в интересах Хувея? И других китасев тоже? Вы не запутались в лошадях и телегах?
- Так к какой "группе крупнго капитала" "принадлежит" Си? А кому Ким? А кому Эрдоган? А к какой, наконец, Путин? Ведь "принадлежит" - следовательо они КЕМ-ТО УПРАВЛЯЕМЫ? Ну, давайте, раскройте "страшную правду", только подождите, пиво открою:))
Вы эта... шлангом то не прикидывайтесь. Речь шла о США... Я понимаю - припекает. Тут главное вовремя стрелки перевести в нужном направлениии...Чтобы танкеры ходили через Каспий. В нужном направлении... Как Вы уже надоели со своими дешевыми вывертами...
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!
» Как (не) проспать очередную революцию.
» Об «агрегатных состояниях» информационного поля

 Новостивсе статьи rss

» Суматоха с траншем США Украине: немцы начали показывать зубы Вашингтону и Лондону
» Китайские власти начали облавы на скрывающихся от правосудия коррупционеров
» «Газпром» доволен ходом работ на мегапроекте
» Иранская АЭС, которую строил «Росатом», окупилась за десять лет четыре раза
» Можно брать: Боррель заявил, что доходы с российских активов не принадлежат России
» Губернатор Сахалина объявил о начале использования Северного морского пути
» В США прикручивают добычу газа: топливо стоит слишком дешево в стране
» Власти Латвии одобрили запрет на русский как второй иностранный в школах

 Репортаживсе статьи rss

» Дмитрий Ливанов: «Около 94–95% наших выпускников остаются и работают в России»
» Все при деле
» Полная стенограмма интервью главы МИД России Сергея Лаврова российским радиостанциям 19 апреля 2024 года
» Андрей Николаев: Люди, прошедшие суровые испытания, стали наиболее востребованными, когда наступило мирное время
» Дроны набирают высоту
» Money: крупные зарубежные компании покидают Польшу и направляются в Индию
» В Арктике американский спецназ отрабатывает войну великих держав
» Аляску продали, потому что боялись, что ее отнимут

 Комментариивсе статьи rss

» Бездарность власти стала проклятием Британии
» Эрдоган ошибся в прогнозе действий России
» Breitbart: Предательство Джонсона ставит США на путь столкновения с ядерной державой
» Белая оборона: попытки Канады милитаризовать Арктику терпят крах
» Нет пороха в европейских пороховницах? Вы знаете, кто виноват
» Индия сыта мифами Запада про Россию и Украину, пора знать правду — The Print
» Величайший враг Америки — не Китай и не Россия, а долг в 35 триллионов долларов
» Россия – ЕАЭС – Африка: факторы ускоренного сближения

 Аналитикавсе статьи rss

» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
» Почему российские нефтяники бурят больше, но добывают сколько и раньше
» Борьба за воду в Центральной Азии не должна приобретать нецивилизованные формы
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"