Регистрация / Вход
текстовая версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Две корабельные группы Черноморского флота начали учения в Средиземном море
Эксперты ОЗХО приехали на место предполагаемой химатаки в Сирии
СМИ: суда ВМФ РФ в сирийском Тартусе разгружаются под дымовой завесой
Найденное в Думе химическое оружие боевиков сняли на видео
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Обозначился конфуз нобелевского масштаба
02.03.10 11:38 Наука, техника, образование

Официально признан факт недостоверности данных, изложенных в удостоенном Нобелевской премии научной работе об изменении климата, и прояснён реализованный в ней механизм коррекции фактов.

Как сообщает Reuters, ООН признала факты использования недостоверной информации в официальном докладе межправительственной комиссии по изменению климата (Intergovernmental Panel on Climate Change, IPCC) и сформировала независимый совет, которому предстоит проанализировать складывающуюся ситуацию.

Как выяснилось впоследствии, в докладе был пугающе (на порядок) преуменьшен вероятный срок исчезновения ледников в Гималаях, а также завышена оценка масштабов затопления Нидерландов в результате подъёма уровня Мирового океана.

Это, однако, выяснилось впоследствии - после того, как его авторы, вместе к примкнувшим к ним экс-вице-президентом США Альбертом Гором, получили за свои научные усилия Нобелевскую премию 2007 года.

Механизм коррекции результатов оказался до обидного прост. В докладе утверждалось, что ледники в Гималаях растают к 2035 году; в первоисточнике же приводилось значение не 2035, а 2350. Соответствующий духу комиссии результат был достигнут перемещением цифры "0" на два разряда вперёд.

Впоследствии выяснилось, что перенос "нуля" был осуществлён заранее - значение "2035" было взято авторами доклада из публикации Всемирного фонда охраны дикой природы WWF, появившейся не в научном журнале и не прошедшей соответствующую научную экспертизу. Охранители дикой природы, в свою очередь, ссылались на публикацию в Scientific American.

Результаты анализа положений доклада предполагается представить на совещании IPCC, которое пройдёт в Южной Корее в октябре 2010 года. Предполагается, что полученная информация будет рассмотрена "с соблюдением определённых мер" конфиденциальности. Предполагается, что на точку зрения об определяющем вкладе антропогенных факторов в потепление климата результаты критического пересмотра положений доклада 2007 года не повлияют.

Согласно официальному сообщению ООН, "по решению норвежского Нобелевского комитета лауреатами Нобелевской премии мира за 2007 год стали Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК) и Альберт Арнольд (Ал) Гор-младший. Они удостоены этой награды за деятельность по изучению и распространению информации об антропогенных причинах изменения климата, а также за выработку возможных мер борьбы с такими изменениями.

"Своими научными докладами за последние два десятилетия, — заявил Комитет, — МГЭИК содействовал формированию широкого консенсуса о наличии связи между деятельностью человека и глобальным потеплением. Более высокая степень точности оценки масштабов потепления явилась результатом совместных усилий тысяч научных работников и официальных лиц более ста государств".

 

 

 

Система Orphus: Если вы замeтили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
весёлый02.03.10 12:05
Этот Гор тотальный неудачник:))). выборы выиграл презиком СШП не стал, в Попенгагене полный попенгагеy, а теперь ещё и Нобеля отберут (а такое было вообще?) К этому парню надо присмотреться - и всячески поддерживать егщо начинания:D
diversant77702.03.10 13:29
А еще штрафные санкции к нему применить Дабы другим неповадно врать было. Чтоб всю сумму вернул (а не ту которую реально поимел после выплаты налогов) + издержки + моральная компенсация тем кому из-за него не досталась премия и т.д.
И когда эта сумма будет раз в 10-15 больше той которую ему выплатили - тогда многие может задумаются о целесообразности подтасовок и вранья. А то Нобелевская премия уже такими темпами и вовсе престиж потеряет после таких вот Горов и Обам.
Кстати, а когда с Обамы премию взыскать потребуют никто не знает? :)
Бедная Олечка02.03.10 17:18

А я вот что недавно услышала в новостях. Может быть, я что-то неправильно поняла.


Мол, в США проводится расследование, почему станция предупреждения цунами на Гавайских островах не сообщила о надвигающемся цунами в Индийском океане. Они заявили, что это не их зона ответственности. Ну не их так не их. Господь с ними.


Так вот, эта новость прозвучала как-то хило, между делом. А о том, как умные американцы звонили на Таиланд и кричали: "На вас идёт ВОТ ТАКАЯ ЦУНАМИ!", а туземцы к ним не прислушались, орали чуть ли не все средства массовой информации.

camrad02.03.10 23:59
А еще бы пресеч подхалимскую традицию присвоения НП каждому презику США.
iz0908.03.10 13:38
Нобелевская премия мира не стоит ломаного гроша со времен Горби, оставившего 5 войн.
megavarenik08.03.10 14:57
Подобные новости не могут не радовать. Паразиты проигрывают одно дело за другим. Грузию проиграли, Свиной грип проиграли, Амеро проиграли, вот и время пришло для глобального потепления и Нобеля вместе с ООН.

Ждем с нетерпением когда начнется эффект домино и полетят головы других клоунов, типа эйнштейна и нашего клоуна Гинзбурга со всей челяюдью РАН.

А пока советую приглядеться к тем ученым, которых больше всего критикуют ортодоксальные жрецы РАН.



English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Отчего бесится Америка
» Концепция восстановления физического стандарта валют
» Персидский для чайников. Алфавит. Урок 8
» Персидский для чайников. Алфавит. Урок 7
» Что стоит за торговой войной Трампа против Китая
» Болтон: "Я даю вам 24 часа, чтобы ушли в отставку"
» Ударьте Россию там, где ей больше всего больней!
» Персидский для чайников. Алфавит. Урок 6

 Новостивсе статьи rss

» Генсек СЕ пригрозил России "мерами" за отказ от взносов
» Западные страны хотят обойти право вето России в ООН
» Макрон: Франция и США намерены сдерживать Иран
» Индия не поддержала китайский проект "Один пояс - один путь"
» Китайская Chalco исключает работу с "Русалом" из-за санкций
» Второй за неделю спутник ГЛОНАСС вышел из строя
» Для министра иностранных дел Канады личное - это политическое
» США не видят оснований для консультаций с РФ в ВТО по пошлинам на сталь

 Репортаживсе статьи rss

» Каспийские игры: в регионе обостряется конкуренция между центрально-азиатскими странами
» Гиперзвуковое оружие и концепция Быстрого глобального удара США
» Почему афганский рецепт России не имеет альтернатив
» МО России нашло непосредственных участников провокации с химоружием в Думе
» Тайны базы «Бондстил»
» Сербские СМИ в руках бывшего директора ЦРУ
» Сирия - Хронология "газовых атак" следует сходной схеме
» «Не отставать от русских»: что стоит за проектами США по созданию оружия с термоядерными двигателями

 Комментариивсе статьи rss

» INSIGHT-Как Дерипаска пытался смягчить удар от санкций США
» США усиливают нажим – Китай мобилизуется
» Предапокалипсис
» Возврат Вашингтона и его союзников к биполярному миру
» Санкционный мастер-класс от США: целились в Россию, а попали в Лондон
» Перекройка границ Ближнего Востока: конспирология или реальный план?
» Прости их Путин, ибо они не ведают что творят
» Союз России и Китая – свершившийся факт

 Аналитикавсе статьи rss

» С. П. Чандрасекхар и Джайяти Гош. Насколько неравны мировые доходы?
» Каждый "щелчок" ещё на шаг приближает нас к "выстрелу"!
» Куда уплыли сомалийские пираты
» Война, которую мы чуть не пропустили
» Семь стран. Война как способ существования США
» Америке больше нельзя доверять
» Америка прежде всего? Вступают обер-ястребы Помпео и Болтон
» Стояние у Восточной Гуты
 
текстовая версия © 2006-2017 Inca Group "War and Peace"