Дипломатия в советском стиле

Россия пытается возродить старую любовь, утверждает The Financial Times в редакционной статье, комментируя визит премьер-министра РФ Путина в Индию. В годы холодной войны Индия видела в СССР ценного поставщика оружия и новых технологий, а Москва считала Дели противовесом Китаю и Пакистану, напоминает газета. Но после распада СССР в отношениях наступило охлаждение.

В минувшем десятилетии США осознали выгоду тесных связей с Индией - региональным противовесом Китаю и огромным рынком сбыта. Индии, со своей стороны, лестно иметь двусторонние отношения со сверхдерджавой. "Теперь уже Россия чувствует себя покинутой и спешит наверстать упущенное, хотя успех маловероятен", - пишет газета, поясняя, что Запад влечет индийцев еще и в культурном плане.

Индия не прочь укрепить связи с Россией, так как опасается чересчур полагаться на США. "Но Путину, как и Обаме, следует проявлять осторожность: формирование альянсов на Индостанском полуострове чревато эскалацией гонки вооружений в Южной Азии", - предостерегает издание.

Россия старается сохранить статус крупнейшего поставщика оружия в Индию

Фрагмент из готовящейся к выходу на русском языке новой книги Уильяма Энгдаля "Полный спектр доминирования: тоталитарные демократии в Новом мировом порядке"

С тех пор, как администрация Буша решила в 2005 году присоединить Индию к пентагоновскому "Новому рамочному соглашению по американо-индийским оборонным отношениям", Индия вошла в стратегический альянс с Вашингтоном явно в целях борьбы с растущим влиянием Китая в Азии.

Министр обороны Дональд Рамсфелд поручил пентагоновскому Управлению общих оценок Эндрю Маршалла провести исследование. Доклад назывался "Индийско-американские военные отношения: ожидания и восприятие". Он был выпущен в октябре 2002 года. В процессе исследования были опрошены около сорока старших должностных лиц США и примерно такое же число работающих и отставных индийских чиновников. Одно из наблюдений доклада заключалось в том, что индийские вооруженные силы могут быть использованы "для низкоуровневых операций в Азии, таких как операции по поддержанию мира, поисково-спасательные операции...". В исследовании делается вывод:

1. "Мы хотим в 2020 году [иметь] друга, который был бы способен оказать помощь американским военным перед лицом китайской угрозы. Мы не можем отрицать, что Индия создаст силовой противовес Китаю". (12)

В том же докладе Пентагона далее говорится, что причина оборонного союза Индия-США будет в том, чтобы иметь "способного партнера, который сможет взять на себя больше ответственности за низкоуровневые операции" в Азии (то есть, направленных на Китай) и "в конечном итоге обеспечить базирование и доступ для проецирования силы США" (также направленной на Китай). Вашингтон без особой огласки вел переговоры о военной базе на индийской территории в рамках нового соглашения, что является серьезным нарушением традиционного статуса Индии как неприсоединившейся страны.

В докладе Пентагона воспроизводится документ "Стратегия национальной безопасности", выпущенный в сентябре 2002 года администрацией Буша, где заявляется, что США не позволят любой другой стране иметь равные или превышающие США военные силы. Он объявил, что США будут использовать свою военную мощь, чтобы разубедить любого потенциального претендента. Этот стратегический обзор указывает на Китай как потенциальную силу, которая может угрожать американской гегемонии в регионе.

В части, касающейся Индии, доклад утверждает:

1. "Соединенные Штаты предприняли трансформацию своих двусторонних отношений с Индией, базирующуюся на убеждении, что интересы США требуют прочных отношений с Индией. Мы являемся двумя крупнейшими демократиями, приверженными политической свободе, защищаемой представительными правительствами. Также Индия движется в направлении большей экономической свободы". (13)