Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

В Москве сочли неконструктивным европейский план урегулирования на Украине
Правки, "красные линии" и продолжение работы. Чем закончились переговоры США, Европы и Украины в Женеве
НАБУ рассказало о коррупционной схеме по незаконной продаже морского флота
Путин на заседании Совбеза прокомментировал план Трампа по Украине
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
США продемонстрировали F22 на авиакосмическом салоне в Сантьяго
27.03.10 09:54 Армия, ВПК, спецслужбы
Российские специалисты с интересом наблюдали за показательными полетами американского самолета пятого поколения F-22 "Раптор", которые состоялись на международном авиационно-космическом салоне ФИДАЕ-2010 в столице Чили Сантьяго, передает корреспондент РИА Новости с места событий.

Показательный полет американского F-22 прошел в условиях повышенных мер безопасности. Несколько десятков коммандос чилийских вооруженных сил оцепили территорию взлетно-посадочной полосы. По периметру территории заняли места снайперы, которые контролировали прилегающие территории. Два вертолета чилийских ВВС барражировали в районе взлетно-посадочной полосы, с которой совершал взлет американский истребитель, обеспечивая его безопасность.

После взлета "Раптор" семь минут выполнял демонстрационные полеты над территорией аэропорта Сантьяго имени Артуро Мерино Бенитеса. Полеты проходили на малых, средних и больших высотах. Во время одного из пролетов на малой высоте (около 70-120 метров) пилот "Раптора" открыл фюзеляжные люки, так что зрители отчетливо могли видеть четыре ракеты, которые находились в центральной части фюзеляжа F-22.

По мнению российских экспертов, которые наблюдали за полетом, "F-22 является действительно новейшим авиационным комплексом пятого поколения".

"Особенно впечатляют его летные характеристики", - сказал РИА Новости один из экспертов в области ВВС.

По его словам, подобные демонстрационные полеты F-22 проводятся впервые.

"То, что мы увидели, свидетельствует о том, что американская авиационная промышленность сделала большой рывок вперед и по ряду параметров догнала российских конструкторов", - сказал собеседник агентства.

Он, в частности, отметил, что авиационный комплекс F-22 меньше по габаритам в сравнении с российским самолетом Су-35, на котором испытывается ряд технологий российского самолета пятого поколения Т-50.

При этом собеседник РИА Новости отметил, что даже во время демонстрационных полетов F-22 были заметны недостатки, которые есть у "Раптора".

"Не буду акцентировать внимание на этих недостатках, пусть их оценивают наши разработчики, но отмечу, что у F-22 есть проблемы с его системой скрытности. Этот самолет могут фиксировать наши средства обнаружения, несмотря на то, что в самолете заложены технологии (геометрической малозаметности) "стелс", - сказал российский эксперт.

За показательными полетами F-22 наблюдали эксперты практически всех стран - участниц ФИДАЕ-2010.

 

Alex_B27.03.10 11:08
"американская авиационная промышленность сделала большой рывок вперед и по ряду параметров догнала российских конструкторов"
Оригинально... Но наши-то тоже не стоят на месте. начиная с 2015 года американцам опять догонять придется.
Georguy27.03.10 11:19

Не могу утверждать 100% уверенностью, но "догнала" очень смелое слово.. Они хотя бы этот самолет выпустили уже, нашего образца еще даже в продаже нет. Вот когда он полностью прошедшим испытания будет и докажет, что его боевые и летные характеристики превышают Ф22, тогда я с огромным удовольствием буду читать такие посты, вроде американцы "догоняют" нашу оборонку.. Мы даже боевой лазер еще не производим хотя бы химический, не говорю уже о твердотельном.. Вертолеты у нас лучше, самолеты 4++ лучше, С500 круче любого американского аналога, но это все призведено и используется.. Самолета 5-ого поколения еще нету, че говорить ваще..

denkarter27.03.10 12:21
Прав он. Ведь имел в виду технологии, а они у нас впереди. Другой вопрос - как быстро наши внедряют свои технологии в массовое производство. И вообще, очень поддерживаю его слова еще и с той позиции, что амеры всегда много слов кидают не по существу, но с целью формирования мнения сообщества. Пусть пиндосские газетки и аналитики слушают, что не так хорош их пельмень как его рекламируют. А то наши постоянно отмалчиваются. А надо бы почаще говорить - на западе правдой считается то, что на первых заголовках, а не то, что на самом деле.
Кирилл27.03.10 13:15
> Georguy

, С500 круче любого американского аналога, но это все призведено и используется.. Самолета 5-ого поколения еще нету, че говорить ваще..

Про с500 это очень круто. А можно ссылочку какую-нибудь, чтобы почитать.
Савин27.03.10 13:56

Российские специалисты с интересом (пряча в кулак смех) наблюдали за полетами F-22 "Раптор",

Показательный полет F-22 прошел в условиях повышенных мер безопасности. Несколько десятков коммандос чилийских вооруженных сил оцепили территорию взлетно-посадочной полосы. По периметру территории заняли места снайперы, которые контролировали прилегающие территории. Два вертолета чилийских ВВС барражировали в районе взлетно-посадочной полосы, с которой совершал взлет американский истребитель, обеспечивая его безопасность.

А в условиях настоящих БД, с настоящим противником тоже так будут обеспечивать его безопасность? Ну или с любым противником, ведь это средство от тараканов в боях ещё не участвовало.

skio_bor27.03.10 14:12
> Georguy

Не могу утверждать 100% уверенностью, но "догнала" очень смелое слово.. Они хотя бы этот самолет выпустили уже, нашего образца еще даже в продаже нет. Вот когда он полностью прошедшим испытания будет и докажет, что его боевые и летные характеристики превышают Ф22, тогда я с огромным удовольствием буду читать такие посты, вроде американцы "догоняют" нашу оборонку.. Мы даже боевой лазер еще не производим хотя бы химический, не говорю уже о твердотельном.. Вертолеты у нас лучше, самолеты 4++ лучше, С500 круче любого американского аналога, но это все призведено и используется.. Самолета 5-ого поколения еще нету, че говорить ваще..

Вы сравниваете F-22 и Т-50, считая, что они близки по характеристикам (раз они оба 5-го поколения). Но кто сказал, что F-22 лучше самолетов, уже стоящих у нас на вооружении? Амеры? Они и не то говорят! Не стоит верить всему сказанному. Наши военные, например, говорят, что "ихние" невидимки прекрасно видны на наших радарах (лишь несколько уменьшается радиус обнаружения). Этому я верю больше. А чем F-22 еще лучше наших птичек? Тем, что оружие внутри прячет? В бою это ему поможет?

Про лазеры: у нас еще в 80-х годах были созданы и испытаны несколько видов лазеров наземного и воздушного базирования (умолчу про их сегодняшнее использование). Подобные испытания амеры проводят только сейчас.

Расслабтесь, у нас с оборонкой все не так плохо. Только врать, как некоторые, мы пока не научились...

Topmo327.03.10 16:50
Вот только не надо про единичные экземпляры. Может вспомним, сколько (и за какие бешеные деньги) построено Ф-22, B-2, зумвальтов? Или лучше сравним производство танков, баллистическиз ракет?
Alex_B27.03.10 21:38
> Georguy

Не могу утверждать 100% уверенностью, но "догнала" очень смелое слово.. Они хотя бы этот самолет выпустили уже, нашего образца еще даже в продаже нет.

Ага...

Возьмем сопло. Уже на Су-35 (а первые образцы на Су-27М-что-то там) сопла были всеракурстным и могли работать независимо. А Ф-22 сопла работают только вверхвниз и только синхронно.

Первая серийная авиационная БРЛС с ФАР была создана еще при СССР - на Миг-31. У американцев только на Ф-22, и еще на Ф-15 собираются ставить в рамках модернизации.

Штурмовик А-10 только в реникарнации А-10А2 (недавней) научился применять управляемые ракеты, а Су-25 это еще когда умел.

КОЛС (оптико-локационная станция) на Су-27 была от рождения, а у американцев аналоги появились недавно.

Нашлемные целеуказатели на Су-27 и Миг-29 шли с самого начала, а у амриканцев только начиная с Ф-18С/Д Супер Хонер появилсь.

По дальности америкаские AMRAAM и Сайндуиндер только в последних недавних модификациях сравнялись с нашими Р-73 и Р-77 пятнядцатилетней давности, а у нас на подхоже уже РВВ-АЕ. А уж Р-37 с ее 300 км американцы не переплюнут - в отсек вооружения Ф-22 не влезет.

То, что в воздухе наши машины умели делать еще при Брежневе (кобра, колокол), амриканцы смогли достичь только на Ф-22, да и то как-то неубедительно. А что наши машины способны творть сейчас с отколняемыми независмо соплами - американцам еще лет тридцать упираться, пока догонят.

Выращенные из расплава цельнокристаллические лопатки турбины у нас делают уже много лет, а американцы так и не научились.

Можно и еще продолжить список...

> Georguy

Мы даже боевой лазер еще не производим хотя бы химический, не говорю уже о твердотельном.

Угу... То-то в Сары-шагане однажды на малой мошности подсветили пролеташий мимо в космосе Шаттл. Там электронипка глючить начала и астронавтам поплохело. После этого наши больше так не издевались над американцами. Вообще, кстати, проект ABL - ЗАКРЫТ. Не будет летать Боинг-747 с боевым лазером на борту. Отлеталась птичка. С твердотельными тоже проблема - за ними электростанцию надо возить. Нет, для распила денех это устройстви очень полезно, а для боевых условий - пока очень тяжко. Там свои тараканы с рассеянием по квадрату расстояния, поглощением по экспоненте расстояния, фокусировкой, навдением, мощностью... На данный момоент одна самоходка эффективнее десяти лазеров-шмазеров.

> Georguy

Вертолеты у нас лучше, самолеты 4++ лучше, С500 круче любого американского аналога, но это все призведено и используется.. Самолета 5-ого поколения еще нету, че говорить ваще..

Ну... американцы прототип Ф-22 выкатили в 1991 году, до серии довели к 2000. Наши выкатили прототип Т-50, причем на 4++ уже много компонентов обкатали. Кстати, в свое время наши 4-е поколение (Миг-29, Су-27) сделали лет на 6-8 позже американцев (Ф-15, Ф-16), и сразу оставили американцев позади. В принципе наш 4++ (Су-35) сможет потягаться с американским 5 поколением Ф-22 на равных. Ф-35 будет заметно проигрывать. Что будет, когда Т-50 пойдет в серию? Причем Ф-22 произведено 187, и производство закрыто, а уровень технической готовности Ф-22 меньше чем у Ф-18 - машина до сих пор сырая и конструктивно для эксплуатации приспособлена хуже старых добрых Ф-15.

Насчет ПВО... у амриканцев его нет в нашем понимании, потому что амерканский принцип ПВО "нападем первыми и разбомбим авиацию противника на земле", а наши принципы "любой, попавший в радиус досягаемости, упадет - без вариантов" и "гасить везде".

Забыли еще про танки... у США производство прекращено в 1990 году, с тех пор - только модернизация. Причем в М-1А2 отмодернено чуть более 200 машин. Разработок (кроме прикрытого попила FCS) не велось и не ведется. У нас... кроме модернизаций Т-72/80 и производства Т-90 (машина мощнее М-1А2), еще и об.195 на подходе.

В области ПКР. Аналогов нашим сверхзвуковым и гиперзвуковым противокорабельным ракетам просто нет. У американцев - только околозвуковой Гарпун с его 120-180 км дальности против наших 500 (и в перспективе 700-1000) км дальности. Ах да, забыл... есть аналог. Индусы соместно с нами сваяли Брамос на 300 км - на базе нашего Москита.

Из легкой бронетехники после М113 ничего приличного не сделано. Бредли - странная машина, перетяжеленная. Про Страйкер, на котором бабло пилили вагонными нормами - умолчим.

так что амриканцам нас еще догонять и догонять - практически везде. С флотом они пока впереди, особенно по авианосцам, но и мы не стоим на месте. А они клепают уже достаточно не новые Орли Берки, пилят LCS, ну а насчет Зумвальтов - стоит этот ЭСМИНЕЦ больше атомной ракетнйо подлодки... и больше пары штук они не осилят.

Alex_B27.03.10 21:56
> Кирилл
> Georguy

, С500 круче любого американского аналога, но это все призведено и используется.. Самолета 5-ого поколения еще нету, че говорить ваще..

Про с500 это очень круто. А можно ссылочку какую-нибудь, чтобы почитать.
Скажем так... почитать не получится. Открытой инфы почти нет. Известно только, что оно разрабатывается, так же в области ПВО идут две разработки по темам Властелин ТП и Самодержец, предположительно по туманным намекам (сидеть никому не хочется) в комплексе это все обеспечит многоэшелонированную ПВО объектовую и ТВД, а так же противобаллистическую и протвокосмическую оборону. В общем в области ПВО мы уже забыли больше, чем американцы знают.
iskander27.03.10 23:09
Война перешла в другую плоскость: цветные революции, разжигание межнациональной розни, уничтожение и разложение населения с помощью наркотиков и псевдокультуры. Американцы готовят свои войны с госудраствами годами, окружают его со всех сторон, подавляют помехами, наносят удары крылатыми ракетами с подводных лодок, кораблей, самолётов, вот вам и вся война! И никакие С-300 в небольшом количестве не спасут, в том числе и Иран, закидают ракетами и ни один самолёт не успеет взлететь! Вот вам и оружие и война!
Ильюха27.03.10 23:27
США характеризует одно слово - "ПОКАЗУШНИКИ". Это касается всего - названия (Раптор, Страйкер), заявленных и распиаренных бестолковых изобретений (один Шаттл чего стоит... и прочие лазеры-шмазеры), подачи информации и показа б. техники - парад отглаженных/утюженных мальчиков-пилотов и т.д. и т.п. ЭТО - ШОУ!

Показуха (пардон, презентация!) делается только для одного - впарить товар! США - нация торгашей, а не воинов. Если русские-немцы-французы не одну сотню лет метелят и своих и чужих, воспитывая тем самым боевой дух и характер, создавая традиции, то у этих клоунов кроме пары позорных войнушек Вьетнам/Корея вспомнить нечего! Накидали Саддаму и так у них возбудилось самомнение, так их начало распирать! Да из арабов мощные вояки - как из г... - пуля! Терористы - первый сорт, а в поле воевать - нафиг-нафиг. Уважаемый Бисмарк давно и для всех сказал - не ходите к русским, плакать громко будете... Неймется опять некоторым. Говорят, ситуация изменилась, русские слабы. А у нас - высокоточные суперпупербеспилотники-роботы с лазерным наведением и ЖПС-управлением и еще ракеты всякие - много! ПРО как понаставим! Мож прокатит! Мож Наполеону-Бисмарку-Гитлеру просто не повезло? А к нам удача повернется не задом?

Будем надеяться, что помутнение в уму - временное.
Alex_B28.03.10 00:43
> iskander
Война перешла в другую плоскость: цветные революции, разжигание межнациональной розни, уничтожение и разложение населения с помощью наркотиков и псевдокультуры. Американцы готовят свои войны с госудраствами годами, окружают его со всех сторон, подавляют помехами, наносят удары крылатыми ракетами с подводных лодок, кораблей, самолётов, вот вам и вся война! И никакие С-300 в небольшом количестве не спасут, в том числе и Иран, закидают ракетами и ни один самолёт не успеет взлететь! Вот вам и оружие и война!
Ну с цветной революцией в России проблематично... попытка Ходоркрвского осталась в прошлом, а сам он сами знаете где. Вся проамериканская оппозиция политически маргинализуется. Там еще много над чем работать, однако здесь - не Украина, к американскому послу за инструкциями не ходят, если хотят остаться на своих местах.

Ну окружат американцы своими базами Россию. А дальше что? Подаваят помехами? Зае#утся подавлять, у них столько генераторов нет. Ну у строят бардак в эфире в приграничной полосе, не больше что это даст. Дальность полета Томагавка 1200 км, в ядерном снаряжении 1800. Ну всплывут на рядом с Чукоткой, куда достанут? Чукчей и оленей по тудре гонять будут? Скорость полета Томагавка 800 км/ч, это ему от полутора до двух с половиной часов пилить до цели. Что, за это время Томагавки не посбивают или в ответ МРЯО не нанесут? Или хотя бы тактических пару штук для острастки на какую-нибудь АУГ не вывалят?

В любом случае запуск из-за границы до районов базирования СЯС не достает, а без этого все теряет смысл. Нанесут МРЯУ? И получат ответку. Кому охота за океаном всю оставшуюся жизнь осуществлять господство над бункером, да и то, если он уцелеет?

Массово вторгнутся авиацией и нанесут удар крылатыми, подлетев поближе, чтобы достать важные цели? Много у них носителей, способных нести КР большой дальности? И такое масссовое пересечение границ Родины останется незамеченным? Им же еще до рубежей пуска не 5 минут, а час-другой пилить, их что, не опустят с небес на грешную землю? Тем более ВСЕ подходы к важным целям у нас перекрыты надежно. Наличных С-300, прикрытых Буками и Тунгусками, хватит чтобы эту армаду уполовинить еще до рубежей пуска. А авиация, что, спать на зеле будет? Тоже поучаствует.

Да, в Иране нет СИСТЕМЫ ПВО. С-300 там прикроют пару-другую важных объектов. Иран от налета безбашенных евреев на Бушер они защитят, от массовой акции а-ля "против Саддама" - нет. Но все равно, крови и железа попортят изрядно. А в России именно СИСТЕМА. Многоэшелонированная, многоуровневая, комплексная. Строили ее десятилетиями, и продолжают строит. Пройти ее приемлемыми потерями нереально. А с неприемлемыми - второй вылет делать будет некому и не на чем. Или кто-то считает, что оджним вылетом можно решить все? А дальше пойдут танки. Захватывать те самые "базы вокруг".

К тому же сказки про сто-тыщ-пицот крылатых ракет - это именно сказки. После 1991 года амерканцы оказались почти без КР - все израсходовали по Саддаму. То же самое - после 2003 года. Все 5 тыщ израсходовали, остался только один БК.несколько сотен.

По договорам, крылате ракеты наземного базирования запрещены. Только морского и воздушного. С моря много не запустишь, да и досягаемость не та. С воздуха тоже много не запустишь - количество носителей не так велико. Т.е. любая волна КР будет не слишком ногочисленной. Единственный неядерный способ "достать" важные цели - влезть массово и глубоко в воздушное пространство. А это ни незамеченным, ни безнаказанным не останется.

И потом... "мертвую руку" еще никто не отменял. Если ядерным или неядерным способом начнуть поражаться шахты МБР, система упраления СЯС определяют это как стратегическое нападение (порог что-то около 10 шахт, плюс-минус лапоть) и автоматически наносит ответный удар. Массированный. Всеми средствами. Без участия человека, без санкций и подтверждений сверху.

Кстати, раньше, при СССР, в ГСГВ практиченски все учения и учебное планирование операций шли с расчетом применения ТЯО. Офицеры оттуда поначалу не могли ни одной операции спланировать грамотно, если им не давали пару-другую "бабахов". С перестройкой и выводом войск учет ТЯО на поле боя был убран. А вот год-другой назад в обучении планирование действий рот, бабальонов и бригад стало проводиться и с учетом применения ТЯО. И полевые учения тоже проводятся, и отрабатываются мероприятия по ОМПиЗВ. Это такой сигнальчик "за бугор". А ТЯО у нас НИКАКИМИ договрами не ограничивается. Договора ограничивают только СЯС. Я ядреных тактических зарядов у нас больше чем в Америке - в 2 раза. около 40 тыс. начиная от снарядов 122-152 мм и заканчивая БЧ к ПКР, и мощностью от 1 до 450 кТ.

Кроме того, наземная компонента войск у НАТО сокращается. Танковые парки сокращают, часть переводят на хранение. Новых танков не делают (в Америке с 1990 года), не разрабатывают, модернизация остановлена. Америка кроме того ресурс танков интенсивно убивает в Ираке за счет эестермального износа. Это не считая боевых потерь. там делают ротацию - с баз хранения - в Ирак новые танки, из Ирака - по большей части без ремонта и капиталки на базы хранения. Денег нет. Все на Ф-22, Ф-35 и Зумвальт попилили.

Насыщенность артиллерией у американских войск втрое ниже, чем у нас. И ничего нового у них нет, кроме баловства с коппрехэдами и прочей помехонеустойчивой ботвой.

Сравните с модернизацией Т-72 и Мсты, производством Т-90, разработкой об.195 и Коалиции-СВ.

Авиационный парк НАТО стремительно стареет. У Америки средний возраст самолетов превышает наш. Массовые списания идут, а поступления в разы отстают от списаний. В той же америке Ф-15 и Ф-16 не производятся (только Ф-15 на экспорт), закупка палубных Ф-18 для флота идет со скрипом (скоро бортов на полное укомплдектование всех АУГ перестанет хватать), а произвели за последние годы только 187 штук сверхдорогих Ф-22 с неясной эффективностью, и планируют типа много ф-35, но вспомнив историю с Ф-22, можно уверенно предсказать, что хотелки ОЧЕНЬ сильно разойдутся с реальностью. Кстати, налет летчиков НАТО, особенно в Америке, постоянно падает, и вот-вот сравнятеся с растущим налетом у нас.

Единственное, с чем у них по сравнению с нами в армии в разы лучше - это зарплаты и социалка.
zav28.03.10 00:50
Решительные парни - показывать самолет в чили. А ну как зрители "иглу" бы прихватили. Не красиво бы получилось... Нельзя такие дорогие игрушки за пределы США вывозить!
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Суд удовлетворил иски 12 предприятий Крыма к Украине на 5 млрд руб. за ущерб от блокад
» Признаки современного гностицизма для чайников
» От каждого по способностям, каждому – не по труду©Карл Маркс. Критика Готской программы – Цитата
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 2)
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 1)
» Образ будущего – Утопия XXI века
» Об универсальных ценностях в политике и политических науках II (окончание)
» Об универсальных ценностях в политике и политических науках

 Новостивсе статьи rss

» Суд на Кубани обратил в доход государства коммерческий порт в Туапсе
» В результате атак ВСУ на Ростовскую область погибли три человека
» Rheinmetall увеличит число сотрудников на треть, сообщила WSJ
» Трамп надеется заставить Мадуро уйти в отставку без прямых военных действий
» Трамп раскрыл подробности разговора с Си Цзиньпином
» ЕС ведет переговоры с США о закупке чипов на 40 миллиардов долларов
» Пункт об использовании замороженных активов РФ для восстановления Украины исключен из мирного плана Трампа
» "Газпром" сообщил о рекордном отборе газа из европейских ПХГ

 Репортаживсе статьи rss

» "Страна": Украина столкнулась с серьезнейшими проблемами в работе железных дорог
» Россия стала единственной страной с отдельным павильоном на выставке в Дубае
» Ольга Ускова: «Китай и Россия лидируют в беспилотных технологиях»
» Стартует экспедиция "Русская Антарктика - под созвездием Южного Креста"
» Снайперы выходного дня. Как европейские туристы ездили на Балканы на "человеческое сафари"
» Инъекционные чипы от MIT позволят лечить болезни мозга без хирургического вмешательства
» Антон Алиханов - о новых форматах торговли, винной карте ресторанов и "русской полке"
» Андрей Черновол: создание базы ВМС России в Судане поставлено на паузу

 Комментариивсе статьи rss

» Траектория смерти. Школы Латвии массово переделывают в дома престарелых (Регнум)
» Трамп начал сомневаться из-за испытаний новых российских ракет в Венесуэле
» Мировые рынки обвалились из-за опасений по поводу пузыря в ИИ. Что пишут СМИ
» В Латвии предлагают разобрать железную дорогу в Россию
» ХАМАС выступил против американского плана по Газе
» Два этапа денацификации: о чём рассказывает выставка в Музее Победы
» Атмосфера открытости: в Японии и Южной Корее ждут прямых рейсов с Россией
» Магистраль опережающего развития. Зачем в России строится ВСМ

 Аналитикавсе статьи rss

» Softbank тайно избавился от акций Nvidia, а SEC расследует деятельность OpenAI. Лопнет ли пузырь ИИ?
» Экономист Лерон: диверсификация доходов стала вопросом финансовой безопасности
» Какие китайские технологии имеют значение для России и что мы предложим взамен?
» Потеряв веру в США, саудовские шейхи и Пакистан изменили мировой баланс сил
» Украинский конфликт: почему Россия и США хотят положить ему конец, а Европа — нет?
» Перевозки в портах ДФО отражают системные процессы перестройки мировой логистики
» Оборона: десять крупнейших оружейных концернов мира
» Решительный арсенал: что представляют собой ядерные силы Китая
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"