Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

ЦИК подвел итоги выборов в Госдуму
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Грузинские грабли Михая Гимпу
20.04.10 07:34 Наследники СССР сегодня

И.о. президента Молдавии: Мы строим Европу дома

Уже почти год, как коммунистическое руководство в Молдавии сменили либерально-демократические власти. Что изменилось в стране за этот период? Намерена ли теперь Молдавия вступить в НАТО или готова присоединиться к Румынии? Как молдавские "правые" относятся к России? Об этом шла речь в беседе корреспондента Deutsche Welle со спикером молдавского парламента, исполняющим обязанности президента страны, Михаем Гимпу.

Deutsche Welle: Господин Гимпу, уже почти год у власти в стране находится альянс "За европейскую интеграцию" (АЕИ). Произошли ли за это время качественные изменения в отношениях между Молдавией и Евросоюзом? Если да, то какие конкретно?

Михай Гимпу: Конечно! Это подтверждается и той помощью, которую получает наша республика от доноров Европейского Союза. Если бы мы не продвигали реформы, эта помощь, естественно, не поступила бы.

В стране произошло много изменений. Мы приняли программу Альянса за европейскую интеграцию и осуществляем ее в соответствии с европейскими стандартами и нормами. Во-первых, мы предоставили свободу выражения гражданам. Мы дали им настоящее общественное телевидение, которое информирует граждан, а не манипулирует общественным мнением. Мы демонополизировали бизнес, экспорт вина, другой алкогольной продукции. Мы начали проводить реформы в деятельности судебных органов. Возможно, не все еще функционирует так, как следовало бы, но у нас было очень мало времени.

Тем не менее, Европейский Союз очень хорошо относится к нынешней Молдове, и об этом не раз говорилось во время встреч членов молдавского правительства, премьер-министра с официальными лицами ЕС и в Кишиневе, и в Брюсселе. В Евросоюзе заметили, что нынешняя власть осуществляет то, что наметила. Но необходимо время, чтобы люди почувствовали результаты начатых нами реформ.

- Недавно вы заявили, что Молдавия при определенных условиях может вступить в НАТО. Какие условия вы имеете в виду, и означает ли это, что Молдавия может отказаться от зафиксированного в Конституции статуса нейтралитета?

- Программа правящего альянса и правительства поддерживает нейтралитет Республики Молдова. Но в случае вступления в Евросоюз, и в случае, если ЕС будет придерживаться такой же позиции, как по отношению ко всем вступившим в эту структуру государствам после 1990 года - то есть членство в ЕС только после членства в НАТО, - тогда, конечно, возникает вопрос: что нам делать? Оставаться нейтральным государством или нет? Этот вопрос будут обсуждать граждане. Как они решат, так и будет. Если они решат, что мы должны аннулировать свой нейтралитет и вступить в НАТО, так и случится, поскольку желание суверенного народа является обязательным для власти.

Но сегодня никто не ставит эту проблему во главу угла - ни молдавские власти, ни Евросоюз. На данном этапе нашей задачей является построение Европы у нас дома, жизнь в соответствии с европейскими стандартами. Дальше будет видно, время покажет.

- Вас позиционируют как ярого униониста, лидера партии, выступающей за объединение Молдавии с Румынией. И действительно, теперь официальный Кишинев не настаивает на подписании Румынией соглашения о границе, как того требовали коммунисты; с берега Прута убрали колючую проволоку; румынский сенатор открыл официальное представительство в молдавской столице, а парламент страны отменил закон, запрещающий лицам с двойным гражданством быть депутатами и занимать определенные должности в руководстве государством. Означает ли это, что в перспективе Молдавия может потерять свою государственность?

- Это спекуляции коммунистов с целью получения политического капитала. Когда я говорю, что мы - румыны и говорим на румынском языке, это не означает стремления объединиться с Румынией. Но я унионист. Им можно быть с двух точек зрения. В первом случае унионизм может преследовать цель объединения правобережной Молдовы с неконтролируемой территорией на левобережье Днестра, с так называемой Приднестровской республикой. Во втором - речь может идти об объединении с Румынией. Но ни в программе руководимой мною Либеральной партии, ни в программе правящего альянса подобного пункта нет.

Я думаю, что ни для России, ни для США не играет никакой роли - кто мы такие, говорим ли на румынском или молдавском языке. Не это является самым важным. Важно поддерживать между нашими государствами хорошие стратегические отношения, поддерживать хорошие взаимоотношения между нашими гражданами, жить в мире и спокойствии на достойном уровне.

- Как развиваются отношения правящего альянса с Россией? Есть ли у молдавских властей новые стратегии их развития?

- Да, в программе альянса предусмотрены стратегические отношения с Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки. Я думаю, что с момента нашего прихода к власти отношения с Москвой улучшились. Существует одна-единственная проблема, которая для нас очень важна и которая полностью зависит от РФ. Это наличие российских войск на территории нашей страны.

Этого не должно быть, тем более что статус нейтралитета пока еще закреплен в нашей Конституции. А это значит, что на территории республики Молдова не может находиться ни одна иностранная армия, ни один иностранный солдат.

- В этом контексте хотелось бы затронуть проблему приднестровского урегулирования. Видите ли вы пути выхода из этого лабиринта?

-Придя к власти, мы приняли переговорный формат 5+2 (Кишинев, Тирасполь, Россия, Украина и ОБСЕ в качестве переговорщиков, ЕС и США как наблюдатели - Прим. редакции).  Этот формат существовал еще до нас, но он не работает - ни тогда, ни сейчас. Его отрицательная сторона в том, что частью этого формата является Приднестровье. И оно блокирует работу этого формата.

В свое время именно Российская Федерация подписала с Республикой Молдова документ о прекращении вооруженного конфликта на Днестре. А это значит, что именно Россия была одной из сторон этого конфликта. Если бы это было не так, проблема решалась бы легче.

Мы хотим быть понятыми Российской Федерацией, потому что именно там рычаг к решению этой проблемы. Не может этот ступор существовать бесконечно. И этот диалог длиться вечно. Было бы неплохо, если бы Российская Федерация подала пример другим большим государствам, показав, как решаются замороженные конфликты, прекратив поддерживать Приднестровье, продемонстрировав тем самым, что если Россия признала независимость Республики Молдова, то ей нужно дать возможность самой решать свою судьбу.


 

Gur20.04.10 15:41

Интересам России соответствует вхождение Молдовы не в состав Румынии, но в состав Приднестровья. И если парламент отменяет запрет на двойное гражданство для депутатов и госслужащих, то не пора ли РФ продавить решение о двойном гражданстве с Молдовой. Гастарбайтеры (и их родня, а это много) нас поддержат.

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» В поисках политического субъекта Запада
» Сообщение
» С ДНЕМ ПОБЕДЫ!
» На ускорение мировых перемен
» Лучшая стратегия по внедрению Маха и обрушения Телеграма с точки зрения декларируемых целей. И худшая
» Нужна помощь сообщества
» Обнаружение «сатанинской цивилизации»
» 8 марта!

 Новостивсе статьи rss

» На развитие сельского хозяйства в 2027 году выделят 261,7 миллиарда рублей
» Как робот будет заживлять раны: "Ростех" демонстрирует технологию 3D‑биопечати
» США отклонили предложение Ирана об открытии Ормузского пролива
» Эстония ввела запрет на транзит зерна из России и Белоруссии
» Поезда на ВСМ Москва — Минск смогут развивать скорость до 400 км/ч
» Синьхуа: еще 39 финансовых институтов подали заявки на подключение к платформе CBETS
» В развитие портовой инфраструктуры Севморпути в 2027 году вложат 9,8 млрд рублей
» У Китая нет лишнего топлива: у Европы появятся новые конкуренты

 Репортаживсе статьи rss

» «Росатом» открыл в Северске третью опорную лабораторию для подготовки инженеров АЭС IV поколения
» ВМС США пообещали подлодку «донного превосходства»
» Бизнес стал внимательнее просчитывать жизненный цикл ИИ-проектов после запуска
» Си Цзиньпин начал государственный визит в США и встретился с Трампом. Что пишут СМИ
» США намерены захватить контроль над ключевыми точками космоса
» Барражирующий боеприпас «Дань-Т»: между ракетой и беспилотником
» Ростех открыл в Москве крупный центр по производству деталей авиадвигателей для «Суперджета» и МС-21
» Играть в закрытую: хуситы близки к полной блокаде входа в Красное море

 Комментариивсе статьи rss

» Израильские военные: армия наносила удары по Газе, заведомо зная о «потерях среди гражданских»
» The Hill: США превратились в страну "мнимых богачей"
» Индия и Израиль укрепляют стратегическое партнёрство
» Венгрия резко увернулась от втягивания в войну с Россией
» Валерий Выжутович: Производительность заставят расти
» 20 «Цирконов» за полчаса: ВС РФ приступили к уничтожению энергетики Киева
» «Вы не выиграете эту войну»: финский президент выступил с «посланием к русским»
» НАТО репетирует перекрытие выхода в Атлантику из Балтики

 Аналитикавсе статьи rss

» Как беспилотный Су-75 может поставить шах и мат натовской авиации
» Нищая Молдавия не нужна Европе, но возможно нужна «Новой Украине» — эксперт
» Ормуз и Баб-эль-Мандеб становятся проклятием для Европы
» Чем "адские санкции" США грозят России и почему они могут расколоть мир? Мнение экспертов "РГ"
» «Слишком уверенно наступали». Откуда хуситы взяли дроны и точные ракеты
» Россия и Индия сдвинули проект BRICS Pay с мертвой точки
» Больше оружия, меньше доверия к Западу. Эрдоган готовит себе новый стул
» Правительство Венгрии встало на путь энергетического самоубийства
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2026 Inca Group "War and Peace"