Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Путин прибыл в Таджикистан
США подготавливают условия для проведения ядерных испытаний, заявил Рябков
Госдума денонсировала соглашение между Россией и США по плутонию
Импульс украинскому урегулированию оказался исчерпан, заявил Рябков
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Грузинские грабли Михая Гимпу
20.04.10 07:34 Наследники СССР сегодня

И.о. президента Молдавии: Мы строим Европу дома

Уже почти год, как коммунистическое руководство в Молдавии сменили либерально-демократические власти. Что изменилось в стране за этот период? Намерена ли теперь Молдавия вступить в НАТО или готова присоединиться к Румынии? Как молдавские "правые" относятся к России? Об этом шла речь в беседе корреспондента Deutsche Welle со спикером молдавского парламента, исполняющим обязанности президента страны, Михаем Гимпу.

Deutsche Welle: Господин Гимпу, уже почти год у власти в стране находится альянс "За европейскую интеграцию" (АЕИ). Произошли ли за это время качественные изменения в отношениях между Молдавией и Евросоюзом? Если да, то какие конкретно?

Михай Гимпу: Конечно! Это подтверждается и той помощью, которую получает наша республика от доноров Европейского Союза. Если бы мы не продвигали реформы, эта помощь, естественно, не поступила бы.

В стране произошло много изменений. Мы приняли программу Альянса за европейскую интеграцию и осуществляем ее в соответствии с европейскими стандартами и нормами. Во-первых, мы предоставили свободу выражения гражданам. Мы дали им настоящее общественное телевидение, которое информирует граждан, а не манипулирует общественным мнением. Мы демонополизировали бизнес, экспорт вина, другой алкогольной продукции. Мы начали проводить реформы в деятельности судебных органов. Возможно, не все еще функционирует так, как следовало бы, но у нас было очень мало времени.

Тем не менее, Европейский Союз очень хорошо относится к нынешней Молдове, и об этом не раз говорилось во время встреч членов молдавского правительства, премьер-министра с официальными лицами ЕС и в Кишиневе, и в Брюсселе. В Евросоюзе заметили, что нынешняя власть осуществляет то, что наметила. Но необходимо время, чтобы люди почувствовали результаты начатых нами реформ.

- Недавно вы заявили, что Молдавия при определенных условиях может вступить в НАТО. Какие условия вы имеете в виду, и означает ли это, что Молдавия может отказаться от зафиксированного в Конституции статуса нейтралитета?

- Программа правящего альянса и правительства поддерживает нейтралитет Республики Молдова. Но в случае вступления в Евросоюз, и в случае, если ЕС будет придерживаться такой же позиции, как по отношению ко всем вступившим в эту структуру государствам после 1990 года - то есть членство в ЕС только после членства в НАТО, - тогда, конечно, возникает вопрос: что нам делать? Оставаться нейтральным государством или нет? Этот вопрос будут обсуждать граждане. Как они решат, так и будет. Если они решат, что мы должны аннулировать свой нейтралитет и вступить в НАТО, так и случится, поскольку желание суверенного народа является обязательным для власти.

Но сегодня никто не ставит эту проблему во главу угла - ни молдавские власти, ни Евросоюз. На данном этапе нашей задачей является построение Европы у нас дома, жизнь в соответствии с европейскими стандартами. Дальше будет видно, время покажет.

- Вас позиционируют как ярого униониста, лидера партии, выступающей за объединение Молдавии с Румынией. И действительно, теперь официальный Кишинев не настаивает на подписании Румынией соглашения о границе, как того требовали коммунисты; с берега Прута убрали колючую проволоку; румынский сенатор открыл официальное представительство в молдавской столице, а парламент страны отменил закон, запрещающий лицам с двойным гражданством быть депутатами и занимать определенные должности в руководстве государством. Означает ли это, что в перспективе Молдавия может потерять свою государственность?

- Это спекуляции коммунистов с целью получения политического капитала. Когда я говорю, что мы - румыны и говорим на румынском языке, это не означает стремления объединиться с Румынией. Но я унионист. Им можно быть с двух точек зрения. В первом случае унионизм может преследовать цель объединения правобережной Молдовы с неконтролируемой территорией на левобережье Днестра, с так называемой Приднестровской республикой. Во втором - речь может идти об объединении с Румынией. Но ни в программе руководимой мною Либеральной партии, ни в программе правящего альянса подобного пункта нет.

Я думаю, что ни для России, ни для США не играет никакой роли - кто мы такие, говорим ли на румынском или молдавском языке. Не это является самым важным. Важно поддерживать между нашими государствами хорошие стратегические отношения, поддерживать хорошие взаимоотношения между нашими гражданами, жить в мире и спокойствии на достойном уровне.

- Как развиваются отношения правящего альянса с Россией? Есть ли у молдавских властей новые стратегии их развития?

- Да, в программе альянса предусмотрены стратегические отношения с Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки. Я думаю, что с момента нашего прихода к власти отношения с Москвой улучшились. Существует одна-единственная проблема, которая для нас очень важна и которая полностью зависит от РФ. Это наличие российских войск на территории нашей страны.

Этого не должно быть, тем более что статус нейтралитета пока еще закреплен в нашей Конституции. А это значит, что на территории республики Молдова не может находиться ни одна иностранная армия, ни один иностранный солдат.

- В этом контексте хотелось бы затронуть проблему приднестровского урегулирования. Видите ли вы пути выхода из этого лабиринта?

-Придя к власти, мы приняли переговорный формат 5+2 (Кишинев, Тирасполь, Россия, Украина и ОБСЕ в качестве переговорщиков, ЕС и США как наблюдатели - Прим. редакции).  Этот формат существовал еще до нас, но он не работает - ни тогда, ни сейчас. Его отрицательная сторона в том, что частью этого формата является Приднестровье. И оно блокирует работу этого формата.

В свое время именно Российская Федерация подписала с Республикой Молдова документ о прекращении вооруженного конфликта на Днестре. А это значит, что именно Россия была одной из сторон этого конфликта. Если бы это было не так, проблема решалась бы легче.

Мы хотим быть понятыми Российской Федерацией, потому что именно там рычаг к решению этой проблемы. Не может этот ступор существовать бесконечно. И этот диалог длиться вечно. Было бы неплохо, если бы Российская Федерация подала пример другим большим государствам, показав, как решаются замороженные конфликты, прекратив поддерживать Приднестровье, продемонстрировав тем самым, что если Россия признала независимость Республики Молдова, то ей нужно дать возможность самой решать свою судьбу.


 

Gur20.04.10 15:41

Интересам России соответствует вхождение Молдовы не в состав Румынии, но в состав Приднестровья. И если парламент отменяет запрет на двойное гражданство для депутатов и госслужащих, то не пора ли РФ продавить решение о двойном гражданстве с Молдовой. Гастарбайтеры (и их родня, а это много) нас поддержат.

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Признаки современного гностицизма для чайников
» От каждого по способностям, каждому – не по труду©Карл Маркс. Критика Готской программы – Цитата
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 2)
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 1)
» Образ будущего – Утопия XXI века
» Об универсальных ценностях в политике и политических науках II (окончание)
» Об универсальных ценностях в политике и политических науках
» С Днем Победы!

 Новостивсе статьи rss

» Мировым лидером по развитию солнечной энергетики стал Китай
» Брюссель призывают не отдавать леса Европы под вырубку компаниям из США
» Совет Федерации ратифицировал соглашение о военном сотрудничестве с Кубой
» Названы лауреаты Нобелевской премии по химии
» Бабиш заявил, что Чехия не выделит Украине ни кроны
» Figaro: Национальное собрание Франции отклонило предложение об отставке Макрона
» "Они истощены". СМИ рассказали о ключевой проблеме армии США
» Путин прибыл в Таджикистан

 Репортаживсе статьи rss

» WSJ: ВСУ объявили центр беспилотных технологий "Рубикон" своим злейшим врагом
» Заседание дискуссионного клуба «Валдай»
» Что такое шатдаун и как США в это время живут без госуслуг?
» Сибирские ученые исследовали хлоридные рассолы Сибирской платформы
» Тайвань отвергает сделку по производству чипов в США несмотря на угрозы драконовских пошлин
» Проведены испытания баллистических ракет Trident II D5 Life Extension
» Война объявлена: сможет ли Трамп одолеть Сороса? Шансы есть, но они равные
» Путин анонсировал запуск революционной разработки в области мирного атома

 Комментариивсе статьи rss

» Проект "Поворот на Восток 2.0" – сдвиг всей страны к будущему
» Путин приказал отобрать у Запада триллион долларов
» Изменят ли ситуацию американские ракеты "Томагавк" и куда делись из зоны СВО F-16 и натовские танки
» Показательный пролет: США пока не возвращают Турцию в программу F-35
» Африканский экспресс: страны региона обсуждают с РЖД строительство железных дорог
» Править бал: ХАМАС захотело внести коррективы в план Трампа по Газе
» Марчук: тесная работа банков РФ и стран БРИКС снижает стоимость международных платежей
» Пашинян предъявил претензии Алиеву: вашингтонские договоренности провалены

 Аналитикавсе статьи rss

» Экономист Лерон: диверсификация доходов стала вопросом финансовой безопасности
» Какие китайские технологии имеют значение для России и что мы предложим взамен?
» Потеряв веру в США, саудовские шейхи и Пакистан изменили мировой баланс сил
» Украинский конфликт: почему Россия и США хотят положить ему конец, а Европа — нет?
» Перевозки в портах ДФО отражают системные процессы перестройки мировой логистики
» Оборона: десять крупнейших оружейных концернов мира
» Решительный арсенал: что представляют собой ядерные силы Китая
» Хороший враг дороже союзника
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"