Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Суд приговорил к пожизненному заключению исполнителей теракта в Crocus City Hall
"Газпром" сообщил об атаке на инфраструктуру "Турецкого потока"
Сына Хаменеи выбрали новым верховным лидером Ирана, сообщает Fars
Путин поговорил по телефону с президентом Ирана
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Грузинские грабли Михая Гимпу
20.04.10 07:34 Наследники СССР сегодня

И.о. президента Молдавии: Мы строим Европу дома

Уже почти год, как коммунистическое руководство в Молдавии сменили либерально-демократические власти. Что изменилось в стране за этот период? Намерена ли теперь Молдавия вступить в НАТО или готова присоединиться к Румынии? Как молдавские "правые" относятся к России? Об этом шла речь в беседе корреспондента Deutsche Welle со спикером молдавского парламента, исполняющим обязанности президента страны, Михаем Гимпу.

Deutsche Welle: Господин Гимпу, уже почти год у власти в стране находится альянс "За европейскую интеграцию" (АЕИ). Произошли ли за это время качественные изменения в отношениях между Молдавией и Евросоюзом? Если да, то какие конкретно?

Михай Гимпу: Конечно! Это подтверждается и той помощью, которую получает наша республика от доноров Европейского Союза. Если бы мы не продвигали реформы, эта помощь, естественно, не поступила бы.

В стране произошло много изменений. Мы приняли программу Альянса за европейскую интеграцию и осуществляем ее в соответствии с европейскими стандартами и нормами. Во-первых, мы предоставили свободу выражения гражданам. Мы дали им настоящее общественное телевидение, которое информирует граждан, а не манипулирует общественным мнением. Мы демонополизировали бизнес, экспорт вина, другой алкогольной продукции. Мы начали проводить реформы в деятельности судебных органов. Возможно, не все еще функционирует так, как следовало бы, но у нас было очень мало времени.

Тем не менее, Европейский Союз очень хорошо относится к нынешней Молдове, и об этом не раз говорилось во время встреч членов молдавского правительства, премьер-министра с официальными лицами ЕС и в Кишиневе, и в Брюсселе. В Евросоюзе заметили, что нынешняя власть осуществляет то, что наметила. Но необходимо время, чтобы люди почувствовали результаты начатых нами реформ.

- Недавно вы заявили, что Молдавия при определенных условиях может вступить в НАТО. Какие условия вы имеете в виду, и означает ли это, что Молдавия может отказаться от зафиксированного в Конституции статуса нейтралитета?

- Программа правящего альянса и правительства поддерживает нейтралитет Республики Молдова. Но в случае вступления в Евросоюз, и в случае, если ЕС будет придерживаться такой же позиции, как по отношению ко всем вступившим в эту структуру государствам после 1990 года - то есть членство в ЕС только после членства в НАТО, - тогда, конечно, возникает вопрос: что нам делать? Оставаться нейтральным государством или нет? Этот вопрос будут обсуждать граждане. Как они решат, так и будет. Если они решат, что мы должны аннулировать свой нейтралитет и вступить в НАТО, так и случится, поскольку желание суверенного народа является обязательным для власти.

Но сегодня никто не ставит эту проблему во главу угла - ни молдавские власти, ни Евросоюз. На данном этапе нашей задачей является построение Европы у нас дома, жизнь в соответствии с европейскими стандартами. Дальше будет видно, время покажет.

- Вас позиционируют как ярого униониста, лидера партии, выступающей за объединение Молдавии с Румынией. И действительно, теперь официальный Кишинев не настаивает на подписании Румынией соглашения о границе, как того требовали коммунисты; с берега Прута убрали колючую проволоку; румынский сенатор открыл официальное представительство в молдавской столице, а парламент страны отменил закон, запрещающий лицам с двойным гражданством быть депутатами и занимать определенные должности в руководстве государством. Означает ли это, что в перспективе Молдавия может потерять свою государственность?

- Это спекуляции коммунистов с целью получения политического капитала. Когда я говорю, что мы - румыны и говорим на румынском языке, это не означает стремления объединиться с Румынией. Но я унионист. Им можно быть с двух точек зрения. В первом случае унионизм может преследовать цель объединения правобережной Молдовы с неконтролируемой территорией на левобережье Днестра, с так называемой Приднестровской республикой. Во втором - речь может идти об объединении с Румынией. Но ни в программе руководимой мною Либеральной партии, ни в программе правящего альянса подобного пункта нет.

Я думаю, что ни для России, ни для США не играет никакой роли - кто мы такие, говорим ли на румынском или молдавском языке. Не это является самым важным. Важно поддерживать между нашими государствами хорошие стратегические отношения, поддерживать хорошие взаимоотношения между нашими гражданами, жить в мире и спокойствии на достойном уровне.

- Как развиваются отношения правящего альянса с Россией? Есть ли у молдавских властей новые стратегии их развития?

- Да, в программе альянса предусмотрены стратегические отношения с Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки. Я думаю, что с момента нашего прихода к власти отношения с Москвой улучшились. Существует одна-единственная проблема, которая для нас очень важна и которая полностью зависит от РФ. Это наличие российских войск на территории нашей страны.

Этого не должно быть, тем более что статус нейтралитета пока еще закреплен в нашей Конституции. А это значит, что на территории республики Молдова не может находиться ни одна иностранная армия, ни один иностранный солдат.

- В этом контексте хотелось бы затронуть проблему приднестровского урегулирования. Видите ли вы пути выхода из этого лабиринта?

-Придя к власти, мы приняли переговорный формат 5+2 (Кишинев, Тирасполь, Россия, Украина и ОБСЕ в качестве переговорщиков, ЕС и США как наблюдатели - Прим. редакции).  Этот формат существовал еще до нас, но он не работает - ни тогда, ни сейчас. Его отрицательная сторона в том, что частью этого формата является Приднестровье. И оно блокирует работу этого формата.

В свое время именно Российская Федерация подписала с Республикой Молдова документ о прекращении вооруженного конфликта на Днестре. А это значит, что именно Россия была одной из сторон этого конфликта. Если бы это было не так, проблема решалась бы легче.

Мы хотим быть понятыми Российской Федерацией, потому что именно там рычаг к решению этой проблемы. Не может этот ступор существовать бесконечно. И этот диалог длиться вечно. Было бы неплохо, если бы Российская Федерация подала пример другим большим государствам, показав, как решаются замороженные конфликты, прекратив поддерживать Приднестровье, продемонстрировав тем самым, что если Россия признала независимость Республики Молдова, то ей нужно дать возможность самой решать свою судьбу.


 

Gur20.04.10 15:41

Интересам России соответствует вхождение Молдовы не в состав Румынии, но в состав Приднестровья. И если парламент отменяет запрет на двойное гражданство для депутатов и госслужащих, то не пора ли РФ продавить решение о двойном гражданстве с Молдовой. Гастарбайтеры (и их родня, а это много) нас поддержат.

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» 8 марта!
» С праздником Защитника Отечества!
» Мыслить «от Эпштейна»
» Еще раз о прибыли, эксплуатации как источнике прибыли, и прибавочной стоимости Маркса – со стороны Маркса
» Что осветила павшая звезда Мадуро?
» С Новым Годом!
» О "ловушке РКН"
» Разведпризнаки образа будущего

 Новостивсе статьи rss

» КСИР заявил о самой мощной атаке на Израиль с начала конфликта
» США объявили награду за информацию о лидере Ирана и КСИР
» Зеленский заявил, что Трамп врёт: Украина помогает США бороться с иранскими дронами
» США в Иране израсходовали запас боеприпасов "на годы". Это говорит о главной уязвимости Вашингтона
» СМИ: страны Европы вступили в переговоры с Ираном по Ормузскому проливу
» WSJ узнала о переброске на Ближний Восток сил морской пехоты США
» США перебросили на Ближний Восток тысячи дронов-перехватчиков, пишут СМИ
» В Пекине открылся первый в мире роботизированный центр ухода за пожилыми людьми

 Репортаживсе статьи rss

» Посол Ирана Джалали: удар по авианосцу "Авраам Линкольн" – послание для США
» Проект "Арктика в лицах": "Персей" - первая в мире плавучая лаборатория северных морей
» От "праздника нового быта" к символу весны и красоты. Как менялись смысл и традиции дня 8 Марта
» К предложенной Францией концепции «продвинутого ядерного сдерживания» присоединились восемь стран континента
» ФСБ рассекретила материалы о сотрудницах контрразведки "Смерш"
» Курс на обновление. За что и как судей сегодня лишают их постов?
» Гриф снят к 100-летию. Полковник Глотов рассекречен внешней разведкой за день до серьезнейшего юбилея
» «Среди важнейших достижений «Севмаша» — его кадры»

 Комментариивсе статьи rss

» Худой мир лучше войны: монархии Персидского залива не стали отвечать ударами по Ирану
» Генерал авиации: Потеря двух «летающих танкеров» над Ираком – серьезный удар для США
» Безответственные грезы: в Швеции задумались о создании ядерного оружия
» Разведка США призналась в "низкой достоверности" своих оценок по Ирану
» Telegraph: Иран пытается превратить Ормузский пролив в «морской Вьетнам» для США
» The Heritage Foundation предложил семейную стратегию США на 250 лет
» Эксперт рассказал об усилении позиции России на нефтегазовом рынке в Азии
» Такого ответа Ирана не ожидал никто. Почему не удался блицкриг США и Израиля?

 Аналитикавсе статьи rss

» Никакой российской нефти для мира: Европа знает, что делает
» Арабские страны угрожают забрать у США свои инвестиции
» Конец «Дубайского тезиса»: Почему иранская атака изменила правила игры
» Тридцатилетняя война как лаборатория
» Всё больше стран вовлекаются в конфликт вокруг Ирана. И вот почему
» Вторая иранская война
» Воздушная война: Какое оружие использовали США и Израиль для ударов по Ирану и чем отвечает Тегеран
» Азиатские мигранты хоронят главную мечту националистов Прибалтики
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2026 Inca Group "War and Peace"